急性驅逐性
發病時機:眼科手術中(開放傷口時)
機轉:眼內壓急遽下降 → 血管破裂
特徵:前房消失、紅色反射消失、虹膜脫出快速進展。可能導致嚴重的視力損害。
脈絡膜上腔出血(SCH)是因長、短後睫狀動脈破裂,血液在脈絡膜與鞏膜之間的潛在空間(脈絡膜上腔)積聚的病理狀態1)。積聚的血塊將眼球內容物向前推,對眼內結構造成嚴重影響。
白內障手術中的發生率據報導約為0.03~0.1%3)。青光眼手術中的發生率高於白內障手術1)。Xen45微支架植入術後遲發性SCH也有報導1),隨著微創青光眼手術(MIGS)的普及,關注度日益增加。
也存在自發發病的病例。Honzawa等人(2024)在55例自發性SCH的累積報告中,報導了一例50歲男性自發性驅逐性SCH病例,表現為嚴重高血壓(血壓228/124 mmHg)和眼壓70 mmHg2)。自發發病病例無眼科手術史,因此診斷需謹慎。
急性驅逐性
發病時機:眼科手術中(開放傷口時)
機轉:眼內壓急遽下降 → 血管破裂
特徵:前房消失、紅色反射消失、虹膜脫出快速進展。可能導致嚴重的視力損害。
遲發性
自發性
發生時機:無手術史
機轉:嚴重高血壓、血管脆弱性
特徵:罕見。作為高血壓性眼病的一部分發生。有55例的彙總報告2)
以下為主要手術方式的發生率。
| 術式 | 發生率 | 備註 |
|---|---|---|
| 白內障手術 | 0.03~0.1% | 罕見3) |
| 小樑切除術 | 高於白內障 | Xen術後有病例1) |
| 自然發生 | 罕見 | 嚴重高血壓病例有報告2) |
SCH的自覺症狀因發病形式而異。
小樑切除術或Xen45植入術後出現急性眼痛和眼壓升高可能提示遲發性SCH1)。應進行B超檢查以確認脈絡膜上腔出血性隆起。詳見「診斷與檢查方法」一節。
SCH的風險在多種風險因素疊加時升高。
以下為風險因素的分類。
| 類別 | 主要風險因素 | 依據 |
|---|---|---|
| 全身 | 高血壓、糖尿病、高齡 | 報告2)3) |
| 眼局部 | 青光眼、長眼軸 | 報告3) |
| 術中 | 急遽眼壓下降 | 共識 |
這是診斷SCH的核心檢查方法。
需要與SCH混淆的疾病進行鑑別。
| 疾病 | 超音波所見 | 鑑別要點 |
|---|---|---|
| 脈絡膜滲出 | 低回音、均勻 | 無出血、有活動性 |
| 裂孔性視網膜剝離 | 薄層膜樣隆起 | 確認裂孔 |
| 脈絡膜腫瘤 | 不均勻、實質性 | 有增大趨勢、有血流 |
如果術中懷疑SCH,應按以下步驟處理。
對於輕至中度SCH,進行保守管理。
如果保守治療無效,或為接吻型SCH,則進行外科引流。
通過後鞏膜切開引流。通過切口排出血液,但操作複雜且伴有繼發性併發症的風險。
Pericak等人(2022)報導的使用套管針的微創引流方法4)。
有報導採用23G套管針從顳下入路插入脈絡膜上腔,在維持60 mmHg眼內灌注壓的同時排出血液4)。顳下區域解剖上易於避開大血管,被認為是安全的穿刺部位。
有報導稱注射tPA可有效溶解凝固的血塊3)。
Ribeiro等人(2024)的系統評價整理了圍手術期SCH的多種治療方法,包括保守治療、鞏膜切開引流和玻璃體切除術3)。干預時機根據出血的凝血狀態和視網膜接觸情況決定。
傳統引流
方法:通過後鞏膜切開排出血液
適應症:血塊液化後(7~14天後)
挑戰:操作複雜及繼發併發症風險
套管針法(23G)
方法:使用23G套管針進行微創入路
部位:下顳側為最佳4)
灌注壓:維持60 mmHg可安全排出4)
tPA輔助引流
在需要玻璃體手術的病例中進行填塞時,有報導稱空氣填塞存在術後再出血風險,因此可考慮選擇矽油等具有長期填塞效果的材料4)。
原則上應在B超確認血塊液化後進行,通常以發病後7~14天為參考3, 4)。過早引流血塊不易排出,且再出血風險高。出現接吻型或持續高眼壓時,可能需要更早介入。
SCH的核心機制是眼內壓降低與血管壁脆弱性的組合。
當眼內壓急劇下降時,脈絡膜血管的跨壁壓升高。正常眼中,睫狀動脈管腔受眼內壓適度壓迫,但眼壓驟降時血管壁向外壓力增大,脆弱的後睫狀動脈破裂1)。
部分病例在出血前先出現脈絡膜滲出2)。滲出液擴張脈絡膜上腔,進一步增加對血管的牽引力,導致出血。自發病例的病理生理分析提示了此機制的重要性。
Pham等人(2023)的報告顯示,Xen45植入術後部分SCH病例在術後即刻並無明顯低眼壓1)。該類型主要考慮血管壁脆弱性和局部炎症反應,提示低眼壓可能無法解釋所有SCH病例。
脈絡膜上腔通常是一個閉合的潛在腔隙,存在於睫狀體至渦靜脈區域。此處出血時血塊迅速擴大,將視網膜、玻璃體和晶狀體系統向前推壓。長眼軸眼中脈絡膜上腔較寬,血液易廣泛積聚。
隨著MIGS的普及,Xen45微支架等微創青光眼手術後的SCH報告不斷累積。
Pham等人(2023)報告了Xen45植入術後的遲發性SCH 1)。即使在MIGS中,罕見情況下也可能發生嚴重的出血併發症,因此需要仔細觀察術後低眼壓和眼痛。
使用23G套管針的微創引流方法已被報導為一種有前景的方法,但病例數量仍然有限。
Pericak等人(2022)通過顳下入路使用23G套管針,在維持60 mmHg灌注壓的同時實現了安全引流 4)。如果標準化,它可能作為傳統後鞏膜切開術的微創替代方案而廣泛普及。
Ribeiro等人(2024)總結了在SCH的手術管理中,需要綜合評估血塊狀態、視網膜接觸和玻璃體出血情況來選擇手術方式的必要性 3)。根據血塊特性建立治療選擇標準是未來的課題。
使用套管針法(23G)的微創引流與tPA血塊溶解的結合備受關注 3, 4)。此外,隨著MIGS普及,遲發性SCH的管理指南的制定也是一個課題 1)。這些仍處於研究階段,作為標準治療的確立需要進一步累積證據。