급성 구축성
발생 시기: 안과 수술 중(개방창 시)
기전: 안압의 급격한 저하 → 혈관 파열
특징: 전방 소실, 적색 반사 소실, 홍채 탈출이 급속히 진행됨. 치명적인 시력 장애로 이어질 수 있음.
맥락막상공간출혈(Suprachoroidal Hemorrhage; SCH)은 장·단후모양체동맥이 파열되어 맥락막과 공막 사이의 잠재적 공간(맥락막상공간)에 혈액이 저류되는 병태이다1). 저류된 혈괴가 안구 내용물을 전방으로 밀어내어 안내 구조에 중대한 영향을 미친다.
백내장 수술에서의 발생률은 0.03~0.1% 정도로 보고된다3). 녹내장 수술에서는 백내장 수술보다 높은 빈도로 발생할 수 있다1). Xen45 미세스텐트 삽입술 후 지연성 SCH도 보고되었으며1), 최소침습녹내장수술(MIGS)의 보급에 따라 주목이 높아지고 있다.
자연발생 예도 존재한다. Honzawa 등(2024)은 돌발성 SCH 55예의 집적 보고 중 중증 고혈압(혈압 228/124 mmHg)·안압 70 mmHg를 나타낸 50세 남성의 자연발생 구축성 SCH 예를 보고했다2). 자연발생 예는 안과 수술력이 없음에도 발병하므로 진단에 주의를 요한다.
급성 구축성
발생 시기: 안과 수술 중(개방창 시)
기전: 안압의 급격한 저하 → 혈관 파열
특징: 전방 소실, 적색 반사 소실, 홍채 탈출이 급속히 진행됨. 치명적인 시력 장애로 이어질 수 있음.
지연성
자연 발생
발생 시기: 수술력 없음
기전: 중증 고혈압, 혈관 취약성
특징: 드묾. 고혈압성 안질환의 일환으로 발생. 55예의 집적 보고가 있음2)
다음은 주요 수술별 발생률을 나타낸 것입니다.
| 수술법 | 발생률 | 비고 |
|---|---|---|
| 백내장 수술 | 0.03~0.1% | 드묾3) |
| 섬유주절제술 | 백내장보다 높음 | Xen 후 사례 있음1) |
| 자연 발생 | 드물음 | 중증 고혈압 사례에서 보고됨2) |
맥락막상 출혈은 수술 중(급성 박출성)뿐만 아니라 수술 후 수일에서 수주 후의 지연성, 수술력이 없는 자연 발생 사례도 보고되어 있습니다1, 2). 특히 섬유주절제술이나 Xen45 삽입 후의 지연성 SCH는 간과하기 쉬우므로, 수술 후 안통 및 안압 상승에 주의가 필요합니다.
SCH의 자각 증상은 발병 형태에 따라 다릅니다.
섬유주절제술 또는 Xen45 삽입술 후 급성 안통 및 안압 상승은 지연성 SCH의 가능성이 있습니다1). B-모드 초음파 검사를 시행하여 맥락막상 출혈성 융기를 확인합니다. 자세한 내용은 「진단 및 검사 방법」 항을 참조하십시오.
SCH는 여러 위험 인자가 중첩될 때 발병 위험이 높아집니다.
다음은 위험 인자의 분류입니다.
| 범주 | 주요 위험 인자 | 근거 |
|---|---|---|
| 전신 | 고혈압, 당뇨병, 고령 | 보고 2)3) |
| 안국소 | 녹내장, 긴 안축 | 보고 3) |
| 수술 중 | 급격한 안압 하강 | 공통 인식 |
이는 SCH 진단의 핵심 검사 방법입니다.
SCH와 혼동될 수 있는 질환과의 감별이 필요합니다.
| 질환 | 초음파 소견 | 감별 포인트 |
|---|---|---|
| 맥락막 삼출 | 저에코, 균일 | 출혈 없음, 가동성 있음 |
| 열공성 망막박리 | 얇은 막 모양 융기 | 열공 확인 |
| 맥락막 종양 | 불균일, 고형 | 증가 경향, 혈류 있음 |
수술 중 SCH가 의심되면 다음 절차에 따라 대응합니다.
경증~중등증 SCH에 대해 보존적 관리를 시행합니다.
보존적 치료로 호전되지 않거나 접촉형(kissing형) SCH인 경우 외과적 배액을 시행합니다.
후공막절개를 통한 배액. 절개 부위를 통해 혈액을 배출하지만, 조작이 복잡하고 이차적 합병증의 위험이 있습니다.
Pericak 등(2022)이 보고한 트로카를 이용한 최소침습 배액법입니다4).
23G 트로카를 아래귀쪽 접근법으로 맥락막상공간에 삽입하고, 60 mmHg의 안내 관류압을 유지하면서 혈액을 배출하는 방법이 보고되었습니다4). 아래귀쪽은 해부학적으로 큰 혈관을 피하기 쉬워 안전한 접근 부위로 간주됩니다.
응고된 혈괴 용해에 tPA 주입이 효과적이라는 보고가 있습니다3).
Ribeiro 등(2024)의 체계적 문헌고찰에서는 수술 전후 SCH의 치료로 보존적 관리, 공막절개 배액, 유리체절제술을 포함한 여러 방법이 정리되었습니다3). 중재 시기는 출혈의 응고 상태와 망막 접촉 여부를 고려하여 결정합니다.
전통적 배액
방법: 후공막절개를 통해 혈액 배출
적응증: 혈괴 액화 후 (7~14일 이후)
과제: 시술의 복잡성 및 이차 합병증 위험
트로카법 (23G)
방법: 23G 트로카로 최소 침습 접근
부위: 아래쪽 관자 부위가 최적4)
관류압: 60 mmHg 유지 시 안전하게 배출4)
tPA 보조 배액
유리체 절제술이 필요한 증례에서 탐포네이드를 시행할 경우, 공기 탐포네이드는 수술 후 재출혈 위험이 있다는 보고가 있어 실리콘 오일 등 장기 탐포네이드 효과가 있는 재료의 선택이 고려됩니다4).
B모드 초음파로 혈괴의 액화를 확인한 후 시행하는 것이 원칙이며, 일반적으로 발병 후 7~14일이 기준으로 간주된다3, 4). 너무 이르면 혈괴가 배출되기 어렵고 재출혈 위험도 높다. 접촉형(kissing형) 또는 고안압이 지속되는 경우 더 조기 중재가 필요할 수 있다.
SCH의 중심 기전은 안내압 저하와 혈관벽 취약성의 조합이다.
안내압이 급격히 저하되면 맥락막 혈관의 경벽압(transmural pressure)이 상승한다. 정상안에서는 모양체동맥이 안내압에 의해 내강이 적절히 압박되어 있지만, 안압이 급락하면 혈관벽의 외향 압력이 증가하여 취약한 후모양체동맥이 파열된다1).
일부 증례에서는 출혈에 선행하여 맥락막 삼출(choroidal effusion)이 발생한다2). 삼출액이 맥락막상 공간을 확장시켜 혈관에 대한 견인력이 더 증가하여 출혈에 이르는 기전이 생각된다. 자연발생 증례의 병태생리학적 분석에서 이 기전의 중요성이 시사된다.
Pham 등(2023)의 보고에 따르면, Xen45 삽입 후 SCH 중 일부는 수술 직후부터 명확한 저안압을 동반하지 않는 증례가 있음이 나타났다1). 이 유형에서는 혈관벽 취약성이나 국소 염증 반응이 주된 원인으로 간주되며, 저안압만으로는 모든 SCH를 설명할 수 없을 가능성이 있다.
맥락막상 공간은 일반적으로 폐쇄된 잠재적 공간이며, 모양체에서 와정맥에 이르는 범위에 존재한다. 여기에 출혈이 발생하면 혈괴가 급속히 확장되어 망막, 유리체, 수정체계를 전방으로 압박한다. 장안축안에서는 맥락막상 공간이 넓어 혈액이 광범위하게 저류되기 쉽다.
MIGS의 보급에 따라 Xen45 마이크로스텐트 등의 최소침습 녹내장 수술 후 SCH 보고가 축적되고 있습니다.
Pham 등(2023)은 Xen45 삽입술 후 지연성 SCH를 보고했습니다 1). MIGS에서도 드물게 심각한 출혈 합병증이 발생할 수 있으므로, 수술 후 저안압이나 안통을 주의 깊게 관찰해야 합니다.
23G 트로카를 이용한 최소침습 배액법은 유망한 접근법으로 보고되었지만, 증례 수는 아직 제한적입니다.
Pericak 등(2022)은 하이측 접근법을 통한 23G 트로카법으로 60 mmHg 관류압을 유지하면서 안전하게 배액을 달성했습니다 4). 표준화된다면 기존의 후공막절개술을 대체하는 최소침습 술식으로 널리 보급될 가능성이 있습니다.
Ribeiro 등(2024)은 SCH의 외과적 관리에서 혈괴 상태, 망막 접촉, 유리체 출혈 유무를 종합하여 수술 방식을 선택할 필요성을 정리했습니다 3). 혈괴 특성에 따른 치료 선택 기준의 확립이 향후 과제입니다.
트로카법(23G)에 의한 최소침습 배액과 tPA에 의한 혈괴 용해의 조합이 주목받고 있습니다 3, 4). 또한 MIGS 보급에 따른 지연성 SCH의 관리 지침 정비도 과제입니다 1). 이들은 아직 연구 단계이며, 표준 치료로서 확립되기 위해서는 추가적인 증거 축적이 필요합니다.