管的特点
材料:医用级硅胶。柔韧性好,易于植入。
管径:内径0.127 mm,外径0.467 mm,明显小于Ahmed和Baerveldt。与角膜内皮的接触面积减少,有望降低内皮细胞损伤的风险。
闭塞操作:可用6/0或7/0支架轻松闭塞管腔。Baerveldt需要3/0聚丙烯支架。
暴露风险:眼球外部分较小,降低了管暴露和侵蚀的风险。
在过去十年中,青光眼引流装置(GDD)在青光眼管理中的使用显著增加1)。青光眼引流装置由合成管和盘组成,通过管道将房水引流至赤道后方的盘周围区域,从而降低眼压1)。它们也被称为“管道手术”。
最广泛使用的两种青光眼引流装置是Ahmed青光眼阀(AGV,184 mm²)和Baerveldt青光眼植入物(BGI,350 mm²)。在日本,两者均可通过医保使用。多项大型随机对照试验(ABC研究、AVB研究)比较了这两种类型,结果显示BGI在降低眼压方面更优,但术后并发症更多,而AGV并发症较少,但降压效果较差2)。
Paul青光眼植入物(PGI,Advanced Ophthalmic Innovations公司,新加坡)是一种新型无阀青光眼引流装置,旨在克服这些缺点。其特点是缩小管径以保护角膜内皮,并通过盘形状的设计降低斜视风险。然而,评估其有效性和安全性的文献仍然有限。
保罗青光眼植入物(PGI)是一种无阀门的青光眼引流装置,其管内径(0.127 mm)和外径(0.467 mm)明显小于Ahmed和Baerveldt植入物。这减少了与角膜内皮的接触面积,理论上降低了内皮损伤的风险。端板的宽度较短,减少了直肌下的面积,也降低了复视的风险。板面积(342.1 mm²)略小于Baerveldt(350 mm²),但明显大于Ahmed(184 mm²)。
管的特点
材料:医用级硅胶。柔韧性好,易于植入。
管径:内径0.127 mm,外径0.467 mm,明显小于Ahmed和Baerveldt。与角膜内皮的接触面积减少,有望降低内皮细胞损伤的风险。
闭塞操作:可用6/0或7/0支架轻松闭塞管腔。Baerveldt需要3/0聚丙烯支架。
暴露风险:眼球外部分较小,降低了管暴露和侵蚀的风险。
端板的特点
尺寸:宽21.9 mm × 长16.11 mm
表面积:342.1 mm²。略小于Baerveldt(350 mm²),但明显大于Ahmed(184 mm²)。
形状:前后径大于Baerveldt,使板能够到达更靠后的位置。宽度(翼展)较短,减少了直肌下的面积。
斜视风险:宽度减小理论上降低了术后斜视和复视的风险。
| 项目 | PGI | BGI (350) | AGV |
|---|---|---|---|
| 平板面积 | 342.1 mm² | 350 mm² | 184 mm² |
| 阀门 | 无 | 无 | 有 |
| 管外径 | 0.467 mm | 大 | 大 |
青光眼引流阀手术的基本技术与Baerveldt植入物相似。切开至少一个象限的结膜,在Tenon囊下进行麻醉。将引流盘固定于眼外肌附着点后方1 mm的巩膜上。向前房注入粘弹剂,用23G针在角膜缘后方1.5–2 mm处制作穿刺道,将引流管插入前房。引流管缝合固定于巩膜,并用保存巩膜覆盖。
由于PGI无阀门,为防止术后早期过度滤过,在引流管根部插入支架暂时阻塞。

成人青光眼的疗效
Koh等(多中心前瞻性研究,74眼,12个月):失败率5.4%。平均眼压从23.1降至13.2 mmHg。用药数量从3.3降至0.3种。主要并发症:浅前房(11眼)、需干预的低眼压(7眼)、引流管阻塞(5眼)。
Vallabh等(回顾性研究,99眼,6个月):失败率9.3%。平均眼压从28.1降至13.6 mmHg。主要并发症:前房积血(4眼)、低眼压(2眼)。
Jose等(回顾性研究,24眼,12个月):完全成功率33%,条件成功率75%。平均眼压从31.4降至12.5 mmHg。无需要干预的低眼压。
Tan等(回顾性研究,45眼,24个月):平均眼压从19.8降至13.9 mmHg。用药数量从3.2降至0.29种。浅前房(10眼)、临床显著低眼压(4眼)。
儿童青光眼的疗效
Elhusseiny等(病例系列,3眼,9个月):所有3眼术后眼压低于15 mmHg。无术中或术后重大并发症。
Vallabh等(回顾性研究,25眼,24个月):平均眼压从30.9降至13.2 mmHg(12个月)和11.8 mmHg(24个月)。最终随访时条件成功率为84%。11眼(48%)无需用药即成功。
小型研究报告了其对小儿青光眼的有效性。Vallabh等人对25只眼的研究显示,有限成功率为84%,其中48%无需滴眼药水即成功。但病例数有限,缺乏长期安全性数据。在儿童中,Ahmed青光眼阀(96 mm²儿童型号)的使用经验更为丰富。
由于PGI无阀门,理论上存在术后早期低眼压的风险。Koh等人的研究中,82只眼中有7只(8.5%)发生了需要处理的低眼压。但Jose等人的24只眼中未出现需要处理的低眼压。通过管根部的支架阻塞操作可控制术后早期过度滤过,但在支架溶解前可能出现高眼压。
PGI是一种相对较新的设备,目前尚无与其他青光眼引流装置(Ahmed、Baerveldt)的直接比较随机对照试验。现有证据主要限于单臂研究和回顾性研究1)。
未来的挑战包括以下方面:
青光眼引流装置是对于小梁切除术无效的难治性青光眼的重要选择3)。TVT研究显示,在小梁切除术失败眼或人工晶状体植入眼中,BGI的5年成功率更高2)。PGI如何贡献于这一证据有待未来研究。
- European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
- American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern®. 2020.
- 日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.