Bỏ qua đến nội dung
Võng mạc và dịch kính

Bệnh hoàng điểm vàng lành tính dạng chấm

Bệnh điểm vàng lành tính (Benign Yellow Dot Maculopathy; BYDM) là một kiểu hình điểm vàng mới được Dev Borman và cộng sự báo cáo lần đầu vào năm 20171)2)3). Số ca được báo cáo trong y văn dưới 50 ca, là một bệnh rất hiếm1), và 46 ca tích lũy đã được xác nhận tính đến báo cáo của Santos et al. (2024)2).

Các đặc điểm chính của bệnh này như sau:

  • Tuổi khởi phát: Thường khởi phát ở thời thơ ấu2)
  • Tính đối xứng: Điển hình là hai mắt, nhưng cũng có báo cáo về trường hợp một mắt1)2)3)
  • Triệu chứng: Không triệu chứng và không tiến triển, không kèm suy giảm chức năng thị giác1)2)3)
  • Kiểu di truyền: Lẻ tẻ hoặc di truyền trội nhiễm sắc thể thường1)2)3)
  • Gen gây bệnh: Chưa xác định. Phân tích toàn bộ exome không phát hiện đột biến gây bệnh ở các gen loạn dưỡng hoàng điểm đã biết 1)
  • Bản chất chẩn đoán: Chẩn đoán loại trừ, được thực hiện sau khi loại trừ toàn diện các bệnh tương tự 1)

Do tương tự với thoái hóa hoàng điểm và các bệnh hoàng điểm khác, thường bị chẩn đoán nhầm 1), và đánh giá chính xác bằng hình ảnh đa phương thức là chìa khóa chẩn đoán.

Q Bệnh đốm vàng lành tính ở hoàng điểm có di truyền không?
A

Đã có báo cáo về các trường hợp lẻ tẻ và các trường hợp di truyền trội trên nhiễm sắc thể thường. Trong số 36 trường hợp ban đầu, 13 trường hợp có tiền sử gia đình 3). Tuy nhiên, phân tích toàn bộ exome không xác định được đột biến gây bệnh ở các gen loạn dưỡng hoàng điểm đã biết, và gen gây bệnh hiện vẫn chưa được xác định 1).

2. Triệu chứng chính và dấu hiệu lâm sàng

Phần tiêu đề “2. Triệu chứng chính và dấu hiệu lâm sàng”

Phần lớn bệnh nhân không có triệu chứng, thường được phát hiện tình cờ khi khám mắt định kỳ2)3).

  • Thị lực: Duy trì bình thường. Thị lực trung bình trong nhóm nghiên cứu của Santos et al. là 0,04 logMAR (gần như bình thường)2)
  • Thị giác màu sắc: Bình thường3)
  • Rối loạn thị trường chủ quan: Thường không có

Nhiều chấm nhỏ màu trắng vàng xung quanh hố trung tâm hoàng điểm là dấu hiệu đặc trưng của bệnh này. Các chấm này được xem là tổn thương dưới võng mạc ở lớp biểu mô sắc tố võng mạc (RPE)1)2)3).

  • Phân bố: Hầu hết các chấm phân bố đều xung quanh hố trung tâm1)2). Trong một số trường hợp, có xu hướng tập trung ở vùng cạnh hố trung tâm phía mũi2)
  • Trường hợp một mắt: Các chấm vàng có xu hướng lan rộng về phía thái dương của hoàng điểm1)
  • Quanh gai thị: Không có teo1)
  • Võng mạc ngoại vi và mạch máu: Bình thường3)
Q Bệnh hoàng điểm chấm vàng lành tính có làm giảm thị lực không?
A

Trong các ca bệnh được báo cáo, không ghi nhận giảm thị lực. Thị lực trung bình trong nhóm nghiên cứu của Santos et al. là 0,04 logMAR (gần như bình thường) 2), và tất cả các ca đều ổn định trong thời gian theo dõi trung bình 5,8 năm 2). Hiện tại, bệnh được cho là không tiến triển gây suy giảm thị lực.

Căn nguyên chưa rõ 1)3). Mặc dù có gợi ý về nền tảng di truyền, gen gây bệnh vẫn chưa được xác định.

  • Kiểu di truyền: Lẻ tẻ hoặc di truyền trội trên nhiễm sắc thể thường 1)2)3)
  • Tiền sử gia đình: 13 trong số 36 ca ban đầu có tiền sử gia đình 3)
  • Giải trình tự toàn bộ exome: Không có đột biến gây bệnh trong các gen loạn dưỡng hoàng điểm đã biết1)
  • Phân tích chia sẻ haplotype: Phủ nhận liên kết với locus NCMD (loạn dưỡng hoàng điểm Bắc Carolina)1)
  • Khác biệt giới tính: Phổ biến hơn ở nữ (5 trường hợp của Santos et al. đều là nữ2), 26 trong số 36 trường hợp ban đầu là nữ3))
  • Tuổi: Thường khởi phát ở thời thơ ấu. Tuổi trung bình trong nhóm nghiên cứu của Santos et al. là 31±16 tuổi2)
  • Liên quan với bệnh toàn thân và thuốc: Âm tính1)

BYDM là chẩn đoán loại trừ, đòi hỏi khai thác bệnh sử toàn diện, khám mắt và chụp ảnh đa phương thức 1).

Kết quả FAF

Huỳnh quang tự phát đáy mắt (FAF): Trong tất cả các trường hợp, được mô tả là tăng huỳnh quang tương ứng với các chấm vàng. Đây là dấu hiệu đặc trưng và ổn định nhất của BYDM, hữu ích nhất cho chẩn đoán. 1)2)3)

Kết quả OCT

Chụp cắt lớp quang học (OCT): Hầu hết các trường hợp có kết quả bình thường, nhưng một số trường hợp báo cáo bất thường vùng ellipsoid (EZ)/biểu mô sắc tố võng mạc (RPE). 1)2)3)

Ở các trường hợp một mắt, bất thường RPE-EZ rõ rệt hơn, trong khi ở các trường hợp hai mắt thường bình thường. 1)

Độ dày trung bình dưới trung tâm là 285 μm ở mắt phải và 273 μm ở mắt trái theo Mishra et al., trong phạm vi bình thường. 3)

Kết quả OCTA

Chụp mạch OCT (OCTA): Được thực hiện ở 4 trường hợp hai mắt và tất cả đều bình thường.1)

Santos et al. cũng báo cáo OCTA bình thường.2)

Trong trường hợp một mắt của Balas et al., đã ghi nhận hiện tượng thưa thớt mạch máu hắc mạc tinh tế ở mức mao mạch hắc mạc.1)

Các kết quả xét nghiệm khác:

  • NIR (Hồng ngoại gần): Balas et al. cho thấy tổn thương giảm phản xạ hình tròn1), trong khi Mishra et al. mô tả là tăng phản xạ3)
  • Điện võng mạc (ERG): 17 trong số 19 trường hợp ban đầu bình thường. Hai trường hợp có giảm nhẹ đến trung bình thành phần P503). Ở Mishra et al., điện võng mạc đa tiêu cho thấy giảm nhẹ cường độ tín hiệu đỉnh của mắt phải nhưng trong giới hạn bình thường3)
  • Thị trường kế Goldmann: bình thường 3)

Có sự khác biệt về đặc điểm lâm sàng giữa trường hợp hai mắt và một mắt.

Đặc điểmHai mắtMột mắt
Giới tínhNữ chiếm ưu thếNam nhiều hơn
Phân bố chấm vàngQuanh hố trung tâmLan rộng sang phía thái dương
Hình ảnh OCTThường bình thườngCó bất thường RPE-EZ

Vì BYDM là chẩn đoán loại trừ, cần phải phân biệt với các bệnh sau.

Tên bệnhĐiểm phân biệt
Drusen gia đìnhPhân bố dạng tổ ong, lắng đọng trên màng Bruch
Bệnh võng mạc tinh thểỔ tăng/giảm phản xạ toàn bộ lớp
Chấm GunnMức màng giới hạn trong, quanh gai thị

Ngoài ra, các bệnh sau đây cũng được liệt kê trong chẩn đoán phân biệt2): Bệnh Stargardt, bệnh Best, thoái hóa hoàng điểm liên quan đến tuổi (AMD), drusen trội nhiễm sắc thể thường, bệnh võng mạc do thuốc, loạn dưỡng tinh thể Bietti, hố trung tâm chấm trắng (hạt tăng phản xạ ở lớp võng mạc trong), NCMD (thoái hóa hoàng điểm hai bên trội nhiễm sắc thể thường với độ thâm nhập hoàn toàn)3).

Q Cần những xét nghiệm nào để chẩn đoán bệnh hoàng điểm chấm vàng lành tính?
A

Vì đây là chẩn đoán loại trừ, cần chụp hình ảnh đa phương thức như khám đáy mắt, FAF, OCT, OCTA. Trong đó, tăng huỳnh quang trên FAF là đặc trưng nhất của BYDM và được thấy ở tất cả các trường hợp1)2)3). Tiền sử gia đình và phân tích toàn bộ exome cũng hữu ích như hỗ trợ chẩn đoán phân biệt.

BYDM là bệnh lành tính không tiến triển và không cần điều trị. Chỉ khuyến cáo theo dõi định kỳ2).

Santos và cộng sự (2024) đã theo dõi trung bình 5,8 năm trên một nhóm 5 ca và báo cáo rằng tổn thương ổn định ở tất cả các ca 2). Không ghi nhận thay đổi về thị lực hay hình thái.

Trong trường hợp của Balas và cộng sự (2024), không phát hiện tiến triển tổn thương khi tái khám sau 6 tháng 1).

Q Bệnh thoái hóa điểm vàng dạng chấm vàng lành tính có cần điều trị không?
A

Không cần điều trị. Đây là bệnh lành tính, không tiến triển, hiện tại chỉ khuyến cáo theo dõi2). Santos và cộng sự báo cáo tất cả các trường hợp đều ổn định trong thời gian theo dõi trung bình 5,8 năm2). Tuy nhiên, cần tiếp tục khám mắt định kỳ để phân biệt chắc chắn với các bệnh tương tự.

Sinh lý bệnh của BYDM hiện chưa rõ1)3).

Các chấm vàng nằm dưới võng mạc ở mức RPE1)2)3). Tăng huỳnh quang trên FAF gợi ý tích tụ lipofuscin hoặc bất thường chuyển hóa ở mức RPE, nhưng chưa có bằng chứng xác thực.

Sự khác biệt bệnh lý giữa một mắt và hai mắt

Phần tiêu đề “Sự khác biệt bệnh lý giữa một mắt và hai mắt”

Đặc điểm của hai mắt

Giới tính: Nữ chiếm ưu thế

Phân bố chấm vàng: Phân bố đều xung quanh hố mắt

Kết quả OCT: Thường bình thường. Bất thường RPE-EZ hiếm gặp 1)

Kết quả OCTA: Không có bất thường ở mao mạch hắc mạc 1)

Đặc điểm một mắt

Giới tính: Thường gặp ở nam giới (cả hai trường hợp trước đây đều là nam) 1)

Phân bố chấm vàng: Có xu hướng lan rộng về phía thái dương của hoàng điểm 1)

Hình ảnh OCT: Bất thường RPE-EZ rõ rệt hơn 1)

Hình ảnh OCTA: Khả năng có những thay đổi tinh vi ở mảng mao mạch hắc mạc 1)

Đã có ghi nhận rằng có thể có sự khác biệt về căn nguyên và cách biểu hiện giữa trường hợp một mắt và hai mắt 1).

Phân tích toàn bộ exome không xác định được đột biến gen loạn dưỡng điểm vàng đã biết1). Phân tích chia sẻ haplotype cũng loại trừ liên kết với locus NCMD1). Khả năng có các nhóm bệnh khác nhau với kiểu hình tương tự (tính không đồng nhất di truyền) cũng đã được đề xuất3).


7. Nghiên cứu Mới nhất và Triển vọng Tương lai (Báo cáo Giai đoạn Nghiên cứu)

Phần tiêu đề “7. Nghiên cứu Mới nhất và Triển vọng Tương lai (Báo cáo Giai đoạn Nghiên cứu)”

Các trường hợp BYDM trong y văn cực kỳ hiếm 1), và việc tích lũy ca bệnh liên tục trong tương lai là cần thiết để hiểu đầy đủ về bệnh.

Balas và cộng sự (2024) chỉ ra rằng thực hiện xét nghiệm di truyền rộng hơn giúp xác định các đột biến gen gây bệnh 1). Việc xây dựng một kho lưu trữ tổng hợp dữ liệu hình ảnh và dữ liệu di truyền được đề xuất như một bước quan trọng để hiểu sâu hơn về bệnh 1).

  • Làm rõ sự khác biệt giữa ca bệnh một mắt và hai mắt: cần có các nghiên cứu so sánh về căn nguyên, kiểu biểu hiện và kết quả dài hạn 1)2)
  • Xây dựng cơ sở dữ liệu ca bệnh: với số ca báo cáo hiện tại (dưới 50 ca), khó xây dựng bằng chứng, và cần thu thập ca bệnh từ nhiều trung tâm.
  • Xác định gen gây bệnh: Dự kiến sẽ tiếp tục tìm kiếm di truyền thông qua phân tích toàn bộ exome và giải trình tự thế hệ mới 1)

Santos et al. (2024) đã báo cáo nhóm thuần tập lớn thứ ba trong y văn 2) và với sự tích lũy các ca bệnh, khái niệm bệnh đang được hệ thống hóa.


  1. Balas M, Wong J, Arjmand P. Multimodal Imaging of Unilateral Benign Yellow Dot Maculopathy. J Vitreoretinal Dis. 2024;8(5):597-599.
  2. Santos M, Oliveira N, Baptista M, et al. Benign Yellow Dot Maculopathy: A Case Series of Patients With a Recently Discovered Macular Phenotype. Cureus. 2024;16(11):e74652.
  3. Mishra AV, Pollmann AS, Choudhry N, Demmings E, Gupta RR. Unilateral benign yellow dot maculopathy. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;22:101068.

Sao chép toàn bộ bài viết và dán vào trợ lý AI bạn muốn dùng.