FAF所見
良性黄色点状黄斑症
1. 良性黄色点状黄斑症とは
Section titled “1. 良性黄色点状黄斑症とは”良性黄色点状黄斑症(Benign Yellow Dot Maculopathy; BYDM)は、2017年にDev Bormanらによって初めて報告された新しい黄斑の表現型である1)2)3)。文献上の報告症例数は50例未満と非常に稀な疾患であり1)、Santos et al.(2024年)の報告時点で累積46例が確認されている2)。
本疾患の主な特徴は以下の通りである。
- 発症年齢:小児期に発症することが多い2)
- 対称性:両眼性が典型的だが、片眼性の報告も存在する1)2)3)
- 症状:無症状・非進行性で、視機能障害を伴わない1)2)3)
- 遺伝パターン:孤発性または常染色体優性遺伝1)2)3)
- 原因遺伝子:未同定。全エキソーム解析で既知の黄斑ジストロフィ遺伝子に病原性変異は検出されていない1)
- 診断の性格:除外診断であり、類似疾患を包括的に除外した上で診断する1)
黄斑変性症やその他の黄斑疾患との類似性から誤診されやすく1)、マルチモーダルイメージングを駆使した正確な評価が診断の鍵となる。
孤発性の場合と常染色体優性遺伝を示す場合の双方が報告されている。原著36例中13例に家族歴が認められた3)。ただし、全エキソーム解析では既知の黄斑ジストロフィ遺伝子に病原性変異は同定されておらず、原因遺伝子は現時点では未同定である1)。
2. 主な症状と臨床所見
Section titled “2. 主な症状と臨床所見”大多数の患者が無症状であり、ルーチンの眼科検査で偶発的に発見されることが多い2)3)。
- 視力:正常に保たれる。Santos et al.コホートの平均視力は0.04 logMAR(ほぼ正常)2)
- 色覚:正常3)
- 自覚的な視野障害:通常なし
黄斑部の中心窩周囲に多発する小さな黄白色点が本疾患の特徴的所見である。これらはRPE(網膜色素上皮)レベルの網膜下病変として位置づけられる1)2)3)。
- 分布:大部分は中心窩周囲に均等に分布する1)2)。一部の症例では鼻側傍中心窩領域に集中する傾向がある2)
- 片眼性症例:黄色点が黄斑の側頭側にも拡大する傾向がある1)
- 乳頭周囲:萎縮なし1)
- 網膜周辺部・血管:正常3)
報告されている症例では視力低下は認められない。Santos et al.コホートの平均視力は0.04 logMAR(ほぼ正常)であり2)、平均5.8年の経過観察でも全例が安定していた2)。現時点では進行性の視力障害を来す疾患ではないと考えられている。
3. 原因とリスク要因
Section titled “3. 原因とリスク要因”病因は不明である1)3)。遺伝的背景が示唆されるものの、原因遺伝子は同定されていない。
- 遺伝パターン:孤発性、または常染色体優性遺伝1)2)3)
- 家族歴:原著36例中13例に家族歴あり3)
- 全エキソーム解析:既知の黄斑ジストロフィ遺伝子に病原性変異なし1)
- ハプロタイプ共有解析:NCMD(北Carolina黄斑ジストロフィ)遺伝子座との連鎖を否定1)
- 性差:女性に多い(Santos et al.の5例は全例女性2)、原著36例中26例が女性3))
- 年齢:小児期発症が多い。Santos et al.コホートの平均年齢は31±16歳2)
- 全身疾患・薬剤との関連:否定的1)
4. 診断と検査方法
Section titled “4. 診断と検査方法”BYDMは除外診断であり、包括的な病歴聴取・眼科検査・マルチモーダルイメージングが必要となる1)。
マルチモーダルイメージング所見
Section titled “マルチモーダルイメージング所見”OCT所見
光干渉断層計(OCT):概ね正常所見が多いが、一部の症例でEZ(楕円体帯)/RPE不整が報告されている。1)2)3)
片眼性症例ではRPE-EZ不整がより顕著で、両眼性では正常が多い。1)
中心窩下平均厚はMishra et al.で右眼285μm、左眼273μmと正常範囲内。3)
OCTA所見
その他の検査所見:
- NIR(近赤外反射):Balas et al.では円形低反射病変1)、Mishra et al.では過反射として描出3)
- 網膜電図(網電図):原著19例中17例が正常。2例でP50成分の軽度〜中等度低下を認めた3)。Mishra et al.では多局所網膜電図で右眼のpeak signal intensityに軽度低下があったが正常範囲内であった3)
- Goldmann視野:正常3)
片眼性と両眼性の比較
Section titled “片眼性と両眼性の比較”両眼性と片眼性では臨床的特徴に差がある。
| 特徴 | 両眼性 | 片眼性 |
|---|---|---|
| 性別 | 女性優位 | 男性が多い |
| 黄色点の分布 | 中心窩周囲 | 側頭側にも拡大 |
| OCT所見 | 通常正常 | RPE-EZ不整あり |
主な鑑別診断
Section titled “主な鑑別診断”BYDMは除外診断であるため、以下の疾患との鑑別が必須となる。
| 疾患名 | 鑑別ポイント |
|---|---|
| 家族性ドルーゼン | 蜂巣状分布、Bruch膜上沈着物 |
| 結晶性網膜症 | 全層に高/低反射焦点 |
| Gunn dots | 内境界膜レベル、乳頭周囲 |
さらに以下も鑑別対象として挙げられる2):Stargardt病、Best病、加齢黄斑変性(AMD)、常染色体優性ドルーゼン、薬剤性網膜症、Bietti結晶状ジストロフィ、White dot fovea(内網膜層に過反射顆粒)、NCMD(常染色体優性・完全浸透率の両眼性黄斑変性)3)。
5. 標準的な治療法
Section titled “5. 標準的な治療法”BYDMは非進行性の良性疾患であり、治療は不要である。定期的な経過観察のみが推奨される2)。
経過観察の実績
Section titled “経過観察の実績”Santos et al.(2024年)は5例のコホートを対象に平均5.8年間の経過観察を行い、全例で病変が安定していることを報告した2)。視力・形態的所見ともに変化は認められなかった。
Balas et al.(2024年)の症例においても、6か月後の再診時に病変の進行は認められなかった1)。
治療は不要である。非進行性・良性の疾患であり、現時点では経過観察のみが推奨される2)。Santos et al.は平均5.8年の経過観察で全例が安定していたことを報告している2)。ただし、類似疾患との確実な鑑別のために定期的な眼科受診は継続すべきである。
6. 病態生理学・詳細な発症機序
Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”BYDMの病態生理は現時点では不明である1)3)。
病変の局在と性状
Section titled “病変の局在と性状”黄色点はRPEレベルの網膜下病変として位置づけられる1)2)3)。FAFでの過蛍光はRPEレベルのリポフスチン蓄積または代謝異常を示唆するが、確証はない。
片眼性と両眼性の病態的差異
Section titled “片眼性と両眼性の病態的差異”両眼性の特徴
片眼性の特徴
片眼性と両眼性では病因・発現様式に差がある可能性が指摘されている1)。
遺伝学的背景
Section titled “遺伝学的背景”全エキソーム解析では既知の黄斑ジストロフィ遺伝子変異は同定されなかった1)。ハプロタイプ共有解析によりNCMD遺伝子座との連鎖も否定されている1)。類似表現型を示す異なる疾患群が含まれている可能性(遺伝的異質性)も示唆されている3)。
7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)
Section titled “7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)”BYDMは文献上の症例数がきわめて少なく1)、疾患の全容解明には今後の継続的な症例集積が不可欠である。
遺伝学的研究の進展
Section titled “遺伝学的研究の進展”Balas et al.(2024年)は、より大規模な遺伝学的検査を実施することが原因遺伝子変異の同定に役立つと指摘した1)。イメージングデータと遺伝データを集積したリポジトリの構築が疾患理解を深めるための重要なステップとして提案されている1)。
- 片眼性と両眼性の差異の解明:病因・発現様式・長期転帰の比較研究が必要1)2)
- 症例レジストリの構築:現在の報告症例数(50例未満)ではエビデンスの構築が困難であり、多施設共同の症例集積が求められる
- 原因遺伝子の同定:全エキソーム解析や次世代シーケンシングによる継続的な遺伝学的検索が期待される1)
なお、Santos et al.(2024年)は文献上3番目に大きなコホートを報告しており2)、症例の蓄積とともに疾患概念の整理が進んでいる。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”- Balas M, Wong J, Arjmand P. Multimodal Imaging of Unilateral Benign Yellow Dot Maculopathy. Journal of vitreoretinal diseases. 2024;8(5):597-599. doi:10.1177/24741264241260489. PMID:39318986; PMCID:PMC11418657.
- Santos M, Oliveira N, Baptista M, et al. Benign Yellow Dot Maculopathy: A Case Series of Patients With a Recently Discovered Macular Phenotype. Cureus. 2024;16(11):e74652. doi:10.7759/cureus.74652. PMID:39735063; PMCID:PMC11681434.
- Mishra AV, Pollmann AS, Choudhry N, Demmings E, Gupta RR. Unilateral benign yellow dot maculopathy. American journal of ophthalmology case reports. 2021;22:101068. doi:10.1016/j.ajoc.2021.101068. PMID:33796798; PMCID:PMC7995479.