Результаты FAF
Аутофлуоресценция глазного дна (FAF) : визуализируется как гиперфлуоресценция, соответствующая желтым точкам во всех случаях. Это наиболее характерный и стабильный признак BYDM, наиболее полезный для диагностики. 1)2)3)
Доброкачественная желтая точечная макулопатия (Benign Yellow Dot Maculopathy; BYDM) — это новый фенотип макулы, впервые описанный в 2017 году Dev Borman и соавт.1)2)3). Это очень редкое заболевание, в литературе описано менее 50 случаев1); на момент отчета Santos et al. (2024) было подтверждено в общей сложности 46 случаев2).
Основные характеристики этого заболевания следующие:
Из-за сходства с макулярной дегенерацией и другими заболеваниями макулы его часто ошибочно диагностируют1); точная оценка с использованием мультимодальной визуализации является ключом к диагностике.
Сообщалось как о спорадических случаях, так и о случаях с аутосомно-доминантным наследованием. Семейный анамнез был выявлен у 13 из 36 исходных случаев3). Однако полное экзомное секвенирование не выявило патогенных мутаций в известных генах макулярной дистрофии, и ген-возбудитель в настоящее время не идентифицирован1).
Большинство пациентов протекают бессимптомно, и заболевание часто выявляется случайно при плановом офтальмологическом осмотре2)3).
Множественные мелкие желтовато-белые точки вокруг фовеа макулы являются характерным признаком этого заболевания. Они располагаются как субретинальные поражения на уровне РПЭ (ретинальный пигментный эпителий)1)2)3).
В описанных случаях снижения остроты зрения не наблюдается. Средняя острота зрения в когорте Santos et al. составила 0,04 logMAR (почти норма) 2), и все случаи оставались стабильными в течение среднего периода наблюдения 5,8 лет 2). В настоящее время считается, что это заболевание не приводит к прогрессирующему ухудшению зрения.
Этиология неизвестна 1)3). Хотя предполагается генетическая предрасположенность, вызывающий ген не идентифицирован.
BYDM является диагнозом исключения, требующим тщательного сбора анамнеза, офтальмологического обследования и мультимодальной визуализации 1).
Результаты FAF
Аутофлуоресценция глазного дна (FAF) : визуализируется как гиперфлуоресценция, соответствующая желтым точкам во всех случаях. Это наиболее характерный и стабильный признак BYDM, наиболее полезный для диагностики. 1)2)3)
Результаты ОКТ
Оптическая когерентная томография (ОКТ) : в большинстве случаев результаты в норме, но в некоторых случаях сообщалось о неровности EZ (эллипсоидной зоны)/ПЭС. 1)2)3)
При односторонних случаях неровность ПЭС-EZ более выражена, тогда как при двусторонних случаях она часто нормальна. 1)
Средняя субфовеолярная толщина составляла 285 мкм для правого глаза и 273 мкм для левого глаза по данным Mishra et al., что находится в пределах нормы. 3)
Результаты ОКТА
ОКТ-ангиография (OCTA) : выполнена у 4 двусторонних пациентов, все нормально. 1)
У Santos et al. ОКТА также в норме. 2)
В одностороннем случае Balas et al. было описано разрежение хориоидальных сосудов на уровне хориокапилляров. 1)
Другие результаты обследования:
Клинические особенности различаются при двустороннем и одностороннем поражении.
| Характеристика | Двустороннее | Одностороннее |
|---|---|---|
| Пол | Преобладание женщин | Чаще у мужчин |
| Распределение желтых точек | Вокруг центральной ямки | Расширение в височную сторону |
| Данные ОКТ | Обычно в норме | Наличие неровности RPE-EZ |
BYDM является диагнозом исключения, поэтому необходимо дифференцировать его от следующих заболеваний.
| Название заболевания | Дифференциальные признаки |
|---|---|
| Семейный друзен | Сотовое распределение, отложения на мембране Бруха |
| Кристаллическая ретинопатия | Гипер-/гипорефлективные очаги на всю толщину |
| Точки Ганна | На уровне внутренней пограничной мембраны, перипапиллярно |
Дополнительные дифференциальные диагнозы включают 2): болезнь Штаргардта, болезнь Беста, возрастную макулярную дегенерацию (ВМД), аутосомно-доминантный друз, лекарственную ретинопатию, кристаллическую дистрофию Бьетти, фовеа с белыми точками (гиперрефлективные гранулы во внутреннем слое сетчатки), NCMD (аутосомно-доминантная билатеральная макулярная дегенерация с полной пенетрантностью) 3).
Поскольку это диагноз исключения, необходима мультимодальная визуализация, включая осмотр глазного дна, ФАФ, ОКТ и ОКТА. Среди них гипофлуоресценция на ФАФ является наиболее характерным признаком BYDM и наблюдается во всех случаях 1)2)3). Сбор семейного анамнеза и полное секвенирование экзома также полезны для дифференциальной диагностики.
BYDM является непрогрессирующим доброкачественным заболеванием и не требует лечения. Рекомендуется только регулярное наблюдение 2).
Santos et al. (2024) наблюдали когорту из 5 пациентов в среднем в течение 5,8 лет и сообщили, что поражение было стабильным во всех случаях2). Ни острота зрения, ни морфологические данные не изменились.
В случае Balas et al. (2024) при повторном осмотре через 6 месяцев прогрессирования поражения не наблюдалось1).
Лечение не требуется. Это непрогрессирующее доброкачественное заболевание, и в настоящее время рекомендуется только наблюдение2). Santos et al. сообщили, что все случаи оставались стабильными при среднем периоде наблюдения 5,8 лет2). Однако для надежной дифференциальной диагностики со сходными заболеваниями следует продолжать регулярные офтальмологические осмотры.
Патофизиология BYDM в настоящее время неизвестна1)3).
Желтые точки располагаются как субретинальные поражения на уровне ПЭС1)2)3). Гиперфлуоресценция на ФАФ указывает на накопление липофусцина или метаболические нарушения на уровне ПЭС, но это не подтверждено.
Особенности двустороннего поражения
Пол : преобладание женщин
Распределение желтых точек : равномерное распределение вокруг фовеа
Данные ОКТ : обычно в норме. Мало нарушений RPE-EZ 1)
Данные ОКТА : без аномалий хориоидальных капилляров 1)
Односторонние особенности
Пол : чаще у мужчин (оба случая до сих пор были мужчинами)1)
Распределение желтых точек : тенденция к расширению также на височную сторону макулы1)
Данные ОКТ : более выраженная неровность RPE-EZ1)
Данные ОКТА : возможность тонких изменений хориокапилляров1)
Было высказано предположение, что могут быть различия в этиологии и характере проявления между односторонними и двусторонними формами1).
Полноэкзомный анализ не выявил известных мутаций генов макулярной дистрофии 1). Анализ общего гаплотипа также исключил сцепление с локусом NCMD 1). Также предполагается возможность включения различных групп заболеваний со схожим фенотипом (генетическая гетерогенность) 3).
BYDM в литературе встречается крайне редко1), и для полного понимания заболевания необходимо дальнейшее постоянное накопление случаев.
Balas et al. (2024) отметили, что проведение более масштабных генетических тестов может помочь в идентификации мутаций генов-причин 1). Создание репозитория, объединяющего данные визуализации и генетические данные, предлагается в качестве важного шага для углубления понимания заболевания 1).
Кроме того, Santos et al. (2024) сообщили о третьей по величине когорте в литературе2), и с накоплением случаев продолжается уточнение концепции заболевания.