Kornea ve konjonktiva vital boyama (ocular surface vital staining), göz yüzeyindeki kornea ve konjonktiva epitel hasarını boyalarla görünür hale getiren ve hasarın dağılımını ile şiddetini nicel olarak değerlendiren temel bir göz muayenesidir.
Kullanılan başlıca boyalar aşağıdaki üçüdür.
Flüoressein (fluorescein): Mavi ışıkla uyarıldığında yeşil floresans yayan floresan boya. En yaygın kullanılan boyadır
Rose bengal (rose bengal): ölü hücreleri, dejeneratif hücreleri ve mukusu kırmızıya boyayan boya
Lissamin yeşili (lissamine green): rose bengale benzer boyama özelliklerine sahip, ancak daha az tahriş edici alternatif bir boya
Bu muayenenin başlıca amaçları şunlardır:
Kuru চোখta kornea ve konjonktiva epitel hasarını saptamak ve nicelendirmek
Enfeksiyöz keratitte korneal infiltrasyon ve ülserlerin yaygınlığını değerlendirmek2)
İlaç toksisitesi, kontakt lens hasarı, göz kapağı anormallikleri ve benzeri durumlara bağlı epitel hasarını değerlendirmek
Sjögren sendromu tanısına yardımcı olmak (van Bijsterveld skorlama)3)
2016 Kuru Göz Klinik Uygulama Kılavuzu’nda, gözyaşı filmi parçalanma süresi (BUT) ölçümü ile flüoressein boyamayı birleştiren değerlendirme, kuru göz tanısının temel bir parçası olarak önerilmektedir1). 2006 baskısında kornea ve konjonktiva epitel hasarı kuru göz tanısı için zorunluyken, 2016 baskısında epitel hasarı artık zorunlu bir koşul değildir ve tanı, kısalmış BUT ve hastanın hissettiği belirtilere dayanır. Yine de vital boyama, epitel hasarının derecesini ve paternini nesnel olarak kaydetmenin önemli bir yoludur1).
Enfeksiyöz keratitin ilk değerlendirmesinde de flüoressein boyama, korneal epitel defektlerinin yaygınlığını ve şeklini anlamak için standart bir işlemdir ve Enfeksiyöz Keratit Klinik Uygulama Kılavuzu’nun (3. baskı)2) önerdiği bakıma dâhildir.
QVital boyama incelemesi ne gösterebilir?
A
Kornea ve konjonktiva epitel hasarının dağılımı ve derecesi görünür hale gelir. Flüoressein ile korneal epitelin punktat yüzeyel keratopatisi (SPK) ile erozyon ve ülserleri floresan olarak görünür; rose bengal veya lissamin yeşili ile ise ölü ve dejeneratif hücrelerin dağılımı boyanır. SPK dağılım paterni altta yatan hastalığı düşündürebilir (kuru göz, ilaç toksisitesi, kontakt lensle ilişkili hasar vb.). Skorlama yöntemleriyle hasar nicelendirilebilir ve tedavi etkisi zaman içinde izlenebilir.
Tagmouti A, Lazaar H, Benchekroun M, Boutaj T, Benchekroun S, Amazouzi A, et al. Association Between Thygeson Superficial Punctate Keratitis and Celiac Disease. Cureus. 2025;17(3):e80252. doi:10.7759/cureus.80252. PMID:40196095; PMCID:PMC11975144. Figure 2. PMID: 40196095; PMCID: PMC11975144; DOI: 10.7759/cureus.80252. License: CC BY.
Yarık lambada flüoressein boyamasında, sağ gözdeki (A) ve sol gözdeki (B) korneal epitel lezyonları mavi ışık altında yeşil floresans olarak görünür. Bu, metindeki Her boyanın özellikleri ve uygulama yöntemi bölümünde ele alınan flüoressein boyama gözlem yöntemine karşılık gelir.
Floresein, en yaygın kullanılan vital boyadır. Kolay bulunması, güvenli olması ve az tahriş etmesi nedeniyle yaygın olarak kullanılır. Floresein, mavi ışıkla (maksimum absorbsiyon dalga boyu 494 nm) uyarıldığında yeşil floresans (521 nm) yayan bir boyadır. Sadece kobalt mavisi filtre ile de gözlemlenebilir, ancak gözlem sistemine mavi olmayan filtre eklendiğinde lezyonlar daha net görünür.
Boyama prensibi ve gözlem noktaları:
Epitelyal hücreler arasındaki tight junction bozulmuş bölgelere girer ve buraları boyar
En net gözlem, kobalt mavisi filtre (uyarı 494 nm) ile mavi olmayan filtre (bariyer filtresi) birlikte kullanıldığında mümkündür
QRose bengal ile lissamine green arasındaki fark nedir?
A
Her ikisi de ölü ve dejeneratif hücreleri boyar, ancak lissamine green daha az tahriş edicidir ve hastalar için daha rahattır. Rose bengal damlatıldığında ağrıya neden olabilir, bu nedenle bazı durumlarda topikal anestezi gerekebilir. Lissamine green, bu dezavantajları gideren alternatif bir boya olarak son yıllarda daha yaygın kullanılmaktadır. Gözlem için kırmızı filtre (560 nm ve üzeri) kullanmak boyanan bölgeleri daha net görmeyi sağlar.
Kim S, Park D, Shin Y, et al. Deep learning-based fully automated grading system for dry eye disease severity. PLoS One. 2024;19(3):e0299776. Figure 1. PMID: 38483911; PMCID: PMC10939279; DOI: 10.1371/journal.pone.0299776. License: CC BY 4.0.
Korneayı NEI skoruna göre merkezi, nazal üst, temporal üst, nazal alt ve temporal alt olmak üzere beş bölgeye ayıran değerlendirme ızgarası ile gerçek floresein boyanma fotoğraflarıyla yapılan değerlendirme örneği gösterilmektedir. Bu, ana metindeki «Skorlama yöntemleri ve değerlendirme ölçütleri» bölümünde ele alınan NEI/Industry Workshop skoruna karşılık gelir.
Korneokonjonktival epitel hasarını nicel olarak değerlendirmek için birkaç skorlama sistemi geliştirilmiştir.
Kornea, nazal bulber konjonktiva ve temporal bulber konjonktiva olmak üzere üç alanın her biri 0 ile 3 arasında değerlendirilir (0: boyanma yok, 1: birkaç noktasal boyanma, 2: birleşme eğilimli boyanma, 3: yaygın boyanma). Toplam 3,5 puan ve üzeri anormal kabul edilir ve Sjögren sendromu için uluslararası olarak tanınan bir tanı ölçütüdür3).
Kornea ve bulber konjonktiva (nazal ve temporal) olmak üzere üç alan ayrı ayrı 0 ile 4 puan (5 düzey) arasında değerlendirilir ve toplam 15 puan üzerinden hesaplanır. Her düzey, panel diyagramlarıyla karşılaştırılarak yarı nicel olarak değerlendirilir. Kuru göz şiddetini ve tedavi yanıtını değerlendirmede kullanılır.
Kornea, merkezi, süperonazal, süperotemporal, inferonazal ve inferotemporal olmak üzere beş bölgeye ayrılır; her bölge 0 ile 3 puan arasında değerlendirilir ve toplam 15 puan eder. Klinik araştırmalarda ve çok merkezli çalışmalarda yaygın olarak kullanılır.
Kuru göz klinik uygulama kılavuzlarında korneokonjonktival epitel hasarı kriterleri (2006 baskısı)1):
flöresein boyanma skoru 3 veya daha fazla
veya rose bengal boyanma skoru 3 veya daha fazla
veya lissamine green boyanma skoru 3 veya daha fazla
2016 kuru göz tanı kriterlerinde epitel hasarı artık tanı için zorunlu bir koşul olmaktan çıkarılmıştır; ancak epitel hasarının gözlenmesi, kuru göz şiddetinin değerlendirilmesinde ve tedavi etkisinin belirlenmesinde önemli bir rol oynamaya devam etmektedir1).
Punktat yüzeyel keratopati (superficial punctate keratopathy: SPK), yabancı cisim hissi tarif eden hastalarda en sık görülen göz bulgusudur. SPK, altta yatan bir nedene bağlı olarak kornea epitelinin hasar görmesinin bir “sonucu”dur; nedenin tanısı değildir. Floresein vital boyama, SPK’nin saptanması ve dağılım paterninin anlaşılması için gereklidir ve yalnızca yarık lamba mikroskopisiyle görülemeyen ince SPK’yi ortaya çıkarabilir.
SPK saptandığında, dağılım paterninden nedene ait hastalığı aktif olarak tahmin etmek önemlidir.
İlaç toksik keratopatide, konjonktival epiteldeki hasar kornea epitelindeki hasara göre daha azdır. Bu bulgu fluorescein boyaması ile net olarak doğrulanabilir ve diğer neden olan hastalıklardan ayırmada yararlıdır. Tüm korneada yaygın SPK görülürse, kullanılan göz damlalarının (koruyucular, yüksek konsantrasyonlu ilaçlar, aminoglikozid antibiyotikler vb.) etkisi dikkate alınmalıdır2).
Enfeksiyöz keratitte, fluorescein boyaması kornea epitel defektlerinin şeklini, alanını ve derinliğini (boyanma yoğunluğuna göre değerlendirilir) objektif olarak göstermeye olanak tanır. Ülserin yaygınlığı ve şekli, tedavi seçimi ve izlem için gösterge olarak kullanılır2). Ayrıca antibakteriyel göz damlaları (yüksek konsantrasyonlu preparatlar, aminoglikozidler) kornea epiteli toksisitesine kolayca yol açabileceğinden, tedavi sırasında epitel hasarında kötüleşme olup olmadığını vital boyama ile kontrol etmek önemlidir2).
QBoyanma paterni bize ne gösterir?
A
SPK dağılım paternini gözlemleyerek altta yatan hastalık tahmin edilebilir. Kornenin alt kısmında yoğunlaşan SPKkuru göz veya entropiyonu düşündürür; üst kısımdaki SPK SLK veya trahomu; tüm korneaya yayılan difüz SPK ise ilaç toksisitesini veya viral keratiti düşündürür. Saat 3 ile 9 yönündeki SPK kontakt lens hasarı için tipiktir, korneanın merkezindeki SPK ise lagoftalmos ve nöroparalitik keratit için karakteristiktir. SPK, epitel hasarının yalnızca “sonucu”dur; dağılım paternini neden araştırmada ipucu olarak kullanmak bakımın temel noktasıdır.
5. İlgili tedavi kılavuzları (epitel hasarının nedenine göre yaklaşım)
Kuru göz klinik uygulama kılavuzuna (2016 baskısı) dayanan standart tedavi şöyledir1).
%3 dikvafosol sodyum göz damlası (Diquas®): günde 6 kez damlatılır. Sulu salgıyı artırma, sekretuar müsin (MUC5AC) salgısını artırma ve membran müsinlerinin (MUC1, MUC4, MUC16) ekspresyonunu artırma gibi çok yönlü etkileri vardır. Gözyaşı filmi stabilitesini, korneokonjonktival epitel hasarını ve öznel semptomları iyileştirir
%2 rebamipid süspansiyon göz damlası (Mucosta®): günde 4 kez damlatılır. Goblet hücre sayısını artırarak sekretuar müsin salgısını artırır ve membran müsinlerinin ekspresyonunu yükseltir. Korneokonjonktival epitel hasarını ve öznel semptomları iyileştirir
%0,1 hiyalüronik asit göz damlası: korneokonjonktival epitel hasarını ve öznel semptomları iyileştirir. Geniş bir alt tip yelpazesinde kullanılabilir
Punktum tıkacı yerleştirilmesi: gözyaşı drenajını azaltır. area break paterninde (gözyaşı azlığı tipi) ilk seçenektir
Flöresein, kobalt mavisi ışığı (494 nm) soğuran ve yeşil floresans (521 nm) yayan bir floresan boyadır. Floresan yayılımının temeli, soğurulan enerjinin ışık olarak yeniden yayıldığı fotolüminesanstır.
Mavi ışığı engelleyen filtre (bariyer filtre) uyarım ışığını (yaklaşık 494 nm) engeller ve yalnızca floresans dalga boyunu (521 nm) geçirir. Bu sayede arka plan ışığı kaldırılır ve SPK’nın flöresein boyanması daha kolay görülür. Böyle bir filtre yarık lamba mikroskobuna takıldığında, SPK’yı saptama duyarlılığı yalnızca kobalt mavi filtre kullanmaya göre çok artar.
Kornea epitelinin sıkı bağlantıları bozulduğunda, flöresein hücreler arası boşluklara girer ve floresans oluşturur. Normal sıkı bağlantıların korunduğu bölgelerde flöresein içeri giremez ve boyanma olmaz.
Rose bengal, müsin tarafından korunmayan hücreleri seçici olarak boyar. Sağlıklı göz yüzeyi hücreleri, başlıca salgısal müsin MUC5AC içeren bir müsin tabakasıyla kaplıdır; bu tabaka rose bengal boyanmasını engeller. Ölü ve dejeneratif hücreler bu müsin korumasını kaybettiği için boyanır. Floresein’den farklı olarak ölü hücrelerin kendisini boyadığı için, göz yüzeyi hücre canlılığını yansıtan bir gösterge sayılabilir.
Lissamin yeşili, rose bengal ile benzer bir mekanizmayla ölü ve dejeneratif hücreleri boyar. Boyanma, kırmızı filtre (560 nm veya üzeri) ile yapılan gözlemde en net şekilde görülür. Canlı dokuya geçiş farklı olduğu için, göz yüzeyinde rose bengale göre daha az tahriş yaptığı düşünülür.
Ön segment OCT ile kornea epitel kalınlığının girişimsiz haritalanması: Ön segment optik koherens tomografi (AS-OCT) kullanılarak kornea epitel kalınlığının tomografik haritalanması tekniği gelişmektedir. Bu yöntem, vital boyama kullanmadan kornea epitelindeki incelme ve düzensiz dağılımı değerlendirmeyi mümkün kılabilir ve vital boyamaya tamamlayıcı ya da alternatif olarak araştırılmaktadır4)
Otomatik görüntü analiziyle boyama skorlarının nesnelleştirilmesi: Boyama skorlaması (Oxford skoru, van Bijsterveld skoru vb.) şu anda gözlemcinin öznel değerlendirmesine bağlıdır. Yapay zeka ve makine öğrenimi kullanan otomatik skor sistemlerinin geliştirilmesi ilerlemektedir ve yeniden üretilebilirlik ile nesnelliğin artması beklenmektedir5)
Boyamanın duyarlılık ve özgüllüğünü ayrıntılandırmaya yönelik araştırmalar: Her bir boya maddesinin duyarlılık ve özgüllüğünü kuru göz alt tipine ve hastalık evresine göre değerlendiren çalışmalar sürmektedir. Özellikle lissamine green ile rose bengal’in eşdeğerliği ve birbirinin yerine kullanılabilirliği incelenmektedir
Konfokal mikroskopi ile kombinasyon: In vivo konfokal mikroskopinin (IVCM) vital boyama ile birlikte kullanılması, epitel hasarının hücre düzeyinde değerlendirilmesini mümkün kılmaktadır. Enfeksiyöz keratitte patojenlerin tanımlanmasındaki uygulamaları da araştırılmaktadır4)
Vitali C, Bombardieri S, Jonsson R, Moutsopoulos HM, Alexander EL, Carsons SE, Daniels TE, Fox PC, Fox RI, Kassan SS, Pillemer SR, Talal N, Weisman MH, European Study Group on Classification Criteria for Sjögren’s Syndrome. Classification criteria for Sjögren’s syndrome: a revised version of the European criteria proposed by the American-European Consensus Group. Ann Rheum Dis. 2002;61(6):554-558. doi:10.1136/ard.61.6.554. PMID:12006334; PMCID:PMC1754137.
Palakkamanil MM, Nichols KK. Comparison of lissamine green and rose bengal staining. Optom Vis Sci. 2015;92(5):566-571.
Bron AJ, Evans VE, Smith JA. Grading of corneal and conjunctival staining in the context of other dry eye tests. Cornea. 2003;22(7):640-50. doi:10.1097/00003226-200310000-00008. PMID:14508260.
Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.
Makale panoya kopyalandı
Aşağıdaki yapay zeka asistanlarından birini açın ve kopyalanan metni sohbet kutusuna yapıştırın.