리사민그린(lissamine green): 로즈벵갈과 비슷한 염색 특성을 가지면서도 자극이 적은 대체 염료
이 검사의 주요 목적은 다음과 같다.
건성안에서 각막·결막 상피 손상의 검출과 정량화
감염성 각막염에서 각막 침윤과 궤양의 범위 파악2)
약물 독성, 콘택트렌즈 손상, 눈꺼풀 이상 등으로 인한 상피 손상 평가
Sjögren 증후군 진단 보조(van Bijsterveld 스코어링)3)
2016년판 건성안 진료지침에서는 눈물막 파괴시간(BUT) 측정과 플루오레세인 염색을 함께 시행하는 평가가 건성안 진단의 핵심으로 권장된다1). 2006년판에서는 각막·결막 상피 손상이 건성안 진단에 필수였지만, 2016년판에서는 상피 손상이 필수 요건에서 제외되었고, BUT 단축과 자각 증상에 근거한 진단으로 바뀌었다. 그럼에도 생체염색은 상피 손상의 정도와 양상을 객관적으로 기록하는 중요한 평가 방법으로 자리 잡고 있다1).
감염성 각막염의 초기 평가에서도 플루오레세인 염색은 각막 상피 결손의 범위와 모양을 파악하기 위한 표준 술기이며, 감염성 각막염 진료지침(제3판)에 따른 진료에 포함된다2).
Q생체염색 검사로 무엇을 알 수 있나?
A
각막·결막의 상피 손상 분포와 정도를 시각화할 수 있다. 플루오레세인에서는 각막 상피의 점상표층각막병증(SPK)과 미란·궤양이 형광으로 드러나고, 로즈벵갈이나 리사민그린에서는 죽은 세포와 변성 세포의 분포가 염색된다. SPK의 분포 양상으로 원인 질환(건성안, 약물 독성, 콘택트렌즈 손상 등)을 추정할 수 있다. 또한 스코어링 방법을 사용하면 손상을 수치화할 수 있어 치료 효과의 경과 관찰에도 활용할 수 있다.
Tagmouti A, Lazaar H, Benchekroun M, Boutaj T, Benchekroun S, Amazouzi A, et al. Association Between Thygeson Superficial Punctate Keratitis and Celiac Disease. Cureus. 2025;17(3):e80252. doi:10.7759/cureus.80252. PMID:40196095; PMCID:PMC11975144. Figure 2. PMID: 40196095; PMCID: PMC11975144; DOI: 10.7759/cureus.80252. License: CC BY.
세극등 플루오레세인 염색에서 오른쪽 눈(A)과 왼쪽 눈(B)의 각막 상피 병변이 청색광 아래에서 녹색 형광으로 보인다. 이는 본문 ‘각 색소의 특성과 술기’ 항목에서 다루는 플루오레세인 염색 관찰 방법에 해당한다.
플루오레세인은 가장 널리 사용되는 생체 염색약이다. 구하기 쉽고 안전하며 자극이 적어 널리 사용된다. 플루오레세인은 청색광(최대 흡수 파장 494 nm)으로 여기하면 녹색(521 nm) 형광을 내는 염료이다. 코발트 블루 필터만으로도 관찰할 수 있지만, 관찰계에 블루 프리 필터를 넣으면 병변을 더 선명하게 볼 수 있다.
염색 원리와 관찰 포인트:
상피세포 사이의 tight junction이 파괴된 부위로 침투하여 염색된다
코발트 블루 필터(여기 494 nm)와 블루 프리 필터(배리어 필터)를 함께 사용하면 가장 선명하게 관찰할 수 있다
둘 다 죽은 세포와 변성된 세포를 염색하지만, 리사민그린이 자극이 적어 환자 부담이 덜하다. 로즈벵갈은 점안 시 통증을 일으킬 수 있어 경우에 따라 점안 마취가 필요하다. 리사민그린은 이런 단점을 보완한 대체 염료로 최근 널리 사용되고 있다. 관찰에는 적색 필터(560 nm 이상)를 사용하면 염색 부위를 더 뚜렷하게 확인할 수 있다.
Kim S, Park D, Shin Y, et al. Deep learning-based fully automated grading system for dry eye disease severity. PLoS One. 2024;19(3):e0299776. Figure 1. PMID: 38483911; PMCID: PMC10939279; DOI: 10.1371/journal.pone.0299776. License: CC BY 4.0.
NEI 점수를 바탕으로 각막을 중앙·비측상·이측상·비측하·이측하의 5구역으로 나눈 평가 그리드(양안)와, 실제 플루오레세인 염색 사진을 이용한 평가 예시를 보여준다. 본문 ‘점수화 방법과 판정 기준’에서 다루는 NEI/Industry Workshop 점수에 해당한다.
각각의 3개 영역인 각막, 비측 구결막, 이측 구결막을 0~3점으로 평가한다(0: 염색 없음, 1: 점상 염색 소수, 2: 융합 경향의 염색, 3: 넓은 범위의 염색). 총점 3.5점 이상을 이상으로 보며, Sjögren 증후군의 진단 기준으로 국제적으로 채택되어 있다3).
점상 표층 각막병증(superficial punctate keratopathy: SPK)은 이물감이 있다고 호소하는 환자에서 가장 흔한 눈 소견이다. SPK는 어떤 원인에 의해 각막 상피가 손상된 뒤의 “결과”이며, 원인 진단명이 아니다. 플루오레세인 생체 염색은 SPK를 발견하고 분포 양상을 파악하는 데 필수적이며, 세극등 현미경만으로는 보이지 않는 미세한 SPK도 확인할 수 있다.
약물 독성 각막병증에서는 각막 상피의 손상에 비해 결막 상피의 손상이 적다는 특징이 있다. 이 소견은 형광염색으로 뚜렷하게 확인할 수 있으며, 다른 원인 질환과의 감별에 유용하다. 각막 전체에 미만성 SPK가 보이면 사용 중인 점안약(보존제, 고농도 약제, 아미노글리코사이드계 항균제 등)의 영향을 고려해야 한다2).
감염성 각막염에서는 형광염색으로 각막 상피 결손의 모양, 면적, 깊이(염색의 진하기로 판단)를 객관적으로 파악할 수 있다. 궤양의 범위와 모양은 치료 방침 선택과 경과 관찰의 지표로 활용된다2). 또한 항균 점안약(고농도 제제, 아미노글리코사이드계)은 각막 상피 독성을 일으키기 쉬우므로, 치료 경과 중 상피 손상의 악화가 없는지 생체염색으로 확인하는 것이 중요하다2).
Q염색 양상에서 무엇을 알 수 있나요?
A
SPK의 분포 양상을 관찰하면 원인 질환을 추정할 수 있다. 각막 하부에 집중된 SPK는 건성안이나 안검내반을 시사하고, 상부의 SPK는 SLK와 트라코마를, 각막 전체에 미만성으로 나타나는 SPK는 약물 독성이나 바이러스성 각막염을 시사한다. 3시에서 9시 방향의 SPK는 콘택트렌즈 손상, 각막 중심의 SPK는 토안과 신경마비성 각막염에 특징적이다. SPK는 어디까지나 상피 손상의 “결과”이며, 분포 양상을 단서로 원인을 찾는 것이 진료의 핵심이다.
플루오레세인은 형광 염료로, 코발트 블루광(494 nm)을 흡수해 녹색 형광(521 nm)을 낸다. 형광 발광의 원리는 흡수한 에너지를 빛으로 다시 내보내는 광발광이다.
블루 차단 필터(배리어 필터)는 여기광(약 494 nm)을 차단하고 형광 파장(521 nm)만 통과시킨다. 이렇게 하면 배경광이 제거되어 SPK의 형광이 더 뚜렷하게 관찰된다. 세극등 현미경에 블루 차단 필터를 장착하면 코발트 블루 필터만 사용할 때보다 SPK 검출 감도가 크게 향상된다.
각막 상피의 밀착연접이 무너지면 플루오레세인이 세포 사이 공간으로 침투해 형광을 낸다. 정상적인 밀착연접이 유지되는 부위는 플루오레세인이 들어갈 수 없어 염색되지 않는다.
로즈벵갈은 뮤신으로 보호되지 않은 세포를 선택적으로 염색한다. 건강한 안구 표면 세포는 주로 분비성 뮤신 MUC5AC로 이루어진 뮤신층으로 덮여 있어 로즈벵갈 염색이 되지 않는다. 죽은 세포와 변성 세포는 이런 뮤신 보호가 사라져 염색된다. 플루오레세인과 달리 죽은 세포 자체를 염색하므로 안구 표면 세포의 생존 상태를 반영하는 지표로 볼 수 있다.
전안부 OCT를 이용한 비침습적 각막 상피 두께 매핑: 전안부 광간섭단층촬영(AS-OCT)을 이용한 각막 상피 두께의 단층 매핑 기술이 발전하고 있다. 생체염색을 사용하지 않고 각막 상피의 얇아짐과 불규칙한 분포를 평가할 수 있을 가능성이 있으며, 생체염색의 보완 또는 대체로 연구가 진행되고 있다4)
자동 영상 분석으로 염색 점수의 객관화: 염색 점수화(Oxford 점수, van Bijsterveld 점수 등)는 현재 관찰자의 주관적 판단에 의존하고 있다. AI와 머신러닝을 활용한 자동 점수화 시스템의 개발이 진행 중이며, 재현성과 객관성 향상이 기대된다5)
염색 민감도와 특이도 정밀화 연구: 각 염색 시약의 민감도와 특이도를 안구건조증 아형과 병기별로 평가하는 연구가 계속되고 있다. 특히 리사민 그린과 로즈 벵갈의 동등성 및 상호 대체 가능성에 대한 검토가 이루어지고 있다
공초점 현미경과의 병용: 생체 공초점 현미경(IVCM)을 생체염색과 결합하면 상피 손상을 세포 수준에서 평가할 수 있게 되고 있다. 감염성 각막염의 병원체 동정에 대한 응용도 연구되고 있다4)
Vitali C, Bombardieri S, Jonsson R, Moutsopoulos HM, Alexander EL, Carsons SE, Daniels TE, Fox PC, Fox RI, Kassan SS, Pillemer SR, Talal N, Weisman MH, European Study Group on Classification Criteria for Sjögren’s Syndrome. Classification criteria for Sjögren’s syndrome: a revised version of the European criteria proposed by the American-European Consensus Group. Ann Rheum Dis. 2002;61(6):554-558. doi:10.1136/ard.61.6.554. PMID:12006334; PMCID:PMC1754137.
Palakkamanil MM, Nichols KK. Comparison of lissamine green and rose bengal staining. Optom Vis Sci. 2015;92(5):566-571.
Bron AJ, Evans VE, Smith JA. Grading of corneal and conjunctival staining in the context of other dry eye tests. Cornea. 2003;22(7):640-50. doi:10.1097/00003226-200310000-00008. PMID:14508260.