コンテンツにスキップ
網膜・硝子体

偽水晶体性嚢胞様黄斑浮腫(Irvine-Gass症候群)

1. 偽水晶体性嚢胞様黄斑浮腫(Irvine-Gass症候群)とは

Section titled “1. 偽水晶体性嚢胞様黄斑浮腫(Irvine-Gass症候群)とは”

偽水晶体性嚢胞様黄斑浮腫(Pseudophakic Cystoid Macular Edema; PCME)は、白内障手術後に黄斑部に液体が貯留し嚢胞様の浮腫を生じる疾患である。1953年にIrvineが初めて報告し、のちにGassが蛍光眼底造影で詳細を記載したことからIrvine-Gass症候群とも呼ばれる。

臨床的なCMEの発生率は研究により幅がある4)OCTで検出される亜臨床型を含めると、頻度はより高くなる5)。術後4〜12週に発症することが多く、視力障害を伴う場合は迅速な診断・治療が求められる2)

Q Irvine-Gass症候群と偽水晶体性嚢胞様黄斑浮腫は同じ疾患か?
A

基本的に同一の病態を指す。Irvine-Gass症候群は歴史的な名称であり、白内障手術後の嚢胞様黄斑浮腫をより広く「PCME」と表記することが現代的な慣習である。

術後一度改善した視力が再び低下する場合に本疾患を疑う。

  • 視力低下:最も典型的な症状。術後の視力改善後に再悪化する経過をとることが多い。
  • 霧視:視界がかすんだように感じる。
  • 色覚異常:黄みがかった色調変化を訴えることがある。
  • 変視症:物が歪んで見える。黄斑部に液体が貯留した場合に生じる。

細隙灯顕微鏡では初期に明らかな異常を認めないことがあるが、OCT蛍光眼底造影で特徴的な所見が得られる。

OCT所見

嚢胞様変化:外網状層から内顆粒層にかけて液体貯留を認める。花弁状の嚢胞形成が特徴的。

中心網膜厚(CST)増加:定量的な評価が可能で、治療効果の指標となる。2)

亜臨床型視力低下を伴わない軽微な液体貯留もOCTで検出される。

FA所見

花弁状蛍光漏出蛍光眼底造影FA)で後期に黄斑部中心窩周囲に花弁状の過蛍光を示す。Irvine-Gassに特異的なパターン。

乳頭蛍光漏出視神経乳頭からの蛍光漏出を伴うことがある。

OCTA所見

FAZ拡大:光干渉断層血管造影(OCTA)では中心窩無血管帯(FAZ)の拡大を認めることがある。

毛細血管リモデリング:慢性例では黄斑毛細血管の形態変化が観察される。

Q OCTとFAはどちらが診断に有用か?
A

OCTは非侵襲的で繰り返し実施でき、液体貯留の定量評価と治療効果判定に優れる。4)FAは蛍光漏出のパターン確認に有用だが侵襲的である。日常診療ではOCTが主力の検査となっている。

PCMEの主な原因は、白内障手術に伴う炎症性メディエーターの増加であり、これが血液網膜関門(BRB)の破綻を引き起こすと考えられている2, 5)

術式・眼内条件に関連する主なリスク因子を以下に示す。

リスク因子備考
後嚢破損/硝子体脱出最大の術中リスク因子4)
術前ぶどう膜炎炎症素因が増悪4)
糖尿病網膜症血管透過性亢進が下地に
上膜(ERM)合併OR 4.535)
プロスタグランジン製剤点眼緑内障治療薬として使用中の場合

術式に関しては、過去の硝子体手術既往、網膜光凝固既往、眼内炎症の既往も独立したリスク因子とされる。

**OCT光干渉断層計)**が診断の中心となる。非侵襲的かつ高感度で、黄斑部の液体貯留を定量的に評価できる。4)外網状層と内顆粒層の嚢胞様変化、中心窩下液の有無、中心網膜厚(CST)を確認する。

**蛍光眼底造影FA)**は花弁状蛍光漏出パターンを視覚化し、PCMEに特徴的な所見を提供する。鑑別に役立つが、侵襲的であるため日常診療ではOCTが優先される。

OCTAFAに代わる非侵襲的な血管評価法として期待されており、FAZ面積の変化などの情報を提供する。

嚢胞様黄斑浮腫の原因疾患は複数あり、以下との鑑別が重要である。

  • 糖尿病黄斑浮腫(DME):糖尿病の既往と眼底所見で鑑別する。
  • 網膜静脈閉塞症RVO:静脈閉塞の有無をFAまたはOCTAで確認する。
  • ぶどう膜炎関連CME:炎症細胞・KPなどの前眼部所見を評価する。
  • 黄斑円孔OCT網膜の全層欠損の有無を確認する。

NSAIDs点眼が第一選択薬であり、プロスタグランジン産生を抑制してCMEを改善させる5)。2024年のメタアナリシスでは、NSAIDs予防投与によりPCMEリスクが低下した(RR 0.33)5)

ステロイド点眼は炎症制御に用いられるが、PCME予防ではNSAIDs単独またはNSAIDs併用の有用性が多く検討されている4, 5)

段階的な治療アプローチを以下に示す。

第1段階

NSAIDs点眼:ネパフェナク、ブロムフェナクなど。術前から開始し術後も継続投与する。

ステロイド点眼:NSAIDsと組み合わせて用いる。PREMED試験ではNSAIDs+ステロイドの併用が有効とされた。4)

第2段階

テノン下トリアムシノロン注射:第1段階で改善しない難治例に検討される選択肢である2)

抗VEGF硝子体内注射:VEGFを標的とした治療。オッズ比0.151と有意な効果が報告されている。5)

特殊なケース:糖尿病患者の予防

Section titled “特殊なケース:糖尿病患者の予防”

糖尿病患者ではCMEリスクが高い。高リスク眼では、術前からNSAIDsやステロイドを組み合わせた予防投与を検討する4, 5)

PCMEでは、まず点眼治療で炎症を抑える。反応不十分な場合は、ステロイド局所注射、硝子体内治療、硝子体手術を症例ごとに検討する2)

Q NSAIDsはいつから使えばよいか?
A

高リスク眼では術前から開始することが推奨されている。4)術後も継続して使用し、浮腫が消退するまで維持する。中止後の再発に注意し、主治医の指示に従って投与期間を決める必要がある。

6. 病態生理学・詳細な発症機序

Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”

PCMEの主な発症機序は、術後炎症に伴う血液網膜関門(BRB)の破綻である2, 5)

白内障手術に伴う組織損傷がシクロオキシゲナーゼ-2(COX-2)を活性化させ、アラキドン酸カスケードからPGが産生される。2)PGはBRB毛細血管内皮の透過性を亢進させ、血漿成分が網膜外網状層と内顆粒層に貯留する。これが嚢胞様構造の形成につながる。

VEGFもBRB破綻に寄与しており、抗VEGF療法の有効性はこの機序を支持する。5)

Müller細胞(網膜の支持グリア細胞)も液体恒常性の維持に関与していると考えられている。CMEが消退した後に黄斑円孔が自然閉鎖した症例において、NSAIDs使用によりCMEが消失した後のMüller細胞の再生・修復促進が関与している可能性が示唆されている。3)

da Costa DRら(BMC Ophthalmol 2022)は、CME黄斑円孔を合併した75歳女性の症例を報告した。3)NSAIDs点眼によりCMEが消失した後、黄斑円孔が自然閉鎖し、最終矯正視力は20/25まで回復した。Müller細胞の再生促進による自然閉鎖の可能性が考察されている。


7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)

Section titled “7. 最新の研究と今後の展望(研究段階の報告)”

持続放出型ステロイドインプラントの展開

Section titled “持続放出型ステロイドインプラントの展開”

Ozurdex(デキサメタゾン0.7mgインプラント)は難治性PCMEに対する選択肢の一つであり、さらなる長期有効性と安全性データの蓄積が進んでいる2)

フルオシノロンアセトニド持続放出インプラントなどの長期徐放製剤についても、難治性後眼部炎症性疾患でのデータが集積中である。PCME難治例への応用は研究段階である2)

アセタゾラミドの使用上の懸念

Section titled “アセタゾラミドの使用上の懸念”

炭酸脱水酵素阻害薬アセタゾラミドCME治療に用いられることがあるが、高齢者では重篤な副作用のリスクが報告されている。

Kudasiewicz-Kardaszewskaら(Life 2025)は、アセタゾラミド250mg×2回投与後に脈絡膜剥離を生じた87歳男性の症例を報告した。1)8日間で改善したが、高齢者ではアセタゾラミドの全身投与よりも局所治療を優先すべきとの警鐘が鳴らされている。

CME黄斑円孔の合併は稀なケースだが、NSAIDsによるCME消退後に黄斑円孔が自然閉鎖した症例が報告されている。3)この知見は、積極的なCME治療が黄斑形態の修復に貢献する可能性を示唆しており、外科的介入前に内科的治療を試みることの重要性を支持するものである。

Q Ozurdexは誰でも使えるか?
A

Ozurdexは難治性のCMEで複数回の薬物療法に抵抗した場合に検討される。ステロイド眼圧上昇のリスクがあるため、緑内障のある患者や眼圧が高い患者では慎重な検討が必要である。投与の適否は眼科専門医が判断する。


  1. Kudasiewicz-Kardaszewska A, et al. Choroidal detachment as a complication of acetazolamide treatment in an elderly patient with pseudophakic cystoid macular edema. Life. 2025;15:811.
  2. Grzybowski A, Sikorski BL, Ascaso FJ, Huerva V. Pseudophakic cystoid macular edema: update 2016. Clin Interv Aging. 2016;11:1221-1229. doi:10.2147/CIA.S111761.
  3. da Costa DR, Braga PGO, Ariello LE, Zacharias LC. Spontaneous closure of a chronic full-thickness idiopathic macular hole after Irvine-Gass syndrome resolution. BMC Ophthalmol. 2022;22:132. doi:10.1186/s12886-022-02354-6.
  4. American Academy of Ophthalmology. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. PMID: 34780842.
  5. Alqahtani F, Alruwaili A, Alharbi A, et al. Prophylactic regimens for the prevention of pseudophakic cystoid macular edema: systematic review and meta-analysis. Int J Retina Vitreous. 2024;10:72. doi:10.1186/s40942-024-00588-8.

記事の全文をコピーして、お好みのAIに貼り付けて質問できます