본문으로 건너뛰기
각막 및 외안부

점액 낚시 증후군

액 피싱 증후군(MFS)은 결막 원개부에서 액 다발을 반복적으로 손으로 제거하여 유발되는 만성 염증성 안구 표면 질환입니다. 1985년 McCulley 등에 의해 처음 보고되었습니다1). ‘피싱(낚시)‘이라는 이름은 환자가 눈에서 액을 손가락으로 낚아 올리듯 제거하는 특징적인 행동에서 유래했습니다1).

MFS는 드문 질환으로, 일반적으로 2000명 중 1명 미만의 빈도로 발생합니다2). 알레르기 결막염, 세균성 결막염, 안검염, 건성 각결막염(안구건조증) 등 눈의 자극이나 액 생산 증가를 초래하는 기저 질환에 이차적으로 발생하는 경우가 많습니다2).

환자가 결막 표면에서 액을 손으로 제거할 때의 기계적 외상이 술잔세포를 자극하여 액 생산을 더욱 증가시킵니다. 증가된 액이 다시 제거 행동을 유발하는 악순환이 본 증후군의 본질입니다1)2). 이 악순환이 기저 질환에 중첩되어 적절한 치료에도 불구하고 염증이 지속됩니다1).

Q 점액 피싱 증후군은 왜 간과되기 쉬운가요?
A

MFS의 주요 증상(충혈, 눈물, 이물감, 액 분비)은 비특이적이며 안구건조증이나 세균성 결막염과 유사합니다. 환자 자신이 액 제거 습관을 인지하지 못하는 경우가 많으며, 의사가 액 제거 병력을 적극적으로 청취하지 않으면 진단에 이르지 못합니다. 실제로 첫 번째 증례 시리즈에서는 25예 모두 액 제거 병력을 확인한 후에야 진단되었습니다1).

  • 충혈: 구결막 및 안검결막의 발적을 자각함
  • 이물감: 눈 안에 무언가 들어 있는 듯한 느낌을 호소함
  • 작열감: 지속적인 눈의 타는 듯한 통증을 호소할 수 있음2)
  • 눈물흘림: 눈물이 과도하게 나옴
  • 시야 흐림: 시야가 흐려짐을 호소할 수 있음
  • 액 분비 과다: 액 다발이 눈 안에 쌓이는 느낌이 가장 특징적인 호소임1)
  • 눈부심: 중증 사례에서는 광과민증이 발생할 수 있음2)

초기에 이물감을 유발한 기저 질환의 병력이 종종 인정됩니다. 증상이 비특이적이므로 오진이나 간과가 발생하기 쉽습니다1).

임상 소견 (의사가 진찰로 확인하는 소견)

섹션 제목: “임상 소견 (의사가 진찰로 확인하는 소견)”
  • 결막 충혈: 구결막 및 안검결막에 경도에서 중증의 충혈을 보임1)
  • 액 다발: 결막 원개부(특히 하안검)에 플루오레세인 염색 양성인 액 다발을 보임1)
  • 결막 상피 결손: 플루오레세인 또는 로즈벵갈 염색으로 하누 부근에 경계가 명확한 안검결막 상피 결손을 보임1). 소견은 비대칭적인 경우가 많습니다.
  • 안검결막 부종: 안검결막에 부종이 나타날 수 있음2)
  • 눈물 기능 저하: 눈물막 파괴 시간(TBUT) 단축, 눈물 메니스커스 높이 감소가 관찰됨2)
  • 마이봄샘 기능 장애: 기저 질환으로 동반될 수 있음2)

MFS는 기저 질환으로 인한 액 생성 증가와 이에 대한 수동 제거 행동의 조합으로 발생합니다. 다음 질환들이 위험 요인으로 꼽힙니다.

Q 안구건조증과 점액 낚시 증후군은 어떤 관련이 있습니까?
A

안구건조증은 눈물의 양적·질적 이상으로 안구 표면 자극 증상을 유발합니다. 이 자극이 액 제거 행동의 계기가 되기 쉽습니다. 또한 안구건조증에서는 반응적으로 술잔세포에서 액 분비가 증가하여 액 다발이 형성되기 쉽습니다. 많은 MFS 환자에서 안구건조증이 기저 질환으로 동반된다고 보고되었습니다 2).

MFS 진단에서 상세한 병력 청취가 가장 중요합니다. 환자가 결막에서 액을 반복적으로 수동으로 제거하고 있음을 확인하는 것이 진단의 핵심입니다 1).

병력만으로 진단 정확도가 88%에 달한다고 보고되었습니다 1). McCulley 등의 첫 증례 시리즈에서는 25예 모두 액 제거 병력을 확인한 후에야 진단에 이르렀습니다 1).

환자 본인이 그 행동을 인지하지 못하는 경우 가족의 정보가 유용합니다.

  • 플루오레세인 염색: 안검결막의 상피 결손, 액 다발을 시각화합니다. 하누 부근에 경계가 명확한 상피 결손이 관찰되는 것이 특징입니다 1)
  • 로즈벵갈 염색: 손상된 결막 상피를 염색하여 손상 범위를 평가합니다

Keratograph 5M 등의 장비를 이용한 비침습적 눈물 평가가 유용합니다 2). 눈물 메니스커스 높이(TMH), 비침습적 눈물막 파괴 시간(NIKBUT), OSDI(안구 표면 질환 지수) 수로 안구 표면 상태를 객관적으로 평가합니다.

감별 질환감별 포인트
알레르기 결막염가려움증이 주 증상
세균성 결막염화농성 눈곱
안구건조증액 제거 병력 없음
안검염안검연의 염증 소견
안과적 뮌하우젠 증후군의도적 자해 행위

MFS의 치료에는 행동 변화, 약물 치료, 기저 질환 치료의 세 가지 기둥이 필요합니다2).

행동 변화 (가장 중요)

환자 교육: 액 제거 행동의 중단이 치료의 핵심입니다1)2). 악순환의 메커니즘을 환자에게 설명하고, 안구 표면에 대한 접촉을 완전히 피하도록 지도합니다.

가족 협조 요청: 환자가 무의식적으로 행동하는 경우, 가족이 행동을 지적해 주는 것이 효과적입니다.

심리 평가: 강박장애(OCD)나 불안장애가 관련된 경우 정신과 평가를 고려합니다 2)

약물 요법

액 용해제: 아세틸시스테인 5% 안액을 하루 4회 투여합니다 2). 액 응집을 파괴하고 눈물의 투명도를 개선합니다.

국소 스테로이드: 안구 표면 염증 억제에 사용합니다. 로테프레드놀 0.5% 1), 플루오로메톨론 0.1% 2), 하이드로코르티손 2) 등이 사용됩니다.

항균제: 2차 세균 감염 예방을 위해 레보플록사신 1.5% 안액 등을 병용합니다 1).

자가 혈청 점안액: 중증 또는 난치성 증례에서는 20% 자가 혈청 점안액이 상피 복구를 촉진합니다 2).

안구건조증, 안검염, MGD 등의 기저 질환 치료가 필수적입니다. 기저 질환에 따라 인공눈물을 이용한 눈물 보충, 온찜질과 안검 위생, 항알레르기 약물 사용 등을 시행합니다 2).

Q 점액을 제거하는 습관을 멈출 수 없으면 어떻게 해야 합니까?
A

액 제거 행동은 강박적 성질을 가질 수 있으며, 단순히 “그만두세요”라고 말하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 아세틸시스테인 5% 안액과 같은 액 용해제로 액 응집을 억제하는 것이 행동 중단에 도움이 됩니다. 불안장애나 강박장애가 배경에 있는 경우 정신과 평가나 인지행동치료가 효과적일 수 있습니다 2). 회복 과정에서 일시적으로 불편감이 발생할 수 있지만, 심리적 내성을 기르는 것이 장기적 개선으로 이어집니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

MFS 병태의 핵심은 “기계적 외상 → 술잔세포 자극 → 액 과다 생성 → 추가 제거 행동”의 악순환입니다 1)2).

기저 질환(안구건조증, 결막염 등)으로 인해 안구 표면에 이물감이나 액 저류가 발생하면 환자는 손가락으로 액을 제거하려고 합니다. 이 기계적 외상이 결막 내 술잔세포를 직접 자극하여 뮤신(액 당단백) 분비를 항진시킵니다 2).

또한, 손가락 조작은 눈 표면에 외부 자극 물질을 유입시킵니다. 이로 인해 다음과 같은 면역 반응이 유발됩니다.

  • 보체 활성화: 이물질에 대한 선천 면역 반응이 유발됨
  • 비만 세포 탈과립: 결막 고유층의 비만 세포가 활성화됨
  • 히스타민 분비: 혈관 투과성 증가와 결막 충혈을 유발함

Mancini 등은 결막 상피 손상이 염증을 유발하고 술잔 세포의 과활성을 촉진하여 액 과다 분비를 악화시킨다고 보고했습니다. 이 과정은 눈물막 항상성 파괴와 결합하여 눈 표면 불안정성을 더욱 악화시킵니다2).

기계적 외상으로 인한 결막 상피 결손은 하누 근처에서 자주 발생합니다. 이는 환자가 손가락으로 안쪽 눈구석에서 액을 집어내는 동작과 일치합니다1).

저출력 광선 치료(LLLT)의 보조적 사용

섹션 제목: “저출력 광선 치료(LLLT)의 보조적 사용”

Mancini 등은 2025년에 MFS 환자 2명에게 저출력 광선 치료(LLLT)를 보조적으로 사용한 증례를 보고했습니다. 적색광(파장 633±10 nm, 조사 강도 약 15 mW/cm²)을 사용한 적외선 발광 마스크를 주 1회, 15분간 조사했습니다. 기존 치료(스테로이드 안액, 아세틸시스테인 5%, 눈꺼풀 위생)와 병용하여 두 증례 모두 OSDI 수와 TBUT가 개선되었습니다2).

평가 지표증례 1 (치료 전→후)증례 2 (치료 전→후)
TBUT (초)5→82→6
OSDI45→3558→38

LLLT는 마이봄샘 기능을 개선하고 지질층 분비를 촉진하여 증발성 눈물 손실을 줄일 수 있습니다2). 그러나 병용 치료와의 기여도를 분리하기 어렵고, 효과를 확립하기 위해서는 대조군을 설정한 비교 연구가 필요합니다2).

배상세포 조절 메커니즘의 규명과 액 과분비를 표적으로 하는 약물 개발이 향후 연구 과제로 제시되고 있습니다2). MFS는 희귀 질환이므로 대규모 연구가 어렵고, 증례 보고의 축적과 임상의의 질환 인식 향상이 중요합니다.

  1. Chiew RLJ, Au Eong DTM, Au Eong KG. Mucus fishing syndrome. BMJ Case Rep. 2022;15(4):e249188.
  2. Mancini A, Carnovale-Scalzo G, Mancini M, et al. Low-Level Light Therapy as a Potential Adjunctive Approach in Mucus Fishing Syndrome: Report of Two Clinical Cases. Int Med Case Rep J. 2025;18:1679-1684.
  3. Cooper CM, Sitto MM, Azar NS, Hoopes PC, Moshirfar M. Mucus Fishing Syndrome: Case Series and a Narrative Review of Literature. Ophthalmol Ther. 2026. PMID: 41870843.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.