Salta al contenuto
Neuro-oftalmologia

Sindrome 8.5

La sindrome 8.5 (Eight-and-a-Half Syndrome) è una sindrome che combina paralisi orizzontale dello sguardo omolaterale, oftalmoplegia internucleare (INO) e paralisi facciale periferica (di tipo motoneurone inferiore). È stata denominata per la prima volta da Eggenberger nel 1998 1).

La sindrome 1.5 (one-and-a-half syndrome) prende il nome dalla somma di paralisi orizzontale dello sguardo (1) e INO (0,5), ovvero «1,5». La sindrome 8.5 è questa sindrome 1.5 con l’aggiunta di una paralisi omolaterale del VII nervo cranico (nervo facciale), da cui il nome VII (7) + 1,5 = 8,5 1).

La frequenza di occorrenza è estremamente rara. Non esistono grandi studi epidemiologici; le segnalazioni sono principalmente casi clinici 2)5). La causa più comune è una malattia cerebrovascolare, seguita da malattie demielinizzanti (sclerosi multipla, ecc.) 2)4).

Q Qual è l'origine del nome «8,5»?
A

Si tratta della somma dell’«1,5» della sindrome 1.5 (paralisi orizzontale dello sguardo + oftalmoplegia internucleare) e del «7» del VII nervo cranico (nervo facciale), per un totale di 8,5. Denominato da Eggenberger nel 1998.

Se la causa è un accidente cerebrovascolare, l’esordio è improvviso. I principali sintomi soggettivi sono i seguenti:

  • Diplopia : prevalentemente diplopia orizzontale, che aumenta con lo sguardo verso il lato sano.
  • Vertigini e instabilità : possono comparire a causa di una lesione del tronco encefalico.
  • Difficoltà a muovere il viso : i muscoli mimici del lato affetto non si muovono. Diventa difficile corrugare la fronte o chiudere gli occhi.

I tre segni che costituiscono la sindrome 8.5 sono mostrati di seguito.

Paralisi dello sguardo orizzontale

Incapacità di sguardo coniugato verso il lato omolaterale : i movimenti oculari orizzontali verso il lato affetto sono limitati in entrambi gli occhi.

Deviazione coniugata : nella fase acuta, può esserci una breve deviazione verso il lato sano in posizione primaria.

Nistagmo paretico dello sguardo : compare quando si guarda verso il lato affetto.

Oftalmoplegia internucleare

Limitazione dell’adduzione sul lato affetto : caratterizzata da una marcata riduzione della velocità di adduzione, che spesso persiste anche dopo la scomparsa della limitazione del movimento.

Nistagmo sul lato sano durante l’abduzione : si tratta di un nistagmo monoculare chiamato nistagmo ritmico dissociato.

Mantenimento della convergenza: La convergenza è possibile anche in caso di lesione del MLF.

Paralisi facciale

Periferica (tipo LMN): Incapacità di corrugare la fronte, chiusura incompleta dell’occhio. A differenza del tipo a motoneurone superiore, c’è paralisi della fronte.

Scomparsa del solco nasolabiale e deviazione della commessura labiale: Il solco nasolabiale sul lato affetto scompare e la commessura labiale devia verso il lato sano.

L’unico movimento oculare orizzontale residuo è l’abduzione dell’occhio controlaterale. In posizione primaria, l’occhio affetto è in exotropia, chiamata exotropia paralitica pontina.

Q I movimenti oculari orizzontali sono completamente persi?
A

Non sono completamente persi. Solo l’abduzione dell’occhio controlaterale rimane. Inoltre, l’adduzione tramite convergenza è preservata, quindi l’adduzione in visione da vicino è possibile.

Le cause sono le seguenti:

  • Malattia cerebrovascolare: La causa più comune. L’infarto ischemico nel territorio dell’arteria paramediana pontina (ramo dell’arteria basilare) è tipico2)3). Anche l’emorragia pontina può essere causa.
  • Malattie demielinizzanti: La sclerosi multipla è rappresentativa. Frequente nei giovani4).
  • Emangioma cavernoso: Sono stati riportati casi di emangioma cavernoso del ponte.
  • Tumore: Le lesioni tumorali del ponte possono essere causa.
  • Tubercoloma: Sono stati riportati casi di tubercoloma del tronco encefalico2).
  • Teleangectasia: Sono stati riportati casi in associazione con teleangectasia intracranica2).

I principali fattori di rischio sono l’ipertensione, il diabete e la dislipidemia, che sono fattori di rischio per l’arteriosclerosi2)3).

La sindrome 8.5 è principalmente una diagnosi clinica. Sono indispensabili un esame dettagliato dei movimenti oculari e un esame neurologico dei nervi cranici.

  • Conferma della paralisi dello sguardo orizzontale: Verificare che entrambi gli occhi non si muovano verso il lato affetto. La deviazione verso il lato sano durante lo sguardo verso l’alto o il basso è anche un segno importante.
  • Conferma dell’oftalmoplegia internucleare: Verificare la limitazione dell’adduzione sul lato affetto. Il nistagmo monoculare dell’occhio sano durante l’abduzione è più facile da osservare subito dopo aver chiesto al paziente di guardare rapidamente verso il lato sano.
  • Conferma della sindrome 1.5: Verificare che tutti i movimenti oculari orizzontali, eccetto l’abduzione dell’occhio sano, siano limitati.
  • Conferma della paralisi facciale: Valutare l’asimmetria nell’arricciare la fronte, chiudere gli occhi e stringere le labbra. Se la fronte è coinvolta, può essere determinata come tipo LMN.
  • RM: La più utile per rilevare lesioni del tronco encefalico. Una lesione iperintensa in DWI e ipointensa in ADC suggerisce un infarto cerebrale. Possono essere rilevate anche piccole lesioni di pochi millimetri2). Oltre alle scansioni assiali del tronco encefalico, sono utili anche le scansioni coronali.
  • TC: Bassa sensibilità per l’infarto cerebrale acuto. Se la TC è normale ma clinicamente si sospetta un infarto del tronco encefalico, è necessaria la RM2). Utile per escludere un’emorragia.
Q La sindrome 8.5 non può essere esclusa anche se la TC è normale?
A

No, non può essere esclusa. La TC ha una bassa sensibilità per l’ictus cerebrale acuto e può non rilevare un infarto del tronco encefalico anche con reperti normali. Se clinicamente sospetto, è necessaria la RM.

Il trattamento si basa sul trattamento della malattia causale.

  • Terapia trombolitica endovenosa con t-PA: per infarto cerebrale entro 4,5 ore dall’esordio, somministrare 0,6 mg/kg di alteplasi per via endovenosa.
  • Trattamento endovascolare: se non si ottiene la ricanalizzazione con t-PA ev, considerare il trattamento endovascolare con dispositivo stent-retriever.
  • Terapia antiaggregante: somministrare farmaci antiaggreganti per la prevenzione secondaria dopo la fase acuta2)3).
  • Gestione dei fattori di rischio: trattare contemporaneamente ipertensione, diabete e dislipidemia.
  • Terapia steroidea: nella sindrome 8.5 dovuta a sclerosi multipla, la terapia steroidea può essere efficace4).
  • Riabilitazione per la paralisi facciale: eseguire fisioterapia dei muscoli mimici3).
  • Protezione corneale: in caso di chiusura incompleta delle palpebre, sono necessarie lacrime artificiali e una benda oculare per proteggere la cornea3).

Nella sindrome 8.5 isolata, la prognosi per la diplopia e la paralisi facciale è buona. La paralisi dell’abduzione tende a persistere più a lungo della paralisi dell’adduzione.

Muhammad et al. (2024) hanno riportato un caso di sindrome 8.5 in un uomo di 55 anni dovuto a un infarto del tronco encefalico. Dopo il trattamento con antiaggreganti, la paralisi oculomotoria si è completamente risolta in 3 mesi e la paralisi facciale è rimasta solo in minima parte2).

Ingle et al. (2021) hanno riportato un caso di infarto pontino associato a infarto miocardico acuto in un uomo di 54 anni. Sono state somministrate doppia terapia antiaggregante e fisioterapia, e al follow-up a 2 mesi si è osservato un miglioramento3).

Q I disturbi oculomotori sono reversibili?
A

Nella sindrome 8.5 isolata la prognosi è buona e nella maggior parte dei casi i movimenti oculari migliorano entro pochi mesi. Tuttavia, la paralisi dell’abduzione tende a recuperare più lentamente di quella dell’adduzione.

La lesione responsabile della sindrome 8.5 si trova nel tegmento dorsale del ponte caudale. In questa regione, il nucleo del nervo abducente, il fascicolo longitudinale mediale (MLF) e le fibre del nervo facciale sono strettamente vicini.

Le strutture e le vie coinvolte nel controllo dello sguardo orizzontale sono le seguenti.

  • PPRF: centro dello sguardo orizzontale del tronco encefalico. I comandi per i movimenti oculari saccadici vengono trasmessi dal campo oculare frontale (area di Brodmann 8) al PPRF controlaterale.
  • Nucleo del nervo abducente: riceve segnali dal PPRF e innerva direttamente il muscolo retto laterale ipsilaterale.
  • Via MLF: Gli interneuroni del nucleo abducente proiettano attraverso il MLF al sottonucleo del retto mediale del nervo oculomotore controlaterale, provocando la contrazione del muscolo retto mediale controlaterale.

Grazie a questo circuito, quando il PPRF di un lato viene eccitato, il muscolo retto laterale ipsilaterale e il muscolo retto mediale controlaterale si contraggono, determinando uno sguardo coniugato verso lo stesso lato.

Il nucleo del nervo faciale è situato nella parte dorsale del ponte. I fasci di fibre del nervo faciale partono dal nucleo in direzione dorsomediale, aggirano dorsalmente il nucleo abducente, poi si dirigono ventralmente per uscire dal ponte (ginocchio del nervo faciale). A causa di questo decorso, le lesioni vicino al nucleo abducente coinvolgono facilmente le fibre del nervo faciale.

Struttura danneggiataSintomi che compaiono
PPRF / Nucleo abducenteParalisi dello sguardo orizzontale ipsilaterale
MLFOftalmoplegia internucleare ipsilaterale
Fasci del nervo facialeParalisi facciale periferica ipsilaterale

La sindrome 1.5 è causata da una lesione simultanea del PPRF (o del nucleo abducente) e del MLF. La sindrome 8.5 è data dall’aggiunta di una lesione dei fasci del nervo faciale.

Il flusso sanguigno dell’area responsabile proviene dall’arteria paramediana pontina (un ramo dell’arteria basilare) e irrora un lato della linea mediana. Negli anziani, la causa principale è l’infarto delle arterie perforanti dovuto all’arteriosclerosi, mentre nei giovani è più frequente la demielinizzazione da sclerosi multipla.


  1. Eggenberger E. Eight-and-a-half syndrome: one-and-a-half syndrome plus cranial nerve VII palsy. J Neuroophthalmol. 1998;18:114-6.
  2. Muhammad H, Chan WS, Jaafar J, et al. Eight-and-a-Half Syndrome Secondary to Acute Brainstem Infarction. Cureus. 2024;16(7):e65138.
  3. Ingle V, Panda S, Penuboina T, et al. Eight-and-a-half syndrome: a rare presentation. BMJ Case Rep. 2021;14:e244338.
  4. Cárdenas-Rodríguez MA, Castillo-Torres SA, Chávez-Luévanos B, et al. Eight-and-a-half syndrome: video evidence and updated literature review. BMJ Case Rep. 2020;13:e234075.
  5. Pilianidis G, Gogos G, Tontikidou C, et al. Eight and a half syndrome: a rare presentation of a brainstem infarction. Oxf Med Case Reports. 2022;2022:omac089.

Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.