跳转到内容
神经眼科

8.5综合征

8.5综合征(Eight-and-a-Half Syndrome)是一种结合了同侧水平凝视麻痹、核间性眼肌麻痹INO)和周围性(下运动神经元型)面神经麻痹的综合征。1998年由Eggenberger首次命名1)

1.5综合征(one-and-a-half syndrome)源于水平凝视麻痹(1)和INO(0.5)的总和“1.5”。8.5综合征是在此1.5综合征基础上加上同侧第VII脑神经(面神经)麻痹,因此命名为VII(7)+1.5=8.51)

发生率极为罕见。不存在大规模流行病学研究,报告以病例报告为主2)5)。最常见的原因是脑血管疾病,其次是脱髓鞘疾病(如多发性硬化)2)4)

Q “8.5”这个名称的由来是什么?
A

它是在1.5综合征(水平凝视麻痹+核间性眼肌麻痹)的“1.5”上加上第VII脑神经(面神经)的“7”,合计为8.5。1998年由Eggenberger命名。

脑血管疾病引起的病例为突然发病。主要自觉症状如下。

  • 复视:主要为水平性复视,向健侧注视时加重。
  • 眩晕、站立不稳:可能伴随脑干病变出现。
  • 面部活动困难:患侧面部表情肌不能活动。皱眉和闭眼困难。

构成8.5综合征的三个所见如下所示。

水平注视麻痹

向同侧共同注视不能:双眼向患侧方向的水平眼球运动受限。

共同偏视:急性期时,正面视时可能短暂偏向健侧。

注视麻痹性眼震:向患侧注视时出现。

核间性眼肌麻痹

患侧内收受限:特征为内收速度显著减慢,运动受限消失后仍易残留。

健侧外展时眼震:称为分离性节律眼震的单眼性眼震

辐辏保持:即使MLF受损,辐辏也是可能的。

面神经麻痹

周围性(LMN型):无法皱额,伴有闭眼不全。与上运动神经元型不同,存在额部麻痹。

鼻唇沟消失和口角偏斜:患侧鼻唇沟消失,口角向健侧偏斜。

水平方向眼球运动中唯一保留的是对侧眼的外展。正位时患侧呈外斜视,称为麻痹性桥脑外斜视

Q 水平方向眼球运动是否完全丧失?
A

并非完全丧失。仅对侧眼的外展保留。此外,辐辏时的内收得以保留,因此近看时内收是可能的。

病因如下:

  • 脑血管疾病:最常见的原因。典型的为桥脑旁正中动脉(基底动脉的分支)区域的缺血性梗死2)3)。桥脑出血也可能成为原因。
  • 脱髓鞘疾病多发性硬化症是代表。在年轻人中更常见4)
  • 海绵状血管瘤:有桥脑海绵状血管瘤的报道。
  • 肿瘤:桥脑的肿瘤性病变可能成为原因。
  • 结核瘤:有脑干结核瘤的报道2)
  • 毛细血管扩张症:有与颅内毛细血管扩张症合并的病例报道2)

主要危险因素是高血压、糖尿病、血脂异常等动脉硬化危险因素2)3)

8.5综合征主要依靠临床诊断。详细的眼球运动检查和脑神经检查是必不可少的。

  • 确认水平注视麻痹:确认双眼不能向患侧移动。向上或向下注视时向健侧偏斜也是重要体征。
  • 确认核间性眼肌麻痹:确认患侧内收受限。健侧外展时的单眼眼震在快速向健侧注视后立即观察更明显。
  • 确认1.5综合征:确认除健侧外展外,所有水平眼球运动均受限。
  • 确认面神经麻痹:评估额纹、闭眼、噘嘴的左右不对称。如果额部受累,可判断为下运动神经元型。
  • MRI:对检测脑干病变最有用。弥散加权成像(DWI)高信号、ADC图像低信号的病变提示脑梗死。即使数毫米的小病灶也能检出2)。除脑干轴位成像外,冠状位也有用。
  • CT:对急性脑梗死敏感性低。如果临床怀疑脑干梗死而CT正常,则需要MRI2)。对排除出血有用。
Q 即使CT正常,也不能排除8.5综合征吗?
A

不能排除。CT对急性期脑梗死的敏感性低,即使正常也可能漏诊脑干梗死。临床怀疑时需进行MRI检查。

治疗以针对原发病的治疗为基础。

  • 静脉t-PA治疗:对于发病4.5小时内的脑梗死,静脉给予阿替普酶0.6mg/kg。
  • 血管内治疗:静脉t-PA未能实现再通时,考虑使用支架回收型装置进行血管内治疗。
  • 抗血小板治疗:急性期后作为二级预防给予抗血小板药物2)3)
  • 危险因素管理:同时治疗高血压、糖尿病和血脂异常。
  • 类固醇治疗:对于多发性硬化引起的8.5综合征,类固醇治疗可能有效4)
  • 面神经麻痹的康复:进行表情肌的物理治疗3)
  • 角膜保护:如果眼睑闭合不全,需要使用人工泪液和眼罩进行角膜保护3)

孤立性8.5综合征的复视和面神经麻痹预后良好。外展麻痹往往比内收麻痹持续时间更长。

Muhammad等人(2024)报告了一例55岁男性因脑干梗死导致的8.5综合征。抗血小板药物治疗后,3个月内眼肌麻痹完全恢复,面神经麻痹仅轻微残留2)

Ingle等人(2021)报告了一例54岁男性桥脑梗死合并急性心肌梗死的病例。给予双重抗血小板治疗和物理治疗,2个月随访时观察到改善3)

Q 眼球运动障碍能恢复吗?
A

孤立性8.5综合征预后良好,大多数病例在数月内眼球运动改善。但外展麻痹的恢复往往比内收麻痹慢。

8.5综合征的责任病灶位于尾侧桥脑背盖部。该区域有外展神经核、内侧纵束(MLF)和面神经纤维束紧密相邻。

参与控制水平注视的结构和通路如下。

  • PPRF:脑干的水平注视中枢。来自额叶眼动区(Brodmann 8区)的扫视运动指令传递至对侧PPRF。
  • 外展神经核:接收来自PPRF的信号,直接支配同侧外直肌。
  • MLF通路:外展神经核的中间神经元通过MLF投射到对侧动眼神经内直肌亚核,使对侧内直肌收缩。

通过此回路,当一侧的PPRF兴奋时,同侧外直肌和对侧内直肌收缩,双眼向同侧注视,形成共轭凝视。

面神经核位于脑桥背侧。面神经纤维束从核向背内侧走行,绕过外展神经核背侧,然后转向腹侧出脑桥(面神经膝)。由于这种走行,外展神经核附近的病变容易累及面神经纤维束。

受损结构出现的症状
PPRF/外展神经核同侧水平注视麻痹
MLF同侧核间性眼肌麻痹
面神经纤维束同侧周围性面神经麻痹

1.5综合征由PPRF(或外展神经核)和MLF同时受损引起。8.5综合征在此基础上增加了面神经纤维束的损伤。

责任区域的血流来自桥脑旁正中动脉(基底动脉的分支),供应中线的一侧。在老年人中,动脉硬化引起的分支动脉梗死是主要原因,而在年轻人中,多发性硬化导致的脱髓鞘更为常见。


  1. Eggenberger E. Eight-and-a-half syndrome: one-and-a-half syndrome plus cranial nerve VII palsy. J Neuroophthalmol. 1998;18:114-6.
  2. Muhammad H, Chan WS, Jaafar J, et al. Eight-and-a-Half Syndrome Secondary to Acute Brainstem Infarction. Cureus. 2024;16(7):e65138.
  3. Ingle V, Panda S, Penuboina T, et al. Eight-and-a-half syndrome: a rare presentation. BMJ Case Rep. 2021;14:e244338.
  4. Cárdenas-Rodríguez MA, Castillo-Torres SA, Chávez-Luévanos B, et al. Eight-and-a-half syndrome: video evidence and updated literature review. BMJ Case Rep. 2020;13:e234075.
  5. Pilianidis G, Gogos G, Tontikidou C, et al. Eight and a half syndrome: a rare presentation of a brainstem infarction. Oxf Med Case Reports. 2022;2022:omac089.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。