跳转到内容
神经眼科

扫视(冲动性眼球运动)

扫视是一种共轭眼球运动,将注视点从视野的一侧快速移动到另一侧。例如阅读时的眼球运动、眼震的快相以及REM睡眠中的眼球运动。

中央凹是直径约1.0毫米(约3°视角)的区域,视锥细胞密度最高。通过扫视快速移动视线,可以快速评估周围环境。

  • 随意性扫视:有意进行的扫视,如阅读文本或注视指定目标。
  • 不随意性扫视:无意中发生的扫视,如眼震的快相或REM睡眠期间。
  • 朝向性扫视:向出现的视觉刺激方向进行扫视的任务。
  • 反向扫视:向出现刺激的相反方向进行扫视的任务。需要抑制反射性朝向扫视和产生随意性扫视两个过程。
  • 记忆引导扫视:视觉刺激消失后,延迟向记忆位置进行扫视的任务。

以下参数用于临床评估。

参数内容
振幅眼球移动的角度(°)
潜伏期从刺激呈现到扫视开始的时间(约200毫秒)
峰值速度15°时约300~350°/秒,35°时约475~525°/秒
持续时间与振幅呈线性关系。振幅与速度也呈线性关系。
增益实际振幅与目标振幅之比

扫视启动约需200毫秒,最大速度可达约700°/秒。启动后轨迹固定,飞行中无法修正(弹道性质)。

Q 扫视每秒能移动多快?
A

峰值速度取决于振幅:15°扫视约为300–350°/秒,35°扫视约为475–525°/秒,最大可达约700°/秒。振幅与速度之间存在线性关系。

扫视异常本身患者往往难以察觉。可能通过以下症状被发现。

  • 振动幻视(oscillopsia):由于扫视侵入,患者可能感到视野晃动。
  • 阅读困难:扫视速度降低导致追踪行文的能力下降。
  • 注视困难或复视:反映眼球运动控制障碍。

临床所见(医生检查确认的发现)

Section titled “临床所见(医生检查确认的发现)”
  • 扫视启动延迟:指令后是否能迅速产生扫视。延迟是眼球运动失用和亨廷顿病的特征。
  • 活动范围和共轭性:检查有无眼球运动受限,以及双眼速度是否不一致。
  • 扫视速度减慢PSP中垂直扫视减慢,SCA2中水平扫视减慢是特征性的。
  • 扫视辨距不良:扫视不足(hypometric)是帕金森病的特征,扫视过度(hypermetric)是小脑疾病的特征。
  • 水平和垂直方向的独立评估:不同疾病对各方向独立影响,因此需要分别检查两个方向。

扫视侵入是与眼震不同的异常眼球运动。眼震主要是慢相漂移,而扫视侵入主要是快速眼球运动。2)

方波振荡

方波样跳动(SWJ):固视期间的水平共轭扫视(典型<2°)。由上丘、全停神经元或小脑顶核功能障碍引起。2)

大方波样眼球运动(MSWJ):振幅>5°。见于小脑疾病、PSPMS和脑积水。扫视间有短暂间歇期。1)

大扫视振荡:围绕固视点呈渐强-渐弱模式振荡。由小脑顶核/蚓部损伤引起。2)

正弦波振荡

眼球扑动:水平方向的高频扫视爆发,扫视间无间歇期。由PPRF或小脑顶核损伤引起。见于副肿瘤综合征和病毒性脑炎。2)

视性眼阵挛:多方向、不规则、高频扫视,扫视间无间歇期。代表性的是视性眼阵挛-肌阵挛综合征(儿童神经母细胞瘤)。2)

扫视脉冲:从固视点短暂扫视后立即产生矫正扫视。与SWJ的区别在于扫视间无间歇期。2)

Q 矩形波样律动(SWJ)和眼震有什么区别?
A

SWJ是扫视侵入,快速眼球运动暂时导致注视点偏离。眼震则是慢相漂移为主,快相是矫正运动。SWJ有节律性,但不伴有慢相漂移,这是与眼震的鉴别点。2)

扫视异常是多种神经系统疾病的症状表现。以下列出代表性疾病和异常模式。

  • 进行性核上性麻痹PSP:垂直扫视减慢早期出现,先于眼肌麻痹。由于riMLF(内侧纵束吻侧间质核)的爆发神经元受损。SWJ也常见。
  • 帕金森病:水平和垂直扫视幅度不足。
  • 多系统萎缩(MSA):SWJ、扫视辨距不良。
  • 亨廷顿病:扫视启动障碍是主要眼部表现。也可出现扫视减慢。
  • 脊髓小脑性共济失调(SCA):SCA2典型表现为水平扫视减慢。伴有扫视侵入的SCA(SCASI)表现为巨扫视振荡。
  • 弗里德赖希共济失调:巨扫视振荡、持续性SWJ。
  • 眼球运动失用:特征为通过头部推动和眨眼代偿扫视启动。
  • 毛细血管扩张性共济失调:扫视幅度不足、交替性斜视、SWJ。
  • 阿尔茨海默病(AD):扫视幅度不足、潜伏期延长、峰值速度降低、反扫视障碍。
  • ADHD:抑制不必要扫视的能力下降。
  • 自闭症:反扫视错误增加。
  • 精神分裂症(儿童期发病):预期性扫视和侵入性扫视增加。
侵入类型代表性病因
SWJ帕金森病、PSP、小脑性共济失调、MS、副肿瘤性脑炎
宏扫视振荡脊髓小脑变性、小脑肿瘤、遗传性小脑变性
扫视脉冲中毒性/代谢性脑病、MS、脑干病变
眼球扑动副肿瘤性(抗Ri)、MS、病毒性脑炎后
眼阵挛OMS神经母细胞瘤(儿童)、抗Hu、抗Ri脑炎
Q 扫视异常可能提示哪些神经系统疾病?
A

垂直扫视减慢是PSP的早期表现,可能先于眼肌麻痹。亨廷顿病以扫视启动障碍为特征。SCA2典型表现为水平扫视减慢。

Termsarasab的五项评估是基本框架。

  1. 扫视启动:检查指令后启动的迅速性。
  2. 活动范围与共轭性:评估活动范围限制及双眼速度差异。
  3. 扫视速度:检查有无减慢。
  4. 扫视准确性:检查欠射、过射及纠正性扫视。
  5. 扫视侵入/振荡:识别SWJ、大扫视振荡、扑动/视阵挛。

独立评估水平和垂直方向很重要,因为不同疾病对各方向的影响不同。

  • 眼震电图(ENG):利用角膜-视网膜电位差记录眼球运动。可定量评估扫视、追随运动和固视。2)
  • 视频眼动记录(VOG):通过高速眼动追踪进行定量评估。2)
  • 视频分析软件(如Kinova):用于床旁眼动的简易定量评估。1)

如果外展扫视速度正常,则外观上的外展限制可判断为假性外展障碍(ADAD),而非第六脑神经麻痹。5)

  • 在gap/overlap条件下执行正向扫视和反向扫视任务。3)
  • 反向扫视任务比正向扫视任务更有效地区分MCI/AD与健康对照。3)
  • 评估指标:扫视潜伏期、方向错误率、幅度、峰值速度。3)4)

扫视异常通常作为基础疾病的症状出现。因此,原发病的诊断和治疗是首要任务。

针对每种神经退行性疾病或精神疾病的特异性治疗是基础。对扫视异常的直接干预是次要的。

脑积水可导致可逆性MSWJ。随着脑室引流或VP分流后脑积水的改善,MSWJ消失。1)

Tanaka等人(2021)报告了一例54岁男性右丘脑出血伴急性脑积水的病例。紧急脑室引流后出现MSWJ(向右的侵入性扫视,2-3 Hz,振幅>5°,校正后潜伏期中位数200 ms),第2天随脑积水改善而消失。第36天引流夹闭后MSWJ再次出现,但VP分流后第39天再次消失,6个月后未复发。1)

针对扫视侵入的特异性药物治疗尚未确立。对于某些眼球运动障碍,已尝试使用巴氯芬、加巴喷丁、美金刚等药物。2)

正常的扫视精度是持续适应过程的结果。针对衰老或疾病引起的变化,会无意识地进行修正。

  • 额叶眼动区(FEF):触发大多数随意扫视。直接投射到对侧PPRF和上丘。
  • 上丘(SC):主要启动不随意扫视。SC吻侧极的固视神经元兴奋全停神经元以维持固视。1)
  • 顶叶:上顶小叶和顶叶眼动区直接连接上丘。顶叶损伤会增加前扫视潜伏期。
  • 基底节:纹状体参与反射性扫视的产生和抑制。药理学抑制黑质网状部GABA能投射会导致不可控制的扫视侵入。1)
  • 小脑:蚓部和顶核参与扫视精度。顶核/小脑传出通路损伤会导致巨扫视振荡(重复性过度测量)。2)
  • FEF和SC是互补的;一方受损仍能产生水平扫视,但双方受损会导致显著缺陷。

FEF → SC → PPRF(脑桥旁正中网状结构)→ 外展神经核 → MLF → 动眼神经核

外展神经核包含两种神经元:(1) 直接支配同侧外直肌的下运动神经元,(2) 越过中线加入MLF,终止于支配对侧内直肌的动眼神经核神经元的核间神经元。

FEF → SC → riMLF(内侧纵束吻侧间质核)→ 滑车神经核和动眼神经核 → 上斜肌、下斜肌、上直肌、下直肌

riMLF向双侧的滑车神经核和动眼神经核发送轴突。riMLF的爆发神经元损伤导致PSP早期向下扫视变慢。Cajal间质核(iC)参与垂直注视维持,单侧iC病变导致眼倾斜反应。

正确的反扫视生成需要两个过程:(1) 抑制反射性前扫视,(2) 生成朝向目标镜像位置的随意扫视。4)

  • SC内的注视神经元和运动神经元拮抗性地调节放电。4)
  • DLPFC和ACC向SC发送自上而下的抑制信号。4)
  • SEF向SC和FEF发送辅助运动指令,有助于成功完成随意反扫视。4)
  • 反扫视任务调动由DLPFC、SEF、FEF、ACC、后顶叶皮层、丘脑和纹状体组成的额叶-顶叶-皮层下网络。3)

扫视由脉冲-阶跃刺激生成。爆发神经元的高频放电(脉冲信号)移动眼球,紧张性神经元的注视维持刺激(阶跃信号)保持眼位,暂停神经元维持注视。脑干局部神经回路破坏导致扫视入侵。大致分为矩形波振荡(有扫视间期)和正弦波振荡(无间期)。

第四脑室出口孔阻塞导致脑积水→第三脑室和中脑导水管扩张→上丘机械性牵拉→注视神经元活性降低→全暂停神经元活性降低→MSWJ发生。脑积水治疗后可逆性改善提示其为功能性机制而非破坏性机制。1)


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

阿尔茨海默病和轻度认知障碍的扫视生物标志物

Section titled “阿尔茨海默病和轻度认知障碍的扫视生物标志物”

Opwonya等人(2022)3)系统回顾了35篇原创文章,并进行了27项荟萃分析。结果显示,AD组的扫视潜伏期显著长于MCI组(在间隙和重叠条件下),AD组的反扫视错误率显著高于MCI组(在间隙条件下)。反扫视范式比扫视范式更有效地区分患者和健康对照,表明通过选择特定的扫视范式和条件可以区分MCI、AD和健康个体。眼动追踪技术作为一种非侵入性、低成本的AD生物标志物具有潜力。

使用反扫视任务评估酒精使用障碍

Section titled “使用反扫视任务评估酒精使用障碍”

Si等人(2022)表明,慢性酒精使用会导致抑制控制障碍。高剂量(0.8 g/kg)和低剂量(0.4 g/kg)均增加了反扫视潜伏期并降低了速度。反扫视抑制控制可能作为酒精使用障碍(AUD)的早期生物标志物,并讨论了使用VR技术和移动设备进行扫视评估的可能性。4)

Q 扫视检查能否早期发现阿尔茨海默病?
A

反扫视任务有助于区分MCI和AD,作为非侵入性生物标志物的研究正在进展中。3)然而,目前仍处于临床诊断辅助的研究阶段,尚未作为确立的标准检查使用。


  1. Tanaka K, Ando D, Irie K, et al. Macrosquare-wave jerks subsiding after hydrocephalus treatment in a thalamic hemorrhage patient. Intern Med. 2021;60:2487-2490.
  2. Gurnani B, et al. Nystagmus and nystagmoid movements review. Clin Ophthalmol. 2025;19:1617-1650.
  3. Opwonya J, Doan DNT, Kim SG, et al. Saccadic eye movement in mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease: a systematic review and meta-analysis. Neuropsychol Rev. 2022;32:193-227.
  4. Si Y, Wang L, Zhao M. Anti-saccade as a tool to evaluate neurocognitive impairment in alcohol use disorder. Front Psychiatry. 2022;13:823848.
  5. Lam D, Blah TR, Lau FS, et al. Apparent defective abduction without diplopia. Cureus. 2022;14(9):e29155.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。