सरल दृश्य मतिभ्रम
प्रकाश की चमक: चमक या झिलमिलाहट के रूप में दिखाई देता है।
ज्यामितीय पैटर्न: जाली, धारियाँ, मोज़ेक जैसे पैटर्न।
रंग धारणा में असामान्यता: पूरा दृश्य हरा दिखना (हरित दृष्टि या क्लोरोप्सिया) आदि 8)।
चार्ल्स बोनट सिंड्रोम (Charles Bonnet Syndrome; CBS) एक ऐसी स्थिति है जो आंशिक या पूर्ण दृष्टि हानि वाले लोगों में जटिल दृश्य मतिभ्रम की विशेषता है। संज्ञानात्मक कार्य बना रहता है, और मानसिक बीमारी का अभाव इस रोग का मूल है। ICD-11 में इसे ‘दृश्य मुक्ति मतिभ्रम (Visual release hallucinations)’ के रूप में परिभाषित किया गया है3)।
CBS के तीन मुख्य तत्व हैं: मतिभ्रम (hallucinations), नेत्र रोग (ocular pathology), और संज्ञानात्मक कार्य का संरक्षण (intact cognition)। नैदानिक मानदंड (Ffytche 2005) के अनुसार निम्नलिखित चार शर्तें हैं1):
यह रोग 1760 में स्विस वैज्ञानिक Charles Bonnet द्वारा अपने दादा के दृश्य मतिभ्रम की पहली रिपोर्ट से शुरू हुआ। 1930 के दशक में न्यूरोलॉजिस्ट George de Morsier ने इसे Charles Bonnet Syndrome नाम दिया4)।
व्यापकता दर रिपोर्टों में बहुत भिन्न है। दृष्टिबाधितों में अनुमान 0.4% से 39% तक है5), और 11-15% से लेकर 40% तक की रिपोर्टें भी हैं6)। ब्रिटेन में अनुमानित 100,000 से अधिक लोग CBS का अनुभव करते हैं7)। कनाडा में, कम दृष्टि या दृष्टि हानि वाले लगभग पांच में से एक रोगी (लगभग 20%) को CBS का अनुभव हो सकता है3)।
रोग के अनुसार व्यापकता दर: ग्लूकोमा रोगियों में 2.8% से 20.1% (दृष्टि हानि की गंभीरता के अनुपात में) 1), एएमडी (उम्र से संबंधित धब्बेदार अध:पतन) में सबसे अधिक बार होने वाला माना जाता है 1)।
सीबीएस की काफी कम रिपोर्ट की जाती है। 21% मरीज किसी को भी दृश्य मतिभ्रम की रिपोर्ट नहीं करते, 64% केवल परिवार को रिपोर्ट करते हैं, और केवल 15% चिकित्सकों को रिपोर्ट करते हैं (Vukicevic & Fitzmaurice) 4)। 2009 के एक अध्ययन में केवल 9% सीबीएस रोगियों ने चिकित्सक से परामर्श लिया था 6)। डॉक्टरों में सीबीएस के बारे में जागरूकता दर केवल 45% है 3), और 2010 के सिडनी सर्वेक्षण में 343 सामान्य चिकित्सकों में से केवल 2 सीबीएस के बारे में जानते थे 4)।
दृश्य मतिभ्रम को ‘मानसिक बीमारी का संकेत’ समझने का कलंक मरीजों को परामर्श और रिपोर्ट करने से रोकता है।
दृष्टिबाधित लोगों में कुल व्यापकता अनुमान 0.4% से 39% तक व्यापक रूप से भिन्न है, और सटीक संख्या स्थापित नहीं है 5)। कनाडा के अनुमान के अनुसार, कम दृष्टि वाले हर पांच में से एक रोगी में यह हो सकता है 3)। मानसिक बीमारी समझे जाने के डर से कम रिपोर्टिंग होती है, और वास्तविक व्यापकता रिपोर्ट किए गए मूल्यों से अधिक हो सकती है।
CBS में दृश्य मतिभ्रम दो प्रकार के होते हैं: “सरल” और “जटिल”।
सरल दृश्य मतिभ्रम
प्रकाश की चमक: चमक या झिलमिलाहट के रूप में दिखाई देता है।
ज्यामितीय पैटर्न: जाली, धारियाँ, मोज़ेक जैसे पैटर्न।
रंग धारणा में असामान्यता: पूरा दृश्य हरा दिखना (हरित दृष्टि या क्लोरोप्सिया) आदि 8)।
जटिल दृश्य मतिभ्रम
व्यक्ति/चेहरे: अपरिचित लोगों के चेहरे 1), मृत परिवार के सदस्य 4), बच्चे 7)।
जानवर: कुत्ते 4), भेड़, घोड़े 3) आदि।
दृश्य : आकाश में उड़ती कारें, हॉकी अभ्यास का दृश्य3), गलियारा3) आदि।
दृश्य मतिभ्रम की प्रकृति से संबंधित अन्य विशेषताएँ नीचे दी गई हैं।
रेटिनाइटिस पिगमेंटोसा में भी, CBS के रूप में मानव चेहरे या जानवरों जैसी जटिल दृश्य मतिभ्रम हो सकती है।
CBS के लिए कोई विशिष्ट न्यूरोलॉजिकल या नेत्र संबंधी निष्कर्ष नहीं हैं। डॉक्टरों द्वारा जांचे जाने वाले वस्तुनिष्ठ मामले नीचे दिए गए हैं।
बार-बार पलक झपकाने या तीव्र नेत्र गति से दृश्य मतिभ्रम गायब होने की सूचना मिली है 5)। साथ ही, तेज रोशनी में स्विच करना या दृश्य उत्तेजना बढ़ाना (जैसे टीवी देखना) भी प्रभावी माना जाता है। आँखें बंद करना भी एक विकल्प है।
CBS का सबसे मान्यता प्राप्त जोखिम कारक दृष्टि का बिगड़ना और उच्च आयु है। यह अक्सर अचानक दृष्टि हानि के साथ होता है, और जन्मजात अंधे या दीर्घकालिक अंधे व्यक्तियों में नहीं देखा जाता है।
प्रमुख कारण रोग/स्थितियाँ नीचे दी गई हैं।
अन्य जोखिम कारकों में सामाजिक अलगाव, कॉर्टिकल शोष, और संज्ञानात्मक हानि शामिल हैं। मनोसामाजिक कारक (सामाजिक अलगाव, अकेलापन) भी CBS से जुड़े हैं6)। लिंग अंतर पर कोई सहमति नहीं है, लेकिन कुछ अध्ययनों में महिलाओं में अधिक पाया गया है।
CBS मानसिक बीमारी से जुड़ा नहीं है। यह संज्ञानात्मक कार्य बनाए रखते हुए होता है, और रोगी को पता होता है कि मतिभ्रम वास्तविक नहीं है (बीमारी के प्रति जागरूकता)। हालांकि, मानसिक बीमारी से अंतर करने के लिए पहली बार डॉक्टर द्वारा मूल्यांकन करवाना महत्वपूर्ण है।
CBS के लिए कोई मानकीकृत नैदानिक मानदंड स्थापित नहीं हैं। निदान दृष्टि हानि की उपस्थिति, जटिल दृश्य मतिभ्रम की विशेषताओं और अन्य बीमारियों को बाहर करके किया जाने वाला एक नैदानिक निदान है।
ICD-11 CBS को ‘दृश्य मुक्ति मतिभ्रम’ के रूप में परिभाषित करता है, जिसके लिए निम्नलिखित आवश्यकताएँ हैं 3):
नेत्र परीक्षण
तंत्रिका संबंधी परीक्षण और इमेजिंग
संज्ञानात्मक कार्य मूल्यांकन
रक्त और अन्य परीक्षण
CBS के अलावा दृश्य मतिभ्रम के अन्य कारणों को बाहर करना निदान की कुंजी है।
| रोग/स्थिति | विभेदक बिंदु |
|---|---|
| लेवी बॉडी डिमेंशिया | संज्ञानात्मक गिरावट और पार्किंसनिज़्म के लक्षणों के साथ। कुछ CBS मामले बाद में डिमेंशिया में बदल सकते हैं। |
| आभा के साथ माइग्रेन | विशिष्ट आभा जैसे स्किंटिलेटिंग स्कोटोमा। अक्सर सिरदर्द के साथ। |
| मिर्गी का दौरा | EEG में असामान्य तरंगें। दृश्य मतिभ्रम छोटी अवधि के और विशिष्ट होते हैं |
| तीव्र मनोविकृति विकार | रोग के प्रति जागरूकता का अभाव। अन्य मतिभ्रम या भ्रम के साथ |
| दवा या पदार्थ उपयोग विकार | दवा के इतिहास और शराब वापसी के इतिहास की जाँच करें 7) |
CBS के लिए कोई मूलभूत उपचार स्थापित नहीं है। प्रबंधन का केंद्र सहानुभूति (empathy) और आश्वस्त करना (reassurance) तथा रोगी शिक्षा है6)। मरीज़ दृश्य मतिभ्रम की सामग्री की तुलना में ‘मानसिक बीमारी होने’ की चिंता से अधिक तनाव महसूस करते हैं, और बीमारी की व्याख्या सबसे महत्वपूर्ण हस्तक्षेप है।
SHaPED परीक्षण में दिखाया गया है कि जोखिम वाले रोगियों को शिक्षा और लक्षण रिपोर्टिंग को बढ़ावा देने से परिणामों में सुधार होता है6)। CBS शिक्षा प्राप्त रोगियों के परिणाम बेहतर होते हैं, जबकि जानकारी की कमी वाले रोगियों का पूर्वानुमान खराब होता है3)।
निम्नलिखित विधियाँ सुरक्षित हैं और प्रयास करने योग्य हैं।
यदि अंतर्निहित नेत्र रोग सुधार योग्य है, तो उसके उपचार से मतिभ्रम स्वतः ठीक हो सकता है। AMD रोगियों में फोटोडायनामिक थेरेपी (PDT) से मतिभ्रम का गायब होना, मोतियाबिंद सर्जरी से CBS का गायब होना बताया गया है। चश्मे के पुन: उपयोग से एक माह बाद मतिभ्रम गायब होने का भी एक मामला सामने आया है 5)।
मजबूत साक्ष्य वाली कोई दवा चिकित्सा मौजूद नहीं है। नीचे दी गई जानकारी केस रिपोर्ट या छोटे श्रृंखला अध्ययनों पर आधारित है, और इसकी दृढ़ता से अनुशंसा नहीं की जाती है। बहु-विषयक टीम (नेत्र विज्ञान, मनोरोग, तंत्रिका विज्ञान) के सहयोग से व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाना चाहिए6)।
मुख्य दवा रिपोर्ट नीचे दी गई हैं।
| दवा वर्ग | दवा का नाम और खुराक | रिपोर्ट किया गया प्रभाव |
|---|---|---|
| एंटीसाइकोटिक | ओलान्ज़ापाइन 5 मिलीग्राम/दिन | 2 सप्ताह में दृश्य मतिभ्रम का पूर्ण रूप से गायब होना1) |
| एंटीसाइकोटिक दवाएं | रिसपेरीडोन 1mg → 2mg सोने के समय | आवृत्ति और तीव्रता में महत्वपूर्ण कमी (ACBS) 2) |
| एंटीसाइकोटिक दवाएं | हैलोपेरिडोल 2mg दिन में + 4mg शाम को | प्रलाप के मामलों में सबसे प्रभावी 6) |
| एंटीसाइकोटिक दवाएं | क्वेटियापाइन | कुछ रिपोर्टों में प्रभावी 6) |
| मिरगी-रोधी दवा | कार्बामाज़ेपिन + क्लोनाज़ेपम | ACBS 6 मामलों में सफल (एंटीसाइकोटिक्स अप्रभावी) 2) |
| मिरगी-रोधी दवा | टोपिरामेट 150mg × 2 | अभिघातजन्य मस्तिष्क चोट के मामले में प्रभावी (एस्सिटालोप्राम के साथ संयोजन) 7) |
| मिरगी-रोधी दवा | वैल्प्रोइक एसिड 500mg × 2 | आंशिक सुधार (प्रलाप के साथ मामला) 6) |
| SSRI | एस्सिटालोप्राम 5mg | अभिघातजन्य मस्तिष्क चोट के साथ (टोपिरामेट के साथ संयोजन में) 7) |
| अन्य | मिर्टाज़ापाइन, वेनलाफैक्सिन, डोनेपेज़िल | सीमित रिपोर्टें उपलब्ध हैं 6) |
मानकीकृत दवा चिकित्सा स्थापित नहीं है, और साक्ष्य केवल केस रिपोर्ट स्तर तक सीमित है। ओलान्ज़ापाइन, रिसपेरीडोन, हेलोपेरिडोल जैसी एंटीसाइकोटिक दवाओं और कार्बामाज़ेपिन, टोपिरामेट जैसी एंटीपीलेप्टिक दवाओं से सुधार के मामले सामने आए हैं 6)। दवा चिकित्सा पर विचार करते समय, मनोचिकित्सा/न्यूरोलॉजी विभाग के सहयोग से व्यक्तिगत रूप से निर्णय लिया जाना चाहिए।
CBS का मूल तंत्र पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। वर्तमान में निम्नलिखित चार सिद्धांत प्रस्तावित हैं, जो एक-दूसरे से आंशिक रूप से ओवरलैप करते हैं।
1. अपवाही पथ अवरोध सिद्धांत (Deafferentation theory) (सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत)
दृश्य संचरण में शामिल अपवाही न्यूरॉन्स के नुकसान से दृश्य प्रांतस्था में असामान्य अति-उत्तेजना (hyperexcitability) उत्पन्न होती है, यह सिद्धांत है6)। इसमें न्यूरोट्रांसमीटर का प्रीसिनैप्टिक रिलीज बढ़ना, पोस्टसिनैप्टिक रिसेप्टर संख्या में वृद्धि, और निरोधात्मक न्यूरोट्रांसमीटर रिलीज में कमी शामिल मानी जाती है। दृष्टि हानि के बाद पार्श्व जनिकुकाय (LGN) के न्यूरॉन्स अपवाही पथ अवरोध से गुजरते हैं और स्वतःस्फूर्त तंत्रिका उत्तेजना उत्पन्न करते हैं8)। V1 और V2 क्षेत्रों में संवेदी अवरोध के कारण अपवाही पथ अवरोध स्वतःस्फूर्त तंत्रिका गतिविधि को जन्म देता है7)।
2. अवधारणात्मक मुक्ति सिद्धांत (Perceptual release theory)
यह सिद्धांत है कि अवधारणात्मक मार्ग सामान्यतः उच्च प्रांतस्था केंद्रों द्वारा दबाए जाते हैं, लेकिन अवधारणा में कमी के समय इस मार्ग का दमन हट जाता है और दृश्य मतिभ्रम उत्पन्न होता है6)4)। दृश्य प्रांतस्था में सेरोटोनिन के स्तर में कमी इससे संबंधित मानी जाती है।
3. संवेदी अभाव सिद्धांत (Sensory deprivation theory)
सामान्य व्यक्तियों में भी दृष्टि अवरोध से दृश्य प्रांतस्था में अतिउत्तेजना हो सकती है। सामान्यतः संवेदी इनपुट इस अतिउत्तेजना को दबाता है, लेकिन दृष्टिबाधित व्यक्तियों में संवेदी इनपुट कम होने के कारण मतिभ्रम उत्पन्न होता है, यह एक सिद्धांत है1)।
4. मुक्ति सिद्धांत (Release theory)
दृश्य मार्ग में तंत्रिका दोष असामान्य संकेत उत्पन्न करते हैं, और इन असामान्य संकेतों तथा सामान्य दृश्य गतिविधि के मिश्रण से मतिभ्रम होता है, यह एक सिद्धांत है1)।
CBS की तुलना कभी-कभी दृष्टि में ‘प्रेत अंग’ से की जाती है4)8)। विच्छेदन के बाद प्रेत अंग दर्द के समान, दृश्य प्रांतस्था संवेदी इनपुट खो चुके क्षेत्र को स्वायत्त गतिविधि से ‘भरने’ का प्रयास करती है, इसे प्रांतस्था मुक्ति घटना के रूप में समझा जाता है8)।
एसिटाइलकोलाइन, डोपामाइन और सेरोटोनिन की संभावित भूमिका पर संदेह है6)। माना जाता है कि ये न्यूरोट्रांसमीटर प्रणालियाँ एंटीसाइकोटिक या एंटीपीलेप्टिक दवाओं द्वारा लक्षणों में कमी के तंत्र से संबंधित हैं।
श्रवण प्रकार सीबीएस (ACBS) में, श्रवण अवरोध के कारण श्रवण प्रांतस्था में अनुकूलनहीन तंत्रिका प्लास्टिसिटी परिवर्तन स्वतःस्फूर्त गतिविधि उत्पन्न करते हैं, जिससे संगीतमय श्रवण मतिभ्रम प्रकट होता है 2)। fMRI में बताया गया है कि दृश्य मतिभ्रम के दौरान संगीत धारणा से संबंधित मस्तिष्क क्षेत्र (श्रवण प्रांतस्था) सक्रिय होता है 2)।
ट्रांसक्रैनियल चुंबकीय उत्तेजना (TMS) जैसे विद्युतचुंबकीय उत्तेजना उपचारों पर प्रारंभिक शोध किए गए हैं, और अस्थायी लक्षण राहत की सूचना दी गई है 4)। हालांकि, वर्तमान में इसकी औपचारिक स्वीकृति नहीं मिली है।
आपातकालीन विभाग में शैक्षिक हस्तक्षेप (जोखिम वाले रोगियों को शिक्षा और लक्षण रिपोर्टिंग को प्रोत्साहन) से परिणामों में सुधार होने का ढांचा रिपोर्ट किया गया है6)। CBS के निदान में देरी को रोकने के लिए एक व्यवस्थित स्क्रीनिंग कार्यक्रम का विकास भविष्य का कार्य है।
CBS रोगियों में मतिभ्रम के दौरान और बिना मतिभ्रम के मस्तिष्क गतिविधि की तुलना करने वाला उच्च-घनत्व EEG अध्ययन किया गया है (Piarulli et al. 2021)7)। मतिभ्रम उत्पन्न होने के दौरान शामिल तंत्रिका सर्किट की समझ बढ़ रही है।
यह ज्ञात है कि कुछ CBS रोगी बाद में मनोभ्रंश या लेवी बॉडी डिमेंशिया विकसित करते हैं। यह स्पष्ट करना एक चुनौती है कि क्या CBS मनोभ्रंश का प्रारंभिक मार्कर हो सकता है, या यह उम्र के कारण भ्रम है। CBS रोगियों में सामान्य जनसंख्या की तुलना में मृत्यु दर अधिक होने की संभावना (मृत्यु दर मार्कर परिकल्पना) भी बताई गई है, और दीर्घकालिक प्राकृतिक इतिहास के अध्ययन की आवश्यकता है।
ACBS (श्रवण CBS) की अंग्रेजी साहित्य में केवल लगभग 38 रिपोर्टें हैं2), और यह एक अत्यंत दुर्लभ रोग अवधारणा है। श्रवण प्रांतस्था को लक्षित करने वाले तंत्रिका सर्किट की समझ और लक्षित चिकित्सा का विकास भविष्य के अनुसंधान कार्यों के रूप में सूचीबद्ध किया गया है2)।