सामग्री पर जाएँ
न्यूरो-ऑप्थैल्मोलॉजी

स्वप्रतिरक्षी संबंधित रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी (ARRON)

एक नज़र में मुख्य बिंदु

Section titled “एक नज़र में मुख्य बिंदु”

1. ऑटोइम्यून-संबंधित रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी (ARRON) क्या है?

Section titled “1. ऑटोइम्यून-संबंधित रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी (ARRON) क्या है?”

ऑटोइम्यून-संबंधित रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी (Autoimmune-Related Retinopathy and Optic Neuropathy; ARRON) एक दुर्लभ ऑटोइम्यून नेत्र रोग है जो आमतौर पर द्विपक्षीय और दर्द रहित दृष्टि हानि द्वारा विशेषता है। रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी दोनों के साक्ष्य की उपस्थिति, बिना किसी ट्यूमर प्रक्रिया के, परिभाषा का आधार है। इसे ऑटोइम्यून रेटिनोपैथी (AIR) या गैर-पैरानियोप्लास्टिक ऑटोइम्यून रेटिनोपैथी और ऑप्टिक न्यूरोपैथी भी कहा जाता है।

ARRON की महामारी विज्ञान सटीक रूप से ज्ञात नहीं है क्योंकि यह बहुत दुर्लभ है। केल्टनर एट अल. की रिपोर्ट के अनुसार, 12 ARRON रोगियों का वर्णन किया गया है, जिनमें महिलाओं की अधिकता है और औसत आयु 50 वर्ष (सीमा 37-75 वर्ष) है।

ARRON के समान नैदानिक चित्र प्रस्तुत करने वाले पैरानियोप्लास्टिक रोगों में कैंसर-संबंधित रेटिनोपैथी (CAR) और मेलेनोमा-संबंधित रेटिनोपैथी (MAR) शामिल हैं। CAR एक पैरानियोप्लास्टिक सिंड्रोम है जिसमें ट्यूमर ऊतक में एक्टोपिक रूप से व्यक्त एक रेटिना-विशिष्ट एंटीजन (रिकवरिन) के खिलाफ ऑटोएंटीबॉडी रेटिना फोटोरिसेप्टर को नुकसान पहुंचाते हैं। MAR त्वचीय घातक मेलेनोमा से जुड़ा है और इसमें रेटिना द्विध्रुवी कोशिकाओं के खिलाफ ऑटोएंटीबॉडी शामिल हैं। इनके विपरीत, ARRON में कोई घातक ट्यूमर नहीं पाया जाता है।

Q ARRON और कैंसर-संबंधित रेटिनोपैथी (CAR) में कैसे अंतर किया जाता है?
A

ARRON के निदान के लिए घातक ट्यूमर का न होना आवश्यक है। CAR एक पैरानियोप्लास्टिक सिंड्रोम है जिसमें घातक ट्यूमर की उपस्थिति अनिवार्य है। दोनों के नैदानिक चित्र समान होने के कारण, ARRON के निदान के लिए पूरी तरह से घातक ट्यूमर की जांच आवश्यक है। विवरण के लिए “निदान और जांच विधियाँ” अनुभाग देखें।

2. मुख्य लक्षण और नैदानिक निष्कर्ष

Section titled “2. मुख्य लक्षण और नैदानिक निष्कर्ष”

व्यक्तिपरक लक्षण

Section titled “व्यक्तिपरक लक्षण”

ARRON के लक्षण धीरे-धीरे बढ़ते हैं, जिससे अक्सर देर से चिकित्सा परामर्श लिया जाता है।

  • दृष्टि हानि : द्विपक्षीय, अर्धतीव्र, दर्द रहित और असममित दृष्टि हानि। सर्वोत्तम सुधारित दृश्य तीक्ष्णता 20/20 (1.0) से लेकर प्रकाश का कोई बोध न होने तक भिन्न होती है।
  • फोटोप्सिया : चमक जैसी सकारात्मक दृश्य घटनाएं प्रकट होती हैं।
  • रतौंधी (अंधेरे में देखने में कठिनाई) : अंधकार अनुकूलन विकार के कारण।
  • दिनांधता : उज्ज्वल वातावरण में दृश्य तीक्ष्णता में कमी हो सकती है।
  • दृश्य क्षेत्र दोष : केंद्रीय, पैरासेंट्रल या मध्य परिधीय स्कोटोमा के रूप में।
  • वर्णांधता : रंगों में अंतर करने में कठिनाई।
  • प्रकाश संवेदनशीलता : तेज रोशनी से परेशानी।

नैदानिक निष्कर्ष

Section titled “नैदानिक निष्कर्ष”
  • दृश्य तीक्ष्णता : सर्वोत्तम सुधारित दृश्य तीक्ष्णता 1.0 से लेकर प्रकाश का कोई बोध न होने तक।
  • RAPD (सापेक्ष अभिवाही प्यूपिलरी दोष) : एकतरफा या द्विपक्षीय असममित मामलों में देखा जाता है।
  • दृश्य क्षेत्र परीक्षण : स्वचालित परिधि द्वारा केंद्रीय, पैरासेंट्रल या मध्य परिधीय दोषों की पुष्टि।
  • पूर्वकाल और पश्च यूवाइटिस : स्लिट लैंप से सूजन के लक्षणों की जाँच करें।
  • फंडस परीक्षण : ऑप्टिक डिस्क पीलापन, गैर-विशिष्ट रेटिना और आरपीई परिवर्तन देखे जाते हैं।
  • सिस्टॉइड मैक्यूलर एडिमा (सीएमई) : यह जटिलता के रूप में हो सकता है।

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी के नेत्र संबंधी लक्षण

Section titled “GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी के नेत्र संबंधी लक्षण”

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी ARRON से संबंधित एक महत्वपूर्ण रोग अवधारणा है। 592 लोगों के बड़े विश्लेषण में 25% में दृश्य प्रणाली की भागीदारी पाई गई।

  • द्विपक्षीय ऑप्टिक डिस्क एडिमा : सबसे आम नेत्र संबंधी लक्षण; आधे से अधिक डिस्क एडिमा लक्षणहीन होते हैं।
  • दृश्य लक्षण : 17% में धुंधली दृष्टि या क्षणिक दृष्टि हानि होती है।
  • वास्तविक ऑप्टिक न्यूरिटिस : 6% में पाया जाता है।
  • पुनरावृत्ति से संबंध : दृश्य लक्षणों वाले रोगियों में पुनरावृत्ति दर काफी अधिक होती है (35% बनाम 11%)।
Q क्या ARRON के लक्षण धीरे-धीरे बढ़ते हैं, जिससे देरी से चिकित्सा परामर्श हो सकता है?
A

लक्षण अक्सर गुप्त रूप से बढ़ते हैं, जिससे देरी से परामर्श होता है। द्विपक्षीय और दर्द रहित प्रक्रिया के कारण, असामान्यता महसूस होने पर भी इसे मामूली समझा जाता है। यदि फोटोप्सिया, रतौंधी और दृश्य क्षेत्र दोष का संयोजन हो, तो शीघ्र नेत्र विशेषज्ञ से परामर्श वांछनीय है।

3. कारण और जोखिम कारक

Section titled “3. कारण और जोखिम कारक”

ARRON के रोगजनन में ऑप्टिक तंत्रिका और रेटिना के विरुद्ध ऑटोएंटीबॉडी को रोगजनक माना जाता है। हालांकि, यह बहस का विषय है कि ये ऑटोएंटीबॉडी रोगजनक हैं, सहवर्ती घटना हैं, या प्रतिरक्षा-विशेषाधिकार प्राप्त स्थल रेटिना के उजागर होने के बाद सामान्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है।

  • ऑटोएंटीबॉडी के लक्ष्य एंटीजन : 23kDa रेटिना एंटीजन और रिकवरिन संभवतः घातक ट्यूमर से उत्पन्न होते हैं।
  • CAR-संबंधित एंटीबॉडी : रिकवरिन, hsc70 (हीट-शॉक-कॉग्नेट-प्रोटीन 70) और एनोलेज़ को प्रतिनिधि ऑटोएंटीबॉडी के रूप में रिपोर्ट किया गया है।
  • MAR-संबंधित एंटीबॉडी: TRPM1 द्विध्रुवी कोशिकाओं पर ऑटोएंटीबॉडी लक्ष्य के रूप में शामिल है।
  • स्वप्रतिरक्षी रोगों का सह-अस्तित्व: Ferreyra और सहकर्मियों की रिपोर्ट के अनुसार, ARRON रोगियों में अन्य स्वप्रतिरक्षी रोग या पारिवारिक इतिहास (SLE, क्रोहन रोग, अस्थमा, मल्टीपल स्क्लेरोसिस) अधिक सामान्यतः पाए जाते हैं।
  • GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का तंत्र: GFAPα-IgG ऑटोएंटीबॉडी द्वारा परिभाषित। एंटीबॉडी स्वयं कोशिका के अंदर होने के कारण संभवतः रोगजनक नहीं हैं; एस्ट्रोसाइट्स के विरुद्ध टी-कोशिका-मध्यस्थ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का अनुमान है। ट्रिगर डिम्बग्रंथि टेराटोमा (एक्टोपिक GFAPα स्राव) या अज्ञातहेतुक है।
  • इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI): ICI द्वारा प्रतिरक्षा प्रणाली के अवरोध को हटाने से ऑटोएंटीबॉडी का उद्भव हो सकता है और AIR, CAR या MAR में प्रगति हो सकती है।

4. निदान और जांच विधियाँ

Section titled “4. निदान और जांच विधियाँ”

ARRON का निदान कई जाँचों के संयोजन पर आधारित समग्र निर्णय द्वारा किया जाता है।

  • इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम (ERG): सबसे महत्वपूर्ण वस्तुनिष्ठ जाँच। पूर्ण-क्षेत्र और मल्टीफोकल ERG की असामान्यताएँ रेटिनोपैथी का प्रमाण हैं। CAR में a-तरंग और b-तरंग दोनों में कमी (ERG चपटा होना) विशिष्ट है; MAR में नकारात्मक ERG (a-तरंग लगभग सामान्य, b-तरंग में गंभीर कमी) द्विध्रुवी कोशिका क्षति को दर्शाता है। ARRON में अंधेरे-अनुकूलन, प्रकाश-अनुकूलन और द्विध्रुवी कोशिका प्रतिक्रियाओं की विभिन्न असामान्यताएँ देखी जाती हैं।
  • OCT (ऑप्टिकल कोहेरेंस टोमोग्राफी): ऑप्टिक तंत्रिका और रेटिना की संरचनात्मक विकृति के मूल्यांकन में उपयोगी।
  • कंट्रास्ट MRI (मस्तिष्क और कक्षा): गैडोलीनियम कंट्रास्ट के साथ संपीड़न घावों या अन्य कारणों को बाहर करने के लिए।
  • सीरम एंटीबॉडी परीक्षण: एंटी-रिकवरिन एंटीबॉडी, एंटी-α-एनोलेज़ एंटीबॉडी, एंटी-मुलर कोशिका एंटीबॉडी, एंटी-GAD एंटीबॉडी आदि का मापन। रोग गतिविधि के अनुसार परिवर्तनशील होने के कारण कम से कम तीन बार माप आवश्यक है।
  • घातक ट्यूमर की जाँच: ARRON की पुष्टि के लिए घातक ट्यूमर का पूर्ण बहिष्कार अनिवार्य है। CAR के लगभग आधे रोगियों में दृश्य लक्षण ट्यूमर की खोज से पहले होते हैं। छोटी कोशिका फेफड़ों का कैंसर, स्तन कैंसर, डिम्बग्रंथि कैंसर, गर्भाशय ग्रीवा कैंसर और एंडोमेट्रियल कैंसर सबसे आम प्राथमिक स्रोत हैं।

Oyama के निदान मानदंड (2009)

Section titled “Oyama के निदान मानदंड (2009)”

ARRON के निश्चित निदान के लिए निम्नलिखित मानदंडों का उपयोग किया जाता है।

अनिवार्य 4 मानदंड (सभी को पूरा करना होगा)

मानदंडविवरण
1दृश्य तीक्ष्णता और दृश्य क्षेत्र परीक्षणों द्वारा सिद्ध दृष्टि हानि
2व्यापक मूल्यांकन में कोई घातक ट्यूमर नहीं पाया गया
3ऑप्टिक तंत्रिका या रेटिना की असामान्यता का प्रमाण
4कोई पहचान योग्य कारण नहीं

इसके अतिरिक्त निम्नलिखित में से कोई एक पूरा करें

  • (a) रेटिना या ऑप्टिक तंत्रिका प्रतिजनों के विरुद्ध सीरम स्वप्रतिरक्षी
  • (b) इम्यूनोमॉड्यूलेटरी उपचार के प्रति प्रतिक्रिया

संशोधक कारक : टाइप A (अन्य ऑटोइम्यून रोगों के साथ) और टाइप B (बिना) में वर्गीकृत किया जाता है।

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का निदान

Section titled “GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का निदान”

मस्तिष्कमेरु द्रव या सीरम में GFAPα-IgG का पता लगना अनिवार्य है। मेनिन्जाइटिस, एन्सेफलाइटिस, माइलाइटिस, या ऑप्टिक डिस्क एडिमा के नैदानिक चित्र के साथ मिलाकर निदान किया जाता है। मस्तिष्क MRI में थैलेमस के पीछे के भाग में द्विपक्षीय उच्च संकेत क्षेत्र विशिष्ट निष्कर्ष हैं।

ARRON से अलग करने के लिए महत्वपूर्ण रोग नीचे दिए गए हैं।

CAR

कैंसर संबंधी रेटिनोपैथी : फैला हुआ इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम में कमी (a और b दोनों तरंगों में कमी)।

प्राथमिक ट्यूमर : फेफड़ों का कैंसर (छोटी कोशिका) सबसे आम है। नेत्र लक्षण अक्सर प्राथमिक ट्यूमर की खोज से पहले होते हैं।

स्वप्रतिपिंड : एंटी-रिकवरिन एंटीबॉडी प्रतिनिधि है।

MAR

मेलेनोमा संबंधी रेटिनोपैथी : नकारात्मक इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम (a तरंग लगभग सामान्य, b तरंग अनुपस्थित) विशेषता है, जो द्विध्रुवी कोशिका क्षति को दर्शाता है।

पृष्ठभूमि रोग : त्वचीय मेलेनोमा का पूर्व निदान अक्सर होता है। पुरुषों में अधिक।

स्वप्रतिपिंड : TRPM1 लक्ष्य है।

ऑप्टिक न्यूरिटिस और संबंधित रोग

विशिष्ट ऑप्टिक न्यूरिटिस : तीव्र शुरुआत, नेत्र गति में दर्द। 15-45 वर्ष की महिलाओं में अधिक होता है।

MOG-ON : द्विपक्षीय ऑप्टिक न्यूरिटिस, ऑप्टिक डिस्क सूजन। 31-84% मामलों में द्विपक्षीय।

NMOSD (AQP4 एंटीबॉडी) : अनुदैर्ध्य व्यापक ऑप्टिक न्यूरिटिस, अनुप्रस्थ माइलाइटिस के साथ।

गैर-धमनीशोथ पूर्वकाल इस्केमिक ऑप्टिक न्यूरोपैथी (NAION) : तीव्र एकतरफा दर्द रहित दृष्टि हानि। पृष्ठभूमि में डिस्क एट रिस्क।

अन्य विभेदक निदानों में AZOOR (तीव्र दृष्टि हानि, दृश्य क्षेत्र दोष, फोटोप्सिया, निकट दृष्टि वाली युवा महिलाओं में सामान्य) भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

Q यदि ऑटोएंटीबॉडी पाए जाते हैं, तो क्या ARRON का निश्चित रूप से निदान किया जा सकता है?
A

ऑटोएंटीबॉडी का पता लगाना केवल निदान में सहायक है, निश्चित निदान नहीं है। एंटीबॉडी रोगजनक हैं या सहवर्ती घटना, इस पर अभी भी बहस चल रही है, और निश्चित निदान के लिए ओयामा एट अल. के नैदानिक मानदंडों को पूरा करना आवश्यक है। साथ ही, एंटीबॉडी टाइटर रोग गतिविधि के साथ बदलता है, इसलिए तीन या अधिक मापों द्वारा मूल्यांकन आवश्यक है।

ARRON के उपचार पर कोई सहमति नहीं है। नीचे वर्तमान में प्रतिनिधि उपचार विकल्प दिए गए हैं।

उपचारस्थानटिप्पणी
प्रणालीगत स्टेरॉयडप्रथम पंक्तिकेवल ARRON के लिए
मेथोट्रेक्सेटइम्यूनोमॉड्यूलेटरस्टेरॉयड-प्रतिरोधी मामलों में विचार करें
साइक्लोफॉस्फामाइडइम्यूनोमॉड्यूलेटरस्टेरॉयड प्रतिरोधी मामलों में विचार करें
रितुक्सिमैबजैविक एजेंटकेस रिपोर्ट स्तर पर प्रभावकारिता दिखाई गई है
IVIG (अंतःशिरा इम्यूनोग्लोबुलिन)दुर्दम्य मामलों में विचार करेंस्टेरॉयड और इम्यूनोमॉड्यूलेटर प्रतिरोधी मामले
PLEX (प्लाज्मा विनिमय)दुर्दम्य मामलों में विचार करेंस्टेरॉयड और इम्यूनोमॉड्यूलेटर प्रतिरोधी मामले
स्वयं हेमेटोपोएटिक स्टेम सेल प्रत्यारोपणअंतिम उपायएक मामले की रिपोर्ट है

यदि कोई सहवर्ती ऑटोइम्यून बीमारी है, तो उस बीमारी का उपचार प्राथमिकता दी जाती है।

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का उपचार: लगभग 70% मरीज़ उच्च खुराक वाले स्टेरॉयड पर तुरंत प्रतिक्रिया देते हैं और एकल-चरणीय पाठ्यक्रम लेते हैं। NMDA-R-IgG या कैंसर सह-अस्तित्व वाले मामले पहली पंक्ति के उपचार पर प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। अनुवर्ती डेटा वाले लगभग 18% रोगियों में पुनरावृत्ति की सूचना मिली है।

Q ARRON का उपचार कितना प्रभावी है?
A

चूंकि कोई स्थापित उपचार सहमति नहीं है, प्रभावशीलता मामले-दर-मामले भिन्न होती है। कुछ मामलों में इम्यूनोसप्रेसिव थेरेपी काम करती है, जबकि अन्य में उपचार प्रतिरोध की सूचना मिली है। ओयामा के नैदानिक मानदंडों के अनुसार, ‘इम्यूनोमॉड्यूलेटरी उपचार की प्रतिक्रिया’ सहायक नैदानिक मानदंडों में से एक है, और उपचार प्रतिक्रिया स्वयं निदान में योगदान कर सकती है।

6. पैथोफिज़ियोलॉजी और विस्तृत रोग तंत्र

Section titled “6. पैथोफिज़ियोलॉजी और विस्तृत रोग तंत्र”

ARRON में ऑटोएंटीबॉडी की भूमिका अभी भी बहस का विषय है। यह स्थापित नहीं है कि वे रोगजनक हैं, एक सहवर्ती घटना हैं, या प्रतिरक्षा-विशेषाधिकार प्राप्त स्थल रेटिना के संपर्क में आने के बाद होने वाली सामान्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है।

CAR का तंत्र

एक मार्ग माना जाता है: ट्यूमर-विशिष्ट एंटीजन की एक्टोपिक अभिव्यक्ति → अनुकूली प्रतिरक्षा तंत्र का सक्रियण → रेटिना-विशिष्ट एंटीजन (रिकवरिन) के खिलाफ ऑटोएंटीबॉडी उत्पादन → रेटिनल फोटोरिसेप्टर क्षति। CAR में मुख्य ऑटोएंटीबॉडी लक्ष्य रिकवरिन (Ca²⁺-बाइंडिंग प्रोटीन), hsc70 (हीट-शॉक-कॉग्नेट-प्रोटीन 70) और एनोलेज़ हैं।

MAR का तंत्र

रेटिनल द्विध्रुवी कोशिकाओं के खिलाफ ऑटोएंटीबॉडी शामिल हैं, और TRPM1 (Transient receptor potential cation channel, subfamily M, member 1) की भूमिका का सुझाव दिया गया है। नकारात्मक इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम पैटर्न (b-तरंग में महत्वपूर्ण कमी) इस द्विध्रुवी कोशिका क्षति को दर्शाता है।

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का तंत्र

चूंकि GFAPα-IgG इंट्रासेल्युलर है, इसलिए संभावना है कि एंटीबॉडी स्वयं सीधे रोगजनक नहीं है। एस्ट्रोसाइट्स के खिलाफ टी-सेल-मध्यस्थता प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रमुख क्षति तंत्र माना जाता है। रोग ट्रिगर डिम्बग्रंथि टेराटोमा (एक्टोपिक GFAPα स्राव) या अज्ञातहेतुक है।

ICI-संबंधित तंत्र

इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) के कारण टाइप 3 प्रतिक्रिया के रूप में, T कोशिका सक्रियण → B कोशिका क्लोन प्रसार → स्वप्रतिपिंड उत्पादन → AIR, CAR, MAR की प्रगति मानी जाती है। CTLA-4 अवरोध गैर-विशिष्ट T कोशिका प्रसार, Treg दमन और B कोशिका सक्रियण का कारण बनता है, जबकि PD-1 अवरोध लक्ष्य ऊतकों में ऑलिगोक्लोनल T कोशिका आबादी को उत्तेजित करता है।


7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएँ (अनुसंधान चरण की रिपोर्टें)

Section titled “7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएँ (अनुसंधान चरण की रिपोर्टें)”

ICI-संबंधित ऑटोइम्यून रेटिनोपैथी

Section titled “ICI-संबंधित ऑटोइम्यून रेटिनोपैथी”

इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) के प्रसार के साथ, ICI उपयोग के बाद AIR, CAR और MAR के मामले सामने आ रहे हैं। ICI उपचार प्राप्त करने वाले रोगियों में नियमित नेत्र संबंधी निगरानी भविष्य में एक चुनौती होगी।

CAR मॉडल में कैल्शियम प्रतिपक्षी का अनुसंधान

Section titled “CAR मॉडल में कैल्शियम प्रतिपक्षी का अनुसंधान”

एंटी-रिकवरिन एंटीबॉडी और एंटी-hsc70 एंटीबॉडी का उपयोग करके CAR मॉडल चूहों में, कैल्शियम प्रतिपक्षी प्रभावी होने की संभावना सुझाई गई है। नैदानिक अनुप्रयोग के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।

GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का बड़े पैमाने पर विश्लेषण

Section titled “GFAP एस्ट्रोसाइटोपैथी का बड़े पैमाने पर विश्लेषण”

592 लोगों की बड़े पैमाने की समीक्षा से पता चला है कि केवल सीरम-पॉजिटिव रोगियों में वयस्कता और बचपन के बीच फेनोटाइप में कोई बड़ा अंतर नहीं है। AQP4 एंटीबॉडी-नकारात्मक गंभीर द्विपक्षीय ऑप्टिक न्यूरिटिस वाले मामलों में, GFAP मस्तिष्कमेरु द्रव एंटीबॉडी परीक्षण की सिफारिश की जाती है, ऐसा विशेषज्ञ मत प्रस्तुत किया गया है।


  1. Oyama Y, Burt RK, Thirkill C, Hanna E, Merrill K, Keltner J. A case of autoimmune-related retinopathy and optic neuropathy syndrome treated by autologous nonmyeloablative hematopoietic stem cell transplantation. Journal of Neuroophthalmology. 2009;29(1):43-49. PMID: 19458576

    • ARRONの診断基準(必須4項目+補助基準)を提唱した原著論文。自家造血幹細胞移植による治療例も報告。
  2. Modjtahedi BS, Palestine AG, Jampol LM, et al. Guidelines for the Diagnosis, Management, and Study of Autoimmune Retinopathy from the American Academy of Ophthalmology’s Task Force. Ophthalmology Retina. 2025. PMID: 40180315

    • 米国眼科学会タスクフォースによる最新の診断ガイドライン。Probable/Possible/Unlikely AIRの3分類による標準化を提唱。
  3. Kalogeropoulos D, Lotery AJ, Pavesio C, et al. Diagnosis and treatment of autoimmune retinopathy: review of current approaches. International Ophthalmology. 2025;45:341. PMID: 40824502

    • 2025年の総説。診断基準・抗体検査・治療プロトコルに関する国際的コンセンサスの欠如と今後の研究課題を整理。
  4. Braithwaite T, Vugler A, Tufail A. Autoimmune retinopathy. Ophthalmologica. 2012;228(3):131-142. PMID: 22846442

    • CAR・MAR・非腫瘍随伴性AIRの臨床像、診断、抗体検査、治療を包括的にレビューした総説。
  5. Almarzouqi SJ, Morgan ML, Carvounis PE, Lee AG. Autoimmune-Related Retinopathy and Optic Neuropathy Accompanied by Anti-GAD Antibodies. Neuroophthalmology. 2015;39(6):288-292. PMID: 27928356

    • 抗GAD抗体陽性ARRONの稀な症例報告。20kDa視神経抗原・40kDa/62kDa網膜抗原に対する反応性を示した。
  6. Greco G, Masciocchi S, Diamanti L, et al. Visual System Involvement in Glial Fibrillary Acidic Protein Astrocytopathy: Two Case Reports and a Systematic Literature Review. Neurology Neuroimmunology & Neuroinflammation. 2023;10(5):e200146. PMID: 37582612

    • 592例の系統的レビュー。視覚系関与は25%、両側性視神経乳頭浮腫が最多で半数以上が無症状。視覚症状あり群で再発率が有意に高い(35%対11%)。
  7. Maleki A, Lamba N, Ma L, Lee S, Schmidt A, Foster CS. Rituximab as a monotherapy or in combination therapy for the treatment of non-paraneoplastic autoimmune retinopathy. Clinical Ophthalmology. 2017;11:377-385. PMID: 28255228

    • 非腫瘍随伴性AIR 6例におけるリツキシマブ治療成績。75%で視力・視野・網膜電図の安定または改善を確認。
  8. Frohman L, Dellatorre K, Turbin R, Bielory L. Clinical characteristics, diagnostic criteria and therapeutic outcomes in autoimmune optic neuropathy. British Journal of Ophthalmology. 2009;93(12):1660-1666. PMID: 19692378

    • 自己免疫性視神経症9例の臨床的特徴と治療成績。ステロイド・メトトレキサート・IVIG・シクロホスファミド・クロラムブシルなどの治療戦略を検討。

लेख का पाठ कॉपी करें और अपनी पसंद के AI सहायक में पेस्ट करें।