Este es un concepto de enfermedad descrito por primera vez en 2022 por el BLIP Consortium, con base en cuatro casos, incluidos los de Dr. Aaron Nagiel, Dr. Christian J. Sanfilippo y Dr. Michael Javaheri.1) Más tarde, se descubrió que un caso informado por Pastor-Idoate et al. (2016) como “Diagnostic and Therapeutic Challenge” correspondía retrospectivamente a esta enfermedad.2)
Tiene características hamartomatosas y se considera benigno, sin efecto sobre la función visual.1) No se ha informado predominio por sexo. Se desconoce la causa y hasta ahora solo se han notificado unos pocos casos, por lo que es una enfermedad extremadamente rara.
Q¿Cuándo se descubrieron y nombraron los BLIPs?
A
Este concepto de enfermedad fue descrito por primera vez en 2022 por el BLIP Consortium con base en cuatro casos y publicado en Ophthalmology en 2023.1) Algunos casos previamente informados como otra enfermedad se descubrió después que correspondían a esta afección.2)
Los pacientes suelen estar asintomáticos. En la mayoría de los casos no se observa alteración visual. Aunque las lesiones pueden estar en la mácula, se caracterizan por no producir síntomas.
Q¿Los BLIPs afectan la visión?
A
En la mayoría de los casos no se observa alteración visual. Incluso cuando hay una lesión en la mácula, por lo general no produce síntomas, y se ha informado un caso sin disminución de la visión incluso después de 30 años de seguimiento.3)
La imagen multimodal muestra los siguientes hallazgos característicos.
Fotografía de fondo de ojo: tumor intrarretiniano blanco, lobulado, con finas protrusiones arqueadas. Por lo general se observa en la mácula, pero también puede extenderse hasta la ora serrata. Puede observarse una lesión de hipertrofia congénita del epitelio pigmentario de la retina desde la mácula hasta la ora serrata.1)
Angiografía con fluoresceína (FA): no se observa fuga porque la zona de BLIPs no tiene vasculatura propia.1)
Tomografía de coherencia óptica: múltiples lesiones lobuladas homogéneas e hiperreflectivas localizadas en la capa nuclear interna. En el OCT en face se resalta la apariencia de “ball and spike”. Comprimen las capas retinianas externa e interna adyacentes, pero no hay infiltración, cavitación ni focos hiperreflectivos. No causan líquido intrarretiniano, hemorragia ni exudados.1)
Se desconoce la causa y no se han identificado factores de riesgo específicos. No se ha descrito predilección por sexo. Se considera de naturaleza hamartomatosa, y se han realizado pruebas genéticas (secuenciación del exoma completo), pero no se ha identificado ninguna correlación.1)
Sobre la hipertrofia congénita del epitelio pigmentario de la retina, que puede observarse con BLIPs, se sabe lo siguiente. La hipertrofia congénita del epitelio pigmentario de la retina es una lesión pigmentada solitaria, plana y bien delimitada, que suele verse en el fondo de ojo medio periférico y presenta zonas despigmentadas llamadas lacunae. Crece muy lentamente y el aumento de tamaño se observa en el 80% de los casos a los 5 años. No hay diferencias por sexo ni por raza, y la retina sobre la lesión muestra un adelgazamiento marcado porque se pierden las capas externas. Cuando esta lesión es múltiple, puede asociarse con poliposis adenomatosa familiar (familial adenomatous polyposis, FAP) o con el síndrome de Gardner.
El diagnóstico de BLIPs se realiza mediante una combinación de imágenes multimodales. En particular, la tomografía de coherencia óptica es la prueba más importante.
Fotografía de fondo de ojo
Hallazgos: tumor intrarretiniano blanco, lobulado, con protrusiones arqueadas
BLIPs deben diferenciarse de los siguientes tumores retinianos.1)
Retinoblastoma: tumor maligno frecuente en niños. Se acompaña de calcificación y neovascularización. BLIPs son homogéneos, sin señal de flujo sanguíneo y con evolución benigna y estable.
Retinocitoma: variante benigna del retinoblastoma. La calcificación es característica.
Astrocitoma retiniano / hamartoma astrocítico: puede asociarse con esclerosis tuberosa. La capa de origen y la morfología difieren en la OCT.
Hamartoma simple del epitelio pigmentario de la retina / hamartoma combinado: proliferación de células gliales a partir del epitelio pigmentario de la retina. Suele ser congénito y no hereditario, pero puede asociarse con neurofibromatosis tipo 1 o 2. A menudo aparece cerca de la mácula o del disco óptico.
Adenoma / adenocarcinoma del epitelio pigmentario de la retina: tumores adquiridos caracterizados por la presencia de vasos nutricios y exudados duros. BLIPs no tienen componente vascular, por lo que pueden diferenciarse.
Q¿Cuál es la prueba más importante para diagnosticar BLIPs?
A
La tomografía de coherencia óptica es la prueba más importante y muestra una lesión lobulada homogénea e hiperreflectiva situada en la capa nuclear interna.1) La forma de ‘ball-and-spike’ en OCT en face y la ausencia de señal de flujo sanguíneo en la angiografía OCT refuerzan el diagnóstico. La combinación de ausencia de fuga en FA e hipoautofluorescencia en la autofluorescencia del fondo de ojo constituye un hallazgo de imagen característico.
BLIPs son benignas, no causan alteraciones visuales y se mantienen estables, por lo que no es necesaria ninguna intervención. Solo se recomienda la observación.1)
No existe tratamiento farmacológico ni quirúrgico. El seguimiento a corto plazo ha mostrado estabilidad de la lesión1), y Shah & Charbel Issa informaron un caso que permaneció estable incluso después de 30 años de seguimiento a largo plazo.3)
Q¿BLIPs necesita tratamiento?
A
Se trata de un tumor benigno y estable, por lo que no se necesita intervención y solo se recomienda la observación.1) Se ha informado estabilidad de hasta 30 años y se ha confirmado que no causa disminución de la visión ni complicaciones.3)
6. Fisiopatología y mecanismo detallado de desarrollo
Se cree que BLIPs son una proliferación hamartomatosa que se origina en la capa nuclear interna. A continuación se resumen sus características en las imágenes.
La lesión no tiene vasculatura propia (sin fuga en la FA, sin señal de flujo sanguíneo en la angiografía OCT). 1) La lesión es homogénea y no presenta cavitación ni focos hiperreflectivos. Comprime las capas retinianas adyacentes, pero no las infiltra. No causa líquido intrarretiniano, hemorragia ni exudados. 1)
BLIPs se informó por primera vez en 2022, y la recopilación de casos y la comprensión de la enfermedad siguen en curso. Los casos informados son los siguientes.
Informado por
Año
Número de casos
Sanfilippo et al.
2023
4 casos
Pastor-Idoate et al.
2016 (retrospectivo)
1 caso
Shah & Charbel Issa
2024
1 caso (30 años de seguimiento)
En 2022, Sanfilippo CJ y cols. informaron cuatro casos como parte del BLIP Consortium. 1) Las lesiones se caracterizaron mediante imagen multimodal, y se realizó análisis de exoma completo de sangre en 3 de los 4 pacientes. Se consideraron de naturaleza hamartomatosa, y en el seguimiento a corto plazo se mostró estabilidad.
Shah M & Charbel Issa P (2024) informaron un caso con estabilidad a largo plazo durante 30 años. 3) La ausencia de disminución de la visión o aumento de la lesión a largo plazo es un hallazgo importante que respalda la naturaleza benigna y estática de BLIPs.
Los retos futuros son aclarar la causa, identificar el trasfondo genético y dilucidar el mecanismo de relación con la hipertrofia congénita del epitelio pigmentario de la retina. A medida que se acumulen más informes de casos, se espera que la visión global de BLIPs sea más clara.
Sanfilippo CJ, Javaheri M, Handler S, Berry JL, Cobrinik D, Deardorff MA, Sun M, Schmidt RJ, Barkmeier AJ, Nagiel A.. Benign Lobular Inner Nuclear Layer Proliferations of the Retina Associated with Congenital Hypertrophy of the Retinal Pigment Epithelium. Ophthalmology. 2023;130(3):265-273. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.011. PMID:36270406; PMCID:PMC9974858.
Salvador Pastor-Idoate, Heinrich Heimann, Pearse A. Keane, Konstantinos Balaskas, Brandon J. Lujan. Diagnostic and Therapeutic Challenges. Retina. 2016;36(9):1796-1801. doi:10.1097/iae.0000000000000979.
Shah M, Charbel Issa P.. Long-Term Stability of Benign Lobular Inner Nuclear Layer Proliferations. JAMA Ophthalmol. 2024;142(6):e236065. doi:10.1001/jamaophthalmol.2023.6065. PMID:38900199.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.