跳转到内容
肿瘤与病理

泪腺腺样囊性癌

腺样囊性癌(ACC)是一种发生在分泌腺的罕见恶性肿瘤,全球发病率为每百万人3-4例1)。它约占所有头颈部癌的1%,发生在泪腺时称为泪腺腺样囊性癌1)

泪腺腺样囊性癌约占所有眼眶肿瘤的1.6%3)5),是泪腺最常见的恶性上皮性肿瘤,占泪腺癌的约13-40%5)泪腺肿瘤约占眼眶占位性病变的10%;实体泪腺肿瘤中约20%为上皮源性,其中约45%为恶性,恶性上皮性泪腺肿瘤中约60%为腺样囊性癌

泪腺腺样囊性癌由Theodor Billroth首次描述,因其组织学特征最初被命名为“圆柱瘤”5)

流行病学特征如下。

  • 平均诊断年龄:42.7±12.5岁(范围9~76岁)。儿童病例占5.9%,40岁以下占41.9%5)
  • 性别差异:大规模汇总数据显示女性略多(女性53.8%,男性46.2%)5)。另一方面,也有报告称男性更多,文献之间存在差异。
  • 左右差异:几乎无差异(右49.3%,左50.5%)。双侧极为罕见5)
  • 预后:5年生存率19.455.3%(806例大规模综述)5),10年生存率2030%,预后不良。
  • 远处转移:约50%发生肺、骨等远处转移。
Q 泪腺腺样囊性癌有多罕见?
A

约占所有眼眶肿瘤的1.6%,腺样囊性癌的全球发病率为每百万人3~4例,极为罕见1)5)。在泪腺恶性上皮性肿瘤中是最常见的组织学类型。

根据806例的大规模综述,初发症状的频率如下5)

症状频率
眼球突出27.4%
疼痛21.7%
眼睑肿胀10.9%
眼球偏位10.2%
眼球运动受限10.1%
视力下降9.3%
复视6.7%
上睑下垂4.1%

疼痛是腺样囊性癌的特征性症状,由神经周围浸润(PNI)引起。这是与良性肿瘤的重要鉴别点。由于泪腺位于眼眶外上方,眼球常向内下方偏位。也可能出现额颞部感觉减退或S形上睑下垂。从症状出现到诊断平均需要11.1±18.3个月(范围0.5~120个月)5)

肿瘤的生长速度比多形性腺瘤快,且更容易伴有疼痛,这是鉴别的重要点。随着肿瘤增大,眼球突出、外眼肌和神经浸润导致的眼球运动受限、以及视神经压迫引起的视力下降也相对快速进展。

Q 如何区分泪腺腺样囊性癌和良性泪腺肿瘤?
A

有无疼痛是最重要的鉴别点。腺样囊性癌神经周围浸润而伴有疼痛,而良性肿瘤(如多形性腺瘤)无痛且缓慢进展。如果CT显示骨破坏,可判断为恶性,但也存在无骨破坏的腺样囊性癌,因此如有疼痛,应积极考虑活检。

泪腺腺样囊性癌的T2加权MRI(轴位和冠状位):左眼眶外上方可见高信号肿块,显示眼眶骨壁浸润
泪腺腺样囊性癌的T2加权MRI(轴位和冠状位):左眼眶外上方可见高信号肿块,显示眼眶骨壁浸润
Liang M, Yu Z, Wang F. A case report: An unusual presentation of adenoid cystic carcinoma of the lacrimal gland. Medicine (Baltimore). 2023;102(13):e33446. Figure 1. PMCID: PMC10063268. License: CC BY 4.0.
T2加权轴位像(A)和冠状位像(B)显示左眼眶外上方泪腺区域边界不清的高信号肿块,伴有眼眶骨壁浸润,但骨膜保留。这与本文“2. 主要症状和临床所见”部分讨论的MRI所见(泪腺窝肿块、骨浸润)相对应。
  • CT所见眼眶外上方边界不清的卵圆形软组织块。骨侵蚀见于35.3%的病例,局部钙化见于2.2% 5)。如果CT显示骨破坏,可判断为恶性,但也存在无骨破坏的病例。
  • MRI所见:T1加权像呈等至高信号,T2加权像最常见为高信号。增强后显示弥漫性强化 5)
  • 弥散加权MRI:低ADC值(反映高细胞密度)有助于与良性病变鉴别 5)

根据Williams等人的报告,组织学上82%的患者确认有泪腺窝浸润 1)。如果CT显示肿瘤破坏眼眶骨,可判断为恶性,但需注意也存在无骨破坏的腺样囊性癌

腺样囊性癌的病因不明,尚未确定特定的风险因素。肿瘤最常发生于泪腺的眼眶叶,是一种无包膜的肿瘤。

以下病理学和临床特征被认为是预后不良因素。

  • 神经周围浸润:在一项大型回顾中见于45.3%的病例 5),是最重要的预后不良因素之一。它可能通过泪腺神经浸润脑干,且可能在疾病早期发生。即使进行广泛切除和放射治疗,也可能无法阻止脑干浸润。
  • 基底细胞样变异型:预后不良的组织学类型 5)
  • 高T分期:T3及以上复发和转移风险显著增高5)
  • 远处转移:血行转移,最常见于肺(40.8%)、脑(25%)、骨(22.9%)、肝(17.4%)5)。约50%的病例发生远处转移
  • p53和Bcl-2异常:p53下调与Bcl-2上调导致的凋亡障碍与预后恶化相关

确诊依靠病理组织学评估。若怀疑恶性,建议行切除活检以防止肿瘤细胞在眼眶内播散。细针穿刺活检可能适用于不可切除的肿瘤,但仅限于有经验丰富的细胞病理学家的机构。

若因眼球突出等症状怀疑泪腺肿瘤,应进行视力、视野、眼球运动等眼科检查,并实施平扫CT及平扫/增强MRI影像学检查。如需全身检查,也可行PET-CT或增强CT。确诊依靠活检或全切术后病理组织学检查。

T分期定义
T1最大径≤2 cm
T2最大径>2 cm至≤4 cm
T3最大径>4 cm或眼眶软组织扩展
T4侵犯鼻窦、颞窝、翼腭窝、眶上裂、海绵窦或脑
泪腺腺样囊性癌的HE染色病理组织像:筛状型、管状型和实性基底细胞样型,以及眼眶骨浸润和神经周围浸润
泪腺腺样囊性癌的HE染色病理组织像:筛状型、管状型和实性基底细胞样型,以及眼眶骨浸润和神经周围浸润
Wu J, Cui H, Liang M, Wang F. Histological-pathological and clinical T stage of primary adenoid cystic carcinoma of the lacrimal gland in a Chinese population. BMC Cancer. 2025;26:110. Figure 1. PMCID: PMC12831414. License: CC BY 4.0.
HE染色的六面板病理组织像:A=实性基底细胞样型,B=管状型,C=筛状型,D=管状+筛状混合型,E=肿瘤细胞引起的眼眶骨浸润,F=眼眶神经鞘的神经周围浸润(比例尺50-100 µm)。对应本文“4. 诊断与检查方法”中讨论的组织亚型分类和神经周围浸润

基于515例病例分析的组织亚型频率如下5)

筛状型

频率:最常见(39.8%)

特征:伴有圆形黏液池的小叶结构。“瑞士奶酪”样外观。中等预后。

基底细胞样型

频率:31.8%

特征:低分化。大的嗜碱性核和稀疏的细胞质。预后最差。

管状型

频率:7.4%

特征:由2~3层细胞衬里的上皮管。分化程度最高,预后最好。

其他类型包括混合型(13.9%)、未分化型(6.1%)和硬化型(0.9%)。实性成分超过30%被认为是预后不良1)。组织学上,肿瘤细胞小,胞质少且呈嗜碱性,核染色质丰富。肿瘤巢与间质边界清晰,与多形性腺瘤明显不同。

  • 多形性腺瘤:最常见的泪腺肿瘤(良性)。无痛性,缓慢进展。有恶变可能。
  • 淋巴瘤/慢性泪腺炎:需与炎症性疾病鉴别。
  • 反应性淋巴组织增生、结节病干燥综合征:可表现为双侧泪腺肿大。
  • 其他恶性上皮性泪腺肿瘤:多形性腺癌(20%)、原发性腺癌(10%)、黏液表皮样癌(5%)。

手术是治疗的基础,术式根据肿瘤分期和影像学表现决定3)5)

  • 保留眼球手术(切除活检):708例中447例(63.1%)施行。推荐用于T1~T2肿瘤5)
  • 眶内容剜除术:708例中245例(34.6%)。适用于T3~T4肿瘤或眶尖/眶外侵犯病例5)

Kaplan-Meier分析显示,保留眼球手术加放疗的生存率优于眶内容剜除术±放疗(P<0.05)5)

如果影像学显示肿瘤较小且可完全切除,则争取完全切除。若判断无法完全切除,则行切取活检明确病理后,考虑扩大切除或放疗。对于局限于眶内的泪腺腺样囊性癌,可考虑眶内容剜除术,但需根据美容问题、患者年龄和意愿选择保守治疗。淋巴结转移罕见(4~9%),通常无需淋巴结清扫6)

即使进行广泛切除和放射治疗,也可能无法阻止肿瘤通过泪腺神经向脑干浸润。并不总能防止远处转移,因此需要长期随访。

  • 术后辅助放射治疗:519例患者接受治疗。外照射最多(76.3%)5)
  • 标准剂量:常规分割照射2Gy/天,总剂量6066Gy(3033次分割)5)6)
  • 局部控制率:单纯放射治疗5年局部控制率可达50~80%,但改善生存率的证据有限6)
  • R1切除后:推荐术后放射治疗剂量为66Gy6)
  • 存在神经周围浸润:通常考虑放射治疗

对于无法手术的腺样囊性癌,可采用重粒子线治疗,这是一种有望在保留眼睑、眼球和眼眶的同时控制肿瘤的治疗方法。

NIAC于1998年由Meldrum等人首次报道,采用顺铂(100mg/m²)动脉内注射联合多柔比星静脉注射的方案3)2)

Tse等人(2013年)的19例研究中,在保留泪腺动脉并遵循方案的8例患者中,报告了10年无病生存率为100%2)3)

NIAC联合切除/眶内容剜除术及放射治疗的组合,与其他治疗方法相比,显示出良好的结果:复发率10.8%,转移率14.9%,死亡率18.9%5)。NIAC的主要风险包括一过性面神经麻痹、视力丧失、前部缺血、中性粒细胞减少和血小板减少3)

  • 辅助化疗:806例中135例(16.7%)接受治疗。常用药物包括顺铂(39.2%)、多柔比星(24.6%)和5-FU(10.7%)5)
  • 新辅助化疗:806例中74例(9.2%)接受治疗5)
  • 辅助化疗的添加,即使与放疗联合,也未显示出统计学显著差异(P=0.40)5)
Q 眶内容剜除术和眼球保留手术哪个更好?
A

Kaplan-Meier分析显示,眼球保留手术加放疗的生存率优于眶内容剜除术±放疗(P<0.05)5)。T1~T2肿瘤推荐眼球保留,T3~T4肿瘤或眶外扩展病例考虑眶内容剜除术。但有时因美容问题或患者意愿选择保守治疗。

肿瘤细胞小,胞质少且呈蓝染,核染色质丰富。组织学上肿瘤巢与间质边界清晰,与多形性腺瘤明显不同。

筛状型中,真腔(来源于导管细胞)和假腔(肌上皮细胞形成的黏液潴留腔)并存,呈“瑞士奶酪”样外观。硬化型表现为伴有致密玻璃样变间质的上皮细胞索。实性成分超过30%提示预后不良1)

肿瘤生长模式分为五种:筛状、实性、硬化型、粉刺癌样和管状。同一标本内可观察到多种生长模式。

分子异常内容
MYB-NFIB融合t(6;9)(q23;p23)易位。存在于70%以上的腺样囊性癌1)
MYB过表达促进细胞增殖、分化、血管生成和生长因子上调1)
NOTCH1激活突变转移性腺样囊性癌增殖和侵袭的主要驱动因素1)2)
KRAS/NRAS/MET突变分别报告于46%、8%和13%的病例。EGFR-RAS-RAF级联可能是治疗靶点1)5)

在泪腺腺样囊性癌中,58%的病例检测到MYB重排(梅奥诊所,12例/25年),MYB-NFIB融合是腺样囊性癌高度特异的诊断标志物1)。MYB-NFIB融合受AKT依赖性IGF1R信号调控,IGF1R抑制被认为是有前景的治疗靶点1)3)

45.3%的病例出现神经周围浸润,即使没有血管或淋巴管浸润,肿瘤细胞也能传播1)。有很强的侵犯神经和淋巴管的倾向,疾病早期即可通过泪腺神经浸润至脑干。神经周围浸润与Bcl-2上调导致的凋亡抵抗有关。


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

目前尚无获批用于泪腺腺样囊性癌的分子靶向药物。以下靶点正在研究阶段中探讨1)3)

  • EGFR-TKI(厄洛替尼):一例转移性泪腺腺样囊性癌患者报告有效14个月3)
  • IGF1R抑制:Figitumumab(IGF1R单克隆抗体)联合dacomitinib(泛EGFR抑制剂)治疗一例,报告病情稳定1.5年3)
  • FGFR1抑制剂AZD4547+顺铂:NIAC后FGFR1信号升高,联合用药显示增强的杀肿瘤效果3)
  • Survivin抑制腺样囊性癌中Survivin高表达。三氧化二砷(As₂O₃)抑制Survivin mRNA表达并诱导凋亡3)

II期临床试验结果报告了dovitinib(ORR 6%,mPFS 8.2个月)、lenvatinib(ORR 16%,mPFS 17.5个月)和axitinib(ORR 9%,mPFS 5.7个月)3)

  • TetMYB疫苗+抗PD1抗体:I期临床试验正在进行中1)
  • Notch1抑制剂(AL101):γ-分泌酶抑制剂的II期ACCURACY试验正在进行中1)

Yu等人(2022)报告了结合治疗前后基因组测序和凋亡标志物(cCas3、PARP)分析的评估2)。NIAC后NOTCH1突变的变异等位基因频率(VAF)从治疗前的18.07%降至治疗后的11.34%(减少37%),提示其可能成为顺铂敏感性的预测标志物。

  • 质子束治疗(PRT):7例在保留眼球手术后实施。中位随访27.1个月无局部复发3)
  • 碳离子放射治疗(CIRT):一项24例的研究报告2年局部控制率93%、总生存率96%、无病生存率87%3)
  • VMAT(容积旋转调强放疗):在66 Gy/33次分割的病例中,急性毒性轻微(1级皮炎)。已确认24个月以上无复发6)
Q 泪腺腺样囊性癌是否可以使用分子靶向治疗?
A

目前尚无针对泪腺腺样囊性癌获批的分子靶向药物。MYB-NFIB融合、Notch信号通路、EGFR-RAS-RAF级联等正在作为研究阶段的治疗靶点进行探讨,多项II期临床试验正在进行中1)3)。希望接受标准治疗的患者,目前的选择是手术与放疗相结合。


  1. Powell SK, Kulakova K, Kennedy S. A Review of the Molecular Landscape of Adenoid Cystic Carcinoma of the Lacrimal Gland. Int J Mol Sci. 2023;24(18):13755.
  2. Yu MD, Men CJ, Do H, et al. Genome Sequencing and Apoptotic Markers to Assess Treatment Response of Lacrimal Gland Adenoid Cystic Carcinoma to Intra-Arterial Cytoreductive Chemotherapy. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2022;38(2):e44-e47.
  3. Wang X, Ma H, Chen Y, et al. Treatment strategies and prognostic insights for lacrimal gland adenoid cystic carcinoma: a review. Discover Oncology. 2025;16:858.
  4. (統合済み:PMC11567613はPMC12098222と同一論文と判断し引用3に統合)
  5. Pal SS, Alam MS, Manikantan K, Honavar S. Adenoid cystic carcinoma of the lacrimal gland - A major review. Indian J Ophthalmol. 2025;73:1399-1411.
  6. Benali K, Benmessaoud H, Aarab J, et al. Lacrimal gland adenoid cystic carcinoma: report of an unusual case with literature review. Radiat Oncol J. 2021;39(2):152-158.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。