Kribriform tip
Sıklık: En sık (%39.8)
Özellikler: Müsin dolu yuvarlak havuzcuklar içeren lobüler yapı. «İsviçre peyniri» görünümü. Orta derecede prognoz.
Adenoid kistik karsinom (ACC), salgı bezlerinde oluşan nadir bir malign tümördür ve dünya çapında insidansı milyon kişide 3-4 vaka olarak bildirilmiştir1). Tüm baş-boyun kanserlerinin yaklaşık %1’ini oluşturur ve lakrimal bezde oluştuğunda lakrimal bez adenoid kistik karsinomu olarak adlandırılır1).
Lakrimal bez adenoid kistik karsinomu, tüm orbital tümörlerin yaklaşık %1.6’sını oluşturur3)5) ve lakrimal bez malign epitelyal tümörleri arasında en sık görülenidir; lakrimal bez kanserlerinin yaklaşık %13-40’ını oluşturur5). Lakrimal bez tümörleri orbital yer kaplayıcı lezyonların yaklaşık %10’unu oluşturur, solid lakrimal bez tümörlerinin yaklaşık %20’si epitelyal kaynaklıdır, bunların yaklaşık %45’i maligndir ve malign epitelyal lakrimal bez tümörlerinin yaklaşık %60’ı adenoid kistik karsinomdur.
Lakrimal bez adenoid kistik karsinomu ilk olarak Theodor Billroth tarafından tanımlanmış ve histolojik özellikleri nedeniyle başlangıçta “silindrom” olarak adlandırılmıştır5).
Epidemiyolojik özellikler şunlardır:
Tüm orbital tümörlerin yaklaşık %1.6’sını oluşturur ve adenoid kistik karsinomun dünya çapında insidansı milyon kişi başına 3-4 vaka olup son derece nadirdir1)5). Lakrimal bez malign epitelyal tümörleri arasında en sık görülen histolojik tiptir.
806 vakalık büyük derlemeye göre, ilk belirtilerin sıklığı şöyledir5):
| Belirti | Sıklık |
|---|---|
| Göz küresinde ileriye doğru çıkıklık (proptozis) | %27.4 |
| Ağrı | %21.7 |
| Göz kapağı şişliği | %10.9 |
| Göz kayması | %10.2 |
| Göz hareket kısıtlılığı | %10.1 |
| Görme azalması | %9.3 |
| Çift görme | %6.7 |
| Göz kapağı düşüklüğü | %4.1 |
Ağrı, adenoid kistik karsinom için karakteristik bir semptomdur ve perinöral invazyon (PNI) nedeniyle oluşur. Bu, iyi huylu tümörlerden ayırt edilmesinde önemli bir noktadır. Gözyaşı bezi yörüngenin üst-dış kısmında yer aldığından, göz genellikle iç-aşağı doğru kayar. Fronto-temporal bölgede his kaybı ve S şeklinde göz kapağı düşüklüğü de görülebilir. Semptomların başlangıcından tanıya kadar ortalama 11.1±18.3 ay (0.5-120 ay arası) geçer5).
Tümörün büyüme hızı pleomorfik adenomdan daha hızlıdır ve ağrıya eğilimlidir; bu, ayırıcı tanıda önemli bir noktadır. Tümör büyümesine bağlı göz protrüzyonu, ekstraoküler kas ve sinir invazyonuna bağlı göz hareket kısıtlılığı ve optik sinir basısına bağlı görme azalması da nispeten hızlı ilerler.
Ağrının varlığı veya yokluğu en önemli ayırıcı noktadır. Adenoid kistik karsinom perinöral invazyon nedeniyle ağrılıdır, ancak benign tümörler (pleomorfik adenom gibi) ağrısızdır ve yavaş ilerler. BT’de kemik destruksiyonu görülürse malignite tanısı konabilir, ancak kemik destruksiyonu olmayan adenoid kistik karsinom da mevcuttur, bu nedenle ağrı varlığında aktif olarak biyopsi düşünülmelidir.

Williams ve arkadaşlarının raporunda, hastaların %82’sinde histolojik olarak lakrimal fossa invazyonu doğrulanmıştır1). BT’de tümör orbital kemiği destrukte ediyorsa malignite tanısı konabilir, ancak kemik destruksiyonu olmayan adenoid kistik karsinom da mevcut olduğundan dikkatli olunmalıdır.
Adenoid kistik karsinomun nedeni bilinmemektedir ve belirli bir risk faktörü tanımlanmamıştır. Tümör en sık lakrimal glandın orbital lobundan kaynaklanır ve kapsülsüz bir tümördür.
Aşağıdaki patolojik ve klinik özellikler kötü prognostik faktörler olarak bilinmektedir:
Kesin tanı, patolojik değerlendirme ile konur. Malignite şüphesi varsa, tümör hücrelerinin orbita içine ekilmesini önlemek için eksizyonel biyopsi önerilir. İnce iğne aspirasyon biyopsisi, rezeke edilemeyen tümörler için uygun olabilir, ancak yalnızca deneyimli bir sitopatologun bulunduğu merkezlerde.
Proptozis gibi semptomlarla lakrimal bez tümöründen şüphelenildiğinde görme, görme alanı, göz hareketleri gibi oftalmolojik muayeneler yapılır ve kontrastsız BT ile kontrastlı ve kontrastsız MRG ile görüntüleme yapılır. Sistemik tarama gerekiyorsa PET-BT veya kontrastlı BT de yapılır. Kesin tanı, biyopsi veya total eksizyon sonrası patolojik inceleme ile konur.
| T evresi | Tanım |
|---|---|
| T1 | En büyük çap ≤2 cm |
| T2 | En büyük çap >2 cm ve ≤4 cm |
| T3 | En büyük çapı 4 cm’den büyük veya orbital yumuşak dokuya yayılım |
| T4 | Paranazal sinüsler, temporal fossa, pterigoid fossa, superior orbital fissür, kavernöz sinüs veya beyne invazyon |

515 vakanın analizine göre histolojik alt tiplerin sıklığı aşağıdaki gibidir5).
Kribriform tip
Sıklık: En sık (%39.8)
Özellikler: Müsin dolu yuvarlak havuzcuklar içeren lobüler yapı. «İsviçre peyniri» görünümü. Orta derecede prognoz.
Bazaloid tip
Sıklık: %31.8
Özellikler: Az diferansiye. Büyük bazofilik çekirdekler ve az sitoplazma. En kötü prognoz.
Tübüler tip
Sıklık: %7.4
Özellik: 2-3 katman hücreyle döşeli epitelyal tüpler. En yüksek diferansiyasyon ve en iyi prognoz.
Diğer tipler arasında mikst tip (%13.9), andiferansiye (%6.1) ve sklerozan (%0.9) bulunur. Katı patern %30’u aşarsa prognoz kötü kabul edilir1). Histolojik olarak tümör hücreleri küçük, sitoplazma az ve mavimsi, nükleuslar kromatinden zengindir. Tümör adacıkları ile stroma arasındaki sınır belirgindir ve pleomorfik adenomdan açıkça farklıdır.
Cerrahi tedavinin temelidir ve cerrahi yöntem tümör evresi ve görüntüleme bulgularına göre belirlenir3)5).
Kaplan-Meier analizi, göz koruyucu cerrahi + radyoterapinin, eksenterasyon ± radyoterapiden daha iyi sağkalım sağladığını göstermiştir (P<0.05)5).
Görüntülemede tümör küçük ve tamamen çıkarılabilir ise tam rezeksiyon hedeflenir. Tam rezeksiyon mümkün değilse, biyopsi ile patoloji doğrulandıktan sonra geniş rezeksiyon veya radyoterapi düşünülür. Lakrimal bez adenoid kistik karsinomunda tümör orbitayla sınırlıysa eksenterasyon düşünülür, ancak kozmetik sorunlar ve hastanın yaşı/isteği göz önüne alınarak konservatif tedavi de seçilebilir. Lenf nodu metastazı nadirdir (%4-9) ve genellikle lenf nodu diseksiyonu gerekmez6).
Geniş rezeksiyon ve radyoterapi uygulansa bile, lakrimal sinir yoluyla beyin sapına invazyon her zaman engellenemeyebilir. Uzak metastazın önlenebileceği de garanti değildir ve uzun süreli takip gereklidir.
Cerrahi olarak çıkarılamayan adenoid kistik karsinom için ağır parçacık radyoterapisi uygulanmakta olup, göz kapağı, göz küresi ve yörüngeyi korurken tümörü kontrol edebilen umut verici bir tedavi yöntemi olarak kabul edilmektedir.
NIAC ilk olarak 1998’de Meldrum ve ark. tarafından rapor edilmiş olup, sisplatin (100 mg/m²) intra-arteryel ve doksorubisin intravenöz kombinasyonunu kullanır3)2).
Tse ve ark. (2013) tarafından yapılan 19 vakalık çalışmada, lakrimal arterin korunduğu ve protokole uyulan 8 vakada 10 yıllık hastalıksız sağkalım oranı %100 olarak bildirilmiştir2)3).
NIAC + rezeksiyon/egzenterasyon + radyoterapi kombinasyonu, diğer tedavilere kıyasla %10.8 nüks, %14.9 metastaz ve %18.9 mortalite oranlarıyla daha iyi sonuçlar göstermektedir5). NIAC’ın başlıca riskleri arasında geçici fasiyal sinir felci, görme kaybı, anterior iskemi, nötropeni ve trombositopeni yer alır3).
Kaplan-Meier analizi, göz koruyucu cerrahi + radyoterapinin sağkalımının, egzenterasyon ± radyoterapiden daha iyi olduğunu göstermiştir (P<0.05) 5). T1-T2 tümörlerde göz korunması önerilir; T3-T4 tümörlerde veya ekstraorbital yayılım durumunda egzenterasyon düşünülür. Ancak kozmetik sorunlar veya hasta isteği nedeniyle konservatif tedavi de seçilebilir.
Tümör hücreleri küçük, sitoplazmaları az ve mavimsi, çekirdekleri kromatinden zengindir. Histolojik olarak tümör adacıkları ile stroma arasındaki sınır belirgindir ve pleomorfik adenomdan açıkça farklıdır.
Kribriform tipte, gerçek lümenler (duktal hücre kaynaklı) ve yalancı lümenler (miyoepitelyal hücrelerin oluşturduğu müsin birikim boşlukları) bir arada bulunur ve «İsviçre peyniri» görünümü oluşturur. Sklerotik tip, yoğun hyalinize stroma eşliğinde epitelyal hücre kordonları olarak gözlenir. Solid patern %30’u aşarsa prognoz kötü kabul edilir 1).
Tümörün büyüme paternleri beş tipe (kribriform, solid, sklerotik, komedokarsinomatöz, tübüler) ayrılır. Aynı örnekte birden fazla büyüme paterni gözlenebilir.
| Moleküler Anormallik | İçerik |
|---|---|
| MYB-NFIB füzyonu | t(6;9)(q23;p23) translokasyonu. Adenoid kistik karsinomların %70’inden fazlasında bulunur1) |
| MYB aşırı ekspresyonu | Hücre proliferasyonu, farklılaşma, anjiyogenez ve büyüme faktörlerinin yukarı regülasyonunu teşvik eder1) |
| NOTCH1 aktive edici mutasyon | Metastatik adenoid kistik karsinomda ana proliferasyon ve invazyon sürücüsü1)2) |
| KRAS/NRAS/MET mutasyonları | Sırasıyla %46, %8 ve %13 oranında rapor edilmiştir. EGFR-RAS-RAF kaskadı potansiyel bir tedavi hedefidir1)5) |
Lakrimal bez adenoid kistik karsinomunda, MYB yeniden düzenlenmesi %58 oranında tespit edilmiştir (Mayo Clinic, 12 vaka/25 yıl) ve MYB-NFIB füzyonu, adenoid kistik karsinom için oldukça spesifik bir tanısal belirteçtir1). MYB-NFIB füzyonu, AKT’ye bağımlı IGF1R sinyali ile düzenlenir ve IGF1R inhibisyonu umut verici bir tedavi hedefi olarak kabul edilir1)3).
Perinöral invazyon %45.3 oranında görülür ve tümör hücreleri vasküler veya lenfatik invazyon olmaksızın yayılabilir1). Sinir ve lenf damarlarına invazyon eğilimi güçlüdür ve erken evrelerden itibaren lakrimal sinir yoluyla beyin sapına infiltrasyon oluşabilir. Perinöral invazyon, Bcl-2 yukarı regülasyonu ile apoptoz direnci ile ilişkilidir.
Şu anda lakrimal bez adenoid kistik karsinomu için onaylanmış hedefe yönelik moleküler bir ilaç bulunmamaktadır. Aşağıdakiler araştırma aşamasındaki hedefler olarak değerlendirilmiştir1)3).
Faz II klinik çalışmaların sonuçları: dovitinib (ORR %6, mPFS 8.2 ay), lenvatinib (ORR %16, mPFS 17.5 ay) ve aksitinib (ORR %9, mPFS 5.7 ay) bildirilmiştir3).
Yu ve ark. (2022), tedavi öncesi ve sonrası genom dizileme ile apoptoz belirteçlerinin (cCas3, PARP) analizini birleştiren bir değerlendirme bildirmiştir2). NIAC sonrası NOTCH1 mutasyonunun varyant alel frekansı (VAF), tedavi öncesi %18.07’den tedavi sonrası %11.34’e (%37 azalma) düşmüş ve sisplatin duyarlılığı için potansiyel bir prediktif belirteç olabileceği gösterilmiştir.
Şu anda lakrimal bez adenoid kistik karsinomu için onaylanmış moleküler hedefli bir tedavi yoktur. MYB-NFIB füzyonu, Notch sinyal yolu ve EGFR-RAS-RAF kaskadı araştırma aşamasındaki tedavi hedefleri olarak incelenmekte olup, birden fazla Faz II klinik çalışma devam etmektedir1)3). Standart tedavi isteniyorsa, cerrahi ve radyoterapi kombinasyonu mevcut seçenektir.