晶状体源性(IV型)
别名:晶状体抗原性葡萄膜炎
机制:晶状体囊破裂导致大量晶状体蛋白暴露于前房,引发IV型(细胞介导、迟发型)超敏反应。
原因:主要由外伤或手术导致的囊损伤引起。
晶状体源性葡萄膜炎(LIU)是由于正常情况下具有免疫豁免权的晶状体蛋白暴露于眼内而引起的肉芽肿性葡萄膜炎。也称为“晶状体过敏性眼内炎”。1919年由Verhoeff和Lemoine首次报道。
在所有葡萄膜炎中,其发生率极低,不到1% 1, 2);在一项系统评价中,140例中仅有6例得到临床诊断。1)随着现代白内障手术技术的进步,发病率进一步下降。
根据发病机制,本病大致分为以下两种类型。1)
晶状体源性(IV型)
别名:晶状体抗原性葡萄膜炎
机制:晶状体囊破裂导致大量晶状体蛋白暴露于前房,引发IV型(细胞介导、迟发型)超敏反应。
原因:主要由外伤或手术导致的囊损伤引起。
晶状体溶解性
它们是不同的疾病。感染性眼内炎是由细菌或真菌等病原微生物引起的化脓性炎症,而LIU是对晶状体蛋白的免疫反应所致的无菌性肉芽肿性炎症。然而,它们的临床表现可能相似,需要鉴别。详见诊断与检查部分。
发病常为急性至亚急性,症状仅出现在患眼。
裂隙灯显微镜检查结果是诊断的基础。
两者均表现为前房底部的白色沉淀物,仅凭裂隙灯有时难以鉴别。LIU的假性前房积脓来源于巨噬细胞和晶状体蛋白,房水培养确认无菌性是鉴别的关键。
晶状体在发育上是免疫豁免器官,晶状体蛋白不被免疫系统识别为“自身”。2)正常情况下,晶状体囊袋作为屏障,不会发生免疫反应。当这一屏障被破坏时,就会发生LIU。
LIU的临床诊断并不容易;一项报告显示,在140例观察对象中,仅6例得到临床诊断。1)
与以下疾病的鉴别尤为重要。1, 2)
| 鉴别疾病 | 鉴别要点 |
|---|---|
| 感染性眼内炎 | 培养阳性、快速进展 |
| TASS | 手术后立即发生、无菌性 |
| 交感性眼炎 | 对侧眼也有炎症 |
如果发生在术后立即,也可能是术后眼内炎或 TASS。另一方面,如果症状在术后较长时间出现,或有过熟期白内障、眼外伤史,则应怀疑 LIU。可通过 UBM 和房水检查进行鉴别。
白内障手术(晶状体摘除术)是唯一的根治性治疗。 2)单独进行青光眼手术(如小梁切除术)无法去除致病物质,因此无效。2)
术前尽可能控制炎症和眼压。
降低眼压(过熟白内障或高眼压病例): 2)
术前抗炎(晶状体源性类型): 1)
超声乳化吸除术(PEA)
适应症: 囊膜完整或部分损伤且核软至中等硬度的病例。
特点: 同时植入人工晶状体(囊袋内或睫状沟固定)。若存在晶状体后混浊,则联合前部玻璃体切除术。1)
术后效果:有报告称术后2个月矫正视力达到20/25。1)
囊外摘除术(ECCE/MSICS)
晶状体过敏性青光眼
晶状体是在胚胎发育期获得免疫豁免的器官。2)晶状体蛋白(α、β、γ晶状体蛋白)在发育早期被隔离,因此未登记在T细胞库中,被视为“非自身”蛋白。正常情况下,晶状体囊将这些蛋白封闭,防止与免疫系统接触。
当囊膜受到物理损伤时,大量晶状体蛋白暴露于前房。致敏的T细胞被激活,引发CD4阳性辅助T细胞主导的IV型(迟发型)超敏反应。病理学特征为带状肉芽肿,晶状体蛋白周围聚集多核巨细胞、上皮样细胞和淋巴细胞。2)
在过熟期白内障中,核液化导致α-晶状体蛋白等高分子蛋白通过囊膜的微孔漏出。肿胀的巨噬细胞物理性阻塞小梁网,导致继发性开角型青光眼。
据报道,超过50%的LIU病例合并继发性青光眼(晶状体过敏性青光眼)。3) EGS青光眼指南第5版将其定义为独立的疾病类型。3)
术前使用超声生物显微镜(UBM)评估囊膜有助于提高诊断准确性。
Lopez-Zuniga等人(2025)报告了一例76岁男性LIU病例,UBM显示囊膜完整,诊断为溶解型,从而能够适当规划手术入路。1)
UBM可在术前评估囊膜破裂情况,有助于选择囊外摘除术或超声乳化术。未来通过与OCT结合,有望提高无创术前诊断的准确性。
传统上,LIU常被视为前段疾病,但炎症向玻璃体腔的扩散(晶状体后混浊)已逐渐被认识。
Lopez-Zuniga等人(2025)表明,在PEA+IOL植入的同时进行前部玻璃体切除术,即使在有晶状体后混浊的病例中也能获得良好的术后视力(术后2个月20/25)。1)
在发展中国家和农村地区,白内障的忽视导致过熟白内障增加,LIU的发病率仍然很高。2)
Bievel-Radulescu等人(2021)报告了一名83岁农民因医疗可及性受限的病例,指出了农村地区晚期白内障管理的挑战。2)
白内障外展项目和移动眼科手术团队作为预防性干预措施正受到关注。