Amiodaron, 1960’larda anjina tedavisi için geliştirilen diiyotlu bir benzofuran türevidir. Sınıf III antiaritmik ilaç olarak sınıflandırılır, ancak aynı zamanda Sınıf I, II ve IV özelliklerine de sahiptir 1). Atriyal fibrilasyon, ventriküler taşikardi ve ventriküler fibrilasyon için yaygın olarak reçete edilir ve Japonya’da ticari adı Ancaron (yurtdışında Cordarone, Pacerone vb.) olarak bilinir.
Amiodaronun oral biyoyararlanımı %30-80, yarılanma ömrü 20-100 gündür ve oldukça uzundur. Yüksek yağda çözünürlüğe sahiptir ve yağ dokusunda birikir 1), karaciğer CYP3A4/CYP2C8 tarafından metabolize edilerek aktif metabolit desetilamiodaron (DEA) oluşturur 1).
Vertisillat keratopati: En yaygın oküler yan etki. Kornea epitelinin derin tabakasında kahverengi, sarmal pigment birikintileri olarak ortaya çıkar ve tedavi gören hastaların üçte ikisinde görülür. Doz ve tedavi süresi ile ilişkilidir ve yüksek dozlarda (400 mg/gün) neredeyse %100’ünde görülür. Orlando sınıflandırması grade I-IV ile değerlendirilir. Sadece vertisillat keratopati varsa genellikle amiodarona devam edilebilir.
Amiodaron ilişkili optik nöropati (AAON): En ciddi oküler yan etki. Görülme sıklığı %0.36-2 olarak bildirilmiştir.
Diğerleri: Ön subkapsüler lens opasiteleri, multipl şalazyon, kuru göz vb.
Ayrıca tiroid disfonksiyonu, pulmoner toksisite (aşırı duyarlılık pnömonisi, ölümcül olabilir), periferik nöropati ve fotosensitivite gibi çeşitli sistemik yan etkileri de vardır.
Cheng ve arkadaşlarının Tayvan Ulusal Sağlık Sigortası Veritabanı’nı kullanan kohort çalışmasında (amiodaron grubu 6.175 kişi vs kontrol 24.700 kişi), amiodaron grubunun %0.3’ünde optik nöropati saptanmış ve amiodaron almayan gruba (%0.1) kıyasla hazard oranı 2.09 (%95 GA 1.13-3.85) olarak rapor edilmiştir1).
QAmiodaron kullanırken optik nöropati gelişme olasılığı nedir?
A
Tayvan kohort çalışmasında amiodaron kullananların %0.3’ünde optik nöropati saptanmış ve kullanmayanlara kıyasla hazard oranı 2.09 olarak rapor edilmiştir1). Retrospektif raporlarda %0.36-2 arasında insidans bildirilmiş olup, prospektif çift kör bir çalışmada (1.600’den fazla kişi) tahmini maksimum yıllık insidans %0.23-0.74 olarak bulunmuştur1).
Dina Lešin Gaćina et al. Is Semaglutide Linked to NAION? A Case Report on a Rare Ocular Complication. Reports. 2025 Aug 20; 8(3):149. Figure 1. PMCID: PMC12372079. License: CC BY.
Görme azalması: Akut veya sinsi başlangıçlı. Tek veya çift gözde olabilir. 296 olgunun incelendiği bir derlemede %44’ü sinsi başlangıçlıydı. Dağılım şu şekilde rapor edilmiştir: akut tek taraflı %19, sinsi tek taraflı %26, akut iki taraflı %10, sinsi iki taraflı %14.
Asemptomatik: AAON hastalarının üçte biri kadarı subjektif semptom yaşamaz. Genellikle sadece optik disk ödemi ile saptanır.
Renk görme bozukluğu (disromatopsi): Bazı vakalarda bildirilmiştir.
AAON’un başlıca klinik bulguları aşağıda verilmiştir.
Optik disk ödemi: Vakaların %85’inde görülür ve üçte ikisi iki taraflı eşzamanlıdır. Disk ödemi amiodaron kesildikten sonra ortalama 3 ay, en fazla 15 ay sürebilir.
Sıralı disk şişmesi: Bir gözde başladıktan 3-48 hafta sonra diğer gözde de disk şişmesinin ortaya çıktığı «sıralı» patern rapor edilmiştir1).
Vorteks korneal birikintilerin eşlik etmesi: Optik nörotoksisite ile birlikte sık görülür.
Amiodaron kullanım süresi: AAON başlangıcına kadar geçen ortalama süre 9 ay (aralık 1-84 ay). Bazı raporlarda medyan yaklaşık 4 ay olarak bildirilmiştir2). Tedavi süresi medyan 41 günü aştığında optik nöropati riski 3,5 kat artar1).
Kümülatif doz: Günlük dozdan ziyade kümülatif doz ve tedavi süresi risk değerlendirmesinde daha önemlidir1). Görsel semptomları olan hastalarda medyan doz 200 mg/gün (aralık 57-1200 mg/gün) idi.
Cinsiyet: 296 vakanın incelendiği bir çalışmada ortalama yaş 66 ve %74’ü erkekti. Erkekler kadınlara göre yaklaşık 3 kat daha fazla risk taşır1).
Hipertansiyon: Erkeklerde amiodaron kullanımı ve hipertansiyon, optik nöropati için anlamlı risk faktörleridir1).
Kardiyovasküler risk faktörlerinin birlikteliği: Amiodaron kullanan hastaların çoğunda kardiyovasküler risk faktörleri bulunur ve bu hastalar ayrıca nonarteritik anterior iskemik optik nöropati (NA-AION) geliştirme riski altındadır. Amiodaron ilişkili NA-AION’un özellikleri arasında bilateralite, sinsi başlangıç, genel (horizontal hemianopsi olmayan) görme alanı defekti ve aylarca süren optik disk ödemi yer alır.
Günlük doz anlamlı bir risk faktörü değildir; kümülatif doz ve tedavi süresi daha önemli kabul edilir1). Medyan tedavi süresi 41 günü aştığında riskin 3.5 kat arttığı bildirilmiştir, bu nedenle kısa süreli tedavilerde bile takip gereklidir.
Aşağıdaki bulguların bir arada olması durumunda AAON’dan şüphelenilir:
Sinsi başlangıç
Yavaş ilerleme
Uzamış optik disk ödemi (amiodaron kesildikten sonra aylarca devam eder)
Karşı gözde büyük çukur (riskli disk morfolojisi olmaması)
Hafif optik sinir disfonksiyonu (görme keskinliği 20/40 veya daha iyi, RAPD 0.9 log ünite veya daha düşük)
Tüm NA-AION hastalarında amiodaron kullanım öyküsü sorgulanmalı ve pozitif ise kardiyolojiye bildirilmelidir. İlaca bağlı optik nöropatide ilaç öyküsüne dikkat edilmeli ve öncelikle bundan şüphelenilmelidir.
Nonarteritik Anterior İskemik Optik Nöropati ile Ayırıcı Tanı
AAON ile nonarteritik anterior iskemik optik nöropati arasındaki ayırıcı tanı en büyük klinik zorluktur. Aşağıdaki tablo ana ayırıcı noktaları göstermektedir.
Dev hücreli arterit ile ayırıcı tanı da dikkat gerektirir. Amiodaron kullanan 72 yaşında bir erkek hastada AAON şüphesi olmasına rağmen temporal arter biyopsisi ile dev hücreli arterit doğrulanmıştır3). Dev hücreli arteritte ESR ve CRP normal olsa bile biyopsi pozitif olabilir3). Ayrıca dev hücreli arteritte MRG’de optik perinörit (optik sinir kılıfında kontrast tutulumu) görülebilirken, AAON’da bu bulgu bildirilmemiştir3).
İlaç kesildikten sonra görme sonuçları aşağıdaki gibidir:
Görme düzelmesi: %58
Değişiklik yok: %21
Daha fazla görme kaybı: %21
Yasal körlük (bir veya her iki gözde 20/200’den az): %20
AAON için şu anda kanıtlanmış bir ilaç tedavisi bulunmamaktadır.
QAmiodaron kesilirse görme düzelir mi?
A
Amiodaron kesildikten sonra görme yalnızca %58 oranında düzelir, %21’inde değişmez, %21’inde daha da kötüleşir ve %20’sinde yasal körlük (20/200’den az) oluşur. Ayrıca yarılanma ömrünün 20-100 gün gibi uzun olması nedeniyle ilacın kesintiden sonra da vücutta kalmaya devam ettiğine dikkat edilmelidir 1).
AAON’un ana oluşum mekanizmasında, fosfolipidoz (phospholipidosis) ile ilişkili aksonal hasarın merkezi bir rol oynadığı düşünülmektedir.
Lizozom fonksiyon bozukluğu: Amiodaron, lizozomal sfingomiyelinazı inhibe ederek fosfolipidozu tetikler1).
Lameller inklüzyon birikimi: Optik sinirin kalın aksonlarının sitoplazmasında seçici olarak intrasitoplazmik lameller inklüzyonlar birikir. Bu durum, amiodaron kaynaklı periferik nöropatide de periferik sinir aksonları ve Schwann hücrelerinde benzer değişikliklerle görülür.
Aksoplazmik akış bozukluğu: Lameller cisimcikler, aksoplazmik akışı mekanik ve biyokimyasal olarak azaltır ve bunun optik sinir hasarının mekanizması olduğu düşünülmektedir1). Bu bozulma, papil ödemine neden olabilir.
Oksidatif stres ve apoptoz: Amiodaron, mitokondriyal H₂O₂ sentezini ve reaktif oksijen türleri (ROS) oluşumunu indükleyerek oksidatif hücre hasarına yol açar1).
Retina ganglion hücreleri (RGC) üzerindeki etki: Sıçan deneylerinde RGC apoptozu ve elektroretinogram a ve b dalgalarında azalma gösterilmiştir1).
QAmiodaron optik sinire hangi mekanizmayla hasar verir?
A
Amiodaron, lizozomal sfingomiyelinazı inhibe ederek fosfolipidoza neden olur ve optik sinir aksonlarında lameller inklüzyonlar birikir1). Bu birikim aksoplazmik akışı bozarak papil ödemine yol açar ve oksidatif strese bağlı hücre hasarı da eklenerek optik sinir fonksiyonunun azalmasına neden olduğu düşünülmektedir.
7. Güncel araştırmalar ve geleceğe bakış (araştırma aşamasındaki raporlar)
Liao ve ark. (2007), RPE hücre modelinde IGF-1’in PI3K/Akt yolu aracılığıyla amiodaron kaynaklı oksidatif stres ve apoptozdan RPE hücrelerini koruduğunu göstermiştir1). RPE hücre canlılığı amiodaron tarafından konsantrasyona bağlı olarak azalmış (LC50 = 50 μM) ve IGF-1 bunu baskılamıştır. MAPK yolunun inhibisyonu koruyucu etkiyi etkilememiştir1).
2017’deki bir sıçan çalışmasında, amiodaronun retina ganglion hücre tabakasını etkilediği ve IGF-1’in bu etkiyi tersine çevirdiği gösterilmiştir1). IGF-1’in gelecekte AAON tedavisinde kullanımı ileri araştırma konusudur.
Mindel ve ark. (2007) tarafından yapılan prospektif çift kör çalışmada (1600’den fazla kişi, medyan 45.5 ay tedavi), bilateral görme kaybı bildirilmemiş ve maksimum tahmini yıllık insidans %0.23-0.74 olarak bulunmuştur 1). Bu, önceki retrospektif raporlarla (%0.36-2) çelişmekte olup, AAON’un nonarteritik anterior iskemik optik nöropatiden klinik olarak farklı, bağımsız bir hastalık varlığı olup olmadığı tartışması devam etmektedir.
Dev hücreli arterit ayırıcı tanısında MRI’nın rolü