آمیودارون یک مشتق بنزوفوران دییُددار است که در دهه 1960 به عنوان داروی درمان آنژین صدری ساخته شد. این دارو به عنوان یک داروی ضد آریتمی کلاس III طبقهبندی میشود، اما ویژگیهای کلاس I، II و IV را نیز دارد 1). برای فیبریلاسیون دهلیزی، تاکیکاردی بطنی و فیبریلاسیون بطنی به طور گسترده تجویز میشود و در ژاپن با نام تجاری Ancaron (در خارج از کشور با نامهای Cordarone، Pacerone و غیره) شناخته میشود.
فراهمی زیستی خوراکی آمیودارون 30-80% و نیمهعمر آن 20-100 روز است که بسیار طولانی میباشد. این دارو چربیدوست بوده و در بافت چربی تجمع مییابد 1) و توسط CYP3A4/CYP2C8 کبدی متابولیزه شده و متابولیت فعال دساتیلآمیودارون (DEA) را تولید میکند 1).
آمیودارون باعث ایجاد چندین عارضه جانبی چشمی میشود.
دژنراسیون قرنیهای مارپیچی (verticillate keratopathy): شایعترین عارضه جانبی چشمی. به صورت رسوبات رنگدانهای قهوهای مارپیچی در لایه عمقی اپیتلیوم قرنیه ظاهر میشود و در دو سوم بیماران تحت درمان رخ میدهد. با دوز و مدت درمان همبستگی دارد و در دوزهای بالا (400 میلیگرم در روز) تقریباً در 100% موارد دیده میشود. با طبقهبندی Orlando از درجه I تا IV ارزیابی میشود. در صورت وجود تنها دژنراسیون قرنیهای مارپیچی، معمولاً میتوان آمیودارون را ادامه داد.
نوروپاتی بینایی مرتبط با آمیودارون (AAON): جدیترین عارضه جانبی چشمی. میزان بروز 0.36 تا 2% گزارش شده است.
سایر موارد: کدورت زیرکپسولی قدامی عدسی، شالازیون متعدد، خشکی چشم و غیره.
همچنین عوارض جانبی سیستمیک متعددی از جمله اختلال عملکرد تیروئید، سمیت ریوی (پنومونی حساسیتی که میتواند کشنده باشد)، نوروپاتی محیطی و حساسیت به نور دارد.
در یک مطالعه کوهورت توسط چنگ و همکاران با استفاده از پایگاه داده بیمه سلامت ملی تایوان (6175 نفر در گروه دریافتکننده آمیودارون در مقابل 24700 نفر در گروه شاهد)، نوروپاتی بینایی در 0.3٪ از گروه دریافتکننده آمیودارون مشاهده شد و نسبت خطر 2.09 (فاصله اطمینان 95٪: 1.13 تا 3.85) در مقایسه با گروه غیردریافتکننده (0.1٪) گزارش شد1).
Qاحتمال ابتلا به نوروپاتی بینایی در هنگام مصرف آمیودارون چقدر است؟
A
در مطالعه کوهورت تایوان، نوروپاتی بینایی در 0.3٪ از مصرفکنندگان آمیودارون مشاهده شد و نسبت خطر 2.09 در مقایسه با گروه غیرمصرفکننده گزارش شده است1). گزارشهای گذشتهنگر میزان بروز 0.36 تا 2٪ را نشان دادهاند و حداکثر میزان بروز سالانه تخمینی در یک کارآزمایی دوسوکور آیندهنگر (بیش از 1600 نفر) 0.23 تا 0.74٪ بود1).
Dina Lešin Gaćina et al. Is Semaglutide Linked to NAION? A Case Report on a Rare Ocular Complication. Reports. 2025 Aug 20; 8(3):149. Figure 1. PMCID: PMC12372079. License: CC BY.
کاهش بینایی: شروع حاد یا تدریجی. ممکن است یکطرفه یا دوطرفه باشد. در مرور 296 مورد، 44٪ شروع تدریجی داشتند. توزیع موارد به شرح زیر گزارش شده است: حاد یکطرفه 19٪، تدریجی یکطرفه 26٪، حاد دوطرفه 10٪، تدریجی دوطرفه 14٪.
بدون علامت: تا یک سوم بیماران AAON علامت ذهنی ندارند. اغلب تنها با ادم پاپی کشف میشوند.
اختلال دید رنگی (dyschromatopsia): در برخی موارد گزارش شده است.
یافتههای بالینی (یافتههایی که پزشک در معاینه تأیید میکند)
ادم پاپی: در 85٪ موارد مشاهده میشود و دو سوم موارد دوطرفه و همزمان هستند. ادم پاپی پس از قطع آمیودارون به طور متوسط 3 ماه و حداکثر 15 ماه ادامه مییابد.
تورم پاپی متوالی: الگوی «متوالی» که در آن تورم پاپی 3 تا 48 هفته پس از شروع در یک چشم، در چشم مقابل نیز ظاهر میشود، گزارش شده است1).
همبودی رسوبات قرنیهای مارپیچی: اغلب همراه با نوروتوکسیسیته بینایی دیده میشود.
مدت مصرف آمیودارون: میانگین زمان تا شروع AAON 9 ماه (محدوده 1 تا 84 ماه). برخی گزارشها میانه حدود 4 ماه را ذکر کردهاند2). اگر مدت درمان از میانه 41 روز بیشتر شود، خطر نوروپاتی بینایی 3.5 برابر میشود1).
دوز تجمعی: دوز تجمعی و مدت درمان نسبت به دوز روزانه برای ارزیابی خطر مهمتر است1). میانه دوز در بیماران با علائم بینایی 200 میلیگرم در روز (محدوده 57 تا 1200 میلیگرم در روز) بود.
جنسیت: در مرور ۲۹۶ مورد، میانگین سنی ۶۶ سال و ۷۴٪ مرد بودند. مردان حدود سه برابر زنان در معرض خطر هستند1).
فشار خون بالا: در مردان، مصرف آمیودارون و فشار خون بالا عوامل خطر قابل توجهی برای نوروپاتی بینایی هستند1).
همبودی عوامل خطر قلبی-عروقی: بسیاری از بیماران مصرفکننده آمیودارون دارای عوامل خطر قلبی-عروقی هستند و خود نیز در معرض خطر بالای ابتلا به نوروپاتی ایسکمیک قدامی بینایی غیرشریانی (NA-AION) قرار دارند. ویژگیهای NA-AION مرتبط با آمیودارون شامل درگیری دوطرفه، شروع مخفی، نقص میدان بینایی عمومی (غیر از نیمهکوری افقی) و تورم دیسک بینایی است که برای ماهها ادامه مییابد.
Qآیا کاهش دوز آمیودارون خطر نوروپاتی بینایی را کاهش میدهد؟
A
دوز روزانه یک عامل خطر قابل توجه نیست و دوز تجمعی و مدت درمان مهمتر تلقی میشوند1). گزارش شده است که خطر پس از بیش از ۴۱ روز درمان (میانه) ۳.۵ برابر افزایش مییابد، بنابراین حتی در دورههای کوتاه نیز پیگیری لازم است.
در صورت وجود یافتههای زیر، AAON مشکوک تلقی میشود:
شروع مخفی
پیشرفت تدریجی
تورم پایدار دیسک بینایی (حتی پس از قطع آمیودارون برای چند ماه ادامه مییابد)
حفره بزرگ در چشم مقابل (مورفولوژی دیسک بدون خطر)
اختلال خفیف عملکرد عصب بینایی (حدت بینایی 20/40 یا بهتر، RAPD 0.9 واحد لگاریتمی یا کمتر)
در تمام بیماران مبتلا به NA-AION باید سابقه مصرف آمیودارون بررسی شود و در صورت مثبت بودن، به متخصص قلب گزارش شود. نوروپاتی بینایی ناشی از دارو با توجه به سابقه مصرف دارو مهم است که ابتدا به آن شک کنیم.
تشخیص افتراقی با نوروپاتی ایسکمیک قدامی بینایی غیرشریانی
تشخیص افتراقی از آرتریت سلول ژانت نیز نیازمند توجه است. موردی از یک مرد ۷۲ ساله تحت درمان با آمیودارون که مشکوک به AAON بود گزارش شده است، اما بیوپسی شریان تمپورال آرتریت سلول ژانت را تأیید کرد3). در آرتریت سلول ژانت، حتی با ESR و CRP طبیعی، بیوپسی ممکن است مثبت باشد3). همچنین در آرتریت سلول ژانت، MRI ممکن است افزایش کنتراست غلاف عصب بینایی (optic perineuritis) را نشان دهد که در AAON گزارش نشده است3).
MRI: در AAON معمولاً طبیعی است و افزایش کنتراست عصب بینایی دیده نمیشود. در موارد مشکوک به آرتریت سلول ژانت، وجود افزایش کنتراست غلاف عصب بینایی (optic perineuritis) بررسی شود3).
نابینایی قانونی (کمتر از ۲۰/۲۰۰ در یک یا هر دو چشم): ۲۰٪
در حال حاضر هیچ درمان دارویی اثبات شدهای برای AAON وجود ندارد.
Qآیا با قطع آمیودارون بینایی بهبود مییابد؟
A
پس از قطع آمیودارون، تنها ۵۸٪ از بیماران بهبود بینایی را تجربه میکنند، ۲۱٪ بدون تغییر میمانند، ۲۱٪ بدتر میشوند و ۲۰٪ به نابینایی قانونی (کمتر از ۲۰/۲۰۰) میرسند. همچنین توجه به این نکته ضروری است که نیمهعمر دارو ۲۰ تا ۱۰۰ روز است و پس از قطع نیز در بدن باقی میماند 1).
مکانیسم اصلی بروز AAON، آسیب آکسونی ناشی از فسفولیپیدوز (phospholipidosis) است که نقش محوری دارد.
اختلال عملکرد لیزوزوم: آمیودارون با مهار اسفنگومیلیناز لیزوزومی، فسفولیپیدوز را القا میکند1).
تجمع اجسام لایهای: اجسام لایهای داخل سیتوپلاسمی به طور انتخابی در سیتوپلاسم آکسونهای ضخیم عصب بینایی تجمع مییابند. این تغییرات مشابه در آکسونها و سلولهای شوان اعصاب محیطی در نوروپاتی محیطی ناشی از آمیودارون نیز دیده میشود.
اختلال در جریان آکسوپلاسمی: اجسام لایهای جریان آکسوپلاسمی را به صورت مکانیکی و بیوشیمیایی کاهش میدهند که تصور میشود مکانیسم آسیب عصب بینایی باشد1). این اختلال میتواند باعث ادم پاپی شود.
استرس اکسیداتیو و آپوپتوز: آمیودارون سنتز H₂O₂ میتوکندریایی و تشکیل گونههای فعال اکسیژن (ROS) را القا کرده و منجر به آسیب سلولی اکسیداتیو میشود1).
تأثیر بر سلولهای گانگلیونی شبکیه (RGC): در مطالعات موش صحرایی، آپوپتوزRGC و کاهش امواج a و b الکترورتینوگرام تأیید شده است1).
Qآمیودارون از چه مکانیسمی به عصب بینایی آسیب میزند؟
A
آمیودارون با مهار اسفنگومیلیناز لیزوزومی باعث فسفولیپیدوز شده و اجسام لایهای در آکسونهای عصب بینایی تجمع مییابند1). این تجمع جریان آکسوپلاسمی را مختل کرده و باعث ادم پاپی میشود و همراه با آسیب سلولی ناشی از استرس اکسیداتیو، عملکرد عصب بینایی را کاهش میدهد.
7. تحقیقات جدید و چشمانداز آینده (گزارشهای در مرحله تحقیق)
Liao و همکاران (2007) در مدل سلولهای RPE نشان دادند که IGF-1 از طریق مسیر PI3K/Akt از سلولهای RPE در برابر استرس اکسیداتیو و آپوپتوز ناشی از آمیودارون محافظت میکند1). بقای سلولهای RPE به صورت وابسته به غلظت توسط آمیودارون کاهش یافت (LC50 = 50 میکرومولار) و IGF-1 این کاهش را مهار کرد. مهار مسیر MAPK تأثیری بر اثر محافظتی نداشت1).
در مطالعهای روی موش صحرایی در سال 2017 نشان داده شد که آمیودارون بر لایه سلولهای گانگلیونی شبکیه تأثیر میگذارد و IGF-1 این اثر را معکوس میکند1). کاربرد آینده IGF-1 در درمان AAON موضوع تحقیقات آینده است.
در مطالعه آیندهنگر دوسوکور Mindel و همکاران (2007) با بیش از 1600 نفر و میانگین مصرف 45.5 ماه، هیچ موردی از کاهش بینایی دوطرفه گزارش نشد و حداکثر بروز سالانه تخمینی 0.23 تا 0.74 درصد بود 1). این با گزارشهای گذشتهنگر قبلی (0.36 تا 2 درصد) تناقض دارد و بحث در مورد اینکه آیا AAON یک موجودیت بیماری مستقل و متفاوت از نوروپاتی ایسکمیک قدامی بینایی غیرشریانی است، ادامه دارد.
در موارد آرتریت سلول ژانت، یافته MRI تقویت غلاف عصب بینایی (optic perineuritis) در 57 تا 78 درصد موارد گزارش شده است، در حالی که در AAON چنین یافتهای گزارش نشده است 3). در آینده، ارزیابی سیستماتیک یافتههای MRI در موارد مشکوک به AAON میتواند به بهبود دقت تشخیص افتراقی کمک کند.