Salta al contenuto
Neuro-oftalmologia

Neuropatia ottica correlata all'amiodarone

1. Cos’è la neuropatia ottica associata ad amiodarone?

Sezione intitolata “1. Cos’è la neuropatia ottica associata ad amiodarone?”

L’amiodarone è un derivato benzofuranico diiodato sviluppato negli anni ‘60 come trattamento per l’angina pectoris. Classificato come antiaritmico di classe III, possiede anche proprietà delle classi I, II e IV 1). È ampiamente prescritto per fibrillazione atriale, tachicardia ventricolare e fibrillazione ventricolare, ed è noto in Giappone con il nome commerciale Ancaron (all’estero: Cordarone, Pacerone, ecc.).

L’amiodarone ha una biodisponibilità orale del 30-80% e un’emivita estremamente lunga di 20-100 giorni. Altamente lipofilo, si accumula nel tessuto adiposo 1) e viene metabolizzato dal CYP3A4/CYP2C8 epatico per produrre il metabolita attivo desetilamiodarone (DEA) 1).

L’amiodarone causa diversi effetti collaterali oculari.

  • Cheratopatia verticillata: l’effetto collaterale oculare più comune. Si presenta come depositi pigmentati marroni a vortice nello strato epiteliale profondo della cornea e si verifica in due terzi dei pazienti trattati. È correlata alla dose e alla durata del trattamento, comparendo in quasi il 100% dei pazienti a dosi elevate (400 mg/die). Viene valutata secondo la classificazione di Orlando da grado I a IV. In presenza di sola cheratopatia verticillata, l’amiodarone può generalmente essere continuato.
  • Neuropatia ottica associata ad amiodarone (AAON): l’effetto collaterale oculare più grave. L’incidenza riportata è dello 0,36-2%.
  • Altri: opacità del cristallino sottocapsulare anteriore, calazi multipli, occhio secco, ecc.

Inoltre, l’amiodarone causa vari effetti collaterali sistemici come disfunzione tiroidea, tossicità polmonare (polmonite da ipersensibilità, potenzialmente fatale), neuropatia periferica e fotosensibilità.

In uno studio di coorte di Cheng et al. che ha utilizzato il database dell’assicurazione sanitaria nazionale taiwanese (6.175 pazienti in trattamento con amiodarone vs 24.700 controlli), la neuropatia ottica è stata riscontrata nello 0,3% del gruppo amiodarone, con un hazard ratio di 2,09 (IC 95% 1,13–3,85) rispetto al gruppo non trattato (0,1%)1).

Q Qual è la probabilità di sviluppare una neuropatia ottica assumendo amiodarone?
A

Nello studio di coorte taiwanese, la neuropatia ottica è stata riscontrata nello 0,3% dei pazienti in trattamento con amiodarone, con un hazard ratio di 2,09 rispetto al gruppo non trattato1). Studi retrospettivi riportano un’incidenza dello 0,36–2% e l’incidenza annuale massima stimata in uno studio prospettico in doppio cieco (oltre 1.600 persone) era dello 0,23–0,74%1).

?????????????????
?????????????????
Dina Lešin Gaćina et al. Is Semaglutide Linked to NAION? A Case Report on a Rare Ocular Complication. Reports. 2025 Aug 20; 8(3):149. Figure 1. PMCID: PMC12372079. License: CC BY.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  • Riduzione dell’acuità visiva : esordio acuto o insidioso. Può essere monoculare o binoculare. In una revisione di 296 casi, il 44% aveva un esordio insidioso. La distribuzione riportata era: acuto monoculare 19%, insidioso monoculare 26%, acuto binoculare 10%, insidioso binoculare 14%.
  • Asintomatico : fino a un terzo dei pazienti con AAON non presenta sintomi. Spesso scoperto solo per la presenza di edema papillare.
  • Discromatopsia (alterazione della visione dei colori) : riportata in alcuni casi.

Segni clinici (riscontrati dal medico durante la visita)

Sezione intitolata “Segni clinici (riscontrati dal medico durante la visita)”

I principali segni clinici dell’AAON sono elencati di seguito.

  • Edema della papilla ottica : presente nell’85% dei casi, bilaterale e simultaneo in due terzi dei casi. L’edema papillare persiste per una mediana di 3 mesi (massimo 15 mesi) dopo la sospensione dell’amiodarone.
  • Edema papillare sequenziale : è stato riportato un pattern ‘sequenziale’ in cui l’edema papillare compare nell’occhio controlaterale 3–48 settimane dopo l’esordio unilaterale1).
  • Presenza concomitante di depositi corneali a vortice : frequentemente osservata in associazione con neurotossicità ottica.

Patel e colleghi hanno proposto le seguenti 5 classificazioni2).

Tipo a esordio insidioso

Classificazione più frequente : edema papillare bilaterale simultaneo, a progressione lenta. Spesso pochi sintomi soggettivi.

Tipo simile a neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica

Seconda classificazione più frequente : perdita acuta della vista unilaterale o bilaterale, clinicamente molto simile alla neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica.

Tipo di neuropatia ottica retrobulbare

Il più difficile da diagnosticare : fondo oculare normale, necessita di imaging ed esami del sangue.

Altri tipi

Tipo con ipertensione endocranica : pressione del liquido cerebrospinale > 200 mmH₂O.

Tipo a progressione ritardata : edema papillare compare alcuni giorni o settimane dopo la sospensione dell’amiodarone.

  • Durata dell’uso di amiodarone : il tempo medio di insorgenza della AAON è di 9 mesi (range 1–84 mesi). Alcuni rapporti indicano una mediana di circa 4 mesi2). Oltre una durata mediana del trattamento di 41 giorni, il rischio di neuropatia ottica aumenta di 3,5 volte1).
  • Dose cumulativa : la dose cumulativa e la durata della somministrazione sono più importanti della dose giornaliera per la valutazione del rischio1). La dose mediana nei pazienti con sintomi visivi era di 200 mg/die (range 57–1.200 mg/die).
  • Sesso: in una revisione di 296 casi, l’età media era di 66 anni, il 74% erano uomini. Gli uomini hanno un rischio circa tre volte superiore rispetto alle donne1).
  • Ipertensione: negli uomini, l’uso di amiodarone e l’ipertensione sono fattori di rischio significativi per la neuropatia ottica1).
  • Coesistenza di fattori di rischio cardiovascolare: la maggior parte dei pazienti che assumono amiodarone presenta fattori di rischio cardiovascolare, aumentando anche il rischio di sviluppare una neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica. Le caratteristiche della NA-AION associata ad amiodarone includono bilateralità, esordio insidioso, difetti del campo visivo generalizzati (non emianopsici orizzontali) e edema della papilla ottica persistente per mesi.
Q Ridurre il dosaggio di amiodarone diminuisce il rischio di neuropatia ottica?
A

La dose giornaliera non è un fattore di rischio significativo; la dose cumulativa e la durata del trattamento sono considerate più importanti1). Una durata mediana del trattamento superiore a 41 giorni aumenterebbe il rischio di 3,5 volte, pertanto è necessaria una sorveglianza anche per brevi periodi.

L’AAON è una diagnosi clinica; non esistono criteri diagnostici oggettivi stabiliti.

I seguenti segni, quando presenti, suggeriscono una AAON.

  • Esordio insidioso
  • Progressione lenta
  • Edema della papilla ottica persistente (che dura diversi mesi anche dopo la sospensione dell’amiodarone)
  • Escavazione ampia dell’occhio controlaterale (morfologia papillare senza disco a rischio)
  • Lieve disfunzione del nervo ottico (acuità visiva ≥ 20/40, RAPD ≤ 0,9 unità log)

In tutti i pazienti con NA-AION è necessario verificare l’anamnesi di uso di amiodarone e, in caso positivo, riferire al cardiologo. È importante prestare attenzione all’anamnesi farmacologica e sospettare per prima una neuropatia ottica farmaco-indotta.

Diagnosi differenziale con la neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica

Sezione intitolata “Diagnosi differenziale con la neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica”

La diagnosi differenziale tra AAON e neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica è la maggiore sfida clinica. La tabella seguente mostra i principali punti di differenziazione.

Punto di differenziazioneNeuropatia ottica ischemica anteriore non arteriticaAAON
Modalità di insorgenzaAcuta, da giorni a settimaneInsidiosa o acuta
Morfologia papillareDisco a rischio (papilla piccola)Nessuna morfologia specifica
Durata dell’edema papillareScompare in 2-6 settimanePersiste da 1 a 15 mesi
LateralitàSpesso unilateraleSpesso bilaterale

Diagnosi differenziale con l’arterite a cellule giganti (GCA)

Sezione intitolata “Diagnosi differenziale con l’arterite a cellule giganti (GCA)”

È necessario prestare attenzione anche alla diagnosi differenziale con l’arterite a cellule giganti. È stato riportato un caso di un uomo di 72 anni in terapia con amiodarone con sospetto di AAON, ma la biopsia dell’arteria temporale ha confermato un’arterite a cellule giganti 3). Nell’arterite a cellule giganti, la biopsia può essere positiva anche con VES e PCR normali 3). Inoltre, nell’arterite a cellule giganti, la RM può mostrare un potenziamento della guaina del nervo ottico (optic perineuritis), un reperto non riportato nell’AAON 3).

  • Angiografia con fluoresceina : conferma edema papillare bilaterale ed emorragie superficiali della papilla.
  • Perimetria di Humphrey : presenta un difetto altitudinale del campo visivo o uno scotoma centrale.
  • RM : di solito normale nell’AAON, senza potenziamento del nervo ottico. In caso di sospetta arterite a cellule giganti, verificare la presenza di potenziamento della guaina del nervo ottico (optic perineuritis) 3).

Il principio del trattamento della neuropatia ottica farmaco-indotta è la sospensione del farmaco sospetto.

Poiché l’amiodarone è utilizzato per il trattamento di aritmie potenzialmente letali, la sua sospensione non può essere presa alla leggera. Procedere come segue:

  • Consultazione urgente con il cardiologo : discutere con il cardiologo il passaggio a un farmaco alternativo o la possibilità di ablazione transcatetere.
  • In caso di sola cheratopatia a vortice : l’amiodarone può generalmente essere continuato.
  • In caso di sviluppo di AAON: i rischi e i benefici della continuazione del farmaco devono essere discussi attentamente tra cardiologo, oculista e paziente.
  • In caso di preesistente neuropatia ottica: alcuni esperti raccomandano di evitare l’uso di amiodarone.

Gli esiti visivi dopo la sospensione sono i seguenti:

  • Miglioramento visivo: 58%
  • Invariato: 21%
  • Ulteriore peggioramento: 21%
  • Cecità legale (acuità < 20/200 in almeno un occhio): 20%

Attualmente non esiste una terapia farmacologica consolidata per l’AAON.

Q La vista migliora dopo la sospensione dell'amiodarone?
A

Dopo la sospensione dell’amiodarone, la vista migliora solo nel 58% dei casi, rimane invariata nel 21%, peggiora ulteriormente nel 21% e il 20% raggiunge la cecità legale (< 20/200). Inoltre, a causa della lunga emivita (20-100 giorni), il farmaco persiste nell’organismo anche dopo la sospensione 1).

Il principale meccanismo patogenetico dell’AAON è considerato il danno assonale associato a fosfolipidosi.

  • Disfunzione lisosomiale: L’amiodarone inibisce la sfingomielinasi lisosomiale, provocando fosfolipidosi1).
  • Accumulo di inclusioni lamellari: Inclusioni lamellari intracitoplasmatiche si accumulano selettivamente negli assoni spessi del nervo ottico. Cambiamenti simili si osservano negli assoni e nelle cellule di Schwann dei nervi periferici nella neuropatia periferica indotta da amiodarone.
  • Alterazione del flusso assonale: I corpi lamellari riducono meccanicamente e biochimicamente il flusso assoplasmatico, considerato il meccanismo del danno al nervo ottico1). Questo disturbo può causare edema papillare.
  • Stress ossidativo e apoptosi: L’amiodarone induce la sintesi mitocondriale di H₂O₂ e la formazione di specie reattive dell’ossigeno (ROS), portando a danno ossidativo cellulare1).
  • Effetto sulle cellule gangliari retiniche (RGC): Esperimenti su ratti hanno confermato l’apoptosi delle RGC e una riduzione delle onde a e b dell’elettroretinogramma1).
Q Con quale meccanismo l'amiodarone danneggia il nervo ottico?
A

L’amiodarone inibisce la sfingomielinasi lisosomiale, provocando fosfolipidosi e accumulo di inclusioni lamellari negli assoni del nervo ottico1). Questo accumulo altera il flusso assonale, causando edema papillare, e si aggiunge il danno cellulare da stress ossidativo, riducendo la funzione del nervo ottico.


7. Ricerche recenti e prospettive future (rapporti in fase di ricerca)

Sezione intitolata “7. Ricerche recenti e prospettive future (rapporti in fase di ricerca)”

Liao et al. (2007) hanno mostrato in un modello di cellule RPE che l’IGF-1 protegge le cellule RPE dallo stress ossidativo e dall’apoptosi indotti dall’amiodarone attraverso la via PI3K/Akt1). La sopravvivenza delle cellule RPE diminuiva in modo dose-dipendente con l’amiodarone (LC50 = 50 μM) e l’IGF-1 la inibiva. L’inibizione della via MAPK non influenzava l’effetto protettivo1).

Uno studio su ratti del 2017 ha mostrato che l’amiodarone colpisce lo strato delle cellule gangliari retiniche e l’IGF-1 inverte questo effetto1). La futura applicazione dell’IGF-1 nel trattamento della AAON è oggetto di ulteriori studi.

Nello studio prospettico in doppio cieco di Mindel et al. (2007) (oltre 1.600 persone, durata mediana del trattamento 45,5 mesi), non è stata riportata alcuna perdita bilaterale della vista e il tasso di incidenza annuale massimo stimato è stato dello 0,23–0,74% 1). Ciò contraddice i precedenti rapporti retrospettivi (0,36–2%) e il dibattito continua sul fatto che la NOIA-AA sia un’entità patologica indipendente, clinicamente diversa dalla neuropatia ottica ischemica anteriore non arteritica.

Ruolo della RM nella diagnosi differenziale con l’arterite a cellule giganti

Sezione intitolata “Ruolo della RM nella diagnosi differenziale con l’arterite a cellule giganti”

Nei casi di arterite a cellule giganti, alla RM è stato riportato un potenziamento della guaina del nervo ottico (perineurite ottica) nel 57–78% dei casi, un reperto non descritto nella NOIA-AA 3). In futuro, una valutazione sistematica dei reperti RM nei casi sospetti di NOIA-AA potrebbe contribuire a migliorare l’accuratezza della diagnosi differenziale.


  1. Mitchell R, Chacko J. Clinical and Mechanistic Review of Amiodarone-Associated Optic Neuropathy. Biomolecules. 2022;12:1298.
  2. Patel S, Mahmood R. Amiodarone-Associated Optic Neuropathy in a Patient With Associated Arrhythmia. Cureus. 2024;16(3):e55819.
  3. Tseng AM, Bindiganavile SH, Bhat N, Divatia MK, Lee AG. Optic Perineuritis Distinguishing Arteritic Ischaemic from Amiodarone-Associated Optic Neuropathy. Neuro-Ophthalmology. 2021;45(5):329-333.

Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.