การรักษาแบบประคับประคอง
การนวดถุงน้ำตา (วิธี Crigler): 5–10 ครั้งต่อเซต, 2–4 เซตต่อวัน 4)
ยาหยอดตาปฏิชีวนะ: ใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น ระวังความเสี่ยงดื้อยา 4)
ข้อบ่งชี้: ทางเลือกแรกจนถึงอายุ 6 เดือน
ภาวะท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิด (congenital nasolacrimal duct obstruction; CNLDO) คือการที่ปลายท่อน้ำตาส่วนหางไม่เปิดสู่ช่องจมูกส่วนล่างแต่กำเนิด เกิดขึ้นในทารกแรกเกิด 6-20% และเป็นโรคของระบบน้ำตาที่พบบ่อยที่สุดในเด็ก 1)
ในสัปดาห์ที่ 13 ของการตั้งครรภ์ ที่ปลายล่างของท่อน้ำตาจมูก จะสังเกตเห็นเยื่อที่เชื่อมระหว่างเยื่อบุท่อน้ำตาจมูกและเยื่อบุจมูก เยื่อนี้มักจะหายไปตั้งแต่ประมาณสัปดาห์ที่ 32 ของการตั้งครรภ์ และท่อน้ำตาจมูกจะเปิดเข้าสู่โพรงจมูก แต่ยังคงเหลืออยู่ประมาณ 20% ในสัปดาห์ที่ 38 ก่อนคลอด ภาวะที่เยื่อนี้ยังคงอยู่เรียกว่า ภาวะท่อน้ำตาจมูกตันแต่กำเนิด เยื่อนี้มักจะหายไปเองหลังคลอด และท่อน้ำตาจมูกมักจะเปิดตามธรรมชาติ เชื่อกันว่าท่อน้ำตาของทารกแรกเกิดยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
ประมาณ 80% เป็นข้างเดียว ไม่มีความแตกต่างทางเพศหรือปัจจัยทางพันธุกรรมที่ชัดเจน 1)
อัตราการหายเองสูง: ประมาณ 60% หายเองเมื่ออายุ 3 เดือน และประมาณ 90% เมื่ออายุ 12 เดือน การศึกษาไปข้างหน้ารายงานอัตราการหายเองสูงถึง 96% เมื่ออายุ 12 เดือน 4) อัตราการหายเองภายในปีแรกของชีวิตประมาณ 89–96% 1)
ประมาณ 90% หายเองเมื่ออายุ 12 เดือน การนวดถุงน้ำตา (วิธี Crigler) อย่างเหมาะสมอาจช่วยส่งเสริมการหาย 4) หากอาการยังคงอยู่หลังจากอายุ 1 ปี จะพิจารณาการแทรกแซง เช่น การใช้หัววัด
อาการหลักคือ น้ำตาไหลและขี้ตา ซึ่งปรากฏตั้งแต่ช่วงต้นหลังคลอด
สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของ CNLDO คือการอุดตันแบบเยื่อบางเนื่องจากการถดถอยของลิ้น Hasner ที่ล่าช้า สาเหตุอื่นๆ ได้แก่ การอุดตันของกระดูก (การตีบของท่อน้ำตาทั้งหมดหรือการแคบของท่อกระดูก) และการสร้างท่อน้ำตาส่วนต้นไม่สมบูรณ์แต่กำเนิด (การเจริญไม่เต็มที่ของจุดน้ำตาและท่อน้ำตาส่วนต้น)
ปัจจัยเสี่ยงของ CNLDO มีดังนี้:
องค์ประกอบของ CNLDO ชนิดรุนแรง ได้แก่ การอุดตันสมบูรณ์ 35%, การไม่มีจุดน้ำตาแต่กำเนิด 15%, รูเปิดผิดปกติแต่กำเนิด 10% และความบกพร่องของกะโหลกศีรษะและใบหน้า 5%.1)
ในกลุ่มอาการดาวน์ พบ CNLDO ได้ถึง 30% ซึ่งสูงกว่าทารกแรกเกิดปกติ (6-20%).1) เชื่อว่าความผิดปกติของโครงสร้างกะโหลกศีรษะและใบหน้าที่ร่วมด้วยมีส่วนเกี่ยวข้อง
การวินิจฉัย CNLDO ทำได้โดยการซักประวัติ การตรวจดู การคลำ การทดสอบสารสีตกค้าง และการทดสอบการให้น้ำผ่านท่อน้ำตา
การทดสอบสารสีตกค้าง (FDDT): ทำให้กระดาษทดสอบตาฟลูออเรสซีนเปียกด้วยน้ำเกลือ แล้ววางบนเยื่อบุตาของเปลือกตาล่าง หลีกเลี่ยงการขยี้ตา และรอประมาณ 15 นาที ในห้องมืด ฉายแสงสีฟ้าเพื่อสังเกตพื้นผิวตา หากมีสารสีตกค้าง ถือว่ามีความผิดปกติในการระบายน้ำตา หากสารสีเรืองแสงไปถึงน้ำมูก แสดงว่าท่อน้ำตายังเปิดอยู่ จึงสามารถตัดการอุดตันของท่อน้ำตาจมูกแต่กำเนิดได้4) ความไว 90% ความจำเพาะ 100%.1)
การทดสอบการให้น้ำผ่านท่อน้ำตา: มีประโยชน์ในการยืนยันการวินิจฉัยการอุดตันของท่อน้ำตา แต่ในเด็กจำเป็นต้องตรึงเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหว เด็กจะถูกห่อด้วยผ้าขนหนูและตรึงศีรษะเพื่อทำการตรวจที่รุกล้ำนี้4) ในกรณีอุดตันของท่อน้ำตาจมูกแต่กำเนิด จะพบการไหลย้อนกลับที่มีหนองในระหว่างการให้น้ำ
การตรวจซีที (CT): ทำเมื่อสงสัยว่ามีการอุดตันของกระดูก
| วิธีการตรวจ | ลักษณะเฉพาะ |
|---|---|
| การทดสอบการค้างของสี (FDDT) | ความไว 90% ความจำเพาะ 100% |
| การทดสอบการล้างท่อน้ำตา | ยืนยันการอุดตัน หัตถการรุกล้ำ เด็กต้องตรึง |
| ซีที (CT) | ประเมินการอุดตันของกระดูก |
จำเป็นต้องแยกจากโรคต่อไปนี้: 4)
เป็นขั้นตอนที่วางนิ้วบนบริเวณถุงน้ำตาและกดไปทางปลายล่างของท่อน้ำตาจมูก โดยป้องกันไม่ให้สิ่งที่อยู่ในถุงน้ำตาออกมาทางจุดน้ำตา ทำ 5-10 ครั้งต่อเซต วันละ 2-4 เซต การนวดแบบธรรมดา (แค่กดเบาๆ ที่ถุงน้ำตา) ไม่ช่วยเพิ่มอัตราการหาย 4)
ข้อแนะนำของแนวทางปฏิบัติคือ CQ1 «แนะนำอย่างอ่อนให้ทำ» (ระดับหลักฐาน C) 4)
ผลการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมหลัก:
ข้อมูลที่มีอยู่รายงานอัตราความสำเร็จมากกว่า 85% 1) ไม่มีรายงานผลเสียที่ชัดเจน แต่มีรายงานกรณีถุงน้ำตาแตกทำให้เกิดเซลลูไลติสจากการนวด ผู้ดูแลอาจทำได้ยาก
หากมีขี้ตามาก ให้ใช้ tosufloxacin 0.3% ข้อแนะนำของแนวทางปฏิบัติ CQ2 คือ «แนะนำอย่างอ่อนให้ทำ» (ระดับหลักฐาน C) แต่มีข้อควรระวังที่สำคัญ 4)
ข้อพิจารณาในการตรวจวัดท่อน้ำตาตามอายุเป็นเดือนมีดังนี้:
ในแนวทางปฏิบัติ CQ3 สำหรับกรณีข้างเดียว แนะนำอย่างอ่อนให้ “ตรวจวัดท่อน้ำตาภายใต้ยาชาเฉพาะที่เมื่ออายุประมาณ 6-9 เดือน” (ระดับหลักฐาน C) สำหรับกรณีสองข้าง ไม่สามารถสรุปได้ 4)
ผลการทดลองแบบสุ่ม PEDIG: ใน 163 รายข้างเดียว อัตราความสำเร็จของการตรวจวัดทันที 92% (69 จาก 75 ข้าง) เทียบกับการตรวจวัดแบบรอ 82% (58 จาก 71 ข้าง) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ อัตราการหายเองระหว่างรอคือ 66% (44 จาก 67 ข้าง) 4)
อัตราความสำเร็จของการตรวจวัดท่อน้ำตาตามอายุ (การวิเคราะห์อภิมาน 17 การศึกษา 7110 ตา): 3)
| อายุ | อัตราความสำเร็จ |
|---|---|
| 0-6 เดือน | 90.67% |
| 6–12 เดือน | 85.18% |
| 12–24 เดือน | 82.34% |
| 24–48 เดือน | 85.33% |
| >48 เดือน | 63.47% |
เทคนิคการสวน: ทำภายใต้ยาชาหยอดตา (ลิโดเคน) เด็กถูกห่อด้วยผ้าขนหนูผืนใหญ่ และพยาบาลที่แข็งแรงนั่งคร่อมเพื่อยึดไหล่ คาง และศีรษะ (อย่ากดศีรษะแรงเกินไป) การใส่หัวตรวจจากท่อน้ำตาส่วนบนมีข้อดีกว่า เพราะไม่มีแรงต้านก่อนถึงถุงน้ำตา (เช่น แอมพูลลาหรือส่วนโค้งหักศอก) ทำให้เสี่ยงต่อการบาดเจ็บของท่อน้ำตาน้อยกว่า ภายในท่อน้ำตาจมูก หัวตรวจสามารถผ่านไปได้ง่ายจนถึงจุดอุดตันปลาย และแรงต้านเมื่อทะลุจุดอุดตันมีตั้งแต่เบาเหมือนเยื่อจนถึงค่อนข้างแข็ง หลังทำหัตถการ ให้ยาปฏิชีวนะชนิดหยอดตาและรับประทาน เนื่องจากเป็นการผ่าตัดที่ปนเปื้อน พบการติดเชื้อทั่วร่างกายเช่นภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดได้น้อยมาก ดังนั้นควรระวังไข้ในวันที่ทำหัตถการ
ภาวะแทรกซ้อนของการสวน: พบเลือดไหลย้อนจากจุดน้ำตาประมาณ 20% ของกรณีขณะสวน 4) ภาวะแทรกซ้อนที่พบได้น้อย ได้แก่ แบคทีเรียในเลือด เยื่อหุ้มสมองอักเสบ ข้อสะโพกอักเสบ และเยื่อบุหัวใจอักเสบ 1)
กล้องส่องท่อน้ำตาเป็นเทคนิคที่ช่วยให้เห็นภายในท่อน้ำตาและเปิดจุดอุดตันภายใต้การมองเห็นโดยตรง ในแนวทางปฏิบัติ CQ4 แนะนำให้ทำอย่างอ่อน (ระดับหลักฐาน C) 4)
ไม่แนะนำให้ตรวจแบบไม่เห็นภาพซ้ำ (แนวทาง CQ5: “แนะนำอย่างอ่อนให้ไม่ทำ” ระดับหลักฐาน C) 4)
อัตราการหายของการตรวจแบบไม่เห็นภาพซ้ำมีความแปรปรวน: 53% และ 25% ในการศึกษาไปข้างหน้า, 61–85.7% ในการศึกษาย้อนหลัง ในการศึกษาไปข้างหน้าของ Honavar อัตราลดลงจาก 73.3% (ครั้งแรก) เป็น 25.0% (ครั้งที่สอง) 4)
การใส่ท่อน้ำตาเทียบกับการตรวจแบบไม่เห็นภาพซ้ำ: กลุ่มใส่ท่อ 92% เทียบกับกลุ่มตรวจซ้ำ 67% (การศึกษาย้อนหลัง, แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ) อัตราการหายของการใส่ท่อ (stent) อยู่ที่ 75–100% ใน 7 การศึกษา 4)
การใส่ท่อน้ำตา (stent): ส่วนใหญ่ใช้ในกรณีที่การตรวจล้มเหลว อัตราความสำเร็จในการใส่ครั้งแรก 90–96% หลังการตรวจล้มเหลวประมาณ 84% 1) ในญี่ปุ่น ท่อชนิดนันชากุเป็นหลัก (รูปร่างต่างจากท่อ Crawford ที่ใช้ในต่างประเทศ) ภาวะแทรกซ้อนของท่อ (หลุดหรือดึงออกเองเป็นส่วนใหญ่) รายงาน 0–31% 4)
การขยายด้วยบอลลูน: อัตราความสำเร็จรายงาน 53–95% แต่ยังไม่แสดงความเหนือกว่าการตรวจอย่างชัดเจน
DCR คือการผ่าตัด根治สำหรับการอุดตันของท่อน้ำตาจมูก ใช้เมื่อการรักษาข้างต้นล้มเหลวหรือมีการอุดตันของกระดูก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการบุกรุกเยื่อหุ้มกระดูก ควรทำหลังการเจริญเติบโตของกระดูกใบหน้าสมบูรณ์ประมาณอายุ 15 ปี แต่กรณีรุนแรงอาจต้องผ่าตัดเร็ว
อัตราความสำเร็จของ DCR ทางภายนอก 96%, DCR ส่องกล้อง 82–94% 1) ทางจมูกไม่ทิ้งแผลเป็นบนใบหน้าและตัดกระดูกน้อยกว่า แต่ต้องใช้ทักษะที่ชำนาญ ใส่ stent ไว้ 8–12 สัปดาห์หลังผ่าตัด
การรักษาแบบประคับประคอง
การนวดถุงน้ำตา (วิธี Crigler): 5–10 ครั้งต่อเซต, 2–4 เซตต่อวัน 4)
ยาหยอดตาปฏิชีวนะ: ใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น ระวังความเสี่ยงดื้อยา 4)
ข้อบ่งชี้: ทางเลือกแรกจนถึงอายุ 6 เดือน
การตรวจวัด (Probing)
ช่วงเวลา: สำหรับการอุดตันข้างเดียว แนะนำให้ทำเมื่ออายุประมาณ 6-9 เดือน 4)
เทคนิค: ใช้หัววัดเจาะทะลุเยื่อจากท่อน้ำตาส่วนบน
อัตราความสำเร็จ: 63-91% ขึ้นอยู่กับอายุ 3)
การส่องกล้อง, การใส่ท่อ, และ DCR
การส่องกล้องท่อน้ำตา: ในกรณีที่มีความโค้ง อัตราความสำเร็จ 92.3-100% 4) แนะนำสำหรับกรณีที่ไม่สำเร็จ
การใส่ท่อน้ำตา: การใส่ท่อสำเร็จ 75-100% 4)
DCR: การผ่าตัด根治 วิธีภายนอกจมูก 96% 1)
แนวทางระบุว่าสำหรับการอุดตันข้างเดียว การตรวจวัดภายใต้ยาชาเฉพาะที่เมื่ออายุประมาณ 6-9 เดือนได้รับการแนะนำอย่างอ่อน 4) สำหรับการอุดตันทั้งสองข้าง ไม่สามารถสรุปได้ ในการทดลอง PEDIG RCT ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่ตรวจวัดทันทีและกลุ่มที่รอตรวจวัด เมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการหายเอง นโยบายที่ให้ความสำคัญกับการรักษาแบบประคับประคองจนถึงอายุ 12 เดือนก็เป็นทางเลือกหนึ่ง
ไม่แนะนำให้ตรวจซ้ำแบบไม่เห็นภาพ (แนวทาง CQ5) แนะนำให้ตรวจด้วยหัววัดผ่านกล้องส่องทางน้ำตา (อัตราความสำเร็จ 92.3-100% ด้วยหัววัดแบบโค้ง) หรือการใส่ท่อน้ำตา (75-100%) 4) หากวิธีเหล่านี้ไม่ได้ผล ให้พิจารณาการผ่าตัดเชื่อมต่อถุงน้ำตากับโพรงจมูก (DCR) เป็นการรักษาที่ถอนรากถอนโคน
แนะนำวิธีของคริกเลอร์ วางนิ้วที่สะอาดบนตำแหน่งถุงน้ำตา (มุมตาด้านใน, โคนจมูก) แล้วกดไปทางปลายล่างของท่อน้ำตาจมูก (ไปทางเท้า) เพื่อป้องกันไม่ให้เนื้อหาในถุงน้ำตาไหลย้อนกลับเข้าตา ทำ 5-10 ครั้งต่อชุด วันละ 2-4 ชุด 4) การนวดแบบง่ายๆ โดยกดเบาๆ ที่ถุงน้ำตาเพียงอย่างเดียวไม่ได้ผล หากผิวหนังแดงหรือเจ็บปวด ให้หยุดและปรึกษาแพทย์
การพัฒนาของท่อน้ำตาเริ่มต้นในสัปดาห์ที่ 3-5 ของการตั้งครรภ์ ร่องน้ำตาก่อตัวจากเอ็กโทเดิร์มผิวหนัง และการเกิดช่องดำเนินไปประมาณเดือนที่ 3 ของการตั้งครรภ์ 1) ส่วนปลายสุดของท่อน้ำตาจมูก (ลิ้นฮาสเนอร์) เปิดเป็นส่วนสุดท้าย และมักจะสมบูรณ์ภายในเดือนที่ 8 ของการตั้งครรภ์
ในสัปดาห์ที่ 13 ของการตั้งครรภ์ จะสังเกตเห็นเยื่อที่เชื่อมกันระหว่างเยื่อบุท่อน้ำตาจมูกและเยื่อบุจมูก ประมาณสัปดาห์ที่ 32 เยื่อนี้จะหายไป และท่อน้ำตาจมูกจะเปิดเข้าสู่โพรงจมูก แต่ยังคงเหลืออยู่ประมาณ 20% จนถึงสัปดาห์ที่ 38 ก่อนคลอด ภาวะที่เยื่อนี้ยังคงอยู่คือภาวะท่อน้ำตาจมูกตันแต่กำเนิด และมักจะหายไปเองหลังคลอด ดังนั้นท่อน้ำตาของทารกแรกเกิดจึงถือว่าอยู่ในระหว่างการพัฒนา
กายวิภาคของท่อน้ำตามีดังนี้:
ตำแหน่งที่ตันและชนิดของโรค:
ภาวะที่พบได้ค่อนข้างน้อยซึ่งเกิดถุงน้ำตาอักเสบเฉียบพลันจากการอุดตันของท่อน้ำตาจมูกแต่กำเนิด การอักเสบถูกควบคุมด้วยยาหยอดตาและยาปฏิชีวนะชนิดรับประทาน ในกรณีรุนแรงให้ทางหลอดเลือดดำ หลังการอักเสบลดลง ให้ทำการตรวจด้วยหัวตรวจอย่างรวดเร็วเนื่องจากเสี่ยงต่อการกลับเป็นซ้ำ แผลที่ผิวหนัง หรือเซลลูไลติส เชื้อก่อโรคที่พบบ่อยคือ Staphylococcus aureus และ Haemophilus influenzae
ความผิดปกติแต่กำเนิดที่พบได้ค่อนข้างน้อย โดยมีก้อนนูนลักษณะเฉพาะสีน้ำเงินเข้มบริเวณด้านในล่างของหัวตา อาจร่วมกับถุงน้ำตาอักเสบหรือเซลลูไลติส ในกรณีที่มีถุงน้ำในจมูกขนาดใหญ่หรือเป็นสองข้าง อาจทำให้หายใจลำบาก
ข้อมูลแนวทาง CQ7: 4)
ไม่สามารถระบุได้ว่าภาวะท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิดเป็นปัจจัยทำให้เกิดภาวะตาขี้เกียจหรือไม่ (ระดับหลักฐาน D) แต่แนะนำอย่างยิ่งให้ตรวจทั่วไปเท่าที่ทำได้ 4) ในรายงานของญี่ปุ่น พบความผิดปกติของการหักเหของแสงที่เสี่ยงต่อภาวะตาขี้เกียจใน 13% ของ 94 รายที่มีการอุดตันข้างเดียว มีรายงานว่าประมาณ 5% มีภาวะตาขี้เกียจ 1)
Sultanbayeva และคณะ (2025) ได้ทำการวิเคราะห์อภิมานจาก 17 การศึกษาและ 7110 ตา เพื่อประเมินอัตราความสำเร็จของการตรวจวัดตามช่วงอายุ 3) ในกลุ่มอายุ 0-6 เดือน อัตราโดยรวมคือ 90.67% (95.42% ภายใต้การดมยาสลบ, 88.82% ภายใต้การฉีดยาชาเฉพาะที่), ในกลุ่ม 6-12 เดือนคือ 85.18%, ในกลุ่ม 12-24 เดือนคือ 82.34% และในกลุ่มอายุมากกว่า 48 เดือนลดลงเหลือ 63.47% ความแน่นอนของหลักฐานถูกประเมินว่าต่ำในทุกกลุ่มย่อย
ในการวิเคราะห์อภิมานของ RCT 4 เรื่อง (423 ราย) โดย Farat และคณะ (2021) ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการหายระหว่างการตรวจวัดเร็วและการตรวจวัดช้า (RR 1.00; p=0.99) 2) ในทางกลับกัน การศึกษา PEDIG แสดงให้เห็นว่าการตรวจวัดเร็วนั้นคุ้มค่ากว่า (562 ดอลลาร์เทียบกับ 701 ดอลลาร์)
เมื่อเทียบกับการตรวจวัดแบบไม่เห็นภาพแบบดั้งเดิม กำลังมีการพิจารณาทำโดยใช้กล้องส่องช่วย 1) การใช้กล้องส่องท่อน้ำตาช่วยให้มองเห็นตำแหน่งที่อุดตันได้โดยตรง ลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บจากหัตถการและเพิ่มอัตราความสำเร็จ สถานพยาบาลที่สามารถใช้ในเด็กได้ในปัจจุบันมีจำกัดมาก และการแพร่หลายในอนาคตเป็นความท้าทาย 4)
เพื่อเพิ่มอัตราความสำเร็จของการผ่าตัด DCR ผ่านกล้อง กำลังมีการศึกษาการทา mitomycin C ที่บริเวณรอยต่อ 1) คาดว่าจะป้องกันการเกิดเนื้อเยื่อแกรนูลและการอุดตันจากแผลเป็น แต่จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยในระยะยาว