การรักษาแบบประคับประคอง
การนวดถุงน้ำตา (วิธีของ Crigler) : 1 ชุด 5–10 ครั้ง วันละ 2–4 ชุด 4)
ยาหยอดตาต้านจุลชีพ : ใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น ระวังความเสี่ยงเชื้อดื้อยา 4)
ข้อบ่งชี้ : เป็นทางเลือกแรกจนถึงอายุ 6 เดือน
ภาวะท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิด (congenital nasolacrimal duct obstruction; CNLDO) คือภาวะที่ปลายท่อน้ำตาส่วนท้ายไม่เปิดเข้าสู่โพรงจมูกส่วนล่างตั้งแต่กำเนิด พบได้ในทารกแรกเกิด 6-20% และเป็นโรคของระบบน้ำตาที่พบบ่อยที่สุดในเด็ก 1)
ที่ปลายล่างของท่อน้ำตาจมูก ในสัปดาห์ที่ 13 ของการตั้งครรภ์ จะพบเยื่อบางๆ ที่เกิดจากการเชื่อมกันของเยื่อบุท่อน้ำตาจมูกและเยื่อบุจมูก เยื่อนี้จะเริ่มหายไปตั้งแต่ประมาณสัปดาห์ที่ 32 ของการตั้งครรภ์ ทำให้ท่อน้ำตาจมูกเปิดเข้าสู่โพรงจมูก แต่ในสัปดาห์ที่ 38 ซึ่งใกล้คลอด ยังคงมีเยื่อนี้เหลืออยู่ประมาณ 20% ภาวะที่เยื่อนี้ยังคงอยู่เรียกว่าภาวะท่อน้ำตาจมูกตีบตันแต่กำเนิด เยื่อนี้มักจะหายไปเองหลังคลอด และท่อน้ำตาจมูกมักจะเปิดได้เองตามธรรมชาติ ดังนั้นท่อน้ำตาของทารกแรกเกิดจึงถือว่ายังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
ประมาณ 80% เป็นข้างเดียว และไม่พบความแตกต่างทางเพศหรือปัจจัยทางพันธุกรรมที่ชัดเจน 1)
อัตราการหายเองได้สูง โดยประมาณ 60% หายได้เองภายใน 3 เดือนหลังคลอด และประมาณ 90% หายได้เองภายใน 12 เดือนหลังคลอด การศึกษาไปข้างหน้ารายงานว่าอัตราการหายได้เองภายใน 12 เดือนหลังคลอดสูงถึง 96% 4) อัตราการหายได้เองภายใน 1 ปีหลังคลอดอยู่ที่ 89-96% 1)
ประมาณ 90% หายได้เองภายใน 12 เดือนหลังคลอด การนวดถุงน้ำตา (วิธี Crigler) อย่างเหมาะสมอาจช่วยส่งเสริมการหายได้ 4) หากอาการยังคงอยู่หลังจากอายุ 1 ปี ควรพิจารณาการรักษา เช่น การใช้หัววัด (probing)
อาการหลักคือการมีน้ำตาไหลและขี้ตา ซึ่งพบได้ตั้งแต่ช่วงแรกเกิด
สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของ CNLDO คือการอุดตันของเยื่อหุ้มเนื่องจากการถดถอยล่าช้าที่ลิ้นของ Hasner สาเหตุอื่นๆ ได้แก่ การอุดตันของกระดูก (การตีบของท่อน้ำตาทั้งหมดหรือการแคบของท่อกระดูก) และความผิดปกติแต่กำเนิดของท่อน้ำตาส่วนต้น (การพัฒนาที่ไม่สมบูรณ์ของ punctum และ canaliculus)
ปัจจัยเสี่ยงของ CNLDO มีดังนี้:
รายงานสัดส่วนของ CNLDO ชนิดรุนแรง ได้แก่ การอุดตันสมบูรณ์ 35% การไม่มีช่องเปิดของจุดน้ำตา 15% ทวารแต่กำเนิด 10% และความบกพร่องของกระดูกกะโหลกศีรษะและใบหน้า 5% 1)
ในกลุ่มอาการดาวน์ พบ CNLDO ได้สูงถึง 30% ซึ่งสูงกว่าทารกแรกเกิดทั่วไป (6–20%) 1) ความผิดปกติของโครงสร้างกะโหลกศีรษะและใบหน้าที่ร่วมด้วยเชื่อว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง
การวินิจฉัย CNLDO ทำได้โดยการซักประวัติ การตรวจดู การคลำ การทดสอบการคงเหลือของสี และการทดสอบการล้างท่อน้ำตา
การทดสอบการคงเหลือของสี (FDDT): ใช้กระดาษทดสอบสำหรับตรวจตาแบบฟลูออเรสซีนชุบน้ำเกลือแล้วแตะที่เยื่อบุตาของเปลือกตาล่าง รอประมาณ 15 นาทีโดยไม่ให้ขยี้ตา ตรวจดูผิวตาด้วยแสงสีฟ้าในห้องมืด หากมีสีคงเหลืออยู่แสดงว่ามีการอุดตันของท่อน้ำตา หากมีสีฟลูออเรสซีนถึงน้ำมูกแสดงว่าท่อน้ำตาเปิด จึงสามารถแยกการอุดตันของท่อน้ำตาแต่กำเนิดได้ 4) รายงานความไว 90% ความจำเพาะ 100% 1)
การทดสอบการล้างท่อน้ำตา: มีประโยชน์ในการวินิจฉัยยืนยันการอุดตันของท่อน้ำตา แต่ในเด็กจำเป็นต้องตรึงร่างกายเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหว โดยใช้ผ้าขนหนูห่อตัวและตรึงศีรษะ ซึ่งเป็นการตรวจที่รุกล้ำ 4) ในกรณีการอุดตันของท่อน้ำตาแต่กำเนิด จะพบการไหลย้อนกลับที่มีหนองเมื่อล้างท่อน้ำตา
การตรวจ CT: ทำเมื่อสงสัยว่ามีการอุดตันจากกระดูก
| วิธีการตรวจ | ลักษณะเฉพาะ |
|---|---|
| การทดสอบการคงอยู่ของสี (FDDT) | ความไว 90% ความจำเพาะ 100% |
| การทดสอบการล้างท่อน้ำตา | ตรวจสอบการอุดตันของท่อน้ำตา ต้องใช้การสอดเครื่องมือเข้าไป ต้องตรึงเด็กไว้ |
| ซีทีสแกน | ประเมินการอุดตันของกระดูก |
จำเป็นต้องแยกโรคจากโรคต่อไปนี้ 4)
เป็นเทคนิคที่ใช้นิ้วกดบริเวณถุงน้ำตา โดยกดเนื้อหาในถุงน้ำตาลงไปทางปลายท่อน้ำตา-จมูก โดยไม่ให้เนื้อหาออกทางจุดน้ำตา ทำ 1 ชุด 5-10 ครั้ง วันละ 2-4 ชุด การนวดแบบธรรมดา (แค่กดเบาๆ บริเวณถุงน้ำตา) ไม่ช่วยเพิ่มอัตราการหาย 4)
การนวดถุงน้ำตาได้รับการแนะนำให้ทำอย่างอ่อนแอ โดยมีหลักฐานระดับ C 4)
ผลการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมที่สำคัญ:
จากข้อมูลที่มีอยู่ รายงานว่าอัตราความสำเร็จมากกว่า 85% 1) แม้จะไม่มีรายงานผลเสียที่ชัดเจน แต่มีรายงานกรณีที่การนวดทำให้ถุงน้ำตาระเบิดและเกิดเซลลูไลติส ผู้ปกครองอาจทำได้ยากในบางครั้ง
ในกรณีที่มีขี้ตามาก อาจใช้โทสฟลอกซาซิน 0.3% การหยอดยาต้านเชื้อแบคทีเรียมีหลักฐานระดับ C และแนะนำให้ใช้อย่างอ่อน แต่มีข้อควรระวังที่สำคัญ 4)
แนวทางการตรวจวัดท่อน้ำตาตามอายุเป็นเดือนมีดังนี้
ในกรณีข้างเดียว มีข้อเสนอแนะระดับหลักฐาน C ให้ทำโพรบภายใต้ยาชาเฉพาะที่เมื่ออายุประมาณ 6–9 เดือน สำหรับกรณีสองข้าง ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะกำหนดคำแนะนำ4)
ผลการทดลอง PEDIG RCT: ในผู้ป่วยข้างเดียว 163 ราย กลุ่มทำโพรบทันทีหาย 92% (69 จาก 75 ข้าง) เทียบกับกลุ่มรอทำโพรบ 82% (58 จาก 71 ข้าง) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ อัตราการหายเองระหว่างรอคือ 66% (44 จาก 67 ข้าง)4)
อัตราความสำเร็จของการตรวจวัดอายุตามอายุ (การวิเคราะห์อภิมาน 17 การศึกษา 7110 ตา): 3)
| อายุ | อัตราความสำเร็จ |
|---|---|
| 0–6 เดือน | 90.67% |
| 6–12 เดือน | 85.18% |
| 12–24 เดือน | 82.34% |
| 24–48 เดือน | 85.33% |
| มากกว่า 48 เดือน | 63.47% |
เทคนิคการทำโพรบ : ทำภายใต้ยาชาหยอดตา (ลิโดเคน) พันตัวเด็กด้วยผ้าขนาดใหญ่ พยาบาลที่มีกำลังมากนั่งคร่อมและตรึงไหล่ คาง และศีรษะ (อย่ากดศีรษะแรงเกินไป) การสอดโพรบผ่านทางรูเปิดน้ำตาบน (superior punctum) มีข้อดีกว่า คือไม่มีสิ่งกีดขวาง (ampulla หรือการหักงอเฉียบพลัน) หน้าถุงน้ำตา ทำให้เสี่ยงต่อการบาดเจ็บของท่อน้ำตาน้อยกว่า ภายในท่อน้ำตาจมูกสามารถสอดโพรบผ่านไปจนถึงส่วนปลายที่อุดตันได้โดยไม่มีแรงต้าน แรงต้านเมื่อทะลุส่วนที่อุดตันมีตั้งแต่แบบเยื่อบางไปจนถึงค่อนข้างแข็ง หลังทำหัตถการ ให้ยาหยอดตาและยารับประทานชนิดปฏิชีวนะ เนื่องจากเป็นการผ่าตัดที่ปนเปื้อน และพบภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดหรือการติดเชื้อทั่วร่างกายได้น้อยมาก จึงต้องเฝ้าระวังไข้ในวันที่ทำหัตถการ
ภาวะแทรกซ้อนจากการทำโพรบ : พบเลือดไหลย้อนออกจากรูเปิดน้ำตาในระหว่างทำโพรบประมาณ 20% 4) ภาวะแทรกซ้อนที่พบได้น้อย ได้แก่ ภาวะแบคทีเรียในเลือด เยื่อหุ้มสมองอักเสบ ข้อสะโพกอักเสบ และเยื่อบุหัวใจอักเสบ 1)
การส่องกล้องท่อน้ำตาเป็นเทคนิคที่สามารถเปิดบริเวณที่อุดตันได้ภายใต้การมองเห็นขณะสังเกตภายในท่อน้ำตา มีหลักฐานระดับ C แนะนำให้ทำอย่างอ่อน4)
ไม่แนะนำให้ทำ blind probing ซ้ำ มีข้อเสนอแนะอย่างอ่อน (ระดับหลักฐาน C) ว่าไม่ควรทำ4)
อัตราการหายของ blind probing ซ้ำมีความแปรปรวนสูง: การศึกษาไปข้างหน้า 53% และ 25%, การศึกษาย้อนหลัง 61–85.7% ในการศึกษาไปข้างหน้าของ Honavar อัตราลดลงจาก 73.3% ในครั้งแรกเป็น 25.0% ในครั้งที่สอง4)
การใส่ท่อน้ำตากับการทำ blind probing ซ้ำ: กลุ่มใส่ท่อน้ำตา 92% เทียบกับกลุ่ม probing ซ้ำ 67% (การศึกษาย้อนหลัง, มีนัยสำคัญทางสถิติ) อัตราการหายของการใส่ท่อน้ำตา (stent) อยู่ที่ 75–100% จาก 7 บทความ4)
การใส่ท่อน้ำตา (การใส่ขดลวด) : ส่วนใหญ่ใช้ในกรณีที่การตรวจวัดล้มเหลว อัตราความสำเร็จในการใส่ครั้งแรกอยู่ที่ 90–96% และหลังการตรวจวัดล้มเหลวประมาณ 84% 1) ในญี่ปุ่นนิยมใช้ท่อรูปนันชัก ซึ่งมีรูปร่างแตกต่างจากท่อ Crawford ที่ใช้ในต่างประเทศ ภาวะแทรกซ้อนจากท่อ (ที่พบบ่อยที่สุดคือการหลุดหรือการดึงออกเอง) รายงานอยู่ที่ 0–31% 4)
การขยายด้วยบอลลูน : มีรายงานอัตราความสำเร็จ 53–95% แต่ยังไม่แสดงความเหนือกว่าการตรวจวัดอย่างชัดเจน
DCR เป็นการผ่าตัดรักษาท่อน้ำตาอุดตันแบบรากถอนโคน หากการรักษาข้างต้นไม่ได้ผลหรือมีการอุดตันของกระดูก จะเป็นข้อบ่งชี้ เนื่องจากต้องผ่ากระดูกเยื่อหุ้มกระดูก จึงแนะนำให้ทำหลังอายุประมาณ 15 ปีเมื่อใบหน้าเจริญเติบโตเต็มที่ แต่ในกรณีรุนแรงอาจต้องผ่าตัดเร็ว
อัตราความสำเร็จของวิธีผ่าตัดภายนอกคือ 96% ส่วน DCR ผ่านกล้องส่องจมูกคือ 82–94% 1) วิธีผ่าตัดผ่านจมูกมีข้อดีคือไม่ทิ้งรอยแผลเป็นบนใบหน้าและตัดกระดูกน้อยกว่า แต่ต้องใช้เทคนิคที่ชำนาญ หลังผ่าตัดจะใส่ขดลวดทิ้งไว้ 8–12 สัปดาห์
การรักษาแบบประคับประคอง
การนวดถุงน้ำตา (วิธีของ Crigler) : 1 ชุด 5–10 ครั้ง วันละ 2–4 ชุด 4)
ยาหยอดตาต้านจุลชีพ : ใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น ระวังความเสี่ยงเชื้อดื้อยา 4)
ข้อบ่งชี้ : เป็นทางเลือกแรกจนถึงอายุ 6 เดือน
การตรวจวัดความชัดแจ้งของท่อน้ำตา
ระยะเวลา: สำหรับข้างเดียว แนะนำเมื่ออายุประมาณ 6–9 เดือน 4)
เทคนิค: เจาะเยื่อด้วยหัววัดผ่านทาง canaliculus น้ำตาส่วนบน
อัตราความสำเร็จ: 63–91% ขึ้นอยู่กับอายุ 3)
การส่องกล้อง ท่อ และ DCR
การส่องกล้องทางเดินน้ำตา: แบบโค้งงอ 92.3–100% 4) พิจารณาในกรณีที่ไม่สำเร็จ
ท่อน้ำตา : การใส่ท่อ 75–100% 4)
DCR : การผ่าตัดรักษาแบบรากถอนโคน วิธีภายนอกจมูก 96% 1)
ในกรณีที่มีอาการข้างเดียว มีข้อเสนอแนะอย่างอ่อนให้ทำการ probing ภายใต้ยาชาเฉพาะที่เมื่ออายุประมาณ 6-9 เดือน 4) สำหรับกรณีสองข้าง หลักฐานยังมีจำกัด การศึกษา PEDIG RCT ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่ทำ probing ทันทีกับกลุ่มที่รอ การพิจารณาให้การรักษาแบบประคับประคองจนถึงอายุ 12 เดือนก็เป็นทางเลือกหนึ่ง เนื่องจากมีโอกาสหายได้เอง
ไม่แนะนำให้ทำการ probing แบบไม่เห็นภาพซ้ำอีก การ probing โดยใช้ lacrimal endoscope (อัตราความสำเร็จ 92.3-100% สำหรับแบบโค้ง) หรือการใส่ท่อน้ำตา (75-100%) เป็นทางเลือกที่แนะนำ 4) หากวิธีเหล่านี้ไม่ได้ผล การผ่าตัด dacryocystorhinostomy (DCR) จะถูกพิจารณาเป็นการรักษาแบบรากถอนโคน
แนะนำวิธี Crigler ใช้นิ้วที่สะอาดวางบนตำแหน่งถุงน้ำตา (ด้านในของหัวตา, โคนจมูก) แล้วกดไปในทิศทางของปลายท่อน้ำตา (ด้านล่าง) เพื่อไม่ให้เนื้อหาในถุงน้ำตาไหลย้อนกลับไปทางลูกตา ทำ 5-10 ครั้งต่อชุด วันละ 2-4 ชุด 4) การนวดแบบง่ายๆ โดยการกดเบาๆ ที่ถุงน้ำตาเพียงอย่างเดียวไม่ได้ผลดี หากผิวหนังแดงหรือเจ็บปวด ให้หยุดและปรึกษาแพทย์
การพัฒนาของท่อน้ำตาเริ่มขึ้นในสัปดาห์ที่ 3-5 ของการตั้งครรภ์ ร่องน้ำตาถูกสร้างจาก ectoderm ผิวเผิน และการสร้างโพรงจะดำเนินไปเมื่ออายุครรภ์ประมาณ 3 เดือน 1) ส่วนปลายสุดของท่อน้ำตา (ลิ้น Hasner) จะเปิดเป็นครั้งสุดท้าย และมักจะสมบูรณ์เมื่ออายุครรภ์ 8 เดือน
ในสัปดาห์ที่ 13 ของการตั้งครรภ์ จะสังเกตเห็นเยื่อที่เชื่อมระหว่างเยื่อบุท่อน้ำตากับเยื่อบุจมูก ตั้งแต่ประมาณสัปดาห์ที่ 32 เยื่อนี้จะหายไป และท่อน้ำตาจะเปิดเข้าสู่โพรงจมูก แต่ในสัปดาห์ที่ 38 ก่อนคลอด ยังคงมีเยื่อนี้เหลืออยู่ประมาณ 20% ภาวะที่เยื่อนี้ยังคงอยู่คือภาวะท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิด ซึ่งมักจะหายไปเองหลังคลอด ดังนั้นท่อน้ำตาของทารกแรกเกิดจึงถือว่าอยู่ในระหว่างการพัฒนา
กายวิภาคของท่อน้ำตามีดังนี้
ตำแหน่งและชนิดของการอุดตัน:
เป็นภาวะที่พบได้ค่อนข้างน้อยซึ่งเกิดจากท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิดร่วมกับถุงน้ำตาอักเสบเฉียบพลัน การรักษาใช้ยาหยอดตาหรือยารับประทานชนิดปฏิชีวนะ ในรายที่รุนแรงอาจให้ทางหลอดเลือดดำเพื่อลดการอักเสบ หลังลดการอักเสบแล้ว ควรทำการ probing โดยเร็วเนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการแตกของผิวหนังหรือเซลลูไลติสหากเกิดการกลับเป็นซ้ำ เชื้อก่อโรคที่พบบ่อยคือ Staphylococcus aureus และ Haemophilus influenzae
เป็นความผิดปกติแต่กำเนิดที่พบได้ค่อนข้างน้อย โดยมีลักษณะเป็นก้อนนูนสีน้ำเงินเข้มบริเวณด้านในและใต้หัวตา มักพบร่วมกับถุงน้ำตาอักเสบหรือเซลลูไลติส ในรายที่มีถุงน้ำในโพรงจมูกขนาดใหญ่หรือเป็นทั้งสองข้าง อาจทำให้เกิดหายใจลำบาก
สำหรับถุงน้ำตาคั่งแต่กำเนิด มีรายงานข้อมูลทางระบาดวิทยา ประวัติธรรมชาติ และผลการรักษาดังนี้4)
ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินว่าภาวะท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิดเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อภาวะตาขี้เกียจหรือไม่ แต่แนะนำให้ทำการตรวจวัดการมองเห็นทั่วไปเท่าที่เป็นไปได้4) รายงานจากญี่ปุ่นพบว่าในผู้ป่วยท่อน้ำตาอุดตันแต่กำเนิดข้างเดียว 94 ราย มีความผิดปกติของค่าสายตาที่เข้าข่ายเสี่ยงต่อภาวะตาขี้เกียจถึง 13% และมีรายงานบางฉบับระบุว่าพบภาวะตาขี้เกียจประมาณ 5%1)
Sultanbayeva และคณะ (2025) ได้ทำการวิเคราะห์อภิมานจาก 17 การศึกษา จำนวน 7110 ตา เพื่อศึกษาอัตราความสำเร็จของการตรวจล้างท่อน้ำตาตามช่วงอายุ3) ในกลุ่มอายุ 0–6 เดือน อัตราความสำเร็จโดยรวมอยู่ที่ 90.67% (ภายใต้การดมยาสลบ 95.42% และภายใต้ยาชาเฉพาะที่ 88.82%) ในกลุ่มอายุ 6–12 เดือนอยู่ที่ 85.18% ในกลุ่มอายุ 12–24 เดือนอยู่ที่ 82.34% และในกลุ่มอายุมากกว่า 48 เดือนลดลงเหลือ 63.47% ความแน่นอนของหลักฐานในทุกกลุ่มย่อยถูกประเมินว่าอยู่ในระดับต่ำ
การวิเคราะห์อภิมานของ Farat และคณะ (2021) จาก RCT 4 เรื่อง (ผู้เข้าร่วม 423 คน) ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการหายของภาวะท่อน้ำตาอุดตันระหว่างการตรวจวัดท่อน้ำตาตั้งแต่แรกเริ่มและการตรวจวัดในภายหลัง (RR 1.00; p=0.99)2) ในขณะที่การศึกษา PEDIG แสดงให้เห็นว่าการตรวจวัดตั้งแต่แรกเริ่มมีความคุ้มค่าทางต้นทุนมากกว่า (562 ดอลลาร์ เทียบกับ 701 ดอลลาร์)
เมื่อเทียบกับการตรวจโพรงน้ำตาแบบไม่เห็นภาพแบบเดิม กำลังมีการพิจารณาใช้กล้องส่องช่วยในการตรวจ1) การใช้กล้องส่องโพรงน้ำตาทำให้สามารถมองเห็นตำแหน่งที่อุดตันได้โดยตรง คาดว่าจะช่วยลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บจากหัตถการและเพิ่มอัตราความสำเร็จ ปัจจุบันสถานพยาบาลที่สามารถใช้กับเด็กได้มีจำกัดมาก การแพร่หลายในอนาคตจึงเป็นประเด็นที่ต้องแก้ไข4)
เพื่อเพิ่มอัตราความสำเร็จของการผ่าตัด DCR ผ่านกล้องส่อง กำลังมีการศึกษาการใช้ไมโตมัยซินซีทาบริเวณรอยต่อ1) คาดว่าจะมีผลป้องกันการเกิดเนื้อเยื่อแผลเป็นและการอุดตันจากพังผืด แต่จำเป็นต้องมีการเก็บข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยในระยะยาว