สรุปหัวข้อนี้
โรคต้อหิน เป็นสาเหตุสำคัญที่สุดของการตาบอดถาวรในโลก โดยมีผู้ป่วยประมาณ 76 ล้านคนในปี 2020 2)
อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยโรคต้อหิน ไม่ได้รับการวินิจฉัย และการตรวจพบตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นกุญแจสำคัญในการป้องกันการสูญเสียการมองเห็น 2)
USPSTF, EGS และ WHO ไม่แนะนำให้ตรวจคัดกรองประชากรทั่วไปทั้งหมด 1)
AAO แนะนำให้ตรวจตาพื้นฐานเมื่ออายุ 40 ปี และแนะนำให้ติดตามผลตามปัจจัยเสี่ยง 1)
การตรวจคัดกรองแบบเจาะจงกลุ่มเสี่ยงสูง (ผู้สูงอายุ คนผิวดำ/ละติน ผู้ที่มีประวัติครอบครัวเป็นบวก) มีความคุ้มค่า 1) 2)
วิธีการตรวจคัดกรองใหม่ๆ เช่น การเรียนรู้เชิงลึกและคะแนนความเสี่ยงแบบหลายยีน (PRS) ยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย 3) 4)
การตรวจคัดกรองโรคต้อหิน คือโปรแกรมการทดสอบเพื่อตรวจหาโรคต้อหิน ตั้งแต่ระยะเริ่มต้นที่ยังไม่มีอาการ เพื่อป้องกันการสูญเสียการมองเห็น ที่ไม่สามารถฟื้นคืนได้ โรคต้อหิน เป็นโรคเส้นประสาทตา ที่เรื้อรังและดำเนินไปอย่างช้าๆ มีลักษณะเฉพาะคือความเสียหายต่อเส้นประสาทตา และชั้นใยประสาทจอตา 5) 9) มักดำเนินไปอย่างช้าๆ และไม่มีอาการในระยะแรก 2)
ในปี 2020 จำนวนผู้ป่วยโรคต้อหิน ทั่วโลกประมาณ 76 ล้านคน (ความชุก 3.54%) 2) คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 111.8 ล้านคนภายในปี 2040 2) โรคต้อหินมุมเปิดปฐมภูมิ (POAG ) คิดเป็นประมาณ 69% ของผู้ป่วยทั้งหมด 2)
อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยไม่ได้รับการวินิจฉัยและรักษา และสัดส่วนนี้สูงกว่าในพื้นที่ที่เข้าถึงบริการสุขภาพได้จำกัด 2) ในสหรัฐอเมริกา โรคต้อหิน เป็นสาเหตุอันดับสองของการตาบอดถาวร แต่เป็นสาเหตุอันดับหนึ่งในคนผิวดำและละติน 2)
ปัจจัยเสี่ยงหลักของโรคต้อหินมุมเปิดปฐมภูมิ มีดังนี้6) 7) .
ความดันลูกตา สูง
อายุมาก
ประวัติครอบครัว (ญาติสายตรง)
คนผิวดำหรือละติน
สายตาสั้น
ความหนากระจกตา ส่วนกลางบาง
เบาหวาน
ความชุกในผู้ที่มีอายุมากกว่า 75 ปีคือ 23.2% ในคนผิวดำและ 9.4% ในคนผิวขาว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างทางเชื้อชาติอย่างมาก2) .
Q
เหตุใดจึงต้องมีการตรวจคัดกรองโรคต้อหิน?
A
เนื่องจากโรคต้อหิน ไม่มีอาการในระยะเริ่มแรกและดำเนินไปอย่างช้าๆ ผู้ป่วยอย่างน้อยครึ่งหนึ่งจึงไม่ได้รับการวินิจฉัย2) หากไม่ได้รับการรักษาจะนำไปสู่การตาบอดที่ไม่สามารถรักษาให้หายได้ แต่การสูญเสียการมองเห็น สามารถป้องกันได้ด้วยการตรวจพบตั้งแต่เนิ่นๆ และการรักษาที่เหมาะสม โดยเฉพาะในกลุ่มเสี่ยงสูงที่มีความชุกสูง การตรวจคัดกรองแบบเจาะจงสามารถค้นหาผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ1) 2) .
คำแนะนำในการตรวจคัดกรองของประเทศและองค์กรระหว่างประเทศต่างๆ แตกต่างกันอย่างมากดังนี้1) .
องค์กร คำแนะนำสำหรับประชากรทั่วไป หมายเหตุ AAO ตรวจเมื่ออายุ 40 ปี หากมีปัจจัยเสี่ยง ให้ตรวจเร็วขึ้น 1) USPSTF ไม่แนะนำ หลักฐานไม่เพียงพอ 1) EGS ไม่แนะนำ ประสิทธิผลและความคุ้มค่าไม่ทราบแน่ชัด 1) 8)
WHO แนะนำให้ตรวจเป็นประจำในกลุ่มเสี่ยงสูง (ผู้สูงอายุ ประวัติครอบครัว เชื้อชาติ/ชาติพันธุ์เฉพาะ ผู้หญิง กลุ่มเปราะบางทางสังคม) แม้ว่าการตรวจคัดกรองประชากรทั่วไปจะถือว่ามีความคุ้มค่าต่ำ 1)
สมาคมจักษุวิทยาแพนอเมริกัน (PAAO ) ก็ไม่แนะนำการตรวจคัดกรองประชากรทั่วไป แต่แนะนำให้ตรวจในกลุ่มเสี่ยงสูง เช่น อายุมากกว่า 65 ปี ประวัติครอบครัวเป็นบวก และเชื้อสายแอฟริกัน 1)
ในแถบแอฟริกาใต้สะฮารา มีข้อยกเว้น โดยแนวทางร่วมกับ ICO แนะนำให้ตรวจคัดกรองเมื่อมาเยี่ยมสำหรับประชากรทั่วไปที่มีอายุมากกว่า 35 ปี 1)
แนวทางของสมาคมต้อหิน ญี่ปุ่นเน้นว่าการประเมินจานประสาทตา และชั้นใยประสาทจอตาเป็นพื้นฐานของการวินิจฉัยโรคต้อหิน 9) ข้อมูลทางระบาดวิทยาจากการศึกษา Tajimi แสดงให้เห็นว่าต้อหิน ความดันปกติพบได้บ่อย และเป็นที่ทราบกันว่าหลายกรณีถูกมองข้ามหากอาศัยการวัดความดันลูกตา เพียงอย่างเดียว 9)
การตรวจตาอย่างครอบคลุมซึ่งรวมถึงการคัดกรองโรคต้อหิน ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้ 5) 6) .
การประเมินความชัดเจนของการมองเห็น
การวัดความดันลูกตา (เครื่องวัดความดันลูกตาแบบ Goldmann เป็นมาตรฐาน)
การตรวจส่วนหน้าของลูกตา (รวมถึงการประเมินมุมของช่องหน้าม่านตา )
การตรวจหัวประสาทตา และจอประสาทตา
การตรวจลานสายตา และ OCT หากจำเป็น
OCT ถูกใช้อย่างแพร่หลายเป็นการตรวจเสริมในการวินิจฉัยโรคต้อหิน แต่ควรหลีกเลี่ยงการวินิจฉัยโรคต้อหิน โดยใช้ OCT เพียงอย่างเดียว 5) 8) ไม่มีความเข้ากันได้ของการวัดระหว่างเครื่อง OCT ที่แตกต่างกัน 5) 8) .
Q
เหตุใดจึงไม่แนะนำให้คัดกรองโรคต้อหินในประชากรทั่วไป?
A
เนื่องจากความชุกของโรคต้อหิน ในประชากรทั่วไปต่ำ ความไวและความจำเพาะของการตรวจคัดกรองในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ ทำให้เกิดผลบวกลวงจำนวนมากและเสี่ยงต่อการวินิจฉัยเกินและการรักษาที่ไม่จำเป็น 1) USPSTF, EGS และสมาคมต้อหิน โลกต่างสรุปว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าการคัดกรองช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ทางคลินิก 1) ในทางกลับกัน การคัดกรองแบบเจาะจงในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงช่วยเพิ่มค่าทำนายผลบวกและความคุ้มค่า 1) 2) .
การคัดกรองแบบเจาะจงในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงมีประโยชน์ทางคลินิกและความคุ้มค่าสูงกว่าเมื่อเทียบกับการคัดกรองประชากรทั่วไป 1) 2) .
ในการทบทวนของ Allison และคณะ การศึกษา SToP Glaucoma ในบัลติมอร์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอายุมากกว่า 50 ปีเป็นหลักผ่านการคัดกรองในชุมชน พบว่า 39.5% ของผู้ที่ได้รับการคัดกรองถูกส่งต่อไปตรวจเพิ่มเติม และ 51% ของผู้ที่มาตรวจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคต้อหิน 2) .
Ladapo และคณะประมาณว่าการคัดกรองคนผิวดำอายุมากกว่า 80 ปีสามารถลดความชุกของตาบอดได้ 10.9% ด้วยการคัดกรองซ้ำตั้งแต่อายุ 50 ปี โรคต้อหิน ที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยสามารถลดลงได้ 33% ความบกพร่องทางการมองเห็น ลดลง 6.8% และตาบอดลดลง 9.9% 2) .
ในสหรัฐอเมริกา Medicare ครอบคลุมการตรวจต้อหิน ประจำปีสำหรับกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงดังต่อไปนี้ 2) .
ผู้ป่วยโรคเบาหวาน
ผู้ที่มีประวัติครอบครัวเป็นโรคต้อหิน
คนผิวดำอายุ 50 ปีขึ้นไป
ชาวละตินอายุ 65 ปีขึ้นไป
ในแบบจำลอง Markov การวิเคราะห์การตัดสินใจในประเทศจีนโดย Tang และคณะ ICER (อัตราส่วนความคุ้มค่าเพิ่มเติม) สำหรับการคัดกรอง PACG และต้อหินมุมเปิด ปฐมภูมิในพื้นที่ชนบทคำนวณได้ที่ 1,280 ดอลลาร์ และประมาณว่าการคัดกรองสามารถป้องกันการสูญเสียการมองเห็น ได้ 246 ปีต่อ 100,000 คนในชนบท และ 1,325 ปีในเขตเมือง 2)
การคัดกรองด้วย AI จากภาพถ่ายจอตา
วิธีการ : ใช้การเรียนรู้เชิงลึก (DL) กับภาพถ่ายจอตาสี (CF P) เพื่อตรวจจับอัตราส่วนการบุ๋มของหัวประสาทตา (CDR) และความบกพร่องของชั้นเส้นใยประสาทจอตาโดยอัตโนมัติ 3)
ข้อดี : ขจัดความแปรปรวนระหว่างผู้ตรวจ ทำให้สามารถประเมินได้อย่างเป็นกลางและสม่ำเสมอ สามารถประยุกต์ใช้ในการคัดกรองทางไกลเมื่อรวมกับ telemedicine 3)
ความท้าทาย : อคติด้านความรุนแรงของโรคในข้อมูลฝึกอบรม การขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติ และขีดจำกัดต่ำสุดในการตรวจจับ GON ที่ยังไม่ได้กำหนด 3)
การวิเคราะห์ AI ของ OCT และการตรวจลานสายตา
OCT : วิเคราะห์ข้อมูลความหนาของ RNFL และความหนาของชั้นในจอประสาทตา ด้วย DL เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงของต้อหิน โดยอัตโนมัติ 3)
การตรวจลานสายตา : การตรวจจับความผิดปกติผ่านการรู้จำรูปแบบในผลการตรวจลานสายตา กำลังอยู่ระหว่างการศึกษา 3)
แนวโน้ม : การวิเคราะห์ AI แบบบูรณาการของข้อมูล CF P, OCT และลานสายตาคาดว่าจะให้ความแม่นยำในการวินิจฉัยที่เหนือกว่าแต่ละวิธีเดี่ยว 3)
การทดสอบยีนเดี่ยว
ไมโอซิลิน (MYOC) : ยีนต้อหิน ตัวแรกที่ถูกระบุ เกี่ยวข้องกับประมาณ 5% ของต้อหินมุมเปิด ปฐมภูมิ4)
CYP1B1 : เกี่ยวข้องกับประมาณ 20% ของต้อหิน แต่กำเนิดปฐมภูมิ4)
การตรวจคัดกรองแบบลูกโซ่ : การตรวจคัดกรองทางคลินิกแบบลูกโซ่โดยใช้ประวัติครอบครัวมีประสิทธิภาพ ในการศึกษาที่แทสเมเนีย จำนวนการตรวจคัดกรองที่จำเป็นเพื่อพบผู้ป่วยหนึ่งราย (NNS) คือ 19 (เทียบกับ 68 ในประชากรทั่วไป)4)
คะแนนความเสี่ยงแบบหลายยีน (PRS)
ภาพรวม : วัดผลสะสมของความแปรผันทางพันธุกรรมหลายร้อยรายการเพื่อแบ่งระดับความเสี่ยงของแต่ละบุคคลในการเกิดต้อหิน 4)
การประยุกต์ใช้ : 80% ของญาติสายตรงไม่มีความเสี่ยงสูงและสามารถจำหน่ายออกจากโรงพยาบาลได้ ในขณะที่ 20% ที่เหลือสามารถ集中ทรัพยากรได้4)
ความท้าทาย : GWAS ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับประชากรยุโรปเหนือ และยังไม่ได้รับการตรวจสอบการนำไปใช้กับกลุ่มชาติพันธุ์อื่น เช่น แอฟริกัน4)
ในการศึกษา Rotterdam ความเสี่ยงตลอดชีวิตในการเกิดต้อหิน ในญาติสายตรงของผู้ป่วยต้อหิน คือ 22.0% ซึ่งสูงกว่ากลุ่มควบคุมที่ 2.3% ประมาณ 10 เท่า4) สิ่งนี้ให้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการตรวจคัดกรองตามประวัติครอบครัว
ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีเครื่องวัดลานสายตาอัตโนมัติมาตรฐาน จะใช้เครื่องมือต่อไปนี้6) 7)
เครื่องวัดลานสายตา FDT : ขนาดกะทัดรัดและมีประโยชน์สำหรับโปรแกรมชุมชน
เครื่องวัดความดันลูกตาแบบรีบาวด์ : การวัดความดันลูกตา แบบพกพา
กล้องถ่ายภาพจอประสาทตา ผ่านสมาร์ทโฟน : ต้นทุนต่ำและกำลังแพร่หลายมากขึ้น
ตาราง TS : เป้าหมายบนกระดาษเพื่อประเมินลานสายตาส่วนกลางและส่วนรอบกลาง
Mackey และคณะชี้ให้เห็นว่าการรับประกันความหลากหลายทางชาติพันธุ์ใน GWAS เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มประโยชน์ทางคลินิกของ PRS4) ความสัมพันธ์ของยีน LOXL1 กับโรคต้อหิน ชนิด exfoliative แสดงผลที่แตกต่างกันในประชากรเอเชียและแอฟริกา ซึ่งจำกัดการประยุกต์ใช้ PRS อย่างทั่วถึงโดยอาศัยข้อมูลจากประชากรนอร์ดิกเท่านั้น4)
ในการนำ PRS ไปใช้ทางคลินิก ยังคงมีประเด็นด้านจริยธรรม เช่น เมื่อใดควรแจ้งครอบครัวเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ตรวจพบจากการตรวจพันธุกรรมในทารกแรกเกิด เมื่อใดควรเริ่มการคัดกรองทางคลินิก และวิธีจัดการกับปัญหาความรู้ด้านสุขภาพ4)
ในการทบทวนของ Camara และคณะ ได้แสดงศักยภาพของการวิเคราะห์ AI แบบหลายรูปแบบที่บูรณาการถ่ายภาพจอประสาทตา OCT และการตรวจลานสายตา 3) อย่างไรก็ตาม ยังมีความท้าทายมากมายสำหรับการนำไปใช้ทางคลินิก เช่น อคติความรุนแรงของโรคในข้อมูลฝึกอบรม อคติการตั้งค่า และการไม่กำหนดขีดจำกัดขั้นต่ำในการตรวจหา GON3)
การปรับปรุงคำจำกัดความของกลุ่มเสี่ยงสูงและการประยุกต์ใช้การแบ่งชั้นความเสี่ยงด้วย PRS ในทางปฏิบัติ
การแพร่กระจายการคัดกรองทางไกลโดยใช้การแพทย์ทางไกล และสมาร์ทโฟน
การตรวจสอบและมาตรฐานการประเมินภาพถ่ายจอประสาทตา และ OCT อัตโนมัติด้วยการเรียนรู้เชิงลึก
การสร้างระบบส่งต่อที่มีประสิทธิภาพผ่านความร่วมมือกับแพทย์ปฐมภูมิ
การพัฒนากลยุทธ์เพื่อปรับปรุงการเข้าถึงสำหรับกลุ่มผู้ด้อยโอกาสทางสังคม
Q
ในอนาคตสามารถทำนายความเสี่ยงของโรคต้อหินผ่านการตรวจทางพันธุกรรมได้หรือไม่?
A
การพัฒนา Polygenic Risk Score (PRS) กำลังดำเนินไป ซึ่งช่วยให้สามารถประมาณความเสี่ยงของบุคคลในการเกิดโรคต้อหิน จากผลสะสมของการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมหลายตำแหน่ง4) อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ข้อมูลการวิจัยส่วนใหญ่อิงจากประชากรยุโรปเหนือ และยังไม่มีการตรวจสอบการนำไปใช้กับกลุ่มชาติพันธุ์อื่น นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาทางจริยธรรม เช่น ช่วงเวลาในการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงทางพันธุกรรมและวิธีการจัดการ4) การนำไปใช้ทางคลินิกจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม
Gunzenhauser R, Coleman AL. Glaucoma Screening Guidelines Worldwide. J Glaucoma. 2024;33:S9-S12.
Allison K, Patel D, Besharim C. The Value of Annual Glaucoma Screening for High-Risk Adults Ages 60 to 80. Cureus. 2021;13(10):e18710.
Camara J, Cunha A. Clinical Perspectives on the Use of Computer Vision in Glaucoma Screening. Medicina. 2024;60(5):812.
Mackey DA, Bigirimana D, Staffieri SE. Integrating Genetics in Glaucoma Screening. J Glaucoma. 2024;33:S49-S53.
European Glaucoma Society. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025;109(Suppl 1):1-230.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. San Francisco: AAO ; 2020.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Suspect Preferred Practice Pattern. San Francisco: AAO ; 2020.
European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol. 2021;105(Suppl 1):1-169.
日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.
ถาม AI เกี่ยวกับบทความนี้
คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้
เปิดผู้ช่วย AI ด้านล่าง แล้ววางข้อความที่คัดลอกลงในช่องแชต