①眼圧上昇
Schwartz-Matsuo症候群
1. Schwartz-Matsuo症候群とは
Section titled “1. Schwartz-Matsuo症候群とは”Schwartz-Matsuo症候群は、裂孔原性網膜剥離（rhegmatogenous retinal detachment; RRD）に続発する開放隅角緑内障の一病型である。1973年にSchwartzが初めて報告し、その後Matsuoが病態を詳細に解明したことから本名称で呼ばれる。4)
疾患の本質は、網膜裂孔から房水が網膜下に流入する際、剥離した視細胞の外節（photoreceptor outer segments; POS）が前房に遊出することにある。この外節粒子が線維柱帯（trabecular meshwork; TM）を物理的に閉塞し、房水流出障害をきたして眼圧が上昇する。4) 日本緑内障学会の緑内障診療ガイドラインでは、本症候群を続発開放隅角緑内障の一形態として分類している。2)
Q
Schwartz-Matsuo症候群は珍しい病気か？
2. 主な症状と臨床所見
Section titled “2. 主な症状と臨床所見”本症候群の自覚症状は、網膜剥離によるものと眼圧上昇によるものが混在する。
- 飛蚊症・光視症：網膜裂孔・剥離に伴う初発症状。視細胞外節が前房に浮遊することで増強することもある。
- 視野欠損：網膜剥離の範囲に対応した視野欠損を生じる。上方剥離では下方の視野が失われる。
- 視力低下：黄斑部が剥離に関与した場合に著明となる。
- 霧視・眼痛：眼圧上昇が高度な場合に生じる。ただし慢性的な経過では無症状のこともある。
本症候群には以下の3徴候が特徴的である。
②前房細胞
比較的大きな細胞：前房内に白血球様の細胞が浮遊する。視細胞外節の断片であり、炎症細胞より大きく不規則な形態を示すことがある。
フレア軽度：炎症性ぶどう膜炎に比べてフレア（タンパク混濁）は軽度にとどまることが多い。
③網膜剥離
本症候群と炎症性ぶどう膜炎緑内障の臨床的鑑別点を以下に示す。
| 所見 | Schwartz-Matsuo症候群 | 炎症性ぶどう膜炎 |
|---|---|---|
| 前房細胞 | 大型・不規則 | 小型・均一 |
| フレア | 軽度 | 中等度〜高度 |
| 網膜剥離 | あり（必須） | なし（通常） |
| ステロイド反応 | 無効 | 有効 |
Q
前房の細胞は炎症細胞ではないのか？
A
本症候群で前房に浮遊する細胞は視細胞外節の断片であり、炎症細胞ではない。炎症性細胞より大型で形態が不規則な点が特徴だが、細隙灯顕微鏡のみでは鑑別が困難なこともある。網膜剥離の存在確認と、ステロイドへの無反応性が鑑別の鍵となる。詳細は「診断と検査方法」の項を参照。
3. 原因とリスク要因
Section titled “3. 原因とリスク要因”本症候群の根本的な原因は、裂孔原性網膜剥離による視細胞外節の前房内遊出と、それによる線維柱帯の物理的閉塞である。4)2)
視細胞外節は代謝の活発な組織であり、正常でも先端部が毎日脱落して網膜色素上皮細胞に貪食される。網膜が剥離すると、脱落した外節は網膜色素上皮に回収されず、網膜下液を通じて硝子体腔・前房へと流入する。外節粒子は線維柱帯の細孔に詰まり、慢性的な房水流出障害を引き起こす。
裂孔原性網膜剥離を発症しやすいリスク要因が、そのまま本症候群のリスク要因となる。
- 眼外傷：鈍的外傷による網膜裂孔・剥離が若年者における主因の一つ。
- 強度近視：眼軸長の延長に伴い網膜が菲薄化し、裂孔形成リスクが高まる。
- アトピー性皮膚炎：眼周囲の掻痒行動が眼球への繰り返し外力となり、裂孔・剥離を引き起こす。
- 若年男性：外傷性・アトピー性網膜剥離は若年男性に多い傾向がある。
4. 診断と検査方法
Section titled “4. 診断と検査方法”診断の基本方針
Section titled “診断の基本方針”3徴候（眼圧上昇・開放隅角・前房細胞）を有する患者で網膜剥離が確認されれば、本症候群を強く疑う。欧州緑内障学会（EGS）ガイドラインでは続発緑内障の評価に隅角検査（gonioscopy）が重要であり、本症候群でも同様である。1)
- 細隙灯顕微鏡検査：前房細胞の性状（大きさ・形態）とフレアの程度を評価する。
- 隅角検査（ゴニオスコピー）：隅角が開放していることを確認する。閉塞隅角や周辺虹彩前癒着（PAS）の有無を確認する。1)
- 眼底検査・超音波検査：網膜剥離の範囲と裂孔の位置を確認する。混濁が強く眼底透見不良な場合はBスキャン超音波検査が有用。
- 眼圧測定（Goldmann圧平眼圧計）：眼圧の定量的評価と経過観察に用いる。
鑑別すべき疾患と各疾患の特徴を以下に示す。3)
| 鑑別疾患 | 特徴 | 鑑別点 |
|---|---|---|
| 炎症性緑内障 | 前房炎症・KP | ステロイド有効 |
| POAG | 慢性進行性 | 網膜剥離なし |
| ポスナー・シュロスマン | 反復性眼圧上昇 | 軽微な炎症 |
- 炎症性ぶどう膜炎緑内障：前房に均一な小型白血球、高度フレア、角膜後面沈着物（KP）を認める。ステロイドに反応する点が本症候群との最大の鑑別点である。3)
- 原発開放隅角緑内障（POAG）：慢性進行性で前房細胞を伴わない。視神経乳頭変化・視野障害が主体。
- ポスナー・シュロスマン症候群（Posner-Schlossman syndrome）：反復性の眼圧上昇発作を繰り返すが、網膜剥離を伴わず前房炎症は軽微。
Q
ステロイドが効かなければSchwartz-Matsuo症候群と診断できるか？
5. 標準的な治療法
Section titled “5. 標準的な治療法”根本治療：網膜剥離の修復
Section titled “根本治療：網膜剥離の修復”本症候群の根本治療は網膜剥離の手術的修復である。剥離を復位させることで視細胞外節の前房への供給が断たれ、眼圧は通常、術後に正常化する。4)
術式の選択は剥離の範囲・裂孔の位置・増殖性変化の有無により決定する。
- 強膜バックリング（SB）：裂孔の位置に対応した部位に強膜内陥材（バックル）を縫着し、裂孔を封鎖する。硝子体腔への侵襲が少なく、若年者・初回剥離に用いられることが多い。
- 硝子体手術（PPV）：後部・複雑な剥離、増殖硝子体網膜症を伴う例に適応される。
- 空気・ガス網膜復位術（pneumatic retinopexy）：適切な症例では外来または低侵襲で施行可能。
第一選択
網膜剥離手術：根本的な眼圧正常化をもたらす唯一の治療。強膜バックリングまたは硝子体手術を病態に応じて選択する。
術後経過：適切な復位が得られれば術後数日〜数週間で眼圧は正常範囲に低下することが多い。
術前・待機中の眼圧管理
房水産生抑制薬：β遮断薬点眼（チモロール等）、炭酸脱水酵素阻害薬（点眼・内服）を用いる。眼圧が高度な場合は手術までの橋渡し治療として使用する。
プロスタグランジン関連薬：炎症を助長する可能性があるため使用に慎重を要する意見もある。
ステロイドは無効
ステロイド点眼・内服：前房細胞は視細胞外節であり炎症細胞ではないため、ステロイドによる眼圧降下効果は期待できない。
誤投与のリスク：炎症性緑内障と誤診してステロイドを投与すると、ステロイド誘発性眼圧上昇のリスクが加わる。
6. 病態生理学・詳細な発症機序
Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”視細胞外節の遊出経路
Section titled “視細胞外節の遊出経路”裂孔原性網膜剥離では、網膜裂孔を通じて硝子体液が網膜下腔に流入する。剥離した視細胞（桿体・錐体）の外節は、正常の網膜色素上皮による貪食回収を受けられなくなり、網膜下腔から前房へと遊出する。前房内に流入した外節粒子は房水に混入し、線維柱帯の細孔を物理的に閉塞する。4)2)
房水流出障害の機序
Section titled “房水流出障害の機序”線維柱帯は房水の主要排出路であり、小柱状のコラーゲン線維束で構成されている。視細胞外節のディスク膜断片は生物学的に安定しており、マクロファージによる分解・貪食が緩徐である。このため外節粒子は長期間にわたり線維柱帯に蓄積し、持続的な流出抵抗を生じさせる。4)
眼圧上昇の程度は、前房内に遊出した外節量（すなわち剥離の範囲・期間）に相関する。
炎症性緑内障との機序の違い
Section titled “炎症性緑内障との機序の違い”炎症性ぶどう膜炎緑内障では、白血球・炎症性サイトカイン・フィブリンが線維柱帯に炎症浸潤をきたし、さらにプロスタグランジンが毛様体の房水産生を亢進させる。これに対し本症候群では、炎症性機序は関与せず、外節粒子による物理的閉塞が主体である。この機序の違いがステロイドへの反応の差を生む。3)
7. 最新の研究と今後の展望（研究段階の報告）
Section titled “7. 最新の研究と今後の展望（研究段階の報告）”手術技術の進歩と予後改善
Section titled “手術技術の進歩と予後改善”硝子体手術の技術革新（27ゲージ・25ゲージの小切開システム、広角観察システム）により、網膜剥離修復術の術後成績は向上し続けている。本症候群においても、迅速かつ精度の高い網膜復位が実現することで、線維柱帯への二次的・非可逆的ダメージを最小化することが期待される。
MIGS（最小侵襲緑内障手術）の応用可能性
Section titled “MIGS（最小侵襲緑内障手術）の応用可能性”網膜復位後に眼圧が正常化しない難治例では、線維柱帯切開術などの流出路再建術が検討される場合がある。近年普及するMIGS（minimally invasive glaucoma surgery）デバイスは、外節粒子で閉塞した線維柱帯を機械的に開放する手技として理論的に適合しており、今後の応用が期待されるが、本症候群に特化したエビデンスは現時点で限られている。
Q
網膜剥離を手術で治せば眼圧は必ず正常に戻るか？
A
多くの症例では網膜復位後に眼圧は正常化する。しかし剥離が長期間持続した場合は、線維柱帯への不可逆的な損傷が残存し、術後も眼圧が高値を維持することがある。早期手術が眼圧予後の改善につながる。
Q
本症候群で緑内障の視野障害は残るか？
A
眼圧上昇の期間と高さに依存する。早期に網膜剥離を修復して眼圧を正常化できれば、視神経への不可逆的ダメージは最小限に抑えられる。一方、診断が遅れて高眼圧状態が続いた場合は緑内障性視野障害が残存するリスクがある。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”- European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. The British journal of ophthalmology. 2021;105(Suppl 1):1-169. doi:10.1136/bjophthalmol-2021-egsguidelines. PMID:34675001.
- 日本緑内障学会緑内障診療ガイドライン改訂委員会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126(2):85-177.
- Bodh SA, Kumar V, Raina UK, Ghosh B, Thakar M.. Inflammatory glaucoma. Oman J Ophthalmol. 2011;4(1):3-9. doi:10.4103/0974-620x.77655. PMID:21713239; PMCID:PMC3110445.
- Matsuo T. Photoreceptor outer segments in aqueous humor: key to understanding a new syndrome. Survey of ophthalmology. 1994;39(3):211-33. doi:10.1016/0039-6257(94)90195-3. PMID:7878521. doi:10.1016/0039-6257(94)90195-3.