Pular para o conteúdo
Neuro-oftalmologia

Sinais Neuroftalmológicos da Hipofisite Linfocítica

A hipofisite linfocítica (HL) é uma doença inflamatória autoimune primária que afeta a hipófise e o infundíbulo hipofisário. A infiltração de células B e T e o efeito de massa dentro da sela túrcica causam desregulação da secreção dos hormônios hipofisários.

De acordo com o local afetado, é classificada nos três tipos a seguir:

  • Hipofisite linfocítica anterior (LAH) : Afeta apenas o lobo anterior. A frequência de distúrbios visuais é a mais alta.
  • Infundibuloneuro-hipofisite linfocítica (LINH) : Afeta o infundíbulo e o lobo posterior. Caracteriza-se por diabetes insípido central.
  • Pan-hipofisite linfocítica (LPH) : Afeta tanto o lobo anterior quanto o posterior.

A incidência anual é de aproximadamente 1 em 7 a 9 milhões de pessoas, representando cerca de 0,4% dos casos de cirurgia hipofisária 4). É mais comum em mulheres, com uma proporção mulher:homem de 2–4:1, mas em casos confirmados por biópsia, foi relatada uma proporção de 8,5:1 1). A idade média ao diagnóstico é de 34,5 anos para mulheres e 44,7 anos para homens 1). Há um pico de incidência no terceiro trimestre da gravidez até algumas semanas após o parto, mas também ocorre em mulheres não grávidas, mulheres na pós-menopausa, homens e crianças.

Em uma metanálise de 492 casos, 58% apresentaram cefaleia e distúrbios visuais, 44% hipopituitarismo (deficiência de ACTH sendo a mais comum), 31% polidipsia e poliúria, e 18% hiperprolactinemia 2).

Q A hipofisite linfocítica pode ocorrer fora da gravidez e do pós-parto?
A

A associação com a gravidez é forte, mas não é condição obrigatória. Foram relatados casos em mulheres não grávidas1), mulheres idosas na pós-menopausa3, 5), homens e crianças6, 7, 8). Histórico familiar ou pessoal de doenças autoimunes é um fator de risco.

Os sintomas da LH surgem de dois mecanismos: desregulação da secreção hormonal e efeito de massa.

  • Cefaleia: Sintoma mais frequente. Geralmente cefaleia contínua na região frontal a temporal2).
  • Diminuição da visão: unilateral ou bilateral. Pode ser progressiva 1, 2).
  • Alterações do campo visual: hemianopsia bitemporal (compressão do quiasma óptico) é típica, mas defeitos de campo visual justapostos e hemianopsia homônima também podem ocorrer.
  • Diplopia: devido à paralisia de nervos cranianos por extensão lateral para o seio cavernoso.
  • Ptose palpebral: surge como um sinal de paralisia do nervo oculomotor.
  • Dor ocular: pode ocorrer com a progressão da inflamação no seio cavernoso 3).
  • Poliúria e polidipsia: devido a diabetes insípido central. Aparece na hipofisite posterior ou pan-hipofisite.

Achados Clínicos (Achados Confirmados pelo Médico no Exame)

Seção intitulada “Achados Clínicos (Achados Confirmados pelo Médico no Exame)”

O comprometimento visual ocorre em 15–52% dos pacientes com hipofisite primária, sendo mais frequente na hipofisite linfocítica.

Distúrbio Aferente

Síndrome do Quiasma Óptico: 15%. Hemianopsia bitemporal é típica.

Redução da Acuidade Visual: 16%. Devido à compressão do nervo óptico.

Defeito de Campo Visual: 34%. Apresenta padrões variados como tipo nervo óptico, tipo juncional e tipo trato óptico.

Watanabe et al. (2024) relataram um caso de paciente com LH recorrente apresentando dor no olho direito e paralisia do nervo oculomotor (ptose, limitação da adução, limitação dos movimentos verticais, perda do reflexo pupilar) 3). A RM/ARM mostrou uma massa hipofisária se estendendo ao seio cavernoso, acompanhada de estenose grave da artéria carótida interna direita. A dor ocular e a paralisia do nervo oculomotor melhoraram dramaticamente após metilprednisolona intravenosa, mas a estenose da artéria carótida interna persistiu devido a fibrose irreversível. Esta foi a primeira descrição da combinação de paralisia do nervo oculomotor e estenose da artéria carótida interna.

Q Com que frequência ocorre a deficiência visual?
A

O comprometimento visual ocorre em 15–52% dos pacientes com hipofisite primária. Em uma metanálise de 492 casos, 58% apresentaram cefaleia e comprometimento visual 2). É mais frequente na LAH (adeno-hipofisite) do que na LINH ou pan-hipofisite. Relatou-se redução da acuidade visual em 16% e defeitos de campo visual em 34%.

A etiologia da LH não é completamente compreendida, mas mecanismos autoimunes são amplamente aceitos.

  • Gravidez: Maior fator de risco. Pico no terceiro trimestre. Acredita-se que a hipertrofia hipofisária durante a gravidez e alterações imunológicas estejam envolvidas.
  • Histórico pessoal ou familiar de doença autoimune: Cerca de 20% dos pacientes com LH apresentam outra doença autoimune 5). Doenças da tireoide são as mais comuns.
  • Marcadores HLA: 87% dos casos confirmados por biópsia apresentaram HLA-DQ8 e 80% apresentaram HLA-DR53.
  • Infecção por COVID-19: Foram relatados casos de hipofisite linfocítica desencadeada por mecanismo imune pós-infecção4).
  • Sexo: Mulheres são 2 a 4 vezes mais propensas que homens.

Hipofisite secundária ocorre no contexto de doenças de base como hemocromatose, tuberculose, sífilis e sarcoidose. A hipofisite induzida por inibidores de checkpoint imunológico também tem aumentado nos últimos anos.

O diagnóstico definitivo de LH (hipofisite linfocítica) é feito por biópsia hipofisária obtida por abordagem transesfenoidal. Histologicamente, observa-se infiltração de linfócitos, plasmócitos e macrófagos, às vezes com formação de centros germinativos 1). Confirma-se a positividade para antígeno leucocitário comum (LCA) 1). Se a biópsia não for realizada, o diagnóstico baseia-se em exclusão.

A avaliação abrangente dos hormônios hipofisários é essencial.

  • Função do lobo anterior: ACTH e cortisol (detecção de insuficiência adrenal secundária), TSH e FT4, prolactina, GH, LH/FSH e hormônios sexuais
  • Função do lobo posterior: densidade urinária, osmolalidade urinária, teste de restrição hídrica (diagnóstico de diabetes insípido central)
  • Marcadores inflamatórios: PCR, VHS, anticorpos lúpicos (avaliação de doença autoimune não diagnosticada)

A RM é o principal método de diagnóstico por imagem.

  • Achados típicos: Aumento difuso da hipófise, realce homogêneo pelo contraste, espessamento do infundíbulo4)
  • Perda do sinal alto do lobo posterior: Perda do sinal alto normal do lobo posterior em imagens ponderadas em T12, 6, 7, 8)
  • Dificuldade de diferenciação: Às vezes é difícil diferenciar de adenoma hipofisário na imagem2)

O sistema de pontuação desenvolvido por Gutenberg para diferenciar adenoma hipofisário de LH é útil 2). Pontuação ≤0 sugere LH.

ItemSugere LHSugere adenoma
Idade/SexoMulher jovemIdoso
Relação com a gravidezPresenteAusente
Morfologia da hipófiseAumento difusoTumor localizado

Nos últimos anos, tem sido notado como um biomarcador sérico para infundibuloneuro-hipofisite linfocítica (LINH).

  • Sensibilidade: LINH 100%, LPH 80%6)
  • Especificidade: 97,4%6)
  • Pode ser diagnosticado de forma não invasiva sem biópsia, o que é de grande significado clínico, especialmente em casos pediátricos6, 7, 8)
Q É possível diagnosticar hipofisite linfocítica sem realizar biópsia?
A

O diagnóstico não invasivo está se tornando possível por meio da avaliação abrangente dos achados clínicos e de imagem usando o Sistema de Pontuação de Gutenberg 2) e a medição de anticorpos anti-rabfilina-3A (sensibilidade 100%, especificidade 97,4% para LINH) 6). No entanto, a biópsia ainda é essencial quando necessário para excluir doenças neoplásicas.

  • Adenoma hipofisário: O diagnóstico diferencial mais importante. Forma uma massa localizada, frequentemente com realce heterogêneo.
  • Outras hipofisites histológicas: Granulomatosa, xantomatosa, plasmocítica (relacionada a IgG4)
  • Apoplexia hipofisária: Apresenta-se com cefaleia aguda, distúrbios visuais e paralisia oculomotora.
  • Síndrome de Sheehan: Infarto hipofisário após hemorragia maciça no parto.
  • Metástase hipofisária: Histórico de neoplasia maligna é um indício para o diagnóstico diferencial.
  • Hipertrofia hipofisária fisiológica: É necessário diferenciar do aumento normal da hipófise durante a gravidez.

Uma metanálise de 17 estudos mostrou que 36% receberam tratamento com esteroides e 34% foram submetidos a cirurgia 2). O manejo não cirúrgico é a primeira escolha recomendada.

  • Terapia com glicocorticoides: Usada para controlar a inflamação na fase aguda. Metilprednisolona intravenosa (IVMP 500–1000 mg/dia por 3 dias) é eficaz na exacerbação aguda 3, 4). Em seguida, transição para prednisona oral (50 mg/dia com redução gradual) 2).
  • Terapia de reposição hormonal: O hipopituitarismo requer manejo a longo prazo.
    • Insuficiência adrenal: Hidrocortisona (100 mg IV a cada 8 horas durante estresse) 5)
    • Hipotireoidismo: Levotiroxina (ex.: 100 μg/dia) 1)
    • Diabetes insípido central: Desmopressina 6, 7, 8)
    • Hiperprolactinemia: Bromocriptina (ex.: iniciar com 20 mg/dia e reduzir gradualmente para 5 mg/dia) 1)
    • Hipogonadismo: Estrogênio conjugado, medroxiprogesterona, etc. 1)
  • Imunossupressores: A azatioprina (50 mg/dia) é adicionada quando os efeitos colaterais dos esteroides (como hiperglicemia e hiperlipidemia) são problemáticos3). Metotrexato também é uma opção.

A cirurgia transesfenoidal (TSS) está associada a maior risco de disfunção hipofisária secundária em comparação com a terapia conservadora, e seu efeito na melhora da regressão da doença é limitado, sendo indicada apenas nos seguintes casos.

  • Cefaleia intensa ou paralisia de nervos cranianos sem resposta ao tratamento medicamentoso
  • Quando a diferenciação de tumor é difícil e é necessária confirmação histológica

A TSS é útil tanto para descompressão da sela túrcica quanto para diagnóstico histológico, mas não se espera melhora significativa dos distúrbios endócrinos.

Q O tratamento com esteroides melhora a deficiência visual?
A

Na deficiência visual aguda, a IVMP pode ser eficaz. No relato de Watanabe et al., a paralisia do nervo oculomotor e a dor ocular melhoraram dramaticamente após IVMP 1000 mg/dia por 3 dias 3). Por outro lado, danos ao nervo óptico por compressão prolongada ou fibrose podem ser irreversíveis, sendo importante a intervenção precoce.

A fisiopatologia do LH progride da seguinte forma.

  1. Inflamação aguda por mecanismo autoimune: Linfócitos, principalmente células T, infiltram a hipófise, causando aumento difuso da glândula.
  2. Ocorrência de efeito de massa: A hipófise aumentada comprime o quiasma óptico, o seio cavernoso e as estruturas ao redor da sela túrcica, causando sinais neuro-oftalmológicos.
  3. Distúrbio da secreção hormonal: A destruição das células secretoras pela inflamação leva ao hipopituitarismo. O distúrbio hormonal específico corresponde à área afetada.
  4. Fibrose na fase crônica: Como resultado da inflamação persistente, o parênquima hipofisário é substituído por tecido fibroso, levando a um distúrbio irreversível da secreção hormonal.

Os seguintes anticorpos não específicos foram relatados contra antígenos hipofisários.

  • IgG4: O modelo de hipofisite relacionada a IgG4 contribui para a compreensão da patologia
  • Anti-Pit-1, PGSF1a e PGSF2, TPIT, α-enolase

A avaliação não invasiva da inflamação hipofisária por FDG-PET identificou com sucesso a doença relacionada a IgG4 e está sendo aplicada para elucidar o significado clínico dos marcadores HLA (como DQ8). Em pacientes com LH primário, o DQ8 está significativamente elevado, com expectativa de uso futuro em triagem.

Watanabe et al. (2024) relataram um caso em que a massa inflamatória da LH se estendeu ao seio cavernoso, causando estenose grave da ICA direita3). A massa reduziu após IVMP, mas a estenose da ICA persistiu devido à fibrose irreversível. Dois casos de estenose da ICA por LH que levaram a acidente vascular cerebral foram relatados, um dos quais necessitou de cirurgia de bypass devido à oclusão bilateral da ICA. Sugere-se que a inflamação crônica cause fibrose e estenose da parede vascular.


7. Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras (Relatos em Fase de Pesquisa)

Seção intitulada “7. Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras (Relatos em Fase de Pesquisa)”

Diagnóstico Não Invasivo com Anticorpo Anti-Rabfilina 3A

Seção intitulada “Diagnóstico Não Invasivo com Anticorpo Anti-Rabfilina 3A”

O anticorpo anti-Rabfilina 3A (RPH3A) tem se destacado como um biomarcador sérico de alta sensibilidade e especificidade para LINH.

SujeitoSensibilidadeEspecificidade
LINH100%97.4%
LPH80%97.4%

Yamamoto et al. (2025) relataram um menino de 4 anos com anticorpo anti-rabfilina-3A positivo, diagnosticado com LINH sem biópsia6). O espessamento da haste hipofisária na RM regrediu após 5 meses de tratamento conservador apenas com desmopressina. Este foi o caso mais jovem com anticorpo anti-rabfilina-3A positivo.

Shoji et al. (2025) relataram um menino de 8 anos com anticorpo anti-rabfilina-3A detectado apenas 3 meses após o início do diabetes insípido central7). Isso demonstrou seu potencial como marcador de diagnóstico precoce. Esteroides não foram administrados e o aumento da haste hipofisária na RM diminuiu após 9 meses.

Kume et al. (2021) relataram um menino de 10 anos com anticorpo anti-rabfilina-3A positivo confirmado 9 anos após o início do diabetes insípido central, diagnosticado retrospectivamente com LINH8). Foi tratado com prednisolona 1 mg/kg/dia com redução de 0,25 mg/kg a cada 2 semanas. O total de relatos cumulativos de LH infantil no Japão foi de 35 casos, com idade média de 7,2 anos, 57,5% do sexo masculino e deficiência de GH em 76%.

Hipofisite linfocítica pós-infecção por COVID-19

Seção intitulada “Hipofisite linfocítica pós-infecção por COVID-19”

Joshi et al. (2022) relataram o caso de uma mulher de 18 anos que desenvolveu cefaleia pulsátil frontal aguda 3 semanas após infecção por COVID-194). A RM mostrou espessamento difuso do infundíbulo (4 mm) e realce homogêneo pelo contraste, mas todos os eixos hormonais estavam normais. A cefaleia melhorou acentuadamente com metilprednisolona 250 mg IV a cada 6 horas por 3 dias, e a lesão desapareceu completamente na RM do 5º dia. Como primeiro relato de hipofisite linfocítica pós-COVID-19, sugere-se o envolvimento de mecanismo imunomediado pós-infeccioso.


  1. Patil AA, Patil P, Walke V. Lymphocytic hypophysitis: an underrated disease. J Midlife Health. 2022;13(4):254-256.

  2. Shen K, Cadang C, Phillips D, Babu V. Unique case of lymphocytic hypophysitis with normal pituitary hormone serology mimicking a non-functioning pituitary adenoma. BMC Endocr Disord. 2024;24(1):20.

  3. Watanabe Y, Maruoka H, Yokote H, Uchihara T, Toru S. Recurrent lymphocytic hypophysitis presenting as internal carotid artery stenosis and oculomotor nerve palsy. Intern Med. 2024;63(11):1623-1625.

  4. Joshi M, Gunawardena S, Goenka A, Ey E, Kumar G. Post COVID-19 lymphocytic hypophysitis: a rare presentation. Child Neurol Open. 2022;9:2329048X221103051.

  5. Thomas J, Jain A, Chong H. Lymphocytic hypophysitis in a patient with suspected syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH). Cureus. 2022;14(10):e30178.

  6. Yamamoto A, Komatsu N, Iwata N, Fujisawa H, Suzuki A, Sugimura Y. A 4-year-old boy positive for anti-rabphilin-3A antibody and diagnosed with lymphocytic infundibuloneurohypophysitis. JCEM Case Rep. 2025;3(1):luae214.

  7. Shoji Y, Naruse Y, Iwata N, Fujisawa H, Suzuki A, Sugimura Y, Mori M, Hiramoto R. Diagnosis of lymphocytic infundibuloneurohypophysitis after positive anti-rabphilin-3A antibody test in an 8-year-old boy with early-onset central diabetes insipidus. J Clin Res Pediatr Endocrinol. 2025;17(3):332-336.

  8. Kume Y, Sakuma H, Sekine H, Sumikoshi M, Sugimura Y, Hosoya M. Lymphocytic infundibuloneurohypophysitis with positive anti-rabphilin-3A antibodies nine years post-onset of central diabetes insipidus. Clin Pediatr Endocrinol. 2021;30(1):65-69.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.