백내장 수술 후 안내염

한눈에 보는 포인트

백내장 수술 후 안내염은 수술 후 감염성 합병증 중 시력 손상 위험이 가장 높은 질환입니다.
급성형(수술 후 6주 이내)과 지연형(6주 이후)으로 분류되며, 원인균이 다릅니다.
원인균의 약 60~80%는 수술 시 안구 표면 상재균이 안내로 침입한 것입니다.
급속한 시력 저하, 안통, 전방축농이 급성형의 전형적인 3징후입니다.
일본에서는 유리체강내 항생제 주사와 조기 유리체절제술(PPV)의 병용이 표준 치료입니다.
지연형 Cutibacterium acnes (C. acnes) 안내염의 경우, 유리체절제술과 낭절제술의 병용이 재발 예방에 중요합니다.
포비돈요오드 결막낭 소독과 전방내 항생제 투여는 안내염 예방에서 근거가 강력한 조치입니다.

1. 백내장 수술 후 안내염이란?

백내장 수술 후 안내염은 백내장 수술 후 병원성 미생물이 안내로 침입하여 증식함으로써 발생하는 감염성 염증입니다. 백내장 수술 합병증 중 가장 중증이며, 적절한 치료가 지연되면 비가역적인 시력 손상을 초래합니다.

발생률과 역사적 추이

발생률은 수술 방식과 시대에 따라 변화해 왔습니다. 1970년대 낭외 백내장 적출술(ECCE) 시기에는 0.327%였으나, 이후 ECCE 표준화 시기에 0.087%까지 감소했습니다. 그 후 각막 절개 백내장 수술(현재의 초음파 유화술)의 보급으로 0.265%로 다시 증가했습니다 ⁸⁾. 일본에서의 발생률은 0.025~~0.052%로 보고됩니다. 아시아 전체에서는 0.01~~0.22%로 지역 차이가 크며 ⁷⁾, 유럽 0.04~~0.7%, 미국 0~~0.29%로 각 지역마다 다릅니다 ⁷⁾. 안내염 1예당 추정 의료비는 환자 부담분으로 약 6,442달러, 사회적 비용은 약 15,834달러에 달합니다 ⁷⁾.

발병 시기에 따른 분류

발병 시기에 따라 급성형과 지연형(만성형)으로 분류되며, 원인균의 종류가 다릅니다.

급성형과 지연형의 특징은 다음과 같습니다.

분류	발병 시기	주요 원인균
급성형	수술 후 6주 이내	CNS, 황색포도상구균, 연쇄상구균
지연형	수술 후 6주 이후	C. acnes, 진균

급성형의 약 75%는 수술 후 1주일 이내에 발생합니다. 지연형은 전체의 7.2%를 차지합니다.

Q 백내장 수술 후 안내염은 얼마나 자주 발생합니까?

일본에서는 0.025~~0.052%로 보고되며 ¹¹⁾, 약 2,000~~4,000예 중 1예의 비율로 발생합니다. 아시아 전체에서는 0.01~0.22%로 지역적 차이가 있습니다 ⁷⁾. 수술 방법의 개선과 예방 조치의 철저로 발생률은 감소 추세에 있지만, 여전히 심각한 합병증입니다.

2. 주요 증상과 임상 소견

자각 증상

급성형에서는 다음과 같은 증상이 갑자기 나타납니다.

급격한 시력 저하: 수일 내에 현저한 시력 저하가 발생합니다. 가장 중요한 경고 증상입니다.
안통: 약 75%의 증례에서 나타납니다. 수술 후 일반적인 불편감과 달리 악화 경향을 보입니다.
눈부심 (광과민증): 염증이 진행됨에 따라 나타납니다.
충혈 및 눈꺼풀 부종: 외관상으로도 염증의 존재가 명확해집니다.

지연형(C. acnes 안내염)에서는 증상이 완만하여 수술 후 수개월~수년 후에 경미한 시력 저하나 재발성 안내 염증으로 인지되는 경우가 많습니다.

임상 소견

급성형과 지연형은 안소견이 다릅니다.

급성형

전방 축농 (hypopyon): 전방 바닥에 백색 농즙이 저류됩니다. 진단상 매우 중요한 소견입니다.

전방 내 염증 세포: 4+의 세포 부유, 피브린 석출을 인정합니다¹⁾. 축농이 1mm를 초과하는 경우 중증의 지표가 됩니다¹⁾.

유리체 혼탁: 후부 유리체까지 염증이 파급된 상태로, 안저 투시가 어렵습니다.

충혈 및 눈꺼풀 부종: 안표면에도 강한 염증 소견을 동반합니다.

지연형 (C. acnes)

IOL/낭 위 백색 플라크: 안내렌즈(IOL)와 후낭 사이에 백색 농양 유사 침착물을 형성합니다. C. acnes의 특징적인 소견입니다⁴⁾⁵⁾.

재발성 저등급 염증: 반복되는 경미한 전방 염증으로 경과하며 만성 홍채모양체염으로 오진되기 쉽습니다.

배양 음성: 통상적인 세균 배양에서는 원인균이 검출되지 않는 경우가 많습니다⁴⁾⁵⁾.

Q 안내염과 TASS는 어떻게 구별합니까?

TASS(독성 전안부 증후군)는 수술 후 1~2일 이내에 조기 발병하며 안통이 경미한 경우가 많습니다. 각막 부종, 각막 내피 손상이 주를 이루고 후부 유리체로의 염증 파급이 적은 것이 특징입니다. 안내염은 보통 수술 후 2일 이후에 발병하며 안통, 전방 축농, 유리체 혼탁이 두드러집니다. 둘의 감별은 치료 방침에 직결되므로, 의심스러운 경우 배양 검체를 채취한 후 항생제 치료를 시작합니다.

3. 원인 및 위험 요인

주요 원인균

안구 표면 상재균이 수술 중 안내로 침입하는 것이 발병의 주요 경로입니다. 눈꺼풀 가장자리와 결막낭에 상재하는 세균이 원인균의 60~80%를 차지합니다⁶⁾.

원인균의 빈도는 다음과 같습니다.

응고효소 음성 포도상구균(CNS): 가장 많습니다. 전체 증례의 50~85%를 차지합니다⁶⁾. MRSE를 포함한 내성균도 존재합니다³⁾.
황색포도상구균 및 연쇄상구균: 급성형 중증례에 많습니다.
C. acnes (구 Propionibacterium acnes): 지연형의 주요 원인균입니다. 편성 혐기성균으로 바이오필름을 형성합니다⁴⁾⁵⁾.
그람음성균 및 진균: 아웃브레이크(집단 발생) 사례에 많습니다. 오염된 수술 기구, 점탄성 물질, 관류액(BSS)이 원인이 됩니다²⁾.

Achromobacter xylosoxidans 등의 비발효 그람음성균도 수술 후 안내염을 일으킬 수 있습니다. 바이오필름 형성 능력이 높아 항생제 단독으로는 완치가 어려운 경우가 있습니다¹⁾.

환자 관련 위험 요인

후낭 파열: 가장 큰 위험 인자. 후낭 파열 시 위험이 최대 10배 증가합니다⁸⁾.
당뇨병: 배양 양성률이 높고 원인균 검출률 증가와 관련됩니다⁶⁾.
면역 억제 상태: 고령자 및 면역억제제 사용자에서 위험 증가.
누낭염 및 안검염: 눈 주위 감염 병소가 수술 중 오염의 원인이 될 수 있습니다.

4. 진단 및 검사 방법

임상 진단

수술 후 경과 중 급격한 시력 저하, 안통, 전방 축농, 유리체 혼탁의 조합이 진단의 기본입니다. 특히 후낭 파열 등 수술 중 합병증이 있었던 증례에서는 높은 의심을 가지고 경과를 관찰합니다.

TASS와의 감별(「임상 소견」 항목 참조)이 중요하며, 후안부로의 염증 파급 유무, 안통의 정도, 발병 시기를 확인합니다.

미생물학적 검사

확진을 위해서는 안내액(전방수, 유리체액) 채취 및 배양이 필요합니다.

전방수 채취: 전방 천자로 0.1~0.2 mL를 채취합니다. 침상에서 시행 가능합니다.
유리체액 채취: 유리체 커터를 이용한 생검 또는 유리체 수술 시 채취합니다. 배양 민감도는 전방수보다 높습니다.
배양 검사: 혈액 한천 배지, 초콜릿 한천 배지, 혐기성 배지에 접종합니다. C. acnes는 성장에 7~14일이 필요하며, 배양 양성까지 평균 7.7±4.4일이 소요됩니다⁵⁾.

PCR 진단

배양 음성인 경우에도 PCR로 원인균을 동정할 수 있습니다. 특히 C. acnes 안내염에서 유용성이 높습니다.

Wu 등(2025)이 보고한 증례에서는 전방수와 유리체액 모두 배양 음성이었으나, PCR 검사로 C. acnes가 확진되었습니다⁴⁾. PCR의 민감도는 전방수 82%, 유리체액 78%, 특이도는 각각 100%, 93%에 달합니다⁴⁾.

Q 배양에서 균이 검출되지 않으면 어떻게 합니까?

원인균이 배양에서 검출되지 않더라도 PCR 검사로 검출률이 향상됩니다. 전방수 PCR의 민감도는 82%, 유리체액 PCR은 78%로 보고되었으며⁴⁾, C. acnes 등 성장이 느린 혐기성 균의 동정에 특히 효과적입니다. 배양 음성이더라도 임상적으로 안내염으로 판단되는 경우, 항균제 치료를 시작하면서 경과를 관찰합니다.

5. 표준 치료법

일본의 표준 치료

일본에서는 급성 수술 후 안내염에 대해 유리체내 항균제 주사(IOAB)와 조기 유리체 절제술(PPV)을 병용한 치료가 표준입니다.

유리체내 항균제 주사(IOAB)

1차 선택 약물의 용량 및 투여 경로는 다음과 같습니다.

투여 경로	약제와 용량
유리체내 주사	반코마이신(VCM) 1.0 mg/0.1 mL
유리체내 주사	세프타지딤(CAZ) 2.0 mg/0.1 mL
유리체 관류액	VCM 20 μg/mL + CAZ 40 μg/mL

VCM은 그람 양성균(CNS 및 MRSE 포함)에 대한 1차 선택 약물입니다⁵⁾. CAZ는 그람 음성균을 포함합니다. 두 약제를 동시에 투여할 때는 혼합하지 마십시오(침전 위험).

유리체 절제술

안내염 유리체 절제술 연구(EVS)의 결과에 따르면, 광각 이하의 심한 시력 저하가 있는 경우 IOAB 단독군에 비해 유리체 절제술군에서 시력 예후가 더 우수한 것으로 나타났습니다¹⁰⁾. 일본에서도 백내장 수술 후 감염성 안내염에 대한 유리체 절제술 결과가 보고되었습니다¹²⁾.

유리체 절제술 시 관류액에 VCM 20 μg/mL + CAZ 40 μg/mL를 첨가합니다. 수술 중 유리체액을 채취하여 배양 및 PCR에 사용합니다.

C. acnes 안내염의 치료 전략

지연형 C. acnes 안내염에서는 치료 선택에 따라 재발률이 크게 다릅니다.

IOAB 단독

재발률 100%: IOAB만으로는 모든 증례가 재발합니다⁴⁾⁵⁾. C. acnes는 생물막을 형성하여 후낭과 IOL 사이에 격리되므로 항생제가 도달하기 어렵습니다.

적응증 없음: C. acnes 안내염에 단독 사용은 권장되지 않습니다.

유리체 절제술 + 낭절제술 + IOAB

재발률 14~50%: 유리체 절제술에 낭절제술을 추가하면 재발률이 크게 감소합니다⁴⁾⁵⁾. 낭절제 범위가 넓을수록 재발률이 낮아집니다.

IOL 보존 가능：낭을 부분 또는 완전 절제하면서 IOL을 보존하는 전략. 수술 후 6개월에 교정시력 0.7을 달성한 보고가 있음⁴⁾.

유리체절제술 + IOL 제거

치유율 100%：IOL과 낭을 완전히 제거하면 치유율이 가장 높아짐⁵⁾. Fowler et al. (2021)의 120례 리뷰에서 보고됨⁵⁾.

최종 수단：다른 방법으로 재발이 반복되는 경우 선택. 무수정체안이 되어 광학적 재활이 필요함.

Fowler et al. (2021)은 6례의 자체 증례와 문헌 120례를 분석하여, C. acnes 안내염의 수술 후 진단까지의 기간은 평균 7.4±5.2개월이라고 보고함⁵⁾. 치유율은 IOAB 단독 18%, 유리체절제술 + 낭절제 + IOAB 77%, IOL 제거 100%였음⁵⁾.

예방 조치

국제 예방 가이드라인 21건의 체계적 검토에 따르면, 다음 예방 조치가 권장됨⁷⁾.

예방 조치	권장 가이드라인 수
포비돈요오드 결막낭 소독	17/21 (81%)
전방 내 세푸록심 투여	16/21 (76%)
수술 전 항균제 점안	소수만

포비돈요오드(10%): 수술 전 결막낭 세척으로 안구표면 세균 수를 91% 감소시킵니다⁶⁾. 레보플록사신과 포비돈요오드 병용 시 86.4% 감소합니다⁶⁾. 전체 21개 가이드라인 중 17개가 권장하는 가장 표준화된 예방 조치입니다⁷⁾.
전방내 세푸록심(1.0 mg/0.1 mL): ESCRS 안내염 연구는 전방내 세푸록심의 유효성을 입증한 대표적인 무작위 대조 시험입니다⁹⁾. 전방내 세푸록심 미사용은 전체 수술 후 안내염 위험 증가와 관련되었습니다(OR 4.92, 95% CI 1.87~12.9)⁹⁾.
전방내 목시플록사신: 백내장 수술 후 안내염 예방으로 유효성과 안전성이 보고되었습니다¹⁴⁾¹⁸⁾.
수술 전후 항생제 점안액: 안구표면 세균 수를 줄이는 효과가 있습니다¹⁶⁾¹⁷⁾. 그러나 안내염 발생률을 직접 낮추는 근거는 전방내 투여만큼 강력하지 않습니다⁷⁾⁹⁾.
수술 후 점안액 추가: 전방내 항생제를 사용한 경우, 수술 후 점안액 추가에 의한 안내염 발생률 감소는 명확하지 않습니다¹⁵⁾.

Q 만성 안내염에서 IOL을 보존할 수 있습니까?

C. acnes 안내염에서는 유리체 절제술 + 낭절제술(부분 또는 전체) + 유리체내 항생제의 조합으로 IOL을 보존하면서 77%의 치유율이 보고되었습니다⁵⁾. 그러나 낭절제가 불완전한 경우 50%가 재발하므로 충분한 낭절제가 중요합니다⁴⁾. 반복 재발 예에서는 최종적으로 IOL 제거가 필요할 수 있습니다.

Q 가장 효과적인 안내염 예방 조치는 무엇입니까?

국제 가이드라인의 체계적 검토에서는 포비돈요오드 결막낭 소독과 전방내 세푸록심 투여가 높은 일치율로 권장됩니다⁷⁾. 전방내 세푸록심은 ESCRS RCT에서 유효성이 입증된 전방내 항생제입니다⁹⁾. 수술 전후 항생제 점안액은 안구표면 세균량을 줄이는 보조 조치이지만, 단독으로 안내염 발생률을 낮추는 근거는 충분하지 않습니다¹⁵⁾.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

감염 경로와 염증 캐스케이드

수술 중 결막낭과 눈꺼풀 가장자리의 상재균이 절개창을 통해 안내로 침입하는 것이 주요 감염 경로입니다. 안내에 도달한 세균은 영양이 풍부한 유리체와 전방수를 배지로 삼아 급속히 증식합니다.

세균 독소는 맥락막 혈관을 직접 손상시키고 혈액-안구 장벽을 파괴합니다. 이로 인해 염증 세포의 안내 침윤이 촉진되어 조직 손상이 확대됩니다³⁾.

Otsuka 등(2025)은 수술 후 안내염 2예에서 레이저 스펙클 플로우그래피(LSFG)로 맥락막 및 망막 혈류를 시간 경과에 따라 측정했습니다³⁾. 치료 전에는 맥락막 혈류가 현저히 감소되어 있었으며, PPV 후 점진적으로 개선되는 것으로 나타났습니다. 증례 1에서는 각막 두께(CCT)가 396 μm에서 187 μm로 정상화되었습니다³⁾.

C. acnes의 바이오필름 형성과 만성화

C. acnes(구 Propionibacterium acnes)는 편성 혐기성 그람 양성 간균으로, 백내장 수술 후 만성 지연형 안내염의 주요 원인균입니다. 수술 중 안내로 침입한 균이 IOL과 후낭 사이의 혐기성 환경에서 증식하여 바이오필름을 형성합니다.

바이오필름 내의 균은 다음과 같은 특성을 가집니다:

항균제가 조직 내에 도달하기 어렵습니다
숙주 면역 반응으로부터 차폐됩니다
만성적이고 재발성인 저등급 염증을 유발합니다
항균제 단독 치료로는 근절할 수 없습니다⁴⁾⁵⁾

C. acnes가 후낭과 IOL 사이에 격리되는 것이 진단 지연과 치료 어려움을 초래하는 가장 큰 요인입니다⁴⁾⁵⁾.

7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)

LSFG 혈류 모니터링을 통한 치료 평가

레이저 스펙클 플로우그래피(LSFG)는 안내염에서 맥락막 및 망막 혈류 변화를 비침습적으로 모니터링하는 기술입니다.

Otsuka 등(2025)은 2예의 수술 후 안내염에서 LSFG를 사용하여 치료 경과에 따라 맥락막 혈류가 점진적으로 개선됨을 보여주었습니다³⁾. 증례 1(MRSE 감염)은 수술 후 3개월에 교정시력 20/25, 증례 2(봉합 IOL 후 7년 만의 만성형 C. acnes)는 수술 후 3개월에 20/33을 달성했습니다³⁾. LSFG가 안내염의 치료 효과 판정 및 예후 예측 도구로 적용될 가능성이 제시되었습니다.

PCR 신속 진단의 정확도 향상

배양 음성 사례에 대한 대응으로, PCR을 이용한 원인균 동정의 민감도와 특이도 향상이 보고되었습니다.

Wu 등(2025)의 보고에서는 전방수 PCR의 민감도 82%, 특이도 100%, 유리체액 PCR의 민감도 78%, 특이도 93%가 달성되었습니다⁴⁾. 배양에서 검출되지 않았던 C. acnes가 PCR로 확진되어 적절한 수술 방식 선택(유리체절제술 + 부분낭절제 + 낭내 VCM/CAZ 주입)으로 이어졌습니다.

감염 예방 가이드라인의 국제 비교

Surawatsatien 등(2025)은 2008~2023년의 가이드라인 21건을 체계적으로 검토하여 예방 조치 권장 사항의 국제적 일치 상황을 평가했습니다⁷⁾. 포비돈 요오드와 전방내 세푸록심은 높은 일치율을 보인 반면, 수술 전 항생제 점안액은 각 가이드라인에서 의견이 나뉘었습니다⁷⁾.

감염 관리(IPC)와 집단 발생 예방

집단 발생 사례 분석에서 오염된 수술 기구, 점탄성 물질, BSS 용액이 여러 사례 동시 발생의 원인으로 확인되었습니다²⁾. 그람 음성균 및 진균에 의한 집단 발생은 단발 사례와 다른 오염원을 시사하며, 감염 관리 강화가 중요합니다²⁾.

8. 참고문헌

Wan Dien T, Ngah NF. A Rare Case of Acute Post-cataract Surgery Endophthalmitis Associated With Achromobacter xylosoxidans. Cureus. 2024;16(3):e56527.
Saba OA, Benylles Y, Howe MH, Inkster T, Hooker EL. Infection prevention and control factors associated with post-cataract surgery endophthalmitis - a review of the literature from 2010-2023. Infect Prev Pract. 2024;6:100387.
Otsuka Y, Maeno T, Hashimoto R. Choroidal and Retinal Blood Flow Changes Following Vitrectomy in Two Cases of Postoperative Endophthalmitis. Cureus. 2025;17(1):e77006.
Wu HC, Ou YC, Yang CS. Chronic postoperative endophthalmitis caused by Cutibacterium acnes: A case diagnosed by PCR and treated by vitrectomy with partial capsulectomy. Taiwan J Ophthalmol. 2025;15:327-330.
Fowler BJ, Miller D, Yan X, Yannuzzi NA, Flynn HW Jr. Postoperative Endophthalmitis Caused by Cutibacterium Acnes: Case Series and Review. Case Rep Ophthalmol. 2021;12:1-10.
Soare SD, Ilie L, Costeliu O, et al. The ocular surface bacterial contamination and its management in the prophylaxis of post cataract surgery endophthalmitis. Rom J Ophthalmol. 2021;65(1):2-9.
Surawatsatien N, Kasetsuwan P, Pruksacholavit J, et al. Systematic Review of Clinical Practice Guidelines for Post-Cataract Surgery Endophthalmitis Prophylaxis from 2008-2023. Clin Ophthalmol. 2025;19:3949-3960.
Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, et al. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126.
Endophthalmitis Study Group, European Society of Cataract & Refractive Surgeons. Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cataract Refract Surg. 2007;33(6):978-988. PMID: 17531690. doi:10.1016/j.jcrs.2007.02.032.
Endophthalmitis Vitrectomy Study Group. Results of the Endophthalmitis Vitrectomy Study. A randomized trial of immediate vitrectomy and of intravenous antibiotics for the treatment of postoperative bacterial endophthalmitis. Arch Ophthalmol. 1995;113(12):1479-1496.
Oshika T, Hatano H, Kuwayama Y, et al. Incidence of endophthalmitis after cataract surgery in Japan. Acta Ophthalmol Scand. 2007;85(8):848-851.
忍足和浩, 平形明人, 岡田アナベルあやめ, 他. 白内障術後感染性眼内炎の硝子体手術成績. 日本眼科学会雑誌. 2003;107(10):590-596. Available from: https://www.nichigan.or.jp/Portals/0/JJOS_PDF/107_590.pdf
Witkin AJ, Shah AR, Engstrom RE, et al. Vancomycin-associated hemorrhagic occlusive retinal vasculitis: clinical characteristics of 36 eyes. Ophthalmology. 2017;124(5):583-595.
Matsuura K, Miyoshi T, Suto C, et al. Efficacy and safety of prophylactic intracameral moxifloxacin injection in Japan. J Cataract Refract Surg. 2013;39:1702-1706.
Passaro ML, Posarelli M, Avolio FC, Ferrara M, Costagliola C, Semeraro F, et al. Evaluating the efficacy of postoperative topical antibiotics in cataract surgery: A systematic review and meta-analysis. Acta Ophthalmol. 2025;103(6):622-633. PMID: 40018950.
Matsuura K, Miyazaki D, Inoue Y, Sasaki Y, Shimizu Y. Comparison of iodine compounds and levofloxacin as postoperative instillation; conjunctival bacterial flora and antimicrobial susceptibility following cataract surgery. Jpn J Ophthalmol. 2024;68(6):702-708. PMID: 39240403.
Totsuka N, Koide R. The effect of preoperative topical antibiotics in cataract surgery. Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 2006;110(7):504-510. PMID: 16884070.
Abu-Zaid A, Alkandari AMHE, Hubail ZAR, et al. Intracameral moxifloxacin for endophthalmitis prophylaxis after cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. Front Med. 2026;12:1704056. PMID: 41585215.