혈관 확장제
아밀나이트라이트: 0.25 mL/바이알을 분쇄하여 피복에 흡수시킨 후 비강으로 흡입 (혈압 강하에 주의, 보험 적용 외).
이소소르비드질산염 설하정: 혈관 확장을 촉진합니다.
카보겐 흡입: 95% 산소 + 5% CO₂ 혼합 가스 흡입.
망막동맥폐쇄증은 망막동맥의 폐쇄로 인한 망막의 허혈과 괴사로 심각한 시기능 장애를 초래하는 질환입니다. 폐쇄 부위에 따라 다음 세 가지 유형으로 분류됩니다.
BRAO에서는 황반부 손상 정도가 시력을 크게 좌우합니다. 황반이 손상되지 않으면 시력은 저하되지 않지만, 폐쇄 영역에 해당하는 시야가 결손됩니다. 폐쇄가 비측 동맥에서 발생하거나 이측이라도 주변부인 경우 자각 증상이 없는 예가 많습니다. 한편, 솜털모양 백반만 보이는 세동맥 폐쇄에서도 황반에 가까우면 암점을 자각합니다.
BRAO는 폐쇄의 지속성에 따라 두 가지 하위 유형으로 분류됩니다.
망막동맥폐쇄는 매우 조기 대응이 시력 예후를 좌우하는 응급 질환입니다. CRAO의 발생률은 연간 10만 명당 약 1명, 외래 환자 1만 명당 1명으로 추정됩니다. CRAO의 평균 발병 연령은 60대 초반이며, 남성에 많고, 한쪽 눈에 발생하는 경우가 많습니다. 1~2%는 양안에 발생할 수 있으며, 양안 발생 시 거대세포동맥염(GCA)을 의심해야 합니다5). 일본에서의 발생률은 서구에 비해 다소 낮습니다.
무증상 망막 색전은 49세 이상 일반 인구의 약 1.4%에서 발견됩니다(Blue Mountains Eye Study)5).
2013년 AHA/ASA(미국심장협회/뇌졸중협회) 개정판 뇌졸중 정의에서 망막 허혈은 CNS(중추신경계) 경색의 한 유형으로 명시적으로 포함되었습니다5). CRAO 환자의 약 30%, BRAO 환자의 약 25%에서 발병 후 1주 이내에 뇌경색이 동반됩니다. 증상성 RAO 환자의 뇌졸중 위험은 발병 전 2주에서 발병 후 1개월 사이에 가장 높습니다5).
BRAO는 뇌졸중의 안구 소견으로 나타날 수 있으며, BRAO 환자의 약 25%에서 발병 1주 이내에 뇌경색 동반이 인정됩니다. AHA/ASA는 망막 허혈을 CNS 경색에 포함시키고 있으며, 발병 후에는 신경과 및 순환기내과와 협력한 전신 평가가 필수적입니다. 경동맥 초음파, 심초음파 등의 색전원 검색을 신속히 시행해야 합니다.

BRAO는 전형적으로 무통성의 급성 시야 결손으로 발병합니다.
예를 들어, 49세 여성이 펜터민 복용 중 급성 무통성 시야 결손을 호소했으나 교정 시력은 20/20으로 유지됨1). 22세 남성에서는 레이저 포인터 조사 후 커튼 모양의 상부 시야 결손이 발생함3). 61세 남성에서는 경피적 관상동맥 성형술(PTCA) 중 상부 시야 결손이 발생하여 시력이 6/36으로 저하됨2).
BRAO의 시력 예후는 아래 표와 같습니다5).
| 분류 | 초진 시 20/40 이상 | 추적 시 20/40 이상 |
|---|---|---|
| 영구적 BRAO | 74% | 89% |
| 일과성 BRAO | 94% | 100% |
BRAO의 80%는 최종적으로 교정시력 0.5 이상을 유지합니다. 영구적 BRAO에서는 추적 시 89%가 20/40 이상을 유지합니다5). 일과성 BRAO에서는 100%가 20/40 이상입니다. 그러나 황반부로 가는 분지가 폐쇄된 경우 시력 예후가 좋지 않을 수 있습니다. 시야 결손은 혼탁이 사라진 후에도 남아 있는 경우가 많다는 점을 환자에게 설명해야 합니다.
BRAO의 대부분의 원인은 색전성입니다. 고혈압, 동맥경화, 당뇨병 등의 전신 질환이 있는 노인에게서 발생하기 쉽습니다. 내경동맥의 죽상반이나 심장 질환으로 형성된 심강 내 혈전이 색전이 됩니다. 혈관염, 감염, 외상, 혈관 연축 등도 원인이 될 수 있습니다. 젊은 환자에서는 혈액 응고계 이상, 심장 질환, 선천 이상, 망막 혈관염이 흔히 관찰됩니다.
주요 색전의 종류와 기원은 다음과 같습니다.
| 색전의 종류 | 주요 기원 |
|---|---|
| 콜레스테롤/피브린 | 경동맥, 대동맥궁 |
| 석회화 색전 | 석회화 심장 판막 |
| 의인성 색전 | PTCA, 혈관 내 치료 |
| 미용 필러 | 히알루론산 주입 (안면 주입 후) |
PTCA로 인한 혈전색전증으로 발병한 증례2), 신경혈관 내 치료로 인한 플라크 이탈로 발병한 증례4)도 보고되었습니다. 미용 목적의 피부 필러 주입(히알루론산 등)으로 인한 망막동맥 폐쇄가 증가하고 있어 주목받고 있습니다5).
전신적 위험 인자는 다음과 같습니다.
펜터민(식욕 억제제)은 노르에피네프린 재흡수 억제 작용으로 혈관 수축 및 혈관 연축을 유발하여 BRAO를 유발한 사례가 보고되었습니다1). 코카인, 실데나필, 필러 주입 등도 원인이 될 수 있습니다5). 기저 질환과 복용 약물을 안과 의사와 내과 의사에게 반드시 알리는 것이 중요합니다.
BRAO의 진단은 안저 소견을 기본으로 하며, 여러 영상 검사와 전신 평가를 조합하여 시행합니다. 응급도가 높으므로 진단에 소요되는 시간을 최대한 단축해야 합니다.
각 검사에서 얻을 수 있는 주요 소견은 다음과 같습니다.
| 검사법 | 주요 소견 |
|---|---|
| OCT | 급성기: 내층 고반사 및 비후 → 만성기: 내층 얇아짐 (외층 보존) |
| FA | 폐쇄 동맥의 충만 지연, 팔-망막 순환 시간 30초 이상 (정상 12초) |
| ERG | a파 정상(광수용체 생존)·b파 감소(내층 손상)→음성형 ERG |
| OCTA | 표층 망막 모세혈관의 무관류 영역(비침습적) |
급성 증상성 RAO는 뇌졸중 센터로 즉시 의뢰하는 것이 권장됩니다5). CRAO, BRAO, 일과성 흑암시는 뇌경색과 위험 인자(동맥경화증, 경동맥 병변, 심방세동, 판막증 등)를 공유하므로, 발견 시 뇌경색 및 그 발병 위험에 대한 평가를 신속히 시행해야 합니다.
한편, 무증상 BRAO나 우연히 발견된 망막 색전증의 경우, 응급 뇌졸중 평가를 지지하는 증거는 현재 없다고 알려져 있습니다5).
동맥 폐색 후 약 100분이 지나면 망막에 비가역적 변화가 시작됩니다. CRAO는 발병 직후 치료가 바람직하지만, 발병 후 1일 이내의 증례라면 적극적으로 치료를 시행해야 합니다. BRAO에서도 발병 초기에 시력 장애가 있는 경우 CRAO와 동일한 치료를 시행합니다.
혈관 확장제
아밀나이트라이트: 0.25 mL/바이알을 분쇄하여 피복에 흡수시킨 후 비강으로 흡입 (혈압 강하에 주의, 보험 적용 외).
이소소르비드질산염 설하정: 혈관 확장을 촉진합니다.
카보겐 흡입: 95% 산소 + 5% CO₂ 혼합 가스 흡입.
약물 요법
유로키나제: 초기 1일량 6만~24만 단위, 이후 점감하여 약 7일간 투여. 뇌출혈, 전신 출혈 경향에 주의.
다이아목스 주사: 500 mg 1일 1회 정맥 주사 (보험 적용 외). 안압 하강을 통해 망막 동맥 확장을 촉진합니다.
오발몬 정: 5 μg×6정, 1일 3회 식후 복용 (혈류 개선 목적).
전신 평가 및 관리
색전원 검색: 경동맥 초음파, 심초음파, 응고 검사를 긴급 시행합니다.
뇌졸중 센터 의뢰: 급성 증상성 RAO는 뇌졸중과 관련성이 높아 즉시 의뢰가 권장됩니다5).
항혈소판 요법: 금기가 없다면 AHA 뇌졸중 가이드라인에 따라 권장됩니다.
급성기에는 증상에 따라 다음과 같은 치료가 시행됩니다.
혈관 연축이 원인인 경우 칼슘 길항제가 효과적일 수 있습니다2).
t-PA 제제는 혈전에 특이적으로 흡착하여 작용하므로 효과와 부작용 측면에서 우수하며, 현재 급성 CRAO에 대해 t-PA 요법이 최선의 치료 중 하나로 간주됩니다. 알테플라제(액티바신®)는 뇌경색·심근경색에 적응증을 가지나 CRAO에 대해서는 승인되지 않았습니다. 여러 시설에서 적응증 외 사용 승인을 거쳐 정맥 주사 요법이 시행되고 있습니다.
CRAO의 자연 시력 회복률은 10~20%이지만, 발병 초기에 혈전용해요법을 시행하면 40% 전후로 증가하는 것으로 알려져 있습니다. 메타분석에서 발병 4.5시간 이내 정맥내 tPA 투여가 결과 개선과 관련될 가능성이 제시되었습니다5).
반면, EAGLE 연구(RCT)에서는 동맥내 tPA가 보존적 치료와 비교하여 시력 개선에 유의한 차이가 없었으며, 두개내출혈의 안전성 우려가 지적되었습니다4). 현재 BRAO/CRAO에 대한 동맥내 및 정맥내 섬유소용해요법의 근거는 불충분한 것으로 간주됩니다5).
고압산소요법은 일부 소규모 후향적 연구에서 경미한 효과가 시사되었지만, Cochrane 리뷰에서는 근거가 불확실하다고 결론지었습니다5).
BRAO의 80%는 최종적으로 교정시력 0.5 이상을 유지합니다. 영구적 BRAO에서는 추적 시 89%가 20/40 이상을 유지합니다5). 일과성 BRAO에서는 100%가 20/40 이상입니다.
CRAO의 시력 결과는 불량하며, 자연적으로 시기능이 회복될 가능성은 CRAO 환자의 약 18% 정도에 불과합니다. 4~6주 후 망막 혼탁은 소실되지만, 조기 치료가 효과적이지 않으면 시기능은 회복되지 않습니다. BRAO에서는 폐쇄 혈관이 재개통되어도 시야 결손은 일반적으로 남지만, 황반부 손상이 없으면 시력 자체는 유지됩니다.
동맥 폐쇄 후 약 100분이 지나면 망막의 허혈성 변화가 비가역적으로 되기 시작합니다. 발병 1일 이내에 적극적으로 치료를 시도하는 것이 일반적인 기준이지만, 치료 시작이 빠를수록 예후가 좋습니다. CRAO의 경우 발병 100분 이내에 치료하면 시력 개선율이 높습니다. 또한 BRAO 환자의 약 25%에서 뇌졸중 위험이 높으므로 증상 발생 후 즉시 안과 또는 응급실을 방문하고 신경과와 협력하는 것이 중요합니다.
망막 동맥은 망막 내층 2/3(신경섬유층~내과립층)에 영양을 공급합니다. 망막 외층의 광수용체는 맥락막 혈관으로부터 영양을 받아 생존합니다. BRAO에서는 폐쇄된 분지가 지배하는 영역의 내층 망막만 허혈에 빠지고, 외층은 맥락막으로부터 산소와 영양을 공급받아 보존됩니다. ERG에서 a파는 보존되고(광수용체 생존) b파는 감소하는(양극 세포 및 뮐러 세포 손상) 것은 이러한 해부학적 특성을 직접 반영한 소견입니다.
짧은 뒤섬모체동맥의 분지인 모양체망막동맥(cilioretinal artery)은 전체 눈의 약 32%에 존재하며 유두황반다발 부근의 망막에 영양을 공급합니다. CRAO가 발생하더라도 모양체망막동맥이 보존되면 유두황반다발 부근의 망막 기능이 유지되어 중심 시력이 보존될 수 있습니다.
RAO의 가장 흔한 원인은 혈전색전증이며, 중심망막동맥 내강이 가장 좁아지는 부분, 즉 시신경 경막초를 관통하는 부분에서 주로 발생합니다. 색전은 경동맥이나 심장의 플라크에서 유래합니다.
Hollenhorst 플라크는 콜레스테롤 결정으로 구성되며, 경동맥이나 대동맥궁의 죽상경화반에서 유리되어 망막동맥 분기부(bifurcation)에 끼입니다5). 폐쇄된 동맥은 현저히 세협화되고 백선화되며, 혈관 내에 혈액이 보이지 않는 경우도 있습니다.
동맥 폐쇄 후 약 100분이 지나면 심각한 망막 손상이 발생합니다. 초급성기(2시간)에는 안저가 거의 정상으로 보일 수 있지만 OCT에서는 내층 고반사가 시작됩니다. 급성기(2시간수일)에는 망막 혼탁이 명확해지고, 동맥 세협화, OCT 내층 비후 및 고휘도가 현저해집니다. 아급성기(1~6주)에는 혼탁이 소실되고 홍채 및 망막 신생혈관 출현 가능성이 있습니다. 만성기(6주 이후)에는 내층 비박화, 외층까지 역행성 위축이 진행되고 시신경 유두 창백화가 발생합니다. 만성 고혈압 상태에서는 비가역적 변화가 발생하는 시간이 최대 240분까지 연장된다는 보고가 있습니다4, 2).
Sano 등(2025)은 도쿠시마 적십자 병원에서 발병 24시간 이내의 CRAO 환자를 대상으로 PGE₁ 조기 투여 효과를 후향적으로 검토했습니다6). PGE₁군(n=4)에는 알프로스타딜 알파덱스 40 μg을 250 mL 생리식염수에 용해하여 125 mL/h로 1일 2회(80 μg/일) 5일간 정맥 주사한 후, 리마프로스트 알파덱스 10 μg을 1일 3회(30 μg/일) 1개월 이상 경구 투여했습니다. 기존 치료군(n=6)과 비교하여 1개월 시점의 최대교정시력(BCVA)은 PGE₁군이 유의하게 좋았습니다. 기준선 최대 망막 두께(MRT)가 1개월 후 BCVA와 음의 상관관계를 보여 예후 예측 인자가 될 가능성이 시사되었습니다. 두 군 모두에서 이상 반응은 관찰되지 않았습니다6).
PGE₁은 혈관 확장 작용 외에도 산화 스트레스와 염증 감소를 통한 신경 보호 효과가 있는 것으로 알려져 있습니다. 표본 크기가 작고 전향적 무작위 대조 시험이 필요하지만, 기존 치료의 확실한 효과가 입증되지 않은 상황에서 주목할 만한 소견입니다.
2013년 AHA/ASA 개정 정의에서 망막 허혈이 중추신경계 경색으로 인정됨에 따라5), 급성 RAO에 대한 뇌졸중 프로토콜 적용을 지지하는 움직임이 가속화되고 있습니다. 뇌졸중 센터로의 즉시 의뢰와 뇌경색에 준한 전신 관리 체계 구축이 추진되고 있습니다.
발병 4.5시간 이내의 IV tPA 투여가 시력 회복률 향상과 관련될 가능성이 메타 분석에서 보고되었지만, EAGLE 연구에서는 IA tPA의 유효성이 입증되지 않았고 안전성 우려도 지적되었으며4), IV tPA에 대해서도 충분한 무작위 대조 시험 근거가 부족합니다5).
OCTA 기술의 발전으로 발병 후 9년 이상 표층 망막 관류 결손을 추적할 수 있게 되었습니다1). 급성기 관류 결손 패턴이 장기 예후의 예측 인자가 될 가능성이 연구되고 있습니다.
안와 초음파에서 석회화 색전을 검출하는 “스팟 사인”은 민감도 83%, 특이도 100%로 보고되었으며4), 비침습적 급성기 진단 보조 도구로 주목받고 있습니다.
일부 소규모 후향적 연구에서 효과가 시사되었지만, Cochrane 리뷰에서는 비동맥염성 CRAO에 대한 중재 전반의 근거가 불확실하다고 결론지었습니다5).
PGE₁ 요법
일본 발표 : CRAO에 PGE₁(알프로스타딜 80 μg/일×5일) 투여 후 1개월째 BCVA가 유의하게 개선되었습니다6).
예후 예측 : 기준 MRT(최대 망막 두께)가 1개월째 시력과 음의 상관관계를 보였습니다. 이상 반응은 없었습니다.
tPA의 현황
EAGLE 시험 : IA tPA는 보존적 치료와 비교하여 시력 개선 효과가 없었고, ICH 위험이 있었습니다4).
IV tPA : 메타 분석에서 발병 4.5시간 이내에 시력 회복률 향상 가능성이 제시되었지만, RCT 근거는 불충분합니다5).