백내장 수술 후 굴절 오차
한눈에 보는 포인트
섹션 제목: “한눈에 보는 포인트”1. 백내장 수술 후 굴절 오차란?
섹션 제목: “1. 백내장 수술 후 굴절 오차란?”백내장 수술(수정체 유화 흡인술)에서는 혼탁한 수정체를 제거하고 안내 렌즈(IOL)를 삽입할 때, 수술 후 굴절값을 목표값에 가깝게 하는 것이 중요한 목표입니다. 그러나 IOL 도수 계산 오차, 수술 중 요인, 환자의 해부학적 특성 등으로 인해 목표 굴절값에서 벗어나는 ‘굴절 오차’가 발생할 수 있습니다.
굴절 서프라이즈는 수술 후 예상치 못한 잔여 굴절 오차가 남아 안경, 콘택트렌즈, 각막 굴절 교정, IOL 교환 등의 추가 조치가 필요할 수 있는 상태를 말합니다1).
백내장 수술 후 굴절값이 목표치 ±0.5D 이내에 들어오는 환자의 비율은 약 5070%, ±1.0D 이내에서는 7994%로 보고되었습니다. EUREQUO에 기반한 유럽 가이드라인은 523,921건의 백내장 수술 데이터를 사용하여 진료 과정을 검토했습니다11). 약 1/3의 증례에서 수술 전 각막 난시가 1D 이상 존재하며, 환자 만족도 향상을 위해 적절한 IOL 도수 선택과 수술 후 난시 감소가 중요합니다.
굴절 오차의 분류
섹션 제목: “굴절 오차의 분류”- 구면 오차: 근시성 서프라이즈(IOL 유효 위치가 예측보다 앞쪽) 또는 원시성 서프라이즈(IOL 유효 위치가 예측보다 뒤쪽)
- 잔여 난시: 수술 전 각막 난시의 교정 부족, 절개창으로 인한 유발 난시, 토릭 IOL의 축 회전
- IOL 편위 또는 기울어짐: IOL 광학 중심이 동공 중심에서 벗어나거나 앞뒤 방향으로 기울어짐
2. 주요 증상과 임상 소견
섹션 제목: “2. 주요 증상과 임상 소견”자각 증상
섹션 제목: “자각 증상”굴절 오차로 인한 증상은 오차의 종류와 정도에 따라 다릅니다.
- 시력 불량(원거리 시력, 근거리 시력): 목표 굴절값과의 차이가 클수록 불만이 생기기 쉽습니다.
- 안정 피로, 보기 어려움: 잔여 난시가 주된 원인이 되는 경우가 많습니다.
- 눈부심, 눈부심, 후광: 다초점 인공수정체와 굴절 오차의 조합으로 강화될 수 있음
- 단안 복시: 불규칙 난시나 고위 수차가 혼재할 때 발생
임상 소견
섹션 제목: “임상 소견”수술 후 굴절 오차 평가는 다음 검사를 조합하여 시행합니다.
- 시력 검사·굴절 검사(현성 굴절): 교정 시력과 잔여 굴절의 정량
- 세극등 현미경 검사: 인공수정체 위치·기울기·편위 확인. 산동하 투조법에 의한 인공수정체 위치 확인이 특히 다초점 인공수정체·EDoF 인공수정체에서 유용
- 각막 형태 분석: 수술 후 난시의 각막 성분과 내부 성분 분리. 토포그래피 및 단층촬영으로 불규칙 각막 평가도 수행
3. 원인 및 위험 요인
섹션 제목: “3. 원인 및 위험 요인”굴절 오차의 원인은 수술 전 측정 오차, IOL 계산 오차, 수술 중 요인, 수술 후 요인으로 크게 나뉩니다.
수술 전 측정 오차
- 안축장 측정 오차: 1mm 측정 오차는 단안축(≤22mm)에서 3.4D, 표준안에서 2.9D, 장안축(≥26mm)에서 1.6D의 굴절 오차에 해당합니다. 0.2mm 이내의 정밀도가 요구됩니다. 광학식 안축장 측정 장치(IOLMaster, LENSTAR 등)는 비접촉식으로 정밀도가 높고 검사자 간 차이가 적습니다. Swept-source OCT를 탑재한 기기는 성숙 백내장에서도 측정 가능한 경우가 있습니다 2)
- 각막 굴절 교정 수술 후 과소 또는 과대 평가: LASIK, PRK, RK 후에는 각막 전후면의 형태가 변화하여 일반적인 K값 계산으로는 굴절력을 정확하게 산출할 수 없습니다 3)
- 불규칙 각막(원추 각막, 포도종): 각막 지형도 평가가 필수입니다
- 국내에서 사용 가능한 광학식 안축장 측정 장치의 예: IOLMaster(Carl Zeiss), OA-1000(토메이), LENSTAR LS900(Haag-Streit), AL-Scan(니덱), ALADDIN(탑콘)의 5기종이 대표적입니다
IOL 계산 오차
- 유효 수정체 위치(ELP) 예측 오차: 수술 후 IOL이 위치할 전후 위치의 추정 오차입니다. 계산 오차의 가장 큰 원인입니다
- 공식 선택 오류: 장/단안축안에 부적절한 공식 사용(예: 단/장안축안에 SRK/T 공식 오용)으로 큰 오차가 발생합니다.
- 후부 각막 난시 고려 부족: 후부 각막 난시를 고려하지 않으면 토릭 IOL 계산의 정확도가 떨어집니다8).
- 공식 오용, 데이터 입력 오류, 술자 실수(좌우안 혼동 등)도 굴절 오차의 원인이 될 수 있습니다.
수술 중 요인
- 점탄성 물질 잔류로 인한 IOL 위치 변화.
- IOL의 섬모체고랑 삽입(고랑 고정 IOL은 평균안에서 0.5~1.0D 도수 감소)2).
- 짧은 안축장(AL < 22mm)에서는 고출력 IOL(+30D 이상)을 0.5D 단계로 구하기 어려울 수 있습니다3)
수술 후 요인
- IOL의 시간 경과에 따른 변위/기울어짐: 특히 전체 길이가 짧은 IOL에서 발생하기 쉬움
- 긴 안축장(AL > 25mm): 수술 후 원시화되기 쉬우며, 목표 굴절력과 오차 가능성을 수술 전에 충분히 설명하는 것이 중요합니다3)
| 안축장 | 권장 공식(표준) | 특이 사항 |
|---|---|---|
| 짧은 안축장 (≤22mm) | Hoffer Q, Holladay 2 | ≤20mm에서는 Holladay 2가 최적 |
| 중간 (22–26mm) | Holladay 1, Barrett II | 표준 증례 |
| 긴 안축장 (≥26mm) | SRK-T, Holladay1, Holladay2 | 수술 후 원시화 주의 |
4. 진단 및 검사 방법
섹션 제목: “4. 진단 및 검사 방법”IOL 도수 계산식의 선택
섹션 제목: “IOL 도수 계산식의 선택”IOL 도수 계산식은 다음과 같이 세대별로 분류됩니다.
- 1세대: Fyodorov식, Binkhorst식, Colenbrander식 (이론식)
- 2세대: SRK식(1980년), SRKII식 (회귀식)
- 3세대: SRK-T식, Holladay1식, HofferQ식 (이론+회귀)
- 4세대: Holladay2식 (다변수)
- 신세대(5세대 해당): Barrett Universal II, Hill-RBF(AI·방사 기저 함수), Kane 공식(AI+이론 광학)
ESCRS 가이드라인은 구세대 공식(SRK-II, SRK, Binkhorst, Hoffer 등)을 사용하지 말아야 하며 신세대 공식 사용을 권장합니다(GRADE +)3). ESCRS 메타분석 데이터에 따르면 Barrett Universal II MAE 0.314D(±0.5D 이내 82.1%), Haigis 0.346D(76.1%), Holladay2 0.351D, SRK/T 0.389D, Hoffer Q 0.409D로 신세대 공식이 우수합니다3).
극도로 긴 안축장(AL ≥30mm)에서 AI 기반 공식이 SRK/T를 크게 능가했습니다: Kane 공식 MAE 0.51D, Hill-RBF 0.52D, Barrett II 0.66D, SRK/T 0.96D. AL ≥32mm에서 Kane 공식 MAE 0.44D, ±1.0D 초과 오차 발생률은 SRK/T 42.5% 대 AI 기반 공식 7.5%로 보고되었습니다4).
극도로 긴 안축장 사례에서 MN60MA IOL 그룹에 대해 다음과 같은 결과가 보고되었습니다4).
| IOL 계산 공식 | MAE (D) | MedAE (D) |
|---|---|---|
| SRK/T | 0.86 | 0.77 |
| Barrett Universal II | 0.62 | 0.54 |
| Hill-RBF | 0.54 | 0.45 |
| Kane 공식 | 0.49 | 0.41 |
짧은 안축장, 얕은 전방(ACD < 2.5mm)에서는 HofferQ, 긴 안축장, 깊은 전방(ACD > 3.5mm)에서는 Haigis, 가파른 각막(>46D) 또는 편평 각막(<38D)에서는 Barrett II (TK) 및 EVO (TK)가 권장됩니다3). ESCRS 온라인 IOL 계산 도구(https://iolcalculator.escrs.org/)の利用も推奨されている3)。
각막 굴절 교정 수술 후 IOL 계산
섹션 제목: “각막 굴절 교정 수술 후 IOL 계산”LASIK/PRK 후 눈에서는 다음 사항이 계산 정확도에 영향을 미칩니다.
- 각막 굴절력의 과소평가(근시 교정 후) 또는 과대평가(원시 교정 후)
- 수정 알고리즘 선택: Barrett True-K(근시 교정 후 MAE 0.36D), Haigis-L(MAE 0.41D)이 비교적 정확합니다3)
- Double-K법, 전안부 OCT 광선추적 소프트웨어(OKLIKUS), Calossi 공식(IOL-Station) 등도 활용됩니다.
- 수술 중 수차 분석은 LASIK/PRK 후에 유용하지만 RK 후에는 정확도가 낮습니다2)
- 방사상 각막절개술(RK) 후 정시 목표 설정 시 83.4%에서 원시성 오차가 나타납니다. 근시 목표로 변경하면 원시성 오차를 42.0%로 줄일 수 있습니다3)
토릭 IOL 적응증 평가
섹션 제목: “토릭 IOL 적응증 평가”수술 전 각막 난시 1.5D 이상은 백내장 환자의 15~29%에서 발견됩니다2). 각막 난시 1.0D 이상에서는 토릭 IOL 사용을 고려합니다(GRADE ++)9).
- 후각막 난시(PCA)를 측정하고 고려한 계산식을 사용하면 잔여 난시가 더욱 감소합니다8)
- 수술 전 평가: 각막 지형도/단층촬영, Scheimpflug 카메라를 이용한 후각막 난시 측정, SIA 노모그램
- 수술 중 수차 분석(OIA)은 토릭 IOL 축 정렬에도 사용할 수 있습니다2)
5. 표준 치료법
섹션 제목: “5. 표준 치료법”잔여 구면 굴절 오차의 대응
섹션 제목: “잔여 구면 굴절 오차의 대응”안경 또는 콘택트렌즈: 잔여 굴절 오차의 일차 선택. 비침습적이고 확실한 방법입니다. 고령자에서 콘택트렌즈 착용이 어려운 경우 외과적 치료를 고려합니다.
엑시머 레이저(LASIK/PRK): 잔여 굴절 오차가 적은 증례에 효과적입니다. 난시 교정과 구면 도수 교정을 동시에 시행할 수 있습니다. 다만 레이저 장비를 갖춘 시설이 제한적입니다2).
펨토초 레이저를 이용한 각막 주변 절개: 난시 교정이 가능합니다. 수동법(LRI)과 비교하여 절개 정밀도와 예측성이 우수한 점이 특징입니다.
IOL 교환: 전낭 폐쇄가 시작되기 전인 수술 후 23주 이내가 최적입니다. 수술 후 4개월 이내가 가장 안전합니다. IOL 탈구/제거/교환의 발생률은 0.191.1%로 보고됩니다2).
피기백 IOL(애드온 렌즈): 고도 원시에서 사용 가능한 도수 범위를 초과하는 경우의 선택지입니다. 하나는 수정체낭 내에, 다른 하나는 섬모체 고랑에 배치하여 전낭간막 형성 위험을 줄입니다. 자각적 굴절 검사로 도수를 결정할 수 있어 굴절 오차가 발생하기 어렵습니다2).
봉합사 제거: 수정체낭외 적출술에서 단단한 봉합으로 인한 유발 난시가 심한 경우 효과적인 난시 감소 방법입니다.
잔여 난시의 대응
섹션 제목: “잔여 난시의 대응”眼鏡・コンタクトレンズ:保存的治療の第一選択。
トーリックIOL軸ずれ修正術:日本では6,431眼中42眼(0.653%)に施行されている。目標軸からの平均ずれは32.9 ± 15.7°(10〜74°)で、初回手術から平均9.9 ± 7.5日後に実施されている。術後1〜2週間以内なら水晶体囊との癒着はほとんどないため処置が容易。1度の軸ずれで矯正効果が約3%減少し、30度ずれで効果が消失する。長眼軸・直乱視眼では特に注意が必要である。
角膜弛緩切開術(LRI・AK):少量の残余乱視に対して有効。白内障手術と同時施行が多く、高価な装置が不要という利点がある。ただしCochraneレビューでは、トーリックIOLの方が術後乱視0.5D以内を達成しやすい可能性が示されている10)。
エキシマレーザー(LASIK・PRK):残余乱視が大きい場合に有効2)。
수술 후 2~3주 이내가 가장 처치하기 쉽고 이상적인 시기입니다. 수술 후 4개월 이내라면 비교적 안전하게 시행할 수 있습니다. 그 이후에는 전낭의 섬유화·유착이 강해져 조작이 어려워집니다. 굴절 오차가 크고 안경 등으로 교정하기 어렵다고 판단되면 조기에 주치의와 상담하는 것이 중요합니다.
6. 병태생리학·상세한 발병 기전
섹션 제목: “6. 병태생리학·상세한 발병 기전”IOL 도수 계산 오차의 발생 기전
섹션 제목: “IOL 도수 계산 오차의 발생 기전”IOL 도수 계산은 주로 다음 요소에 의존합니다.
- 안축장(AL) : 광학식 안축장 측정 장치는 비침습적·고정밀·검사자 간 차이 없음이라는 장점을 가집니다. 초음파 A-scan보다 정밀하며, 광학식은 전안구에 단일 굴절률을 적용하므로 고도 근시안에서는 안축장을 과대평가하고 IOL 파워를 과소평가하는 경향이 있습니다. Wang-Koch AL 조정이 적용 가능하지만, Barrett II·Hill-RBF 등에는 필요하지 않습니다2, 7)
- 각막 굴절력(K값): 전방 각막 곡률로 계산. 후방 각막을 포함한 전체 각막 굴절력 측정이 이상적입니다.
- 유효 렌즈 위치(ELP) 예측: 수술 후 IOL이 위치할 전후 위치 추정. 현재 계산식은 안축장과 K값으로 ELP를 추정하지만, 이는 계산 오차의 가장 큰 원인입니다.
기존 회귀식(SRK/T 등)은 평균적인 안구 형태를 가정하므로, 안축장이 극단적으로 길거나 짧은 경우나 각막이 평평하거나 가파른 경우 오차가 커집니다. Barrett Universal II는 다인자 이론 안구 모델을 사용하고, Hill-RBF는 방사 기저 함수 AI 패턴 인식을, Kane식은 AI 회귀 + 이론 광학 + 성별을 고려한 설계로, 특히 안축장 이상치 증례에서 정확도가 높습니다1, 4, 5, 6).
Hill-RBF는 안축장과 상관관계가 없고(ρ = -0.088, p = 0.439) 안정적인 반면, Barrett II는 중간 정도의 양의 상관관계(ρ = 0.406)를 보이며, 긴 안축장일수록 원시화 경향이 있다는 보고도 있습니다4).
각막 굴절 교정 수술 후 굴절 오차 발생 기전
섹션 제목: “각막 굴절 교정 수술 후 굴절 오차 발생 기전”근시 교정 LASIK 후 안구에서는 각막 전면이 편평해지고 전후면의 굴절력 비율이 변화합니다. 일반 각막 곡률계는 이러한 변화를 정확히 포착하지 못하므로 각막 굴절력을 과소평가하기 쉽고, 결과적으로 수술 후 원시성 굴절 오차가 발생합니다3).
원시 교정 LASIK 후에는 반대 현상이 발생하여 각막 굴절력이 과대평가되어 근시성 오차가 발생하기 쉽습니다3).
IOL 편위·경사로 인한 굴절 오차
섹션 제목: “IOL 편위·경사로 인한 굴절 오차”3피스 IOL을 모양체고랑에 배치한 경우, IOL 광학부의 전방 편위로 인해 근시성 변화가 발생합니다(평균안에서 0.5~1.0D)2).
7. 최신 연구와 향후 전망(연구 단계 보고)
섹션 제목: “7. 최신 연구와 향후 전망(연구 단계 보고)”光線調整レンズ(Light Adjustable Lens:LAL)
섹션 제목: “光線調整レンズ(Light Adjustable Lens:LAL)”RxSight社のLALは、IOL挿入後に特定波長の光(紫外線)を照射することでIOLの屈折力を術後に調整できる光重合性シリコーン製レンズである。術後の調整により92%の患者で球面等価が±0.5D以内に収まり、91.6%で20/25以上の裸眼視力が達成されたと報告されている2)。球面・円柱成分の調整が可能であり、lock-in処理で最終屈折値が固定される。
なお、屈折率整形(refractive index shaping)と呼ばれるフェムト秒レーザーによるアクリルIOLの化学的変化を用いた手法も研究されており、球面・円柱・焦点数の変更が理論上可能とされているが、現時点では未市販である2)。
術中収差解析(Intraoperative Aberrometry:OIA)
섹션 제목: “術中収差解析(Intraoperative Aberrometry:OIA)”術中に実際のIOL挿入前後の屈折状態をリアルタイムに計測し、IOL度数を最終選択する技術。949眼の検討では±0.5D以内がOIA 82%(Barrett II 84%)と同等であった12)。角膜屈折矯正手術後の症例での有用性が期待されており、トーリックIOLの軸合わせにも応用されている2)。
AI駆動IOL計算の今後
섹션 제목: “AI駆動IOL計算の今後”AI 기반 공식(Kane, Hill-RBF)은 극도로 긴 안축장(AL ≥ 30mm)에서 SRK/T보다 유의하게 우수하여, ±1.0D를 초과하는 굴절 오차 발생률을 SRK/T의 42.5%에서 AI 공식의 7.5%로 감소시켰습니다4). Hill-RBF는 실시간 데이터 학습을 통해 향후 더욱 정확도가 향상될 것으로 기대됩니다. 향후 대규모 연구를 통해 신세대 공식 간의 우열이 더욱 명확해질 것으로 예상됩니다3).
8. 참고문헌
섹션 제목: “8. 참고문헌”- Abdelghany AA, Alio JL. Surgical options for correction of refractive error following cataract surgery. Eye Vis (Lond). 2014;1:2. PMCID: PMC4604120. doi:10.1186/s40662-014-0002-2.
- American Academy of Ophthalmology. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2021;128(1):P1-P228.
- European Society of Cataract and Refractive Surgeons. ESCRS Guideline for Cataract Surgery. 2024.
- Suzuki Y, Kamoi K, Uramoto K, Ohno-Matsui K. Artificial intelligence driven intraocular lens power calculation in extreme axial myopia. Sci Rep. 2025;15(1):36921. doi:10.1038/s41598-025-20899-6. PMID:41125680; PMCID:PMC12546796.
- Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018;125:169-178. doi:10.1016/j.ophtha.2017.08.027.
- Savini G, Taroni L, Hoffer KJ. Recent developments in intraocular lens power calculation methods - update 2020. Ann Transl Med. 2020;8(22):1553. doi:10.21037/atm-20-2290. PMID:33313298; PMCID:PMC7729321.
- Koch DD, Hill W, Abulafia A, Wang L. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: I. Logical approach for classifying IOL calculation formulas. J Cataract Refract Surg. 2017;43(6):717-718. doi:10.1016/j.jcrs.2017.06.006. PMID:28732602.
- Koch DD, Jenkins RB, Weikert MP, Yeu E, Wang L. Correcting astigmatism with toric intraocular lenses: effect of posterior corneal astigmatism. Journal of cataract and refractive surgery. 2013;39(12):1803-9. doi:10.1016/j.jcrs.2013.06.027. PMID:24169231.
- Kessel L, Andresen J, Tendal B, Erngaard D, Flesner P, Hjortdal J. Toric Intraocular Lenses in the Correction of Astigmatism During Cataract Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(2):275-286. doi:10.1016/j.ophtha.2015.10.002. PMID:26601819.
- Lake JC, Victor G, Clare G, Porfirio GJM, Kernohan A, Evans JR. Toric intraocular lens versus limbal relaxing incisions for corneal astigmatism after phacoemulsification. Cochrane Database Syst Rev. 2019;12:CD012801. PMID: 31845757. PMCID: PMC6916141. doi:10.1002/14651858.CD012801.pub2.
- Lundström M, Barry P, Henry Y, et al. Evidence-based guidelines for cataract surgery: guidelines based on data in the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery database. J Cataract Refract Surg. 2013;39:1485-1497.
- Raufi N, James C, Kuo A, Vann R. Intraoperative aberrometry vs modern preoperative formulas in predicting intraocular lens power. Journal of cataract and refractive surgery. 2020;46(6):857-861. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000000173. PMID:32176162.