El Complejo Vascular Anómalo Exudativo Perifoveal (Perifoveal Exudative Vascular Anomalous Complex; PEVAC) es una anomalía vascular solitaria similar a un aneurisma que ocurre en el lecho capilar perifoveal. Se asocia con cambios exudativos y causa pérdida de visión y metamorfopsia.
Es un concepto de enfermedad relativamente nuevo, reportado por primera vez por Querques et al. en 2011, con pocos casos reportados. El curso de la enfermedad se explica mediante un modelo de dos fases: se ha propuesto la transición de la fase 1 (no exudativa; nePVAC) a la fase 2 (exudativa; ePVAC) 2, 3).
La edad de inicio es a menudo de mediana edad o mayor, con un promedio de alrededor de 70 años en los casos reportados. También se han reportado casos bilaterales 1).
Q¿En qué tipo de pacientes es más frecuente el PEVAC?
A
Es más común en pacientes de mediana edad y mayores, especialmente aquellos con antecedentes de hipertensión o accidente cerebrovascular. En un informe, aproximadamente el 70% de los pacientes tenían hipertensión y aproximadamente el 40% tenían antecedentes de accidente cerebrovascular 4).
Con la microscopía de lámpara de hendidura y diversas pruebas de imagen se observan los siguientes hallazgos.
Hallazgos en OCT
Espacios quísticos con paredes hiperreflectivas: Estructuras características similares a aneurismas con luz oscura y paredes hiperreflectivas 1, 2, 3, 4).
Edema retiniano circundante: Se observa edema intraretiniano con exudación en la mácula.
Hallazgos de trombosis: Se han reportado casos en los que la luz se trombosa y se resuelve durante el curso de la enfermedad 2).
Hallazgos en FA/ICGA
Hiperfluorescencia y fuga: La angiografía fluoresceínica (FA) muestra hiperfluorescencia y fuga desde las estructuras similares a aneurismas 1).
Tinción tardía: Las paredes de las estructuras similares a aneurismas se tiñen en la fase tardía.
Anomalías predominantes en el plexo capilar profundo (DCP): La angiografía por tomografía de coherencia óptica (OCTA) detecta fácilmente estructuras vasculares anómalas en el plexo capilar profundo 2, 4).
Visualización de anomalías vasculares: Las dilataciones aneurismáticas se pueden evaluar de forma no invasiva. Se han reportado casos con un diámetro máximo de hasta 216 μm 4).
Q¿Cuál es la prueba más útil para diagnosticar PEVAC?
A
La OCT permite identificar la morfología de estructuras similares a aneurismas con paredes hiperreflectivas y luz oscura, y la OCTA puede evaluar de forma no invasiva las anomalías en la capa capilar profunda 2, 4). La combinación de ambas puede complementar la angiografía fluoresceínica (FA) y otras imágenes con contraste para mejorar la precisión diagnóstica.
La etiología de PEVAC sigue siendo en gran parte desconocida, pero se han propuesto varias hipótesis.
Hipótesis de daño de las células endoteliales vasculares: Esta teoría sugiere que la disfunción de las células endoteliales conduce a una dilatación similar a un aneurisma 1, 3). El daño endotelial se considera una causa primaria.
Hipótesis de pérdida de pericitos: Esta teoría propone que la pérdida de pericitos causa un desequilibrio en la ley de Laplace, debilitando la pared del vaso 2, 3). La sobreexpresión de la metaloproteinasa-9 de la matriz (MMP-9) también puede estar involucrada en la patología a través de la pérdida de pericitos 2).
Factores de riesgo vascular sistémico: Los informes indican que aproximadamente el 70% de los casos tienen hipertensión y alrededor del 40% tienen antecedentes de accidente cerebrovascular 4). Se sugiere una asociación con enfermedad vascular sistémica.
El examen de fondo de ojo con lámpara de hendidura es fundamental, y el diagnóstico se realiza combinando OCT, FA y OCTA. Sospeche esta enfermedad cuando se encuentre una estructura aislada similar a un aneurisma en la capa capilar profunda con exudación.
Los roles de cada examen son los siguientes:
OCT: Confirma una estructura quística con pared hiperreflectiva y luz oscura 1, 2, 3, 4). También es útil para determinar trombosis 2).
FA: Evalúa la actividad de las estructuras vasculares anormales mediante hiperfluorescencia y fuga 1).
OCTA: Visualiza de forma no invasiva anomalías en el plexo capilar profundo 2, 4).
ICGA: Se utiliza de forma complementaria para diferenciar de anomalías vasculares coroideas.
Los fármacos anti-VEGF se consideran típicamente ineficaces. Se han reportado casos que no respondieron incluso después de tres dosis de aflibercept2). Aunque hay un caso de desaparición completa después de tres dosis de ranibizumab sin recurrencia durante cinco años 4), los casos exitosos se consideran excepcionales.
Savastano et al. (2025) reportaron un varón de 57 años que no respondió a tres dosis de aflibercept, pero logró una remisión completa (agudeza visual 20/20) después de un láser amarillo de umbral completo (100mW/300ms/100μm) 2). Se confirmó la trombosis de la lesión y se obtuvo una remisión a largo plazo.
Fotocoagulación con láser de umbral completo: Coagulación dirigida directamente a la estructura aneurismática. Se ha reportado remisión completa 2).
Láser de micropulso subumbral (SMPL, 577nm): Se ha reportado respuesta parcial 2).
Tombolini et al. (2022) reportaron un varón de 74 años cuya lesión desapareció tras el tratamiento con colirio de diclofenaco al 0.1% dos veces al día durante un mes 3). Se cree que el mecanismo implica la supresión de VEGF y angiopoyetina 2 (Ang2) a través de la inhibición de COX-2.
En algunos casos, ocurre regresión espontánea sin tratamiento. Sin embargo, también puede haber recurrencia 1, 4).
Q¿Cuál es la siguiente opción si los fármacos anti-VEGF no son efectivos?
A
La fotocoagulación con láser de umbral completo es una opción viable. Se ha reportado remisión completa 2). También se han reportado casos de regresión con colirios de AINEs (diclofenaco al 0.1%) 3), y se requiere una selección de tratamiento según cada caso individual.
La fisiopatología de PEVAC se explica mediante dos hipótesis: daño de las células endoteliales y pérdida de pericitos.
Hipótesis del daño de las células endoteliales: El daño a las células endoteliales de los capilares perifoveales provoca una dilatación similar a un aneurisma 1, 3).
Hipótesis de la pérdida de pericitos: La pérdida de pericitos (células que sostienen la pared vascular) causa un desequilibrio entre la presión interna y el diámetro del vaso según la ley de Laplace, lo que resulta en una vasodilatación localizada 2, 3). La sobreexpresión de penfigoide mucoso-9 se considera un factor contribuyente a la pérdida de pericitos 2).
Se cree que la exudación en PEVAC tiene baja dependencia de VEGF, lo que lleva a la ineficacia de los fármacos anti-VEGF 2). También se ha propuesto una hipótesis de que la elevación de VEGF y Ang2 mediada por COX-2 está involucrada en la exudación 3), lo que es consistente con los casos que responden a las gotas oftálmicas de AINE.
Savastano et al. (2025) informaron haber logrado una remisión completa mediante la irradiación directa de estructuras similares a aneurismas con un láser amarillo de umbral completo (100 mW/300 ms/100 μm) en casos donde tres dosis de fármacos anti-VEGF fueron ineficaces 2). Se sugirió histológicamente la trombosis de la lesión y se mantuvo una agudeza visual de 20/20.
Tombolini et al. (2022) informaron un caso de regresión de PEVAC con gotas oftálmicas de diclofenaco al 0.1%, proponiendo un mecanismo de inhibición de COX-2 que conduce a una disminución de VEGF y Ang2 3). Se destaca como una intervención en una vía diferente a la terapia anti-VEGF. Propusieron el término PVAC (Complejo Vascular Anómalo Perifoveal) como concepto de la enfermedad.
Se ha reportado un caso de resolución completa después de tres dosis de ranibizumab, sin recurrencia durante cinco años 4). La existencia de casos raros que responden a fármacos anti-VEGF sugiere heterogeneidad en la patología.
PEVAC bilateral y asociación con enfermedades sistémicas
Se ha reportado un caso de PEVAC bilateral en un hombre de 56 años con mieloma múltiple 1). Junto con los informes de casos bilaterales, se sugiere una asociación con enfermedades sistémicas y la existencia de inicio bilateral. Por otro lado, también se documentó una recurrencia tres meses después de la regresión espontánea 1).
Q¿Cuál es el tratamiento más prometedor para PEVAC en la investigación futura?
A
El láser de umbral completo ha sido efectivo en múltiples casos, y se espera la acumulación de casos futuros y estudios comparativos 2). La intervención en la vía COX-2 con AINE también está atrayendo la atención como una nueva dirección 3). Debido a la rareza de la enfermedad, la construcción de evidencia a través de estudios colaborativos multicéntricos es un desafío.
Jadnanansing R, van Dijk EHC, Dijkman G, et al. Bilateral PEVAC in a patient with multiple myeloma. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;34:101891.
Savastano MC, Minnella AM, Falsini B, et al. Threshold yellow laser treatment for perifoveal exudative vascular anomalous complex (PEVAC): a case report with optical coherence tomography angiography findings. Retin Cases Brief Rep. 2025;19:714-720.
Tombolini B, Fantaguzzi F, Parmeggiani F, et al. Progressive resolution of exudation from perifoveal vascular anomalous complex (PVAC): a possible role of diclofenac therapy? Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;26:101472.
Torrell-Belzach N, Miere A, Souied E, Cohen SY. Long-Term Resolution of Perifoveal Exudative Vascular Anomalous Complex after Intravitreal Injections of Anti-Vascular Endothelial Growth Factor. Case Rep Ophthalmol. 2022;13(3):936-942. doi:10.1159/000526991. PMID:36466064; PMCID:PMC9710424.
Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.
Artículo copiado al portapapeles
Abre un asistente de IA abajo y pega el texto copiado en el chat.