Perifoveal Eksüdatif Vasküler Anormal Kompleks (PEVAC), fovea çevresindeki kapiller yatakta oluşan izole anevrizma benzeri bir vasküler anomalidir. Eksüdatif değişikliklerle birlikte görülür ve görme azalmasına ve metamorfopsiye neden olur.
İlk kez 2011 yılında Querques ve arkadaşları tarafından bildirilen nispeten yeni bir hastalık kavramıdır ve vaka sayısı azdır. Hastalık seyri iki fazlı bir modelle açıklanır. Faz 1’den (non-eksüdatif faz; nePVAC) faz 2’ye (eksüdatif faz; ePVAC) geçiş öne sürülmüştür 2, 3).
Başlangıç yaşı genellikle orta-ileri yaştır ve bildirilen vakaların ortalaması 70 civarındadır. Bilateral başlangıç bildirilmiştir 1).
QPEVAC hangi hastalarda daha sık görülür?
A
Orta-ileri yaştaki hastalarda, özellikle hipertansiyon veya inme öyküsü olanlarda daha sık görülür. Bir raporda, hastaların yaklaşık %70’inde hipertansiyon ve yaklaşık %40’ında inme öyküsü vardı 4).
Derin kapiller pleksus (DCP) baskın anormallik: Optik koherens tomografi anjiyografide (OCTA) anormal vasküler yapılar daha çok derin kapiller pleksusta saptanır2, 4).
Vasküler anormalliğin görüntülenmesi: Anevrizmatik dilatasyon noninvaziv olarak değerlendirilebilir. Maksimum çapı 216 μm’ye ulaşan olgular bildirilmiştir4).
QPEVAC tanısında en yararlı test hangisidir?
A
OCT, yüksek yansıtıcı duvarlı ve karanlık lümenli anevrizma benzeri yapıyı görüntüleyebilir ve OCTA, derin kapiller pleksustaki anormallikleri non-invaziv olarak değerlendirebilir2, 4). İkisinin kombinasyonu, FA gibi floresan anjiyografi ile tamamlayıcı olarak tanısal doğruluğu artırabilir.
PEVAC’ın etiyolojisi büyük ölçüde bilinmemekle birlikte, birkaç hipotez öne sürülmüştür.
Endotel hücre hasarı hipotezi: Endotel hücre disfonksiyonu nedeniyle anevrizmal dilatasyon oluşur1, 3). Endotel hasarı birincil neden olarak kabul edilir.
Perisit kaybı hipotezi: Perisit kaybı, Laplace yasasında dengesizliğe ve damar duvarının zayıflamasına yol açar2, 3). MMP-9 (matriks metalloproteinaz-9)‘un aşırı ekspresyonunun, perisit kaybı yoluyla patogenezde rol oynayabileceği düşünülmektedir2).
Sistemik vasküler risk faktörleri: Bildirilen vakaların yaklaşık %70’inde hipertansiyon ve yaklaşık %40’ında inme öyküsü vardır4). Sistemik vasküler hastalık ile ilişki öne sürülmektedir.
Yarık lamba biyomikroskopisi ile fundus muayenesi temeldir ve tanı OCT, FA ve OCTA kombinasyonu ile konur. Derin kapiller pleksusta izole anevrizma benzeri yapı ve eşlik eden sızıntı varlığında bu hastalıktan şüphelenilir.
Her testin rolü aşağıdaki gibidir:
OCT: Yüksek yansıtıcı duvarlı ve karanlık lümenli kistik yapıyı doğrular1, 2, 3, 4). Tromboz tespitinde de yararlıdır2).
FA: Hiperfloresans ve sızıntı ile anormal vasküler yapının aktivitesini değerlendirir1).
OCTA: Derin kapiller tabakadaki anormallikleri non-invaziv olarak görselleştirir2, 4).
ICGA: Koroid damar anormalliklerinden ayırt etmede yardımcı olarak kullanılır.
Anti-VEGF ilaçları tipik olarak etkisizdir. Üç kez aflibercept enjeksiyonuna rağmen yanıt alınamayan vakalar bildirilmiştir 2). Üç kez ranibizumab enjeksiyonu sonrası tamamen kaybolup 5 yıl boyunca nüks etmeyen vakalar olsa da 4), başarılı vakalar istisnai kabul edilmektedir.
Savastano ve ark. (2025), üç kez aflibercept enjeksiyonuna yanıt vermeyen 57 yaşındaki bir erkek hastada, tam eşikli sarı lazer (100 mW/300 ms/100 μm) uyguladıklarını ve tam remisyon (görme keskinliği 20/20) elde ettiklerini bildirmiştir 2). Lezyonda tromboz doğrulanmış ve uzun süreli remisyon sağlanmıştır.
Tam eşikli lazer fotokoagülasyon: Anevrizma benzeri yapının doğrudan hedeflenerek pıhtılaştırılması. Tam remisyon bildirilmiştir 2).
Tombolini ve ark. (2022), 74 yaşındaki bir erkek hastada günde iki kez bir ay süreyle %0.1 diklofenak göz damlası uygulandığını ve lezyonun kaybolduğunu bildirmiştir 3). COX-2 inhibisyonu yoluyla VEGF ve anjiyopoietin-2 (Ang2) baskılanmasının mekanizma olduğu düşünülmektedir.
Bazı vakalarda tedavisiz kendiliğinden gerileme görülür. Ancak nüks de olabilir 1, 4).
QAnti-VEGF ilacı işe yaramazsa sonraki seçenek nedir?
A
Tam eşikli lazer fotokoagülasyon güçlü bir seçenektir. Tam remisyon bildirilmiştir 2). Ayrıca NSAID göz damlaları (%0.1 diklofenak) ile gerileme vakaları da bildirilmiştir 3) ve her vakaya göre tedavi seçimi yapılmalıdır.
PEVAC’ın patofizyolojisi, endotel hücre hasarı ve perisit kaybı olmak üzere iki hipotezle açıklanır.
Endotel Hücre Hasarı Hipotezi: Fovea çevresindeki kılcal damarların endotel hücrelerinin hasar görmesi sonucu anevrizma benzeri genişlemeler oluştuğu ileri sürülür1, 3).
Perisit Kaybı Hipotezi: Kılcal damarlardaki perisitlerin (damar duvarını destekleyen hücreler) kaybı, Laplace yasasına göre iç basınç ve damar çapı arasında dengesizliğe yol açar. Bu, lokal damar genişlemesine neden olur2, 3). Mukozal pemfigoid-9’un aşırı ekspresyonunun perisit kaybına katkıda bulunduğu düşünülmektedir2).
PEVAC’taki sızıntının VEGF’ye düşük bağımlılık gösterdiği düşünülmekte olup, bu durum anti-VEGF ilaçlarının etkisizliğine yol açar2). Ayrıca, COX-2 aracılığıyla VEGF ve Ang2 artışının sızıntıda rol oynadığı hipotezi öne sürülmüştür3) ve bu, NSAID göz damlalarının başarılı olduğu vakalarla tutarlıdır.
Savastano ve ark. (2025), anti-VEGF ilacının üç dozuna yanıt vermeyen vakalarda, anevrizma benzeri yapılara doğrudan tam eşik sarı lazer (100mW/300ms/100μm) uygulayarak tam remisyon elde etmiştir 2). Histolojik olarak lezyonun tromboze olduğu gösterilmiş ve görme keskinliği 20/20 korunmuştur.
Tombolini ve ark. (2022), %0.1 diklofenak göz damlası ile PEVAC gerilemesi olan bir vaka bildirmiş ve COX-2 inhibisyonu → VEGF ve Ang2 azalması mekanizmasını öne sürmüştür 3). Anti-VEGF tedavisinden farklı bir yola müdahale olarak dikkat çekmektedir. Hastalık kavramı için PVAC (Perifoveal Vasküler Anormal Kompleks) adlandırmasını önermektedirler.
Üç doz ranibizumab sonrası tamamen kaybolan ve 5 yıl boyunca nüks etmeyen bir vaka bildirilmiştir 4). Anti-VEGF ilaçlarının nadiren etkili olduğu vakaların varlığı, hastalığın heterojenliğini düşündürmektedir.
Multipl miyelomlu 56 yaşında bir erkekte bilateral PEVAC gelişen bir vaka bildirilmiştir 1). Bilateral vaka raporlarıyla birlikte, sistemik hastalıklarla ilişki ve bilateral görülme olasılığı düşündürülmektedir. Öte yandan, spontan gerilemeden 3 ay sonra nüks de kaydedilmiştir 1).
QPEVAC araştırmalarında gelecekte en umut verici tedavi nedir?
A
Tam eşik lazer birden fazla vakada etkili olmuştur ve gelecekte vaka birikimi ve karşılaştırmalı çalışmalarla kanıtların artması beklenmektedir 2). NSAİİ’lerin COX-2 yoluna müdahalesi de yeni bir yön olarak dikkat çekmektedir 3). Hastalığın nadirliği nedeniyle, çok merkezli çalışmalarla kanıt oluşturulması bir zorluktur.
Jadnanansing R, van Dijk EHC, Dijkman G, et al. Bilateral PEVAC in a patient with multiple myeloma. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;34:101891.
Savastano MC, Minnella AM, Falsini B, et al. Threshold yellow laser treatment for perifoveal exudative vascular anomalous complex (PEVAC): a case report with optical coherence tomography angiography findings. Retin Cases Brief Rep. 2025;19:714-720.
Tombolini B, Fantaguzzi F, Parmeggiani F, et al. Progressive resolution of exudation from perifoveal vascular anomalous complex (PVAC): a possible role of diclofenac therapy? Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;26:101472.
Torrell-Belzach N, Miere A, Souied E, Cohen SY. Long-Term Resolution of Perifoveal Exudative Vascular Anomalous Complex after Intravitreal Injections of Anti-Vascular Endothelial Growth Factor. Case Rep Ophthalmol. 2022;13(3):936-942. doi:10.1159/000526991. PMID:36466064; PMCID:PMC9710424.
Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.
Makale panoya kopyalandı
Aşağıdaki yapay zeka asistanlarından birini açın ve kopyalanan metni sohbet kutusuna yapıştırın.