Saltar al contenido
Corrección refractiva

Distorsión corneal (cambio en la forma de la córnea por lentes de contacto)

La deformación corneal (corneal warpage) es un cambio en la forma de la córnea causado por compresión mecánica persistente e hipoxia debido al uso de lentes de contacto (LC), especialmente el uso prolongado de lentes de contacto rígidas (HCL). Se detecta como cambios de forma irregulares en la topografía corneal y es un problema importante en la evaluación de elegibilidad antes de la cirugía refractiva.

Los trastornos corneales causados o desencadenados por las LC varían desde casos leves asintomáticos hasta casos graves. La deformación en sí misma es un concepto funcional de cambio de forma corneal y se caracteriza por no necesariamente acompañarse de lesiones estromales corneales claras.

Las Guías de Cirugía Refractiva de la Sociedad Japonesa de Oftalmología (8.ª edición) contraindican la cirugía refractiva en casos sospechosos de ectasia corneal como queratocono 1), y la diferenciación fiable entre deformación inducida por LC y queratocono es un tema central en la evaluación preoperatoria. El PPP de Ectasia Corneal de la AAO también recomienda encarecidamente el cribado topográfico antes de la cirugía refractiva 2).

Deformación Patológica

Causa: Cambio no intencional de la forma corneal debido al uso prolongado de HCL/SCL

Mecanismo: Deformación del estroma corneal y trastorno metabólico epitelial por presión mecánica e hipoxia

Características: Fluctuación refractiva y patrón irregular en la topografía

Manejo: Suspender el uso de CL y confirmar la estabilidad de la forma

Deformación intencional (Ortoqueratología)

Causa: Aplanamiento central intencional de la córnea con lentes nocturnos

Mecanismo: Adelgazamiento epitelial central y engrosamiento corneal medio-periférico

Características: Patrón en ojo de buey, reducción de la miopía, reversibilidad

Manejo: Exámenes regulares estrictos y seguimiento

Q ¿Qué es la deformación corneal?
A

La deformación corneal es una condición en la que la forma de la córnea se deforma no intencionalmente debido a la presión mecánica y la hipoxia por el uso prolongado de lentes de contacto (especialmente LC rígidas). Se detecta como un patrón irregular en la topografía corneal. Aunque la corrección con gafas o LC puede volverse inestable, a menudo se recupera en semanas o meses después de suspender el uso de LC. Al considerar la cirugía refractiva, es esencial confirmar la estabilidad de la forma después de suspender las LC.

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»

La deformación patológica a menudo es asintomática y se descubre incidentalmente durante los exámenes prequirúrgicos de cirugía refractiva. Pueden aparecer los siguientes síntomas.

Síntomas subjetivosCaracterísticas/Frecuencia
Inestabilidad de la corrección refractivaLos anteojos o lentes de contacto ya no corrigen tan bien como antes
Visión borrosa, centelleoDispersión de luz debido al aumento de aberraciones de alto orden
Deslumbramiento, halosDisminución de la función visual por astigmatismo irregular
Fatiga visualFatiga acomodativa por refracción inestable

La sensibilidad corneal suele conservarse, por lo que no hay síntomas inflamatorios como dolor o enrojecimiento. El hecho de que a menudo sea asintomático aumenta la importancia del cribado antes de la cirugía refractiva.

Hallazgos topográficos corneales: Se observan distorsión asimétrica, aplanamiento o curvatura central. En los casos inducidos por HCL, suelen aparecer patrones asimétricos en los lados nasal, temporal, superior e inferior. Con el sistema de disco de Placido se detecta como irregularidad del patrón de contorno; con el sistema Scheimpflug, como anomalías en los mapas topográficos, paquimétricos y de elevación.

Uso de mapas de grosor epitelial: El estudio de Reinstein et al. mostró que en el warpage corneal, el epitelio se acumula centralmente (se uniforma y engrosa), mientras que en el queratocono, el adelgazamiento epitelial ocurre primero, y esta diferencia es útil para la diferenciación 3).

Hallazgos normales tras ortoqueratología: Con la tinción con fluoresceína se observa un patrón concéntrico llamado ojo de toro (bull’s eye). Desde el centro hacia la periferia, forma un patrón de cuatro círculos concéntricos: oscuro (área de la curva base) → brillante (anillo de fluoresceína) → oscuro (área de la curva de alineación) → brillante (área de clearance del borde).

Recuperación tras la suspensión de LC: Tras suspender los lentes de contacto, la forma se recupera en semanas o meses. En HCL, la recuperación puede tardar varios meses. En SCL, dado que los cambios son principalmente epiteliales, la recuperación tiende a ser relativamente rápida.

Tipos y mecanismos de la deformación corneal

Sección titulada «Tipos y mecanismos de la deformación corneal»

Deformación inducida por LCH (lentes de contacto duras): El cambio de forma más pronunciado. El mecanismo principal es la deformación sostenida del estroma corneal debido a la compresión mecánica. Es más frecuente con el uso prolongado (especialmente más de 10 años). Un ajuste inadecuado (plano) aumenta la compresión. El examen de la superficie posterior de la córnea con imágenes Scheimpflug es útil para diferenciar la deformación del queratocono 2).

Deformación inducida por LCB (lentes de contacto blandas): El mecanismo principal es la alteración metabólica del epitelio y estroma corneal debido a hipoxia, lo que provoca un cambio de forma edematoso. Suele ser más leve que la inducida por LCH. La deformación relacionada con hipoxia ha disminuido desde la popularización de las lentes de hidrogel de silicona 4).

Ortoqueratología (deformación intencional): El uso nocturno de lentes de geometría inversa adelgaza el epitelio corneal central y aumenta el grosor corneal en la periferia media, reduciendo la miopía y mejorando la agudeza visual sin corrección. Esta es una deformación inducida intencionalmente y es reversible tras suspender el uso de LC.

Factor de riesgoDetalles
Uso prolongado de LCH (≥10 años)Alto riesgo de deformación estromal por compresión mecánica
Ajuste inadecuadoEl ajuste plano provoca concentración de presión en la córnea central
Uso prolongadoExposición prolongada a condiciones hipóxicas
Uso de LCH con bajo valor DkAñade daño hipóxico
Uso nocturnoHipoxia + compresión mecánica superpuestas
Comparación de la topografía corneal, mapa de grosor epitelial, paquimetría, índice de warpage e índice de ectasia entre warpage corneal (fila superior) y queratocono (fila inferior)
Comparación de la topografía corneal, mapa de grosor epitelial, paquimetría, índice de warpage e índice de ectasia entre warpage corneal (fila superior) y queratocono (fila inferior)
Reinstein DZ, et al. Differentiating Keratoconus and Corneal Warpage by Analyzing Focal Change Patterns in Corneal Topography, Pachymetry, and Epithelial Thickness Maps. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(9):OCT544-OCT549. Figure 1. PMCID: PMC4978086. License: CC BY 4.0.
Tanto el warpage inducido por LC (fila superior) como el queratocono (fila inferior) muestran un aumento de la curvatura corneal inferior, pero en el mapa de grosor epitelial, el warpage presenta engrosamiento epitelial y el queratocono adelgazamiento epitelial, y solo el índice de ectasia los distingue claramente. Esto corresponde al diagnóstico diferencial entre warpage corneal y queratocono tratado en la sección “4. Diagnóstico y métodos de exploración”.

Topografía corneal (esencial): Tipo disco de Plácido o Scheimpflug. Es importante la comparación antes y después de suspender las LC. Evaluar la presencia de patrones irregulares y cambios de forma asimétricos. El tipo Scheimpflug permite evaluar tanto la superficie anterior como posterior de la córnea; los cambios en la elevación posterior son un signo temprano importante de queratocono2).

Refracción subjetiva: Fluctuación de los valores refractivos (múltiples mediciones). Es útil la comparación durante el uso de LC y después de la suspensión.

Paquimetría (medición del grosor corneal): Útil para evaluar edema corneal y cambios estromales. Si la ubicación del grosor corneal más delgado está desplazada, sospechar queratocono.

Microscopía con lámpara de hendidura: Verificar daño epitelial, opacidad estromal y neovascularización corneal. Con tinción con fluoresceína, confirmar el patrón en ojo de buey después de ortoqueratología.

Mapa de grosor epitelial (OCT): El warpage muestra un patrón de engrosamiento uniforme, mientras que el queratocono muestra adelgazamiento3).

Corvis ST (evaluación biomecánica corneal): La evaluación de la debilidad biomecánica corneal se está convirtiendo en un indicador complementario para diferenciar el warpage del queratocono temprano5).

Cribado preoperatorio para cirugía refractiva

Sección titulada «Cribado preoperatorio para cirugía refractiva»

Antes de la cirugía refractiva es necesario un período adecuado de suspensión de las LC1).

Tipo de LCPeríodo de suspensión recomendadoNotas
HCL (LC rígido)Al menos 4 semanasPuede tardar varios meses en estabilizar la forma
SCL (LC blando)1 a 2 semanas o másEvaluar después de confirmar la estabilidad de la forma
OrtoqueratologíaConfirmar la recuperación de la forma tras la suspensiónEl período de recuperación varía mucho entre individuos

Después de confirmar la recuperación de la forma, repetir la topografía para verificar la estabilidad antes de evaluar la idoneidad quirúrgica.

La diferenciación del queratocono es una tarea importante y desafiante. Preste atención a los siguientes puntos.

Elemento de diferenciaciónDeformación cornealQueratocono
Evolución tras suspender CLLa forma se normaliza (semanas a meses)Los cambios de forma persisten o progresan
Cambios en la superficie posterior cornealGeneralmente ninguno o mínimoLos cambios de elevación posterior preceden 2)
Ubicación del punto más delgadoEstable cerca del centroSe desplaza hacia abajo y progresa
Mapa de grosor epitelialUniformidad, engrosamiento centralAdelgazamiento en el área de la lesión 3)
Resistencia biomecánicaNormalDisminuida (evaluada con Corvis ST, etc.) 5)
Antecedentes familiares / AlergiasGeneralmente ningunaPuede haber

Al considerar cirugía refractiva (LASIK, SMILE, PRK, etc.), la cirugía está contraindicada en casos sospechosos de queratocono 1). En casos con warpage, la forma irregular que persiste después de la suspensión suficiente de CL puede ser una contraindicación para la cirugía, requiriendo una evaluación cuidadosa.

Q ¿Cómo se diferencia el warpage corneal del queratocono?
A

El método más importante es evaluar la forma corneal a lo largo del tiempo después de suspender los lentes de contacto. En el warpage corneal, la forma se normaliza en semanas a meses después de la suspensión de CL. En el queratocono, la forma no se estabiliza y continúan cambios progresivos. Además, la evaluación de la superficie posterior de la córnea con cámara Scheimpflug (p. ej., Pentacam) es útil para la diferenciación; en el queratocono, los cambios de elevación posterior pueden preceder a los anteriores. Ante la sospecha de queratocono, la cirugía refractiva está contraindicada, por lo que se requiere una diferenciación cuidadosa.

El manejo básico es el siguiente:

Suspensión del uso de CL: El tratamiento más importante. Para HCL, se recomienda al menos 4 semanas de suspensión. Para SCL, 1–2 semanas o más. Después de la suspensión, realizar topografías repetidas hasta que la forma se estabilice.

Confirmación de la recuperación de la forma: Verificar la recuperación con topografías regulares. Inicialmente cada 2 semanas, luego mensualmente una vez estable. No evaluar la idoneidad quirúrgica hasta que la forma se estabilice.

Reanudación del uso de CL: Después de la recuperación de la forma, considerar la readaptación y la selección del tipo de lente adecuado. Si la causa fue un ajuste inadecuado, realizar ajustes.

Manejo antes de la cirugía refractiva: Determinar la idoneidad quirúrgica después de cumplir con el período de suspensión de CL y confirmar la estabilidad de la forma con topografías repetidas 1).

La ortoqueratología cambia activamente la forma corneal, por lo que se requieren exámenes regulares más estrictos que con los CL comunes.

Cronograma de seguimiento recomendado:

MomentoExamen
Día siguiente al inicio del usoTinción con fluoresceína, agudeza visual, presión intraocular
1 semana despuésTopografía, verificación de agudeza visual
2 semanas despuésTopografía, refracción
1 mes despuésEvaluación integral
3 meses despuésEvaluación periódica
PosteriormenteCada 3 meses

Las contraindicaciones de la ortoqueratología incluyen queratitis activa, ojo seco significativo y otras condiciones similares a las de los lentes de contacto convencionales, así como casos en los que los valores refractivos no corregidos o la forma corneal están fuera del rango indicado. Las Guías de Ortoqueratología de la Sociedad Japonesa de Lentes de Contacto (2.ª edición) recomiendan la limpieza con un surfactante, la desinfección con povidona yodada, y el reemplazo y secado regular del estuche de los lentes 6).

La 8.ª edición de las Guías de Cirugía Refractiva establece que la cirugía refractiva está contraindicada en casos de sospecha de queratocono 1). En casos con warpage, la forma corneal irregular que persiste después de la suspensión suficiente de los lentes de contacto puede ser una contraindicación, requiriendo una evaluación cuidadosa.

Q ¿La córnea vuelve a su forma original después de suspender la ortoqueratología?
A

Sí, los cambios en la forma corneal inducidos por la ortoqueratología son reversibles. Cuando se suspende el uso de los lentes, el adelgazamiento epitelial central y el engrosamiento medio-periférico se resuelven, y la forma corneal regresa a su estado original. El tiempo de recuperación varía entre individuos, pero en la mayoría de los casos la forma original se restaura en unos días a semanas. Sin embargo, se debe informar al paciente de antemano que la agudeza visual sin corrección puede fluctuar durante el período de recuperación.

Los principales mecanismos del warpage causado por HCL son los siguientes dos.

Compresión mecánica: El lente contacta directamente con la córnea, aplicando un estrés físico continuo al estroma corneal. Un ajuste inadecuado (plano) aumenta la compresión. La compresión continua prolongada altera la disposición de las fibras de colágeno en el estroma corneal, deformando la forma corneal.

Hipoxia: Suministro insuficiente de oxígeno a la córnea debido a HCL de bajo Dk o uso prolongado. La hipoxia causa trastornos metabólicos en el epitelio corneal, lo que lleva a edema epitelial y estromal que induce cambios de forma. La hipoxia crónica conduce al adelgazamiento del estroma corneal y cambios en la disposición de las fibras 4).

La causa principal es el trastorno metabólico del epitelio y estroma corneal debido a la hipoxia, con cambios edematosos en el epitelio que afectan la forma corneal anterior. En comparación con la compresión mecánica de los HCL, suele ser más leve. Con la generalización de los lentes de hidrogel de silicona, el warpage inducido por SCL ha disminuido, pero aún puede ocurrir con uso prolongado o durante la noche 4).

Al usar lentes de geometría inversa durante la noche, el epitelio corneal central se adelgaza mecánicamente (adelgazamiento epitelial central), y el epitelio desplazado se mueve hacia la periferia media, causando engrosamiento (formación de una zona de soporte). Esto resulta en una disminución de la curvatura corneal central (aplanamiento), reduciendo el equivalente esférico de la miopía. Estos cambios son reversibles e involucran principalmente al epitelio; después de suspender los lentes, se restaura la forma original.

Mecanismo de recuperación de la forma corneal

Sección titulada «Mecanismo de recuperación de la forma corneal»

En la deformación corneal patológica, al suspender el uso de LC, se eliminan la compresión mecánica y el estímulo hipóxico, se restablece la homeostasis del estroma y el epitelio corneal, y la forma vuelve a la normalidad. En las LC rígidas, puede haber deformación estromal y la recuperación lleva tiempo, mientras que en las LC blandas, los cambios son principalmente epiteliales, por lo que la recuperación tiende a ser relativamente rápida.

Las diferencias individuales en la velocidad de recuperación están determinadas por los siguientes factores.

FactorFavorable para la recuperaciónDesfavorable para la recuperación
Tipo de LCLC blandas (cambios principalmente epiteliales)LC rígidas (incluye deformación estromal)
Duración de usoCorto plazo (varios años)Largo plazo (10 años o más)
AjusteAdecuado (alineación)Inadecuado (ajuste plano)
EdadJoven (metabolismo alto)Anciano (disminución del metabolismo celular)
Enfermedad subyacenteNingunaOjo seco / complicación de MGD

Si la deformación corneal inducida por HCL tarda más de 3 meses en recuperarse, considere pruebas adicionales (microscopía confocal, Corvis ST, etc.) para descartar queratocono u otras enfermedades corneales.

Protocolo práctico antes de la cirugía refractiva

Sección titulada «Protocolo práctico antes de la cirugía refractiva»

A continuación se muestra el protocolo estándar cuando se sospecha deformación corneal en la práctica clínica.

  1. Suspensión de LC: HCL al menos 4 semanas, SCL 1-2 semanas. La ortoqueratología debe suspenderse hasta que se confirme la recuperación de la forma.
  2. Topografía inicial: Realizada inmediatamente después de la suspensión de LC para obtener datos de referencia.
  3. Segunda topografía: 2-4 semanas después de la suspensión. Confirmar la dirección del cambio de forma.
  4. Tercera topografía: 4-8 semanas después de la suspensión. Confirmar estabilidad. Si no hay cambios en dos visitas consecutivas, considérelo “estable”.
  5. Evaluación de candidatura quirúrgica: Después de la estabilización de la forma, evaluación integral que incluye evaluación de TFOD, paquimetría y topografía posterior.
  6. Exclusión de queratocono: Si persisten patrones irregulares después de la estabilización, manejar como queratocono 1).

El informe TFOS CLEAR sugiere que el uso prolongado de LC afecta las propiedades biomecánicas de la córnea, pudiendo provocar cambios en la histéresis corneal y el factor de resistencia corneal 8). Estos cambios se pueden medir con Corvis ST y se espera que se apliquen como indicadores complementarios para la evaluación de deformación corneal en el futuro 5).

7. Investigación más reciente y perspectivas futuras

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras»

Efecto de control de la progresión de la miopía de la ortoqueratología

Sección titulada «Efecto de control de la progresión de la miopía de la ortoqueratología»

Se ha informado que la ortoqueratología suprime la progresión de la miopía mediante el cambio intencional de la forma corneal (warpage). En particular, se acumula evidencia sobre su efectividad para inhibir el alargamiento axial en niños y jóvenes, y sus indicaciones se están expandiendo en Japón. Es importante realizarla de manera segura bajo una gestión estricta de acuerdo con las Guías de Ortoqueratología (2.ª edición) 6).

Avances en la evaluación biomecánica corneal

Sección titulada «Avances en la evaluación biomecánica corneal»

Combinado con la evaluación biomecánica corneal mediante Corvis ST, ha mejorado la precisión para diferenciar el warpage inducido por LC del queratocono temprano 5). La evaluación de la vulnerabilidad biomecánica se está convirtiendo en un indicador complementario para el diagnóstico de warpage. El PPP de Ectasia Corneal de la AAO enfatiza la importancia de la evaluación biomecánica antes de la cirugía refractiva 2).

La aplicación de aprendizaje automático y profundo a los datos de topografía corneal está siendo probada para la diferenciación automática de patrones de warpage y queratocono. Se espera su implementación como herramienta de apoyo diagnóstico.

TFOS CLEAR clasifica el warpage como un “trastorno mecánico/hipóxico” en la clasificación de complicaciones relacionadas con LC 8), y señala la importancia de la estratificación de factores de riesgo y la prevención mediante cambios en el material y el horario de uso de LC. Aunque el warpage hipóxico ha disminuido con la popularización de las lentes SiHy, el warpage inducido por HCL debido a la compresión mecánica aún puede ser problemático 8).

El warpage corneal puede entenderse como una forma de intolerancia a LC. El warpage mecánico por uso prolongado de HCL puede contribuir a la intolerancia a LC a través de una vía de inestabilidad de la forma corneal → dificultad en la corrección refractiva → molestias durante el uso. Cuando se detecta warpage, se debe considerar activamente la revisión de la prescripción de LC (cambio a SCL, mayor valor de Dk, mejora del ajuste), y también es importante la evaluación del antecedente de ojo seco 9).

El warpage corneal en sí mismo es un cambio no infeccioso, pero los usuarios prolongados de HCL también tienen riesgo de infección asociado al uso de LC. El PPP de Queratitis Bacteriana de la AAO identifica el uso de LC como el mayor riesgo de queratitis infecciosa 10), y el cuidado adecuado de LC y los exámenes regulares son esenciales para la prevención de infecciones incluso en pacientes con warpage. Las Guías de Práctica Clínica para Queratitis Infecciosa (3.ª edición) recomiendan firmemente la realización de cultivos en queratitis relacionada con LC 7), y en usuarios de LC con warpage que presenten la tríada de hiperemia, secreción y dolor, se debe realizar un cultivo de inmediato. Se ha demostrado que el uso prolongado (EW) de lentes SiHy aumenta la incidencia anual de CIE 11), y se debe evitar el uso continuo en pacientes con warpage.

TFOS DEWS III establece explícitamente que el uso de lentes de contacto es un factor de riesgo para el ojo seco 12), y el ojo seco es frecuentemente comórbido en usuarios de lentes de contacto con deformación corneal. El ojo seco reduce la función protectora de la película lagrimal, creando un círculo vicioso que promueve la deformación mecánica. Es deseable incorporar la evaluación y el tratamiento del ojo seco en el manejo de pacientes con deformación.

La AK es una complicación grave en usuarios de lentes de contacto 13). En pacientes con deformación, al planificar la reanudación del uso de lentes de contacto, es necesario instruir individualmente sobre la prohibición del uso nocturno, el cuidado adecuado y los exámenes regulares.

El informe TFOS Lifestyle analiza en detalle la relación entre el entorno digital y las complicaciones relacionadas con lentes de contacto 14). La combinación de trabajo prolongado frente a pantallas y el uso de HCL puede aumentar el riesgo de cambios en la forma corneal debido a hipoxia y sequedad.

La evaluación de la elegibilidad para la extracción de lentículos queratorrefractivos (KLEx) como SMILE requiere un cribado topográfico preoperatorio 15). En casos con deformación, es necesaria una evaluación suficiente después de la interrupción del uso de lentes de contacto.

Deformación Corneal como Intolerancia a Lentes de Contacto

Sección titulada «Deformación Corneal como Intolerancia a Lentes de Contacto»

La deformación resultante del uso prolongado de HCL causa molestias debido a una corrección visual inestable con gafas o lentes de contacto, manifestándose como un síntoma de intolerancia a lentes de contacto. Las estrategias de manejo son las siguientes:

  • Cambio a SCL: Cambiar de HCL a SCL elimina la compresión mecánica y previene la progresión de la deformación.
  • Recomendación activa de lentes desechables diarios: Elimina el riesgo de mal cuidado y previene complicaciones infecciosas.
  • Optimización del ajuste: Corrección del ajuste inadecuado (ajuste plano).
  • Establecimiento de un período sin lentes: Una vez confirmada la deformación, suspender los lentes de contacto por un período para estabilizar la forma corneal antes de reevaluar la prescripción.

Si un paciente con deformación desea someterse a cirugía refractiva, es esencial seguir los pasos anteriores: suspensión suficiente de lentes de contacto → confirmación de estabilidad de la forma → examen preoperatorio 1).

Q ¿Con cuánto tiempo de antelación se debe dejar de usar lentes de contacto antes de la cirugía refractiva?
A

Al considerar una cirugía refractiva (como LASIK, SMILE, etc.), se recomienda suspender el uso de lentes de contacto rígidos (HCL/RGP) durante al menos 4 semanas 1). Para lentes de contacto blandos, se recomienda una suspensión de 1 a 2 semanas o más. Sin embargo, dado que el tiempo necesario para que la córnea se estabilice varía entre individuos, es importante confirmar la estabilidad mediante múltiples topografías corneales antes de evaluar la idoneidad quirúrgica. Aquellos que han usado ortoqueratología pueden necesitar un período de suspensión más prolongado.

  1. 日本眼科学会屈折矯正委員会. 屈折矯正手術のガイドライン(第8版). 日眼会誌. 2024;128(2):135-138.
  2. American Academy of Ophthalmology Corneal/External Disease Preferred Practice Pattern Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2023.
  3. Reinstein DZ, Archer TJ, Urs R, et al. Differentiating Keratoconus and Corneal Warpage by Analyzing Focal Change Patterns in Corneal Topography, Pachymetry, and Epithelial Thickness Maps. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(9):OCT544-OCT549.
  4. Stapleton F, Bakkar M, Carnt N, et al. CLEAR - Contact lens complications. Cont Lens Anterior Eye. 2021;44(2):330-367.
  5. Ambrósio R Jr, Ramos I, Luz A, et al. Dynamic ultra-high-speed Scheimpflug imaging for assessing corneal biomechanical properties. Rev Bras Oftalmol. 2013;72(2):99-102.
  6. 日本コンタクトレンズ学会オルソケラトロジーガイドライン委員会. オルソケラトロジーガイドライン(第2版). 日眼会誌. 2017;121:936-938.
  7. 感染性角膜炎診療ガイドライン第3版作成委員会. 感染性角膜炎診療ガイドライン(第3版). 日本眼科学会雑誌. 2023;127(10):819-905.
  8. TFOS Contact Lens Evidence-Based Academic Reports (CLEAR). Cont Lens Anterior Eye. 2021;44(2):1-395.
  9. ドライアイ研究会診療ガイドライン作成委員会(島﨑潤ほか). ドライアイ診療ガイドライン. 日本眼科学会雑誌. 2019;123(5):489-592.
  10. American Academy of Ophthalmology. Bacterial Keratitis Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024;131(2):P265-P330.
  11. Szczotka-Flynn L, Diaz M. Risk of corneal inflammatory events with silicone hydrogel and low dk hydrogel extended contact lens wear: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2007;84(4):247-256.
  12. Jones L, Downie LE, Korb D, et al. TFOS DEWS III: Management and Therapy. Am J Ophthalmol. 2025;279:289-386.
  13. Carnt N, Minassian DC, Dart JKG. Acanthamoeba Keratitis Risk Factors for Daily Wear Contact Lens Users: A Case-Control Study. Ophthalmology. 2023;130:48-55.
  14. Wolffsohn JS, Lingham G, Downie LE, et al. TFOS Lifestyle: Impact of the digital environment on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;28:213-252.
  15. Wang Y, Xie L, Yao K, et al. Evidence-Based Guidelines for Keratorefractive Lenticule Extraction Surgery. Ophthalmology. 2024.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.