Saltar al contenido
Catarata y segmento anterior

Técnica de chop vertical

La técnica de chop vertical (vertical chop technique) es uno de los métodos de división nuclear en la facoemulsificación. También se denomina “karate chop”.

Las técnicas de chop se dividen en dos tipos principales: “chop horizontal” y “chop vertical”. La técnica de chop horizontal fue reportada por primera vez por el Dr. Kunihiro Nagahara en 1993 (Reunión Anual de ASCRS en Seattle), donde la punta ultrasónica y el chopper se acercan entre sí en un plano horizontal para dividir el núcleo. La técnica de chop vertical se diferencia en que la acción de chop se realiza en un plano vertical.

La técnica de phaco chop fue ideada por Nagahara et al. en 1993. En comparación con la técnica de divide y vencerás (D&C), reduce el tiempo de ultrasonido y mejora la eficiencia quirúrgica, y se ha adoptado ampliamente en todo el mundo.

La principal ventaja de la técnica de chop es que la división nuclear se logra principalmente mediante la fuerza manual del instrumento en lugar de la energía ultrasónica, lo que reduce la carga energética total.

Q ¿Cuál es la diferencia entre la técnica de chop horizontal y la técnica de chop vertical?
A

En la técnica de chop horizontal (el llamado facochop), el chopper se inserta debajo de la cápsula anterior desde el borde de la capsulorrexis curvilínea continua, se coloca en el ecuador y se mueve horizontalmente hacia la punta de ultrasonido. En la técnica de chop vertical (chop de karate), el chopper no se inserta debajo de la capsulorrexis curvilínea continua; en cambio, se inserta verticalmente desde el interior de la capsulorrexis curvilínea continua cerca del centro de la superficie anterior del cristalino para dividir el núcleo. Por lo tanto, la técnica de chop vertical tiene un menor riesgo de daño capsular, y el procedimiento se completa completamente dentro de la capsulorrexis curvilínea continua.

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»

Dado que esta sección describe técnicas de cirugía de cataratas, los “síntomas principales” incluyen hallazgos generales de cataratas y hallazgos intraoperatorios característicos.

  • Disminución de la agudeza visual: En las cataratas nucleares, la disminución de la visión de lejos es prominente.
  • Fotofobia (deslumbramiento): Debido al aumento de la luz dispersa.
  • Visión borrosa: Ocurre según el grado de opacidad.
  • Diplopía monocular: Puede ocurrir cuando la esclerosis nuclear es desigual.

Hallazgos clínicos (Indicaciones para la técnica de chop vertical)

Sección titulada «Hallazgos clínicos (Indicaciones para la técnica de chop vertical)»

Buenas indicaciones

Núcleo duro (Grado 4–5): Un chopper afilado puede penetrar fácilmente el núcleo duro, permitiendo una división eficiente.

Zónulas débiles: Estrés mínimo sobre las zónulas durante la capsulorrexis curvilínea continua.

Pupila pequeña: La punta del chopper puede operarse siempre visible en el campo quirúrgico.

Casos de extensión de capsulorrexis: Reduce el riesgo de mayor extensión en comparación con el chop horizontal.

Contraindicaciones

Núcleo muy blando: Catarata subcapsular posterior (CSP), recambio de lente refractivo (RLE).

Problemas con núcleo blando: El chopper afilado no puede dividir eficientemente el núcleo blando, aumentando el riesgo de daño capsular.

Técnica alternativa: Se recomienda el método de volteo o el método de picado horizontal.

El picado vertical es una técnica quirúrgica, no una enfermedad en sí misma. A continuación se describen las situaciones que requieren esta técnica y los factores de riesgo asociados.

El desarrollo de catarata densa implica lo siguiente:

  • Envejecimiento: La esclerosis nuclear progresa con la edad. La dureza del núcleo de la catarata se evalúa mediante la clasificación de Emery-Little (Grado 1 a 5).
  • Catarata hipermadura: Ocurre cuando la catarata no se trata durante mucho tiempo. El núcleo se vuelve extremadamente duro.
  • Antecedentes patológicos: La diabetes y las enfermedades metabólicas pueden promover la esclerosis nuclear.

Las causas de las zónulas débiles incluyen el síndrome de pseudoexfoliación, el síndrome de Marfan, traumatismos, miopía alta y edad avanzada.

Se describe desde la perspectiva de la evaluación preoperatoria de cataratas.

La observación del color y el patrón de opacidad del núcleo mediante microscopía con lámpara de hendidura es fundamental. Se evalúa en grados 1 a 5 según la clasificación de Emery-Little.

GradoHallazgos con lámpara de hendiduraDureza nuclear
1–2Transparente a blanco/blanco amarillentoBlando a ligeramente blando
3AmarilloModerado
4–5Amarillo pardo a marrónDuro a extremadamente duro

Múltiples estudios han demostrado que el facochop es la técnica más eficiente para cataratas con núcleo duro (grado 4-5) y causa menos daño al endotelio corneal.

  • Densidad de células endoteliales corneales: dado que los núcleos duros requieren más energía ultrasónica, verifique el recuento de células endoteliales antes de la cirugía.
  • Diámetro pupilar y estado de la zónula: evalúe el diámetro pupilar dilatado y la integridad zonular para planificar el abordaje quirúrgico.
  • Medición de la longitud axial: esencial antes de la cirugía para el cálculo del poder del LIO. En cataratas hipermaduras, use biometría ultrasónica porque la medición óptica es difícil.

5. Tratamiento estándar: técnica de facochop vertical

Sección titulada «5. Tratamiento estándar: técnica de facochop vertical»

La etapa inicial es la misma que la facoemulsificación estándar.

  1. Incisión lateral temporal: Después de inyectar anestésico local, rellene con material viscoelástico.
  2. Incisión principal temporal: Creada con una incisión biplanar.
  3. Capsulorrexis curvilínea continua (CCC): Cree una capsulotomía circular precisa.
  4. Hidrodisección: Gire el cristalino dentro del saco capsular y confirme el movimiento libre.

Pasos específicos de la técnica de tajo vertical:

  1. Aspiración de la corteza superficial: Aspire la corteza superficial y el epinúcleo sin usar energía ultrasónica para exponer el núcleo subyacente.
  2. Inserción de la punta ultrasónica: Inserte la punta ultrasónica profundamente en el centro del núcleo con alto vacío para fijarla.
  3. Inserción del tajo en el núcleo: Inserte un tajo vertical (con punta afilada) en el núcleo.
  4. Movimiento del tajo: Mueva el tajo hacia la punta ultrasónica.
  5. División del núcleo: Separe los instrumentos lateralmente para dividir el núcleo en dos hemisferios.
  6. División en 4 cuadrantes: Gire el cristalino 90 grados, introduzca la punta en el centro del núcleo y repita los pasos anteriores para dividir en cuatro cuadrantes. Para núcleos muy duros, se puede dividir en 8 a 16 segmentos.
  7. Eliminación de fragmentos: Aspire y emulsione cada fragmento con la sonda de ultrasonido.
  8. Protección de la cápsula posterior: Al retirar el último fragmento, oriente la punta del picador horizontalmente (sin dirigirla hacia la cápsula posterior) o cambie a una espátula y colóquela entre el fragmento y la cápsula posterior.

Un instrumento representativo es el Koch-Nagahara Karate Chopper de Katena. Este picador tiene un extremo afilado y el otro una espátula plana.

Ventajas mecánicas de la técnica de chop vertical

Sección titulada «Ventajas mecánicas de la técnica de chop vertical»

En la técnica de chop horizontal, se debe deslizar un chopper romo en forma de pala debajo de la cápsula para “enganchar” el ecuador del cristalino. Esta maniobra puede causar los siguientes problemas.

  • Insertar el chopper más allá del borde de la capsulotomía conlleva riesgo de desgarro capsular.
  • Al empujar un núcleo duro con un instrumento romo, se acumula tensión de compresión, lo que provoca movimientos inesperados del cristalino y tensión en las zónulas.

La técnica de chop vertical resuelve este problema de la siguiente manera.

  • Finalización dentro de la capsulorrexis circular continua: el chopper no se inserta debajo de la capsulorrexis, eliminando prácticamente el riesgo de desgarro capsular.
  • Penetración afilada: un chopper afilado penetra el núcleo duro sin resistencia, evitando la acumulación de tensión de compresión.
  • Adaptabilidad a pupilas pequeñas: la punta del chopper siempre es visible en el campo quirúrgico, lo que garantiza una alta seguridad en casos de pupilas pequeñas.

Las fibras del cristalino tienen una orientación laminar. El método de chop fractura mecánicamente a lo largo de esta estructura natural, permitiendo una división nuclear más eficiente que el uso indiscriminado de energía ultrasónica.


7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)»

Comparación con la cirugía de cataratas asistida por láser de femtosegundo

Sección titulada «Comparación con la cirugía de cataratas asistida por láser de femtosegundo»

En la cirugía de cataratas asistida por láser de femtosegundo (FLACS), la división nuclear mecánica se puede realizar con láser. Se espera que esto reduzca aún más la energía ultrasónica, pero aún se están realizando investigaciones para determinar si muestra una ventaja significativa sobre las técnicas manuales de picado convencionales.

Con la difusión de la cirugía de cataratas por microincisión (MICS), se está investigando la aplicación de la técnica de chop vertical con instrumentos más pequeños. La incisión pequeña ayuda a reducir el astigmatismo postoperatorio y mejora la estabilidad de la herida, pero también limita el espacio de trabajo.

En regiones en desarrollo, donde muchos pacientes acuden con cataratas avanzadas, la técnica de chop vertical se considera particularmente útil como un procedimiento versátil capaz de manejar núcleos duros. Las actividades de difusión y educación desde esta perspectiva también están atrayendo la atención.


  1. Nagahara K. Phacoemulsification Chop Technique. American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) Annual Meeting in Seattle, Washington. 1993.
  2. Chang DF. Converting to Phaco Chop: Why? Which technique? How? Ophthalmic Practice. 1999;17(4):202-210.
  3. Chang DF. Phaco Chop: Mastering Techniques, Optimizing Technology, and Avoiding Complications. Slack, Inc.; 2004.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.