본문으로 건너뛰기
백내장 및 전안부

수직 초핑법

수직 초핑법(vertical chop technique)은 수정체 초음파 유화술(phacoemulsification)에서 핵분할법 중 하나입니다. ‘가라테 초핑(karate chop)‘이라고도 합니다.

초핑법은 크게 ‘수평 초핑법’과 ‘수직 초핑법’의 두 가지로 나뉩니다. 수평 초핑법은 1993년 나가하라 쿠니히로 의사가 처음 보고했으며(ASCRS 시애틀 연례 총회), 초음파 팁과 초퍼의 끝을 수평면에서 서로 가까이 하여 핵을 분할합니다. 수직 초핑법은 초핑 동작을 수직면에서 수행한다는 이 다릅니다.

Phaco chop법(페이코 초핑)은 1993년 나가하라 등이 고안했으며, D&C법(divide and conquer법)과 비교하여 초음파 발진 시간을 단축하고 수술 효율을 향상시키는 핵분할법으로 전 세계적으로 보급되었습니다.

초핑법의 주요 장은 핵분할이 주로 초음파 에너지가 아닌 수동 기구의 힘으로 이루어지므로 총 에너지 부하를 줄일 수 있다는 입니다.

Q 수평 촙법과 수직 촙법은 어떻게 다른가요?
A

수평 촙법(소위 파코 촙)에서는 촙퍼를 연속 원형 절개 가장자리에서 전낭 아래로 삽입하여 적도부에 대고 수평으로 초음파 팁 방향으로 움직입니다. 수직 촙법(가라테 촙)에서는 촙퍼를 연속 원형 절개 아래에 삽입하지 않고, 수정체 앞면 중앙 부근의 연속 원형 절개 안쪽에서 수직으로 찔러 넣어 핵을 분할합니다. 따라서 수직 촙법은 낭 손상 위험이 낮고, 완전히 연속 원형 절개 범위 내에서 조작이 완료됩니다.

본 항목은 백내장 수술 기법에 대한 설명이므로, “주요 증상”은 백내장 일반 소견과 수술 중 특징적 소견을 기술합니다.

  • 시력 저하: 핵 백내장에서는 원거리 시력 저하가 현저합니다.
  • 눈부심 (광과민증): 산란광 증가로 인함.
  • 시야 흐림: 혼탁 정도에 따라 발생.
  • 단안 복시: 핵 경화가 불균일할 때 발생할 수 있음.

임상 소견 (수직 촙법 적응 판단)

섹션 제목: “임상 소견 (수직 촙법 적응 판단)”

좋은 적응증

단단한 핵 (4~5등급): 날카로운 촙퍼가 단단한 핵에 쉽게 삽입되어 효율적인 분할이 가능.

약한 모양체소대: 연속 원형낭절개 범위 내 조작으로 모양체소대에 가해지는 부하 최소화.

작은 동공: 초퍼 끝이 항상 수술 시야에 보이는 상태로 조작 가능.

연속 원형낭절개 이탈 증례: 수평 초핑보다 추가 이탈 진행 위험 억제 가능.

금기

매우 부드러운 핵: 후낭하백내장(PSC), 굴절교정수정체재건술(RLE).

부드러운 핵의 문제: 날카로운 초퍼가 부드러운 핵을 효율적으로 분리하지 못해 낭 손상 위험 증가.

대체 술기: 플립법 또는 수평 초핑법이 권장됩니다.

수직 초핑법은 수술 술기이며, 질환 자체가 아닙니다. 다음은 이 술기가 필요한 상황과 관련 위험 요인에 대한 설명입니다.

단단한 백내장(dense cataract)의 발생에는 다음이 관여합니다.

  • 노화: 핵 경화는 나이가 들면서 진행됩니다. 백내장 핵의 경도는 Emery-Little 분류(Grade 1~5)로 평가됩니다.
  • 과숙 백내장: 백내장을 장기간 방치할 경우 발생합니다. 핵이 매우 단단해집니다.
  • 기왕력: 당뇨병, 대사 질환이 핵 경화를 촉진할 수 있습니다.

모양체소대 약화의 원인으로는 가성박리증후군, 마르팡 증후군, 외상, 고도 근시, 고령 등이 있습니다.

백내장 수술 전 평가의 관에서 기술합니다.

세극등 현미경을 이용한 핵의 색조와 혼탁 패턴 관찰이 기본입니다. Emery-Little 분류에 따라 Grade 1~5로 평가합니다.

등급세극등 소견핵의 경도
1~2투명~백색/황백색연~약간 연
3노란색중등도
4~5황토색~갈색딱딱함~매우 딱딱함

여러 연구에 따르면, 단단한 핵(4~5등급) 백내장에 대해 페이코챕(phaco chop)이 가장 효율적이며 각막 내피에 미치는 영향도 적습니다.

  • 각막 내피 세포 밀도: 단단한 핵은 초음파 에너지 사용량이 증가하므로 수술 전에 내피 세포 수를 확인합니다.
  • 동공 직경 및 섬모체 소대 상태: 산동동공 직경과 섬모체 소대의 건전성을 평가하여 수술 접근법을 계획합니다.
  • 안축장 측정: 인공수정체 도수 계산을 위해 수술 전 필수입니다. 과숙 백내장에서는 광학적 측정이 어려우므로 초음파 측정을 시행합니다.

5. 표준 치료법: 수직 챕(vertical chop) 기법

섹션 제목: “5. 표준 치료법: 수직 챕(vertical chop) 기법”

초기 단계는 일반적인 초음파 수정체 유화술과 동일합니다.

  1. 측두부 측면 절개: 국소 마취제 주입 후 점탄성 물질을 충전합니다.
  2. 측두부 주 절개: 이중 평면 절개(bi-planar)로 만듭니다.
  3. 연속 곡선 수정체낭 절개(CCC): 정확한 원형의 낭 절개를 만듭니다.
  4. 수정체 수리분리(hydrodissection): 낭 내에서 수정체를 회전시켜 자유롭게 움직이는지 확인합니다.

수직 초핑법의 특정 단계:

  1. 표층 피질 흡인: 초음파 에너지를 사용하지 않고 표층 피질 및 핵주위층을 흡인하여 아래 핵을 노출시킵니다.
  2. 초음파 팁 매몰: 고진공 설정에서 초음파 팁을 핵 중앙에 깊이 매몰하여 고정합니다.
  3. 초퍼로 핵 찌르기: 수직 초퍼(날카로운 끝)로 핵을 찌릅니다.
  4. 초퍼 이동: 초퍼를 초음파 팁 쪽으로 움직입니다.
  5. 핵 분할: 기구를 좌우로 벌려 핵을 두 개의 반구로 분할합니다.
  6. 4분할: 수정체를 90도 회전시키고, 핵 중앙에 팁을 집어넣어 위 단계를 반복하여 4분면으로 분할합니다. 매우 단단한 핵의 경우 8~16분할까지 세분화하기도 합니다.
  7. 분할편 제거: 초음파 프로브로 각 분할편을 흡인·유화합니다.
  8. 후낭 보호: 마지막 분할편을 제거할 때, 초퍼 팁을 수평 방향(후낭 방향으로 향하지 않음)으로 향하게 하거나, 스패출러로 바꿔 분할편과 후낭 사이에 둡니다.

사용 기구로 Katena사의 Koch-Nagahara Karate Chopper가 대표적으로 언급됩니다. 이 초퍼는 한쪽 끝에 날카로운 초퍼, 다른 쪽 끝에 평평한 스패출러를 갖추고 있습니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

수평 초핑법에서는 둔한 패들형 초퍼를 낭 아래로 밀어 넣어 수정체 적도부를 ‘걸어’ 잡는 조작이 필요합니다. 이 조작에서는 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 낭 절개 가장자리를 넘어 초퍼를 삽입하므로 낭 파열 위험이 있습니다.
  • 둔한 기구로 단단한 핵을 밀 때 압축 응력이 축적되어 수정체의 예상치 못한 움직임과 섬모체 소대에 부담을 줍니다.

수직 촙법은 이 문제를 다음과 같이 해결합니다.

  • 연속 원형 낭절개술 범위 내 완료: 촙퍼를 낭절개 아래에 삽입하지 않으므로 낭 파열 위험을 실질적으로 제거합니다.
  • 날카로운 침투: 날카로운 촙퍼가 저항 없이 단단한 핵을 관통하여 압축 응력 축적을 방지합니다.
  • 작은 동공 대응: 촙퍼 끝이 항상 수술 시야에 보이므로 작은 동공 증례에서 안전성이 높습니다.

수정체 섬유는 층상 방향(lamellar orientation)을 가지고 있습니다. 촙핑법은 이 자연스러운 구조를 따라 기계적으로 파쇄하므로, 무차별적으로 초음파 에너지를 사용하는 것보다 효율적으로 핵 분할이 가능합니다.


7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)”

펨토초 레이저 보조 백내장 수술과의 비교

섹션 제목: “펨토초 레이저 보조 백내장 수술과의 비교”

펨토초 레이저를 이용한 백내장 수술(FLACS)에서는 기계적인 핵 분할을 레이저로 수행할 수 있습니다. 이를 통해 초음파 에너지를 더욱 줄일 수 있을 것으로 기대되지만, 기존의 수동 초핑법과 비교하여 유의미한 우월성을 보이는지에 대해서는 현재도 연구가 진행 중입니다.

미세절개 백내장 수술(MICS)의 보급에 따라 더 작은 기구를 사용한 수직 쪼개기법의 적용이 검토되고 있습니다. 소절개는 수술 후 난시를 줄이고 창상 안정성을 향상시키지만, 수술 공간의 제약도 있습니다.

백내장이 진행된 상태로 내원하는 환자가 많은 개발도상국에서 수직 쪼개기법은 단단한 핵을 처리할 수 있는 범용성이 높은 술기로 특히 유용하다고 여겨집니다. 이러한 관에서의 보급 및 교육 활동에도 주목이 집중되고 있습니다.


  1. Can I, Takmaz T, Cakici F, Ozgul M. Comparison of Nagahara phaco-chop and stop-and-chop phacoemulsification nucleotomy techniques. J Cataract Refract Surg. 2004;30(3):663-668. doi:10.1016/j.jcrs.2003.06.006. PMID:15050265.
  2. Chang DF. Converting to Phaco Chop: Why? Which technique? How? Ophthalmic Practice. 1999;17(4):202-210.
  3. Park J, Yum HR, Kim MS, Harrison AR, Kim EC. Comparison of phaco-chop, divide-and-conquer, and stop-and-chop phaco techniques in microincision coaxial cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2013;39(10):1463-1469. doi:10.1016/j.jcrs.2013.04.033. PMID:23910714.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.