Typ I
Merkmale: Zusätzlich zu einem zentralen hinteren Hornhautdefekt und einer Hornhauttrübung finden sich Irisstränge (Iris-Hornhaut-Hinterflächen-Verwachsungen). Keine Linsenveränderungen.
Prognose: Relativ günstiger als Typ II.
Die Peters-Anomalie ist eine angeborene Fehlbildung, bei der das Hornhautendothel, die Descemet-Membran und ein Teil des Hornhautstromas von Geburt an fehlen, was zu einer scheibenförmigen Trübung im Zentrum der Hornhaut führt. Die berichtete Häufigkeit liegt bei etwa 1,5/100.000 Geburten 3). Sie ist die häufigste Ursache für angeborene Hornhauttrübungen (CCO) und macht 40,3–65 % aller CCO aus 3).
Die Peters-Anomalie ist eine angeborene Erkrankung, die hauptsächlich durch das Fehlen der Descemet-Membran und der hinteren Hornhautoberfläche im Zentrum der Hornhaut, Hornhauttrübung und -verdünnung sowie durch Iris-Hornhaut-Verwachsungen, Linsen- und Irisanomalien gekennzeichnet ist. Sie geht häufig mit einem Glaukom einher und ist oft beidseitig.
Diese Erkrankung wird als repräsentative Form der Vorderabschnittsdysgenesie (ASD) angesehen. ASD ist ein Sammelbegriff für den hinteren Embryotoxon, das Axenfeld-Rieger-Syndrom, den hinteren Keratokonus, die Peters-Anomalie, die skleralisierte Hornhaut und das Vorderabschnittsstaphylom 1). Unter den ASD-Fällen mit Hornhauttrübung ist die Peters-Anomalie der häufigste Typ und macht etwa drei Viertel aus 1).
Sie wird durch eine Anomalie der mesenchymalen Schicht im Embryonalstadium verursacht, die als Störung der Trennung von Iris und Hornhaut während der Entwicklung angesehen wird. Etwa 80 % der Fälle sind beidseitig, und etwa 60 % der Patienten weisen systemische Komplikationen wie Kleinwuchs, ZNS-Anomalien, Gaumenspalte, Lippenspalte, Herzfehlbildungen, geistige Retardierung, endokrine Anomalien, Urogenitalanomalien und Wirbelsäulenanomalien auf (Peters-Plus-Syndrom). Je mehr systemische Komplikationen vorliegen, desto höher ist das Glaukomrisiko.
Im Jahr 2017 wurde sie nach dem Gesetz über seltene Krankheiten als seltene Krankheit eingestuft, und je nach Schweregrad ist eine Kostenübernahme für medizinische Behandlungen möglich.
Die Peters-Anomalie wird je nach Ausdehnung der intraokulären Läsionen und Beteiligung der Linse in zwei Typen eingeteilt2).
Typ I
Merkmale: Zusätzlich zu einem zentralen hinteren Hornhautdefekt und einer Hornhauttrübung finden sich Irisstränge (Iris-Hornhaut-Hinterflächen-Verwachsungen). Keine Linsenveränderungen.
Prognose: Relativ günstiger als Typ II.
Typ II
Merkmale: Zusätzlich zu den Befunden von Typ I kommt es zu einer Vorwärtsverlagerung der Linse oder Katarakt. Die Linse und die hintere Hornhautfläche stehen in Kontakt oder sind verwachsen.
Prognose: Schlechter als Typ I. Glaukom und der Verlauf nach Hornhauttransplantation sind tendenziell ebenfalls schlechter.
Eine Peters-Anomalie mit systemischen Begleiterkrankungen wird als Peters-Plus-Syndrom bezeichnet. Beispiele für Komplikationen sind Lippen-Kiefer-Gaumenspalte, Wachstumsstörungen, Entwicklungsverzögerung, angeborene Herzfehler und Anomalien des zentralen Nervensystems. Insgesamt treten bei 20–30 % der ASD-Patienten systemische Komplikationen auf1), und in Berichten über isolierte Peters-Anomalie weisen etwa 60 % irgendeine systemische Komplikation auf.
Die Schweregradeinteilung für die Anerkennung als seltene Erkrankung ist in den folgenden vier Stufen festgelegt1).
| Schweregrad | Definition |
|---|---|
| Grad I | Betroffenes Auge einseitig, das andere Auge gesund |
| Grad II | Beidseitige Erkrankung, korrigierte Sehschärfe des besseren Auges ≥ 0,3 |
| Grad III | Beidseitige Erkrankung, korrigierte Sehschärfe des besseren Auges ≥ 0,1 und < 0,3 |
| Grad IV | Beidseitige Erkrankung, korrigierte Sehschärfe des besseren Auges < 0,1 |
Auch bei Grad I–III wird bei Gesichtsfeldeinschränkung durch sekundäres Glaukom (zentrales Restgesichtsfeld ≤ 20° mit Goldmann I/4-Marke) eine Stufe höher eingestuft 1). Ab Schweregrad III besteht Anspruch auf Kostenübernahme durch die medizinische Hilfe 1).
Die Gesamthäufigkeit der ASD wird auf 1 pro 12.000–15.000 Geburten geschätzt, mit etwa 70–90 Neuerkrankungen pro Jahr 1). Die Peters-Anomalie ist der häufigste Typ und macht etwa 3/4 der Fälle von Hornhauttrübung bei ASD aus.
Khasnavis et al. haben eine 5-stufige Klassifikation basierend auf dem Schweregrad vorgestellt 3). Der Schweregrad steigt von Stadium 1 (zentrale Trübung < 3 mm) bis Stadium 5 (gesamte Hornhauttrübung + Irisverwachsungen). In schweren Fällen wölbt sich die gesamte Hornhaut nach vorne, ein anteriores Staphylom.
Bei der Peters-Anomalie haben über 60 % der Fälle einen korrigierten Visus unter 0,1, über 40 % unter 0,01, was zu schwerer Sehbehinderung führt 1). Eine Formdeprivationsamblyopie tritt häufig auf, und eine frühzeitige Intervention im Säuglingsalter beeinflusst die Prognose.
Etwa 60 % der Fälle weisen systemische Komplikationen auf. Die wichtigsten sind unten aufgeführt.
Je mehr systemische Komplikationen vorliegen, desto höher wird das Glaukomrisiko eingeschätzt, und eine multidisziplinäre Zusammenarbeit mit Pädiatrie, Herzchirurgie und plastischer Chirurgie ist erforderlich.
Eine Peters-Anomalie mit systemischen Komplikationen (Lippen-Kiefer-Gaumenspalte, Wachstumsstörung, Entwicklungsverzögerung, angeborene Herzerkrankung usw.) wird als Peters-Plus-Syndrom bezeichnet. Bei etwa 60 % der Fälle treten systemische Komplikationen auf, und je mehr systemische Komplikationen vorliegen, desto höher ist das Glaukomrisiko. Eine multidisziplinäre Zusammenarbeit mit Pädiatrie, Kardiologie und plastischer Chirurgie ist erforderlich.
Basierend auf den Diagnosekriterien für Vorderabschnittsfehlbildungen (2020) wird die Diagnose gemäß den folgenden Kriterien bestätigt 1).
A. Symptome (eines oder mehrere)
B. Untersuchungsbefunde
Diagnosekategorien1) :
Eine Abgrenzung zu folgenden Erkrankungen ist erforderlich1) :
Bei Säuglingen ist eine Vergrößerung des Hornhautdurchmessers (bei Neugeborenen >11 mm, unter 1 Jahr >12 mm, in jedem Alter >13 mm) ein wichtiges Zeichen für ein Glaukom 2). Auch ein Cup-Disc-Verhältnis (CD-Verhältnis) der Sehnervenpapille von >0,3 bei Kindern lässt ein Glaukom vermuten. Dies unterscheidet sich vom Erwachsenenkriterium (>0,7). Ein Augeninnendruck >21 mmHg bei zwei oder mehr Messungen sollte ebenfalls an ein Glaukom denken lassen 2).
Es gibt keine kausale Behandlung der Peters-Anomalie. Die Behandlung basiert auf einer individuellen Behandlung jeder Komplikation und der Nutzung der verbleibenden Sehfunktion.
Laut Leitlinie wird eine operative Behandlung der Hornhauttrübung (Hornhauttransplantation) „nicht empfohlen“ (schwache Empfehlung, Evidenzgrad C) 2).
Die Hornhauttrübung bessert sich bei normalem Augeninnendruck oft mit dem Wachstum teilweise, und eine Hornhauttransplantation im Kleinkindalter wird in der Regel nicht durchgeführt. Die wichtigsten Ergebnisse der perforierenden Keratoplastik (PKP) sind unten aufgeführt 2).
Dies ist ein minimalinvasives Verfahren, bei dem die Descemet-Membran und das Hornhautendothel des getrübten Bereichs selektiv entfernt werden, in der Hoffnung auf eine Wiederbedeckung durch umliegende gesunde Endothelzellen 3). In einer Studie wurde bei 85 % von 34 Augen eine Hornhautaufklärung erreicht. Der Vorteil besteht darin, dass keine Spenderhornhaut benötigt wird und kein Abstoßungsrisiko besteht. Geeignet sind Fälle, bei denen in der Peripherie ausreichend gesundes Endothel vorhanden ist.
Das Glaukom spricht oft nicht auf eine medikamentöse Therapie mit Augentropfen an und erfordert häufig eine operative Behandlung.
Im Allgemeinen spricht das mit der Peters-Anomalie assoziierte Glaukom schlecht auf Operationen an und erfordert eine langfristige Behandlung.
Die Leitlinie empfiehlt, bei Säuglingen die Messung des Hornhautdurchmessers und die Augeninnendruckmessung ohne Schreien, bei Kindern im Schulalter und älter die Augeninnendruckmessung und Gesichtsfelduntersuchung „durchzuführen“ (schwache Empfehlung, Evidenzgrad C) 2).
Die Prävention und Behandlung einer durch Hornhauttrübung verursachten Formdeprivationsamblyopie ist wichtig. Eine frühzeitige Intervention im Säuglingsalter kann die Entwicklung der verbleibenden Sehfunktion maximal fördern.
Die Peters-Anomalie ist eine angeborene Erkrankung, die auf eine Migrationsstörung von Neuralleistenzellen zurückzuführen ist 1). Es ist bekannt, dass das mesenchymale Gewebe, das an der Entwicklung von Hornhaut, Iris und Kammerwinkel des vorderen Augenabschnitts beteiligt ist, von der Neuralleiste und nicht vom Mesoderm abstammt 2), und eine Störung dieses Entwicklungsprozesses führt zu einer Vorderabschnittsdysgenesie.
Eine Anomalie der mesenchymalen Schicht im Embryonalstadium ist die zentrale Pathologie, und es wird angenommen, dass sie als Folge einer gestörten Trennung von Iris und Hornhaut zu einer Adhäsion zwischen Iris und Hornhauthinterfläche führt.
Gene, die als beteiligt berichtet wurden 1) :
Der Vererbungsmodus ist meist sporadisch, aber es gibt auch Familien mit autosomal-rezessivem oder autosomal-dominantem Erbgang 1).
Die Leitlinien empfehlen eine perforierende Keratoplastik (PKP) nicht aktiv (schwache Empfehlung: „Nicht durchführen vorschlagen“) 2). Die Hornhauttrübung bei Peters-Anomalie bessert sich oft mit dem Wachstum, wenn der Augeninnendruck normal ist. Die klare Einheilungsrate nach PKP beträgt nach 10 Jahren nur etwa 35 %, und die Prognose ist insbesondere bei Typ II und Fällen mit Glaukom ungünstig. Die Operationsindikation sollte auf der Grundlage einer Gesamtbewertung des Krankheitstyps, des Vorhandenseins eines Glaukoms und der Auswirkung auf die Sehfunktion gestellt werden.
Mit der Verbreitung der genetischen Diagnosetechnologie schreitet die Identifizierung von Genmutationen, die an der Peters-Anomalie beteiligt sind, wie PAX6, PITX2, CYP1B1 und FOXC1, voran. Es wird erwartet, dass dies in Zukunft zur genetischen Beratung und Früherkennung von familiären Fällen beiträgt.
Hinsichtlich der Hornhauttransplantation bei Säuglingen und Kleinkindern häufen sich Berichte über verbesserte Erfolgsraten durch Fortschritte bei Operationstechniken und postoperativem Management. Die Standardisierung multidisziplinärer Versorgungsprotokolle beim Peters-plus-Syndrom ist ebenfalls eine Herausforderung, und es besteht Bedarf an der Entwicklung von Leitlinien für die systematische Bewertung und Behandlung systemischer Komplikationen.
Es wird angenommen, dass die Erfassung der tatsächlichen Situation durch ein groß angelegtes Fallregister eine wichtige Rolle bei zukünftigen Leitlinienrevisionen spielen wird.