Zum Inhalt springen
Sonstiges

Ultraschall-Biomikroskopie (UBM) (Ultrasound Biomicroscopy)

Die Ultraschallbiomikroskopie (Ultrasound Biomicroscopy; UBM) ist ein diagnostisches Bildgebungsgerät für den vorderen Augenabschnitt (Anterior Segment). Sie wurde Anfang der 1990er Jahre von Foster und Pavlin als Methode eingeführt, um Querschnittsbilder des Auges mit mikroskopischer Auflösung zu erhalten.

Durch die Verwendung von hochfrequentem Ultraschall mit 30–50 MHz werden Strukturen des vorderen Augenabschnitts (Ziliarkörper, Irisrückfläche, Kammerwinkelboden) mit hoher Auflösung dargestellt, die mit der Spaltlampe nicht sichtbar sind. Die Gewebeauflösung erreicht 50–100 μm und ist optimiert für die Beurteilung der Tiefe von 5–10 mm des vorderen Augenabschnitts.

Im Vergleich zum herkömmlichen B-Bild-Ultraschall (5–10 MHz) ist die Eindringtiefe begrenzt (5–10 mm), aber die Auflösung ist deutlich verbessert. Da hochfrequenter Ultraschall eine stärkere Gewebedämpfung aufweist, ist für die Beurteilung von Strukturen tiefer als die Aderhaut ein separater niederfrequenter B-Bild-Ultraschall erforderlich.

Die klinischen Situationen, in denen die UBM besonders nützlich ist, sind im Folgenden aufgeführt.

  • Beurteilung der Kammerwinkelmorphologie bei Winkelblockglaukom (PACG) : Differenzierung zwischen Pupillarblock, Plateauregenbogenhaut und linseninduziertem Verschluss
  • Diagnose des malignen Glaukoms : Bestätigung der anterioren Rotation des Ziliarkörpers und der anterioren Verlagerung des Glaskörpers
  • Beurteilung von Ziliarkörper- und Iristumoren : Darstellung der Ausdehnung, Infiltrationstiefe und hinteren Grenzen
  • Beurteilung vor und nach ICL-Implantation (phake Intraokularlinse) : Messung des Vaults (Abstand zwischen Linse und ICL)
  • Vorderabschnittstrauma : Beurteilung von Kammerwinkeldialyse, Iridodialyse und Zyklodialyse
  • Uveitis : Beurteilung von Zyklitismembranen und Ziliarkörperödem
  • Nach Glaukomoperation : Beurteilung der inneren Struktur des Filterkissens
Q Was ist der Unterschied zwischen der Ultraschallbiomikroskopie und der konventionellen Ultraschalluntersuchung?
A

Der konventionelle B-Bild-Ultraschall verwendet 5–10 MHz, um das gesamte Auge (anteroposteriorer Durchmesser, Netzhaut, Aderhaut usw.) zu beobachten. Die Ultraschallbiomikroskopie verwendet hochfrequenten Ultraschall von 30–50 MHz, um hochauflösende Bilder mit einer Gewebeauflösung von 50–100 μm speziell für den vorderen Augenabschnitt zu erhalten. Aufgrund der hohen Frequenz ist die Eindringtiefe jedoch auf 5–10 mm begrenzt, und für die Beobachtung des hinteren Glaskörpers und der Netzhaut ist konventioneller Ultraschall erforderlich.

Ultraschall-Biomikroskopie (UBM)-Bild, das eine periphere anteriore Synechie (PAS) zeigt
Ultraschall-Biomikroskopie (UBM)-Bild, das eine periphere anteriore Synechie (PAS) zeigt
Dorairaj S, et al. Changing trends of imaging in angle closure evaluation. ISRN Ophthalmol. 2012. Figure 4. PMCID: PMC3914273. License: CC BY.
UBM-Bild einer peripheren anterioren Synechie (PAS). S: Sklera, CB: Ziliarkörper, AC: Vorderkammer, I: Iris, C: Hornhaut. Der schwarze Pfeil zeigt das Ausmaß der PAS. Entspricht der peripheren anterioren Synechie, die im Abschnitt „2. Untersuchungstechnik und -verfahren“ behandelt wird.

Das grundlegende Verfahren der UBM-Untersuchung ist unten aufgeführt.

  1. Topische Anästhesie (0,4 % Oxybuprocain) einträufeln.
  2. Den Augenbecher mit Wasser oder Scopisol (Methylcellulose usw.) füllen.
  3. Den Patienten in Rückenlage bringen und den Augenbecher auf das Auge setzen.
  4. Die Sondenspitze in die Flüssigkeit eintauchen und scannen (direkten Kontakt mit dem Auge vermeiden).
  5. Die Sonde in jede Richtung richten, um den gesamten Kammerwinkel und Ziliarkörper abzubilden.
  6. Aufnahmen unter hellen und dunklen Bedingungen durchführen, um die Veränderungen der Irisform (funktioneller Verschluss) durch Pupillenerweiterung vergleichend zu beurteilen.

Es gibt auch eine Methode, bei der eine Sondenkappe aufgesetzt und Wasser injiziert wird (kein Augenbecher erforderlich). Da die Untersuchung in jeder Position möglich ist, kann sie auch bei Patienten angewendet werden, die die übliche Rückenlage nicht einnehmen können.

Ultraschall-Biomikroskope mit Membran (z. B. UD-8060, Tomey Corporation) benötigen keinen Augenbecher; Scopisol® wird auf die Membranspitze aufgetragen und auf die Untersuchungsstelle aufgesetzt. Die Untersuchung im Sitzen ist jetzt möglich.

3. Quantitative Parameter und Befundinterpretation

Abschnitt betitelt „3. Quantitative Parameter und Befundinterpretation“

Die Ultraschallbiomikroskopie ermöglicht quantitative Messungen des Kammerwinkels, wobei die folgenden Parameter standardmäßig verwendet werden.

ParameterDefinition
AOD500 (Winkelöffnungsdistanz)Vertikaler Abstand zwischen Trabekelwerk und Iris 500 μm vor dem Skleralsporn
ARA (Winkeleinbuchtungsfläche)Fläche des Dreiecks, das von der AOD-Linie und der Winkeleinbuchtung begrenzt wird
ACD (Vorderkammertiefe)Abstand zwischen zentralem Hornhautendothel und Linsenvorderfläche
Lens VaultAbstand der Linse, die vor der vertikalen Linie liegt, die die rechten und linken Skleralsporne verbindet

Die detaillierte Definition von AOD500 ist „der vertikale Abstand zwischen Trabekelwerk und Iris 500 μm vor dem Skleralsporn“, und die genaue Identifizierung des Skleralsporns beeinflusst die Messgenauigkeit. Beim primären Winkelverschlussglaukom (PACG) sind AOD500 und Vorderkammertiefe signifikant verringert, was bei der Diagnose hilft.

Die vordere und hintere Oberfläche der Hornhaut, die Oberfläche der Sklera und die vordere und hintere Oberfläche der Iris werden als hyperechogen dargestellt. Das Hornhautstroma, das Irisstroma und der Ziliarkörper sind hypoechogen. Im normalen Auge ist die Iris leicht konvex oder flach, und der Ziliarsulcus ist zwischen der Iris und den Ziliarfortsätzen sichtbar.

Bei der Beobachtung des Kammerwinkels ist die Identifizierung des Skleralsporns und der Schwalbe-Linie unerlässlich. Der Skleralsporn ist ein Teil der Sklera, der in die Vorderkammer hineinragt, vorne am Trabekelwerk ansetzt und ein wichtiger, stets identifizierbarer Indikator ist.

4. Klinische Bedeutung und Befunde bei wichtigen Erkrankungen

Abschnitt betitelt „4. Klinische Bedeutung und Befunde bei wichtigen Erkrankungen“

Pupillarblock-Winkelblock

Irisvorwölbung nach vorne: Form, bei der der Druck in der Hinterkammer steigt und die Iris nach vorne drückt.

Allgemeine Winkelverengung: Die Iris wird von der Schwalbe-Linie aus gegen die Hornhaut gedrückt.

Verstärkung des Winkelverschlusses im Dunkeln: Die Verschlechterung durch Pupillenerweiterung kann erfasst werden.

Plateau-Iris

Keine Iriswölbung: Die zentrale Iris ist flach und es liegt kein Pupillarblock vor.

Vorverlagerung des Ziliarkörpers und Verschwinden des Ziliarsulcus: Charakteristische Befunde. Der Ziliarkörper ist nach vorne verlagert und drückt die Iriswurzel mechanisch nach oben.

Verschluss des Winkels durch die Iriswurzel bei Pupillenerweiterung: Der Verschluss kann unter Mydriasis im Dunkeln bestätigt werden.

Bei der Plateau-Iris ist die Mitte der Vorderkammer relativ tief, die zentrale Iris flach, die Iriswurzel dick und zur Vorderkammer hin abgeknickt, und der Boden des Winkels ist spaltförmig verengt. Die Vorverlagerung des Ziliarkörpers und das Verschwinden des Ziliarsulcus sind charakteristische Befunde.

Die Beobachtung mittels Ultraschallbiomikroskopie ist für die definitive Diagnose einer Plateau-Iris, die auch nach einer Laser-Iridotomie nicht behoben wird, äußerst nützlich. Wenn der Augeninnendruck nach einer Laser-Iridotomie nicht sinkt oder bei Mydriasis ein ähnlicher Winkelverschluss wie vor dem Eingriff bestätigt wird, ist die Diagnose einer Plateau-Iris gesichert. Eine Laser-Iridotomie allein zu Diagnosezwecken sollte aufgrund des Risikos einer bullösen Keratopathie vermieden werden, und die Ultraschallbiomikroskopie wird empfohlen.

Etwa 33 % der Patienten, die sich einer Laser-Iridotomie zur Behandlung des primären Winkelblockglaukoms unterzogen haben, weisen eine Plateau-Iris auf, und diese Gruppe hat ein hohes Risiko für die Bildung peripherer vorderer Synechien und weiteren Winkelverschluss. 2)

Das maligne Glaukom ist ein Verschlusswinkel, der durch eine Vorwärtsverlagerung des Glaskörpers aufgrund einer anterioren Rotation des Ziliarkörpers oder eines abnormalen Kammerwasserflusses in die Glaskörperhöhle verursacht wird. Obwohl idiopathische Fälle vorkommen, ist die Bestätigung der UBM-Befunde zusammen mit der Operationsanamnese für die Diagnose unerlässlich.

Im UBM werden folgende Befunde beobachtet:

  • Anteriore Rotation des Ziliarkörpers: Der Ziliarkörper verschiebt sich nach vorne und drückt Iris und Ziliarkörper gegen die Linse oder den Glaskörper.
  • Vorwärtsverlagerung des Glaskörpers: Kammerwasser sammelt sich in der Glaskörperhöhle und verschiebt den gesamten Glaskörper nach vorne.
  • Vollständiger zirkulärer Winkelverschluss: Der Winkel verschließt sich zirkulär, ohne dass ein Pupillarblock vorliegt.

Der Vault (Abstand zwischen ICL und Linsenvorderfläche) nach Implantation einer ICL (Implantable Collamer Lens) wird mittels UBM quantitativ gemessen. Der angemessene Vault-Bereich variiert je nach Modell und Achsenlänge, aber ein unzureichender Vault (<250 μm) erhöht das Risiko einer Kataraktprogression, während ein übermäßiger Vault (>1000 μm) das Risiko von Hornhautendothelschäden und einer Abflachung der Vorderkammer erhöht. UBM wird auch zur Überwachung von Vault-Veränderungen im Langzeitverlauf (1-2 Mal pro Jahr) eingesetzt. 3)

Ein plötzlicher Anstieg des Vorderkammerdrucks durch äußere Gewalt kann zu einer Winkeldissoziation, Iridodialyse, Schädigung des Trabekelwerks oder Ziliarkörperdissoziation führen. Bei einer Ziliarkörperdissoziation wird die Ansammlung von Kammerwasser im suprachoroidalen Raum mittels Ultraschallbiomikroskopie deutlich dargestellt.

Yeilta et al. berichteten über einen Fall eines 5×3×2 mm großen Irido-Ziliar-Melanozytoms, das mittels Ultraschallbiomikroskopie (als relativ gut abgegrenzte Läsion) dargestellt und für die klinische Diagnose und Behandlung genutzt wurde. 1) Selbst bei stark pigmentierten Tumoren oder Vorderkammertumoren mit Hornhauttrübung kann die hintere Grenze identifiziert werden, was die Genauigkeit der Erkennung einer Infiltration benachbarter Strukturen verbessert.

Q Warum ist die Diagnose eines Plateau-Iris schwierig?
A

Die Plateau-Iris ist schwer von einem Pupillarblock-Winkelverschluss zu unterscheiden, da die Vorderkammer nicht flach ist (die zentrale Vorderkammertiefe ist normal) und die Iris in der Spaltlampenmikroskopie nicht nach vorne gewölbt erscheint. Der Schlüssel zur Diagnose ist die Bestätigung einer anterioren Rotation des Ziliarkörpers und eines Verlusts des Sulcus ciliaris mittels Ultraschallbiomikroskopie unter Mydriasis im Dunkeln.

Die Ultraschallbiomikroskopie selbst ist ein Untersuchungsgerät und keine Behandlung. Die Behandlungen der mit Ultraschallbiomikroskopie diagnostizierten Erkrankungen sind im Folgenden aufgeführt.

  • Laser-Iridotomie (LPI/LI) : Erstlinientherapie. Sie verbindet die Hinterkammer mit der Vorderkammer und beseitigt den Druckgradienten des Kammerwasserflusses.
  • Kataraktoperation : Der Ersatz der Linse durch eine IOL erhöht die Vorderkammertiefe, was eine Erweiterung des Kammerwinkels erwarten lässt.
  • Laser-Gonioplastik (LGP) : Erstlinientherapie. Durch thermische Kontraktion der peripheren Iris wird der Kammerwinkel erweitert.
  • Laser-Iridotomie (LI) : Wird bei Verdacht auf einen Pupillarblockmechanismus vorab durchgeführt, gefolgt von einer LGP.
  • Kataraktoperation : Indiziert bei gleichzeitig bestehendem Katarakt.
  • Pilocarpin-Augentropfen : Konservative Behandlung. Die Wirkung ist unsicher, und bei Langzeitanwendung sind Nebenwirkungen (unzureichende Mydriasis, hintere Synechien, Kataraktprogression) zu beachten.
  • Ziliarkörperphotokoagulation (Zyklodestruktion) : Bei bestätigter anteriorer Rotation des Ziliarkörpers.
  • Vitrektomie : Wenn die anteriore Verlagerung des Glaskörpers im Vordergrund steht. Durch Entfernung des Glaskörpers wird der normale Kammerwasserfluss wiederhergestellt.

Behandlung der traumatischen Ziliarkörperabhebung

Abschnitt betitelt „Behandlung der traumatischen Ziliarkörperabhebung“

Bei einer mittels Ultraschallbiomikroskopie diagnostizierten Ziliarkörperabhebung wird in der Regel eine konservative Behandlung oder eine chirurgische Wiederannäht/Ziliarkörperfixierung gewählt.

  • Vault-Mangel: ICL-Austausch (Größenzunahme) oder frühzeitige Kataraktoperation
  • Vault-Überschuss: ICL-Austausch (Größenabnahme) oder ICL-Entfernung
Q Wie werden im UBM gefundene Anomalien behandelt?
A

Das Winkelblockglaukom (Pupillarblock-Typ) wird mit Laser-Iridotomie oder Kataraktoperation behandelt, das Plateau-Iris-Syndrom mit Laser-Gonioplastik (LGP). Das maligne Glaukom (Ziliarkörper-Rotationsanomalie) erfordert möglicherweise eine Ziliarkörper-Photokoagulation oder Vitrektomie. Bei Vault-Anomalien nach ICL wird ein ICL-Austausch oder eine ICL-Entfernung in Betracht gezogen. Die Behandlungsstrategie richtet sich nach dem im UBM identifizierten Verschlussmechanismus.

Physikalische Prinzipien der Ultraschallbiomikroskopie

Abschnitt betitelt „Physikalische Prinzipien der Ultraschallbiomikroskopie“

Die Ultraschallbiomikroskopie nutzt hochfrequenten Ultraschall (30–50 MHz). Die physikalischen Prinzipien sind wie folgt.

  • Wellenlänge: 50–30 μm (entsprechend 30–50 MHz)
  • Gewebeauflösung: 50–100 μm (axial)
  • Signalentstehung: Die Reflexionsintensität variiert aufgrund von Unterschieden in der akustischen Impedanz des Gewebes und erzeugt ein tomografisches Bild
  • Optimiert für den Vorderabschnitt: optimaler Frequenzbereich für die Beurteilung von 5–10 mm Tiefe
  • Eindringtiefe : Hohe Frequenzen werden im Gewebe stark gedämpft, daher werden für die Beurteilung von Strukturen tiefer als die Aderhaut niederfrequente B-Mode-Sonden mit 5–10 MHz verwendet.

Ultraschallbiomikroskopie und optische Kohärenztomographie des vorderen Augenabschnitts (AS-OCT) werden komplementär als Bildgebungsgeräte für den vorderen Augenabschnitt eingesetzt.

ParameterUBMAS-OCT
PrinzipUltraschall (30–50 MHz)Licht (0,7–1,3 μm)
KontaktKontakt (Infektionsrisiko)Kontaktlos
PositionRückenlage (Standard)Sitzend (Standard)
Ziliarkörper / IrisrückflächeBeobachtbarUnklar
NetzhautperipherieBis zur Aderhaut beobachtbarSchwierig
KompressionstoniographieMit Augenschale möglichNicht möglich
Hornhautoberfläche / TränenfilmUngeeignetNützlich
Direkt nach der OperationSchwierigMöglich
Gewebeauflösung (axial)50–100 μm5–10 μm
Erfordernis eines erfahrenen UntersuchersHochNiedrig

Die größte Stärke der Ultraschallbiomikroskopie ist die Visualisierung von Strukturen einschließlich der Rückseite der Iris und des Ziliarkörpers. Nachteile im Vergleich zur AS-OCT sind die Notwendigkeit eines Augenkontakts durch die Wasserbad-Tauchmethode, die Zeit, die für die Bildaufnahme benötigt wird, und die Notwendigkeit eines erfahrenen Untersuchers.

Unterschiede in der Tumorbewertung: Bei okulären Oberflächenplattenepithelneoplasien (OSSN) ist die AS-OCT überlegen, um innere Details der Läsion darzustellen. Andererseits ist die Ultraschallbiomikroskopie bei nicht pigmentierten Iristumoren besser geeignet, die hintere Grenze der Läsion zu bestimmen, und weist eine höhere Reproduzierbarkeit auf.

Entstehungsmechanismus des Winkelblockglaukoms und Rolle der Ultraschallbiomikroskopie

Abschnitt betitelt „Entstehungsmechanismus des Winkelblockglaukoms und Rolle der Ultraschallbiomikroskopie“

Es gibt hauptsächlich zwei Entstehungsmechanismen des Winkelblockglaukoms.

  • Relativer Pupillarblock: Der Druck in der Hinterkammer steigt, die Iris wölbt sich nach vorne und der Winkel verschließt sich. Die UBM bestätigt die Vorwölbung der Iris und die allgemeine Winkelverengung.
  • Plateau-Iris-Mechanismus: Der Ziliarkörper ist angeboren nach vorne verlagert, wodurch die Iriswurzel mechanisch angehoben wird. Die UBM bestätigt die anteriore Verlagerung des Ziliarkörpers und das Verschwinden des Sulcus ciliaris.

Durch die präoperative Unterscheidung dieser beiden Mechanismen mittels Ultraschallbiomikroskopie kann die Behandlungsstrategie (alleinige Laser-Iridotomie vs. LI + LGP) optimiert werden.

7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven

Abschnitt betitelt „7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven“

Fortschritte in der automatischen quantitativen Analyse

Abschnitt betitelt „Fortschritte in der automatischen quantitativen Analyse“

Es wurde eine Software zur automatischen quantitativen Analyse von Ultraschallbiomikroskopiebildern entwickelt, die Parameter wie Kammerwinkelöffnungsdistanz, Vorderkammertiefe und Linsenvorwölbung automatisch messen kann. Eine Reduzierung der Inter- und Intra-Untersuchervariabilität und eine Verbesserung der diagnostischen Genauigkeit werden erwartet.

Ultraschallbiomikroskopie bei der Behandlung von Melanozytom

Abschnitt betitelt „Ultraschallbiomikroskopie bei der Behandlung von Melanozytom“

In einem Fallbericht von Yeilta et al. wurde bei einem pigmentären Glaukom infolge eines nekrotischen Iris-Melanozytoms die Läsionsgröße (5×3×2 mm) mittels Ultraschallbiomikroskopie beurteilt, und eine chirurgische Behandlung mit kombinierter Iridozyklektomie und Glaukom-Shunt-Operation erwies sich als wirksam. 1) Die diagnostische Rate der Feinnadelaspirationsbiopsie (FNAB) wird mit 88–95 % angegeben, und die Ultraschallbiomikroskopiebefunde spielen eine unterstützende Rolle bei der Unterscheidung zwischen Melanozytom und Melanom.

KI-/maschinelles Lernen-gestützte Kammerwinkelanalyse

Abschnitt betitelt „KI-/maschinelles Lernen-gestützte Kammerwinkelanalyse“

Die Forschung zur Klassifikation und automatischen Diagnose des Kammerwinkels mittels Deep Learning auf UBM-Bildern ist im Gange. Eine Anwendung für das frühe Screening des Winkelblockglaukoms wird erwartet, ist aber noch nicht klinisch implementiert. 4)


  1. Yeilta YS, Oakey Z, Brainard J, Yeaney G, Singh AD. Necrotic iris melanocytoma with secondary glaucoma. Taiwan J Ophthalmol 2025;15:135–137.

  2. Ritch R, Tham CC, Lam DS. Plateau iris syndrome. Ophthalmology 2004;111:1244–1246.

  3. Gonzalez-Lopez F, Bilbao-Calabuig R, Mompean B, et al. Assessing vaulting changes after phakic collamer lens implantation by ultrasound biomicroscopy and optical coherence tomography. Eur J Ophthalmol 2016;26:36–41.

  4. Jiang H, Wu Z, Lin Z, et al. Machine learning approaches to distinguish angle-closure from open-angle glaucoma using anterior segment features: a systematic review. Br J Ophthalmol 2022;106:1452–1458.

Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.