跳到內容
兒童眼科與斜視

早產兒近視

早產兒近視(Myopia of Prematurity: MOP)是早產兒發生的一種屈光不正形式。與主要由眼軸延長引起的病理性近視或學童近視不同,MOP是一種獨立的疾病概念,源於前眼部(角膜水晶體前房)的發育變化。

MOP與早產兒視網膜病變ROP)及其治療密切相關,但未發生ROP的早產兒也存在近視屈光不正的風險。MOP沒有特定的ICD代碼或MeSH標識符;根據上下文,使用ROP(ICD-10: H35.109)、變性近視(H44.20)或近視(H52.13)等代碼。

為解釋ROP在MOP中的作用,提出了以下術語:

然而,這些術語並未被普遍接受,在許多出版物中並未加以區分。

關於ROP患兒的早期研究發現,無論是否患有ROP,早產兒都容易出現近視屈光異常。1981年,Fledelius報告稱,在不完全瘢痕期水晶體後纖維增生症中,「早產兒近視」幾乎必然發生。

以下為主要臨床試驗,對理解MOP做出了貢獻。

  • CRYO-ROP研究(1986年開始):包括自然病程觀察亞組,明確證明了MOP的存在。
  • ET-ROP研究(2001年開始):提供了閾值前ROP患兒的屈光異常數據。
  • BEAT-ROP研究(2008年開始):比較了雷射光凝術和玻璃體貝伐珠單抗注射(IVB)的屈光預後。

主要臨床試驗中的近視盛行率如下所示。

研究對象近視盛行率高度近視盛行率
CRYO-ROP(總體)1歲時21%3.9%
CRYO-ROP(重症ROP1歲時80%約43%
ET-ROP前閾值ROP約65%約35%

CRYO-ROP試驗發現,出生體重每減少100克,近視盛行率增加10%。

BEAT-ROP研究中,IVB組與雷射組在2.5歲時的平均等效球面度數有顯著差異。Zone I ROP中,IVB組為-1.51 D,雷射組為-8.44 D(P < .001);Zone II ROP中,IVB組為-0.58 D,雷射組為-5.83 D(P < .001)。超高度近視(≥ -8.00 D)的發生率,IVB組在Zone I為3.8%,Zone II為1.7%,而雷射組分別為51.4%和36.4%。

在日本,出生體重低於1000公克的極低出生體重兒中,ROP發生率為86.1%,治療率為41%。考慮到ROP的高盛行率,MOP的潛在發生數量也相當可觀。

Q 早產兒近視與一般近視有何不同?
A

一般病理性近視主要是由於眼軸過度延長所致,但早產兒近視的眼軸長度相對於屈光值反而較短。主要原因是角膜曲率變陡、水晶體增厚、前房變淺等眼前段發育異常,發病機制根本不同。詳見「病理生理學」一節

MOP的主要自覺症狀是近視引起的遠方視力下降。在嬰幼兒期,症狀難以自覺,常透過屈光檢查首次發現。合併散光或不等視時,會出現更複雜的視功能障礙。

MOP的特徵性所見是眼前節的結構變化。與病理性近視的對比在臨床上很重要。

早產兒近視

角膜曲率增加角膜比足月兒更陡峭。

水晶體增厚水晶體變厚,屈光力增加。

前房變淺前房深度減少。

眼軸相對較短:相對於屈光度,眼軸長度反而較短。

病理性近視

眼軸過度延長:可達26 mm以上。

正常至平坦的角膜曲率角膜不變陡。

正常水晶體厚度水晶體異常不是主要原因。

正常前房深度前房變淺不是特徵。

MOP的近視度數並非出生時固定不變,而是隨著時間推移而進展。

  • 變化最迅速的時期:出生後第一年內發生
  • 視網膜光凝固:呈現雙相線性模式,出生後第一年內屈光異常變化最迅速
  • 自然退行的重症ROP屈光變化以恆定線性模式進展

一項針對接受雷射治療的閾值ROP的17年長期研究顯示,17歲時評估的所有眼睛均為近視(平均等效球面度數 -6.35 D,範圍 -1.25 至 -12.38 D),43%的眼睛為高度近視(< -6.0 D)。與足月兒對照組相比,這些眼睛具有顯著更強的散光、更平坦的水平角膜曲率、更淺的前房深度、更厚的晶狀體和更短的眼軸長度。據報導,近視散光會持續進展至青春期。

以下列出參與MOP發病的主要風險因素。

  • 早產本身:胎齡越短,出生時視網膜血管越不成熟。正常視網膜血管在妊娠12-14週從視盤附近開始發育,約36-40週到達最周邊部,因此早產兒周邊部殘留無血管區。
  • 早產兒視網膜病變ROPROP嚴重程度越高,近視風險越大。CRYO-ROP研究中,重症ROP組的近視盛行率高達80%。
  • 低出生體重:出生體重每減少100克,近視盛行率增加10%。
  • ROP治療類型冷凍凝固術>雷射光凝固術>抗VEGF療法近視風險依次降低。雷射光斑數與近視度數之間也存在正相關(每100個光斑 -0.14 D)。
  • 高濃度氧氣治療和機械通氣:增加ROP發病風險,間接增加MOP風險。
Q ROP治療的類型不同,近視程度會有所不同嗎?
A

差異很大。在BEAT-ROP研究中,Zone I ROP在2.5歲時的平均等效球面度數,IVB組為-1.51 D,雷射組為-8.44 D,差異顯著。超高度近視(≥ -8.00 D)的發生率,IVB組為3.8%,而雷射組為51.4%。但即使接受抗VEGF治療的兒童,與足月兒相比,屈光發育仍然異常。

MOP診斷的基礎是透過睫狀肌麻痺驗光測量等效球面度數。在嬰幼兒中,為了排除調節的影響,通常使用阿托品或環戊通進行睫狀肌麻痺下的檢影驗光。

使用A型超音波或IOLMaster進行生物測量有助於評估眼前節結構。

  • 眼軸長度:相對於屈光值較短
  • 前房深度:比足月兒淺
  • 水晶體厚度:比足月兒厚
  • 角膜曲率:比足月兒陡峭

在日本,ROP篩查對象為胎齡不足34週或出生體重≤1800克的嬰兒。需要高濃度氧氣治療或機械通氣的病例,無論是否符合上述標準,都應進行眼底檢查。首次檢查時間:胎齡不足26週的嬰兒,建議從矯正胎齡29週開始;胎齡26週及以上的嬰兒,建議出生後2-3週。

需要監測因高度近視、不等視和斜視引起的弱視。對於有ROP病史的兒童,應在視力發育的關鍵時期定期進行眼科追蹤,以免遺漏這些併發症。

即使未經治療而退行的ROP眼,在成年期也有報告出現格子狀變性視網膜裂孔視網膜剝離等晚期併發症1)。對於有ROP病史的早產兒,建議不僅對屈光異常,還要對視網膜併發症進行長期追蹤。

MOP的基本治療是配戴眼鏡進行屈光矯正。根據臨床適應症在適當的時間處方。如果合併散光或不等視,也需要進行包括這些在內的矯正。

如果合併因高度近視、不等視或斜視引起的弱視,應進行遮蓋療法或阿托品壓抑療法等弱視治療。在視力發育的敏感期內進行適當介入非常重要。

ROP治療方法的選擇對MOP的發生和嚴重程度有很大影響。主要治療方法的屈光預後比較如下所示。

治療方法屈光預後
冷凍凝固近視風險最大
雷射光凝固優於冷凍凝固
抗VEGF療法(IVB)最佳

雷射光凝固術對治療ROP有效,但會加重近視並引起更多眼部併發症。與雷射治療組相比,接受抗VEGF治療的早產兒近視和散光明顯較輕,高度近視的盛行率也較低。然而,即使在抗VEGF治療組,與足月兒相比,屈光發育仍然異常。

Q 早產兒近視可以用眼鏡矯正嗎?
A

眼鏡矯正是基本治療方法。MOP主要是由於眼前節屈光力過強所致,透過適當的凹透鏡矯正有望改善視力。但高度近視病例可能矯正視力不足,也需注意弱視的合併。

MOP的病因是多因素的,涉及角膜曲率變化、水晶體特性和眼球伸長。定義MOP的病理生理特徵是眼前節的異常發育。

正常視網膜血管在妊娠12-14週從視神經乳頭附近開始發育,沿視網膜表層向鋸齒緣延伸。在妊娠36-40週左右到達最周邊,因此足月兒出生時視網膜血管已經完成。而早產兒周邊視網膜存在無血管區,暴露於從宮內到宮外的急劇環境變化,可能導致正常血管生長停滯和異常新生血管形成(ROP)。

MOP的眼睛表現出以下特徵。

  • 角膜曲率增加(變陡)
  • 水晶體增厚
  • 前房變淺
  • 相對於屈光眼軸長度偏短

與以眼軸延長為特徵的病理性近視相反,MOP的近視是由眼前段結構的屈光力過強引起的。

關於MOP的發病,提出了幾種假說。

  • 機械限制假說ROP治療(尤其是雷射光凝)機械性地限制眼球生長,導致眼前段異常發育。這與冷凍凝固不如雷射、雷射不如IVB的屈光預後更好的事實一致。
  • 遠視性離焦假說:雷射破壞周邊視網膜,干擾遠視性離焦機制,使眼軸停止伸展而不伴隨角膜水晶體屈光力的減少。未經治療而退化的ROP組與足月兒相比也顯示更陡的角膜曲率和更短的眼軸長度,提示周邊視網膜的不成熟本身可能參與該機制的障礙。
  • 生長因子正常化假說抗VEGF療法改善視網膜血管發育,使參與眼前段發育的局部生長因子水平正常化。這試圖解釋為什麼IVB組MOP的發生減少。
  • 其他假說:還提出了骨缺乏、視網膜功能障礙、溫度相互作用等。

ROP的基本病理生理是視網膜缺血驅動的病理性血管新生。早產兒未成熟的視網膜暴露於高氧環境時,VEGF和IGF-1被抑制,正常血管新生受阻。隨後氧環境變化導致缺血,釋放過量VEGF,誘導病理性血管新生。

Q 為什麼抗VEGF療法比雷射引起的近視更輕?
A

確切機制尚未闡明,但主要假說如下。抗VEGF療法在不破壞周邊視網膜的情況下治療ROP,因此保留了正常的眼球生長信號傳導。雷射廣泛破壞周邊視網膜,可能干擾遠視性離焦機制或引起眼球生長的機械限制。此外,抗VEGF改善視網膜血管發育,可能使局部生長因子正常化,促進眼前段的適當發育。


7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)

Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”

BEAT-ROP研究是一項重要研究,顯示了抗VEGF治療在ROP治療中的屈光預後優勢。

BEAT-ROP研究中,2.5歲時平均等效球面度數在Zone I ROP中,IVB組為-1.51 D,雷射組為-8.44 D(P < .001)。Zone II ROP中,IVB組為-0.58 D,雷射組為-5.83 D(P < .001)。超高度近視(≥ -8.00 D)在IVB組中Zone I佔3.8%,Zone II佔1.7%,而雷射組分別為51.4%和36.4%。此外,近視度數與雷射光凝點數之間呈正相關(每100點-0.14 D)。

一項針對雷射治療的閾值ROP的17年長期研究顯示,17歲時評估的所有眼均為近視(平均SE -6.35 D),其中43%為高度近視。與足月兒對照組相比,這些眼具有更陡的角膜曲率、更淺的前房深度、更厚的晶狀體和更短的眼軸長度。結論是近視散光會持續進展至青春期。

一項比較雷射光凝組、未治療ROP組、無ROP早產兒組和足月兒組的橫斷面研究顯示,雷射組與足月兒組相比,角膜曲率顯著更陡、等效球面度數更近視眼軸更短、前房更淺。有趣的是,未治療的退行性ROP組與足月兒組相比也表現出更陡的角膜曲率和更短的眼軸,提示周邊視網膜不成熟本身可能參與MOP的發生。

Hamad等人(2020)報告了一項多中心回顧性研究,納入186名患者363隻眼,這些患者在嬰兒期未達到ROP治療標準而未接受治療1)。即使未治療的退行性ROP眼,在成年期也可能出現格子狀變性視網膜裂孔視網膜剝離等晚期併發症,強調了長期眼科追蹤的重要性。


  1. Hamad AE, Moinuddin O, Blair MP, et al. Late-onset retinal findings and complications in untreated retinopathy of prematurity. Ophthalmology Retina. 2020;4:602-612.
  2. Phelps DL. Myopia of prematurity. Br J Ophthalmol. 1997;81(11):1021. PMID: 9505835.
  3. Fielder AR, Quinn GE. Myopia of prematurity: nature, nurture, or disease?. Br J Ophthalmol. 1997;81(1):2-3. PMID: 9135397.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。