占位性病变
脑膜瘤和神经鞘瘤:海绵窦内发生的良性至恶性肿瘤。
淋巴瘤/转移:乳腺癌、前列腺癌等可转移至眼眶、海绵窦或脑膜,引起孤立性外展神经麻痹。
帕金森征(Parkinson sign)是指孤立性第六脑神经麻痹(外展神经麻痹)合并同侧节后性霍纳综合征的临床体征。这种组合提示海绵窦后部病变,具有很高的定位诊断价值1。
海绵窦位于蝶窦上方、蝶鞍外侧,内有动眼神经(III)、滑车神经(IV)、外展神经(VI)、三叉神经(V1、V2)、眼交感神经和颈内动脉通过2。在海绵窦后部,眼交感神经链离开颈内动脉,与外展神经紧密相邻走行13。这种解剖关系使得该部位的压迫或炎症可同时损伤两者。
需要注意的是,“帕金森病”是一种由中脑黑质多巴胺神经变性引起的运动障碍疾病,与帕金森征是完全不同的疾病概念。
没有关系。帕金森征是海绵窦病变引起的展神经麻痹和霍纳综合征的合并,虽然名称与帕金森病(中脑黑质多巴胺神经变性引起的运动障碍)相似,但病理、原因和治疗都完全不同。
帕金森征的原因多种多样,涉及海绵窦或其后方发生的以下病变。
占位性病变
脑膜瘤和神经鞘瘤:海绵窦内发生的良性至恶性肿瘤。
淋巴瘤/转移:乳腺癌、前列腺癌等可转移至眼眶、海绵窦或脑膜,引起孤立性外展神经麻痹。
血管病变
颈内动脉(ICA)夹层/动脉瘤:海绵窦内颈内动脉的动脉瘤或夹层压迫神经。
颈内动脉血栓形成:静脉血栓损害海绵窦内的交感神经和外展神经。
炎症性及其他
Tolosa-Hunt综合征:海绵窦内的肉芽肿性炎症。对类固醇治疗反应良好。
巨细胞动脉炎/外伤:血管炎引起的缺血性损伤,或直接外伤导致的损伤。
风险因素
不一定。从Tolosa-Hunt综合征(类固醇治疗可迅速改善)到恶性肿瘤或颈内动脉瘤(需紧急处理),范围广泛。无论哪种情况,明确病因对确定治疗方案至关重要,因此早期检查很重要。
霍纳综合征的诊断基于以下发现的组合。
如果确认第三级(节后)霍纳综合征合并同侧展神经麻痹,则病变可定位于同侧海绵窦后部。
通过三种滴眼试验确认霍纳综合征的存在并定位病变部位。
| 检查 | 原理 | 判定 |
|---|---|---|
| 阿普拉可乐定滴眼试验 | 去神经超敏反应导致α₁刺激使缩瞳侧散大 | 瞳孔不等大逆转 → 霍纳综合征阳性 |
| 可卡因滴眼试验 | 交感神经去神经的证明 | 缩瞳侧不散大 → 霍纳综合征阳性 |
| 羟苯丙胺滴眼试验 | 节后病变时因递质耗竭无法散大 | 缩瞳侧不散大 → 节后性确认 |
双眼滴用阿可乐定后30-45分钟观察,健眼不会出现瞳孔散大,但患眼瞳孔散大且上睑下垂改善。可卡因和酪胺难以获取,因此阿可乐定试验最为实用(灵敏度88-100%)5。
脑桥病变也可能影响下行交感神经链和外展神经。但脑桥病变通常也累及面神经,且产生的霍纳综合征为第一级(中枢性),因此羟苯丙胺试验显示缩瞳侧瞳孔散大,证实不是节后性霍纳综合征。此时,帕金森征被排除。
此外,在海绵窦内,动眼神经(III)、滑车神经(IV)和三叉神经(V1)也走行其中,若合并损伤这些神经,则超出帕金森征范畴,需作为更广泛的海绵窦综合征进行评估。
帕金森征无特异性治疗。治疗针对已确定的原发病(病因)进行。
对于缺血性(由高血压、糖尿病引起)病例,可预期自然好转,因此建议使用维生素和改善循环的药物进行约6个月的保守观察。在此期间,棱镜眼镜对复视有效。
如果6个月后改善仍不充分,可考虑眼外肌手术。除水平肌的前后徙术外,对于严重麻痹,可使用上下直肌的肌肉移位术(全腱移位术),已确认可获得良好的眼位改善效果。
眼交感神经由三级神经元通路构成。
通过海绵窦后部后,交感神经通过鼻睫神经→长睫神经支配瞳孔开大肌,并通过睫状神经节的交感根→短睫神经支配米勒肌和下睑牵缩肌。
展神经核位于脑桥尾侧背侧、第四脑室正下方。神经纤维在桥延沟处离开脑干进入蛛网膜下腔,通过多雷洛管穿过硬脑膜进入海绵窦。在海绵窦内,它紧贴颈内动脉外侧走行,通过眶上裂进入眼眶,支配外直肌。展神经在海绵窦内与ICA和眼交感神经相邻走行。
在海绵窦后部,离开ICA的眼交感神经链与CN VI在解剖上紧密相邻(暂时汇合)走行。当这一特定部位出现占位性病变、血管病变或炎症时,两者同时受损,导致帕金森征13。
这种同时受累的模式对海绵窦后部具有高度特异性。在脑桥病变中,即使交感神经受损,也会产生中枢性(第一神经元损伤)霍纳综合征,而非节后性,因此不符合帕金森征的定义(节后性霍纳综合征 + 同侧外展神经麻痹)。这种定位特异性构成了其临床诊断价值的基础。
Ebner RN, Ribero Ayerza D, Aghetoni F. Sixth nerve palsy + ipsilateral Horner’s Syndrome = Parkinson’s Syndrome. Saudi J Ophthalmol. 2015;29(1):63-66. PMID: 25859142 / PMCID: PMC4314575 ↩ ↩2 ↩3
Ngnitewe Massa R, Minutello K, Mesfin FB. Neuroanatomy, Cavernous Sinus. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. NBK ID: NBK459244 ↩
Kuybu O, Dossani RH. Cavernous Sinus Syndromes. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. NBK ID: NBK532976 ↩ ↩2
Erdal Y, Gunes T, Emre U. Isolated abducens nerve palsy: Comparison of microvascular and other causes. North Clin Istanb. 2022;9(4):353-357. PMID: 36276565 / PMCID: PMC9514074 ↩
Koc F, Kavuncu S, Kansu T, Acaroglu G, Firat E. The sensitivity and specificity of 0.5% apraclonidine in the diagnosis of oculosympathetic paresis. Br J Ophthalmol. 2005;89(11):1442-1444. PMID: 16234449 / PMCID: PMC1772929 ↩
Dutta P, Anand K. Tolosa–Hunt Syndrome: A Review of Diagnostic Criteria and Unresolved Issues. J Curr Ophthalmol. 2021;33(2):104-111. PMID: 34409218 / PMCID: PMC8365592 ↩