跳转到内容
角膜与外眼

角膜地形图分析中的扩张风险

1. 角膜地形图分析中的扩张风险

Section titled “1. 角膜地形图分析中的扩张风险”

屈光手术后角膜扩张是LASIK、PRK和SMILE最严重的并发症之一。其特征是角膜基质进行性和偏心性变薄,伴有前表面和后表面的陡峭化。这是不可逆的,会显著降低裸眼视力和眼镜矫正视力

术后扩张的总体发病率据报道为0.02%–0.6%。按手术方式分,LASIK为每10万眼90例,PRK为20例,SMILE为11例,LASIK的发病率约为PRK的4.5倍1)。但SMILE获批后的随访时间较短,可能存在低估1)

角膜扩张被认为是由角膜厚度不足、已有亚临床圆锥角膜恶化以及遗传决定的扩张在术后显现所致1)。即使在已确定风险因素的病例中,也有无任何已知风险因素的个体发生扩张的报道,尤其是在年轻人群中。

据估计,多达6%的屈光手术候选者存在某种形式的亚临床扩张性疾病,因此提高术前筛查的准确性至关重要。

患者在术后数月至数年出现进行性近视散光。初期可通过眼镜或隐形眼镜矫正,但随着进展,不规则散光导致矫正视力下降。高阶像差(尤其是垂直彗差)增加,使点光源看起来带有向下的尾迹。

角膜地形图的彩色编码图显示局部陡峭化和不对称模式1)。以下所见支持诊断。

  • 下方陡峭化(inferior steepening)且I/S比(下方/上方)≥1.21)
  • 角膜屈光陡峭化(超过46D提示扩张)1)
  • 角膜后表面高度图上岛状前凸1)
  • 角膜厚度图上最薄点偏心1)
  • 放射状轴偏斜(skewed radial axes)超过21°1)

裂隙灯显微镜下可见类似圆锥角膜的表现。特征性改变包括Fleischer环(圆锥底部上皮内铁沉积)、Vogt线(Descemet膜皱褶)、角膜顶点瘢痕和突出的角膜神经1)。进展期可因Descemet膜破裂导致急性角膜水肿

注意,由于扩张导致的角膜生物力学减弱和变薄,Goldmann压平眼压计测量的眼压可能低于实际值1)

Q 屈光手术后扩张症通常在何时发生?
A

术后扩张症约30%在1年内、约70%在2年内被发现,但也可在数年后发生2)。年轻患者进展往往较快,长期随访很重要。

角膜扩张症的发病涉及遗传、生化和生物力学因素1)屈光手术的具体风险因素如下。

角膜参数

异常角膜地形图 包括顿挫型圆锥角膜

术前角膜厚度低: 小于500 μm

残余角膜基质床(RST)低: 小于280 μm2)

LT指数高: 最大切削厚度/中央角膜厚度比 > 28%2)

PTA高: 组织改变率 > 40%

患者因素

年轻: 小于34岁。18岁及以下患者中77%出现进展3)

高度近视 等效球镜度数 > 8 D

圆锥角膜病史或家族史

揉眼习惯1)

合并特应性疾病1)

提出的风险评分系统对以下五个因素各分配0-4分进行综合评估1)

因素高风险标准
角膜地形图形态异常形态
RST厚度低值
年龄年轻
角膜厚度低值
近视度数高度

逻辑回归分析显示“异常角膜地形图”是最重要的预测因子。然而,该评分系统的临床实用性仍有争议。

PTA =(角膜瓣厚度 + 切削深度)/ 中央角膜厚度。PTA≥40%与角膜扩张的发生密切相关,即使角膜地形图正常也是如此。然而,对于SMILE/KLEx,由于角膜帽保持了结构强度,是否适用与LASIK相同的PTA阈值存在争议2)。当PTA>40%且将角膜帽厚度纳入计算时,31.9%的眼睛符合该标准,但在超过3年的随访中未观察到术后角膜扩张2)

单独使用角膜地形图或RST预测术后角膜扩张的敏感性不超过70%2)。需要基于多模态数据进行综合评估2)

提出的生物力学疑似角膜扩张标准包括CBI(Corvis生物力学指数)> 0.5和TBI(断层扫描和生物力学指数)> 0.292)

唐氏综合征、结缔组织疾病(如埃勒斯-丹洛斯综合征、成骨不全症等)、阻塞性睡眠呼吸暂停、高BMI、眼睑松弛综合征也被报道为危险因素1)

揉眼习惯是唯一被确认与进展相关的生活方式因素,建议对所有患者进行行为改变指导1)

基于Placido盘的角膜地形图可对角膜前表面进行成像。它仅能评估约60%的角膜表面,缺乏周边数据,因此在检测透明角膜边缘变性方面存在局限性1)

Scheimpflug相机(如Pentacam)和裂隙扫描断层扫描可实现角膜的三维评估(前表面、后表面及全角膜厚度图)1)。它们扩展了圆锥角膜、潜伏型圆锥角膜和术后扩张的诊断标准,被认为是屈光手术候选者适当筛查所必需的1)

Belin-Ambrósio增强扩张显示(BAD): Pentacam上可用的软件,分析九个参数以计算“D值”(BAD-D)1)。BAD-D > 1.65是疑似扩张的阈值2)。它是一个整合前表面隆起、后表面隆起和厚度测量数据的多变量指标,对检测潜伏型圆锥角膜有用1)

圆锥角膜中,变薄基质上的上皮发生代偿性重塑,呈现“甜甜圈模式”,即中央上皮变薄和周围上皮增厚1)。可通过高分辨率前段OCT或高频超声精确映射1)

提供角膜房角前房晶状体前部的高分辨率横截面图像1)。可进行厚度测量映射,也可使用圆锥角膜检测软件1)

2015年的国际共识将“扩张症的进展”定义为在以下参数中至少有两项出现超过测量噪声的一致变化。

  • 角膜前表面变陡
  • 角膜后表面变陡
  • 角膜变薄和/或最薄点处角膜厚度变化率增加

据报道,年轻患者(18岁及以下)中有77%出现断层扫描上的进展3),建议缩短检查间隔,并尽可能使用同一设备进行纵向评估。

参数进展阈值
KMAX+1.20 D或以上3)
后表面隆起+24.3 μm或以上3)
最薄点角膜厚度−30.5 μm或以上3)
Q 评估扩张症风险需要哪些检查设备?
A

仅凭角膜地形图(Placido盘)是不够的。必须使用Scheimpflug断层扫描(如Pentacam)进行前后表面和角膜厚度的三维评估。此外,建议结合BAD-D值计算、AS-OCT上皮厚度映射和角膜生物力学测量(如Corvis ST)进行综合评估。

确诊扩张症后,治疗方针包括两大支柱:阻止进展和矫正视功能。

角膜交联术CXL): 推荐作为确诊的进行性角膜扩张症的一线治疗 1)2)。通过核黄素和紫外线照射促进角膜胶原交联,实现角膜结构稳定。有标准法、加速法和口袋法 2)。对于进展风险高的患者(如青春期前),建议早期进行CXL,无需等待视力进一步下降 1)

视力矫正: 眼镜或隐形眼镜是大多数患者的主要治疗手段 1)。轻度病例可使用软性隐形眼镜,但高度不规则散光需配戴硬性隐形眼镜。注重良好的中心定位和移动;如果球面镜片不可行,可选择多弧度镜片。

地形图引导PRK + CXL 该方案同时减少角膜不规则散光和稳定结构,适用于晚期扩张症。已有计划方法如Athens方案(Kanellopoulos)和LYRA/San Diego方案(Motwani)的报道 4)。在Motwani等人的病例中,LYRA/San Diego方案将裸眼视力提高到20/20,高阶像差(HOA RMS)从1.642降至0.920 4)。但证据仍有限;建议在RSB > 350 μm、最大消融深度50–60 μm内,并与CXL同时进行 4)

电子显微镜研究显示Bowman层出现Z形断裂。上皮层向后延伸进入Bowman层,胶原向前延伸进入上皮层。这种Bowman层碎裂与圆锥角膜相似,被认为是导致扩张症的早期变化。

在提出的病理生理模型中,扩张症的本质不是原发性胶原纤维功能不全,而是由准分子激光破坏引起的层间生物力学滑动,随后是纤维间生物力学滑动2)。无论LASIK后是否存在扩张症,当RST低于280 μm时,角膜生物力学稳定性迅速恶化2),当LT指数超过28%时,CH和CRF的变化率显著增加2)

角膜扩张症的发病机制涉及酶活性异常和氧化应激1)。在圆锥角膜角膜中,观察到基质金属蛋白酶(MMP)增加和组织金属蛋白酶抑制剂(TIMP)减少,导致基质降解进展1)。泪液中IL-6、TNF-α和黏膜类天疱疮-9等炎症介质增加,促进角膜细胞凋亡1)。尽管角膜扩张症传统上被归类为“非炎症性”,但炎症可能直接或间接参与其发病和进展1)

具有胶原异常和过度弹性的结缔组织疾病,如Ehlers-Danlos综合征、成骨不全症、先天性髋关节发育不良、指甲-髌骨综合征和弹性纤维性假黄瘤,与圆锥角膜相关1)。具有遗传易感性的患者在受到环境二次刺激(如揉眼)或屈光手术导致的医源性变薄时,可能会显现出扩张症1)

2025年,首个遵循WHO指南制定程序的角膜屈光透镜提取术(KLEx / SMILE类)专用指南发布2)。推荐RST ≥ 280 μm和LT指数 ≤ 28%,并指出即使考虑测量误差,RST < 250 μm也不可接受2)。不推荐帽厚度 < 100 μm的超薄帽2)。研究表明,生物力学评估可以补充地形图和RST的局限性2)

Avellino Labs开发的角膜扩张症风险DNA检测于2021年获得FDA批准。它有望作为屈光手术高风险候选者的筛查工具,但其临床效用和适用范围仍需进一步验证。

研究表明,单独使用角膜地形图或RST预测术后扩张的敏感性不超过70% 2)。未来的方向是整合角膜前后表面形态、角膜厚度、上皮厚度和生物力学的多模态评估,以及利用人工智能进行自动筛查的开发。

Q 避免漏诊潜伏型圆锥角膜(forme fruste keratoconus)的要点是什么?
A

通过Scheimpflug断层扫描检查BAD-D值,评估是否存在后表面隆起。上皮厚度映射中检查是否存在中央变薄伴周围增厚的“甜甜圈模式”也很重要。CBI > 0.5且TBI > 0.29是生物力学上疑似扩张的标准。还应询问圆锥角膜家族史、特应性体质和揉眼习惯。

  1. American Academy of Ophthalmology Corneal/External Disease Preferred Practice Pattern Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. San Francisco, CA: AAO; 2024.

  2. Guideline Development Group. Evidence-Based Guidelines for Keratorefractive Lenticule Extraction Surgery. Ophthalmology. 2025;132(4):395-410.

  3. Meyer JJ, Gokul A, Vellara HR, McGhee CNJ. Progression of keratoconus in children and adolescents. Br J Ophthalmol. 2023;107(2):176-180. doi:10.1136/bjophthalmol-2020-316481.

  4. Motwani M, Agu E, Xu A, Yung M. Application of Surgical Protocols for the Treatment of Highly Irregular Astigmatism with Topographic Guided Ablation in a Case of Post-LASIK Ectasia. Int Med Case Rep J. 2025;18:91-98.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。