Rò động mạch cảnh - xoang hang (CCF) là kết nối mạch máu bất thường (shunt động tĩnh mạch) giữa các nhánh của động mạch cảnh trong (ICA) hoặc động mạch cảnh ngoài (ECA) và các kênh tĩnh mạch của xoang hang (CS). Được phân loại trong ICD-10-CM là I77.0 (rò động tĩnh mạch mắc phải).
Phân loại Barrow được sử dụng rộng rãi cho rò động mạch cảnh - xoang hang.
Loại
Động mạch cấp máu
Lưu lượng
Nguyên nhân điển hình
Loại A
Trực tiếp từ ICA (loại trực tiếp)
Lưu lượng cao
Chấn thương, vỡ phình động mạch ICA
Loại B
Chỉ nhánh màng cứng của ICA
Lưu lượng thấp
Vô căn / loại màng cứng
Loại C
Chỉ nhánh màng cứng của ECA
Lưu lượng thấp
Vô căn / loại màng cứng
Loại D
Cả ICA và ECA
Lưu lượng thấp
Vô căn / loại màng cứng (phổ biến nhất)
Loại gián tiếp (loại màng cứng) đề cập đến Loại B/C/D. Trong 80 trường hợp của Preechawat và cộng sự, Loại B 14%, Loại C 15%, Loại D 71% 7), và Loại D là phổ biến nhất trong rò động mạch cảnh-xoang hang tự phát 9).
QRò động mạch cảnh-xoang hang có thể xảy ra ở cả hai mắt, không chỉ một mắt không?
A
Rò động mạch cảnh-xoang hang hai bên được báo cáo ở tới 1% các trường hợp chấn thương. Rò động mạch cảnh-xoang hang trực tiếp hai bên tự phát cũng đã được báo cáo 35 trường hợp trong y văn 6), và hiếm khi có thể xảy ra ở cả hai bên.
Dấu hiệu mạch máu: Xung huyết kết mạc cho thấy hình thái mạch máu ngoằn ngoèo, căng giãn gọi là “đầu Medusa”. Các mạch thượng củng mạc hình xoắn nút chai hội tụ về phía rìa giác mạc là đặc trưng.
Tăng nhãn áp: Phản ánh tăng áp lực tĩnh mạch thượng củng mạc (bình thường 8-10 mmHg) và có thể gây glôcôm góc mở thứ phát. Thay đổi theo tư thế, tăng khi nằm. Nếu thiếu máu cục bộ mắt kéo dài, có thể phát triển glôcôm tân mạch.
Các dấu hiệu khác: Phù mi và sụp mi, phù gai thị, giãn và ngoằn ngoèo tĩnh mạch võng mạc, tắc tĩnh mạch trung tâm võng mạc, bệnh thần kinh thị giác do thiếu máu cục bộ, bong hắc mạc.
QTại sao rò động mạch cảnh-xoang hang gián tiếp thường bị chẩn đoán nhầm là viêm kết mạc?
A
Loại gián tiếp có lưu lượng thấp và khởi phát từ từ, do đó thường không có tam chứng điển hình (lồi mắt đập, tiếng thổi, phù kết mạc). Xung huyết kết mạc mạn tính có thể là triệu chứng duy nhất, dẫn đến chẩn đoán nhầm là viêm kết mạc, viêm xoang hoặc viêm mô tế bào ổ mắt 9). Các mạch thượng củng mạc hình xoắn nút chai là manh mối phân biệt.
Chấn thương sọ não kín và gãy nền sọ: Nguyên nhân phổ biến nhất. Xảy ra do rách trực tiếp động mạch cảnh trong do gãy xương hoặc lực cắt, hoặc vỡ thành mạch do tăng áp lực trong lòng mạch đột ngột1)
Chấn thương sọ não xuyên thấu: Như vết đâm hoặc vết thương do súng
Do can thiệp y tế: Sau phẫu thuật nội sọ, phẫu thuật qua xương bướm, phẫu thuật xoang, hoặc can thiệp nội mạch
Khởi phát muộn: Có báo cáo trường hợp khởi phát 13 ngày sau chấn thương1), do đó cần chú ý không chỉ ngay sau chấn thương mà còn trong quá trình theo dõi
Sàng lọc ban đầu. Giãn xoang hang bên tổn thương và giãn SOV “gần như đặc hiệu”
MRI/MRA
Flow void, phù nề ổ mắt, giãn SOV
Trong rò động mạch cảnh-xoang hang, dòng máu trong xoang hang trở nên nhanh và được nhận diện là flow void. Hữu ích để theo dõi diễn tiến tự nhiên và huyết khối sau phẫu thuật
DSA
Vị trí chính xác của lỗ rò, động mạch cấp máu, đường dẫn lưu tĩnh mạch
Tiêu chuẩn vàng để chẩn đoán xác định
Siêu âm Doppler ổ mắt: Hữu ích để xác nhận giãn SOV hoặc dòng chảy ngược
MRI động học có tiêm thuốc cản quang: Cho thấy hình ảnh ngấm thuốc sớm của xoang hang. Ở thể dẫn lưu trước, thấy giãn và ngấm thuốc sớm SOV; ở thể dẫn lưu sau, thấy ngấm thuốc sớm xoang tĩnh mạch tuyến yên. Hữu ích như một đánh giá không xâm lấn trước DSA.
DSA (chụp mạch 4 mạch máu): Trong rò động mạch cảnh-xoang hang màng cứng, cần chụp mạch cả động mạch cảnh trong và ngoài. Cần thiết để xác định vị trí lỗ rò, động mạch cấp máu, lưu lượng và toàn bộ đường dẫn lưu tĩnh mạch để lập kế hoạch điều trị
QTại sao cần chụp mạch não (DSA) để chẩn đoán xác định rò động mạch cảnh-xoang hang?
A
CT và MRI có thể gợi ý giãn xoang hang hoặc giãn tĩnh mạch mắt trên, nhưng không thể xác định vị trí chính xác của lỗ rò, loại động mạch cấp máu (nhánh ICA/ECA) hoặc chi tiết đường dẫn lưu tĩnh mạch. Chỉ DSA mới có thể xác nhận những điều này và cho phép lập kế hoạch điều trị bao gồm đường đưa coil hoặc bóng. Trong rò động mạch cảnh-xoang hang màng cứng, cần chụp mạch 4 mạch máu.
Chính sách điều trị rò động mạch cảnh-xoang hang được xác định dựa trên loại bệnh, mức độ nghiêm trọng và tiến triển triệu chứng. Trước hết, cần chuyển đến phẫu thuật thần kinh, trong khi bác sĩ nhãn khoa quản lý các triệu chứng mắt và theo dõi.
Điều trị nội mạch được thực hiện nếu có tăng áp lực nội nhãn dai dẳng, giảm thị lực, song thị, nguy cơ xuất huyết não/xuất huyết dưới nhện, hoặc nếu không mong đợi đóng tự nhiên.
Nút mạch bằng coil: Làm đầy xoang hang bằng các coil có thể tháo rời. Có thể áp dụng cho cả loại trực tiếp và gián tiếp.
Đường tiếp cận qua tĩnh mạch: An toàn và hiệu quả nhất cho rò động mạch cảnh-xoang hang gián tiếp. Đường thông thường nhất là xoang đá dưới (IPS) 2). Nếu IPS không sử dụng được, xem xét tĩnh mạch mắt trên (SOV), tĩnh mạch mắt dưới (IOV), xoang đá trên, đám rối tĩnh mạch chân bướm, hoặc SOV/IPS đối bên.
Tỷ lệ thành công của nút mạch qua tĩnh mạch lên tới 96,9% 4).
Nút mạch bằng bóng: Đóng lỗ rò bằng bóng trong khi bảo tồn động mạch cảnh trong. Tỷ lệ thành công điều trị >90% 1). Tuy nhiên, hiện nay nguồn cung bóng có thể tháo rời còn hạn chế 3).
Vật liệu nút mạch dạng lỏng: Onyx (đồng trùng hợp ethylene-vinyl alcohol), n-BCA (keo histoacryl). Trong rò trực tiếp lưu lượng cao, cần thận trọng nguy cơ trào ngược keo hoặc di chuyển xa 3).
Đường tiếp cận qua ổ mắt: Thủ thuật thay thế khi không thể sử dụng đường tĩnh mạch.
Chọc trực tiếp SOV dưới hướng dẫn Dyna-CT: cho phép điều chỉnh độ sâu ba chiều, ít bị ảnh hưởng bởi xương ổ mắt hơn so với siêu âm hoặc huỳnh quang 8).
Đối với đường tiếp cận qua ổ mắt nội soi (ETOA), xem phần “Nghiên cứu mới nhất” đoạn 7.
Nếu rò động mạch cảnh - xoang hang trực tiếp không được điều trị, có thể dẫn đến vỡ xoang hang, xuất huyết não, xuất huyết dưới nhện và các hậu quả đe dọa tính mạng khác.
Ở các trường hợp điều trị thành công, cải thiện triệu chứng tốt: đã có báo cáo về các ca phục hồi với áp lực nội nhãn từ 31 xuống 12 mmHg và thị lực từ 0,04 lên 0,93).
Đôi khi có thể tái phát sau khi lành do tắc.
QRò động mạch cảnh - xoang hang gián tiếp có thể tự khỏi không?
A
Tỷ lệ tự đóng của rò động mạch cảnh - xoang hang màng cứng dưới 50%, và có báo cáo rằng tới 70% loại gián tiếp (lưu lượng thấp) tự đóng6). Tuy nhiên, nếu kèm trào ngược tĩnh mạch vỏ não (CVR), nguy cơ xuất huyết não cao và không thể chờ tự đóng. Khả năng theo dõi được quyết định sau khi đánh giá đường dẫn lưu tĩnh mạch bằng chụp mạch não (DSA).
Xoang hang là một cặp xoang tĩnh mạch màng cứng nằm ở bên hố yên.
Đường đi của các dây thần kinh sọ: Trong thành bên, từ trên xuống dưới, có các dây thần kinh III (vận nhãn), IV (ròng rọc), V1 (mắt), V2 (hàm trên). Dây thần kinh VI (giạng) chạy trong lòng xoang hang ở phía ngoài động mạch cảnh trong.
Đoạn xoang hang của động mạch cảnh trong: Vào xoang tại dây chằng petro-lingual và ra khỏi xoang tại vòng màng cứng gần.
Các nhánh của động mạch cảnh trong: Thân màng não - tuyến yên (MHT), thân dưới bên (ILT), động mạch bao McConnell.
Khi máu động mạch chảy trực tiếp vào xoang hang mà không qua mao mạch, áp lực trong xoang hang tăng lên.
Loại dẫn lưu trước: Tăng áp lực xoang hang → trào ngược máu vào tĩnh mạch mắt trên → giãn tĩnh mạch mắt trên → sung huyết ổ mắt, tăng nhãn áp, lồi mắt, hiệu ứng khối do phì đại cơ mắt
Loại trào ngược tĩnh mạch vỏ não: Trào ngược máu động mạch vào tĩnh mạch Sylvius và tĩnh mạch thân não → tăng áp lực tĩnh mạch vỏ não → tăng nguy cơ xuất huyết nội sọ, phù não, và nhồi máu tĩnh mạch3)
Khi rò động mạch cảnh-xoang hang màng cứng chủ yếu dẫn lưu vào xoang đá dưới và dẫn lưu trước kém, sung huyết kết mạc và phù nề có thể không rõ ràng, gây khó khăn cho chẩn đoán.
Thiết bị Flow Diverter (FDD) là một phương pháp chuyển hướng dòng máu từ lòng động mạch cảnh trong để giảm dần lưu lượng máu đến lỗ rò.
Trong tổng quan hệ thống của Stamatopoulos và cộng sự (2022), bao gồm 16 nghiên cứu và 38 bệnh nhân, 94,7% là rò động mạch cảnh-xoang hang trực tiếp loại Barrow A 5). Cải thiện lâm sàng đạt được ở 92,1% (35/38), tỷ lệ tắc hoàn toàn ngay lập tức là 44,7% trong khi tỷ lệ tắc lâu dài đạt 100%. Tỷ lệ biến chứng thần kinh liên quan đến FDD là 2,6% (1/38).
Các hình thức sử dụng chính và kết quả:
Hình thức sử dụng
Số ca
Ghi chú đặc biệt
Chỉ FDD
4 ca
Tỷ lệ tắc hoàn toàn ngay lập tức 100%
FDD + vật liệu thuyên tắc
11 ca
Tỷ lệ tắc hoàn toàn ngay lập tức 45,4%
Nhiều FDD
6 ca
—
Nhiều FDD + vật liệu thuyên tắc
17 ca
—
Liệu pháp kháng tiểu cầu sau phẫu thuật (DAT: aspirin 100 mg + clopidogrel 75 mg) được dùng cho 84,2% trường hợp 5). Xây dựng bằng chứng bổ sung thông qua các nghiên cứu tiến cứu đa trung tâm là một thách thức.
Đối với rò động mạch cảnh-xoang hang gián tiếp mà đường tĩnh mạch thông thường không thể sử dụng do huyết khối hoặc lý do khác, ca điều trị đầu tiên trên thế giới sử dụng phương pháp tiếp cận qua hốc mắt nội soi (ETOA) đã được báo cáo vào năm 2025.
Wong và cộng sự (2025) đã thành công trong việc làm tắc rò động mạch cảnh-xoang hang gián tiếp loại D Barrow ở một nam giới 65 tuổi bằng ETOA để tiếp cận xoang hang trực tiếp từ trong hốc mắt và tiêm Flosseal 4). Tắc hoàn toàn được xác nhận bằng DSA một tháng sau đó.
Ưu điểm của ETOA: vết mổ nhỏ, xâm lấn tối thiểu, thời gian nằm viện ngắn, tiếp cận trực tiếp xoang hang. Tỷ lệ thành công được báo cáo cho phương pháp tiếp cận qua hốc mắt (bao gồm chọc trực tiếp tĩnh mạch mắt trên) là 89,9% (30 nghiên cứu, 140 bệnh nhân) 4).
Đã có báo cáo về các trường hợp tự đóng shunt còn lại sau điều trị nội mạch một phần (chỉ chặn dẫn lưu phía trước), được chú ý như một phương pháp xâm lấn tối thiểu cho các trường hợp nguy cơ cao 3). Nguyên tắc quản lý là theo dõi lâm sàng và hình ảnh trong khoảng thời gian ngắn, và điều trị bổ sung ngay lập tức khi triệu chứng xấu đi.
Mahmoodkhani M, Askariardehjani N. Post-traumatic carotid-cavernous fistula. Heliyon. 2023;9:e14778.
Rotim A, Kalousek V, Raguz M, et al. Transvenous approach for indirect carotid-cavernous fistula using detachable coils: a case report and review of treatment options. Acta Clin Croat. 2022;61:555-559.
Liao WJ, Hsiao CY, Chen CH, Tseng YY, Yang TC. Spontaneous resolution of an aggressive direct carotid cavernous fistula following partial transvenous embolization treatment: a case report and review of literatures. Medicina. 2024;60:2011.
Wong DK, Chan NN, Ng BC, Mak CH. Endoscopic transorbital approach to managing indirect carotid cavernous fistula: a novel technique. Surg Neurol Int. 2025;16:532.
Stamatopoulos T, Anagnostou E, Plakas S, et al. Treatment of carotid cavernous sinus fistulas with flow diverters: a case report and systematic review. Interv Neuroradiol. 2022;28:70-83.
Pellegrini F, Zappacosta A, Cirone D, Ciabattoni C, Lee AG. A case of spontaneous bilateral direct carotid-cavernous fistula. Cureus. 2022;14:e24634.
Sharma R, Ponder C, Kamran M, et al. Bilateral carotid-cavernous fistula: a diagnostic and therapeutic challenge. J Investig Med High Impact Case Rep. 2022;10:1-6.
Min XF, Yuan G, Si GY, Xu YN. Direct puncture the superior ophthalmic vein guiding by Dyna-CT to obliterating a traumatic carotid-cavernous sinus fistula: a case report and literature review. Medicine. 2022;101:e31560.
Sarkis Y, Worden A, Schreiber T, Lapitz A. High index of suspicion: diagnosing a carotid-cavernous fistula. BMJ Case Rep. 2023;16:e253473.
Sao chép toàn bộ bài viết và dán vào trợ lý AI bạn muốn dùng.
Đã sao chép bài viết vào clipboard
Mở một trợ lý AI bên dưới và dán nội dung đã sao chép vào ô chat.