網膜毛細血管腫（フォン・ヒッペル・リンドウ病）

網膜毛細血管腫（網膜血管芽腫）は、網膜または視神経乳頭に生じる良性の血管性腫瘍であり、孤発性（Von Hippel病）と全身性（VHL病）に大別される。
VHL病は常染色体顕性遺伝の遺伝性腫瘍症候群で、頻度は3万6千人に1人。VHL患者の40〜70%に網膜血管腫を合併する。
眼底所見は橙赤色円形腫瘤＋拡張・蛇行した流入動脈・流出静脈が特徴的。VEGFを多量に産生し、滲出性網膜剥離を生じる。
周辺部型ではレーザー光凝固が第一選択。1乳頭径大以下では根治が期待できる。
視神経乳頭型は治療法が未確立で、50%以上が視力0.1以下となる予後不良の病型。
VHL家系の児は0歳から眼底検査を開始し、最低年1回のサーベイランスが必要。
belzutifan（HIF-2α阻害薬）は網膜血管腫の100%で縮小効果が確認され、今後の標準治療候補として注目される（現在研究段階）。

1. 網膜毛細血管腫（フォン・ヒッペル・リンドウ病）とは

網膜毛細血管腫（retinal capillary hemangioma）は、若年者の網膜もしくは視神経乳頭に生じる橙色の良性腫瘍である。脳血管芽腫と病理学的相同性があるため、近年では網膜血管芽腫（retinal hemangioblastoma）とも呼ばれる。単発性/多発性、片眼性/両眼性、孤発性/症候性に生じる。

孤発性に網膜血管芽腫のみが生じた場合をVon Hippel病と呼称する。全身性腫瘍症候群を伴う場合はVHL病（von Hippel-Lindau病）と診断される。日本眼科学会の用語集ではVHL診療の手引き（2024年版）に準拠し「網膜血管腫」と記載されているが、本記事では一般的な呼称として「網膜毛細血管腫」を用いる。

VHL病は、癌抑制遺伝子であるVHL遺伝子（3p25-26）の変異を原因とする常染色体顕性遺伝の遺伝性腫瘍症候群である。頻度は3万6千人に1人とされる。VHL病では網膜血管腫のほか、小脳・延髄・橋・脊髄の血管芽腫、腎細胞癌、褐色細胞腫、腹部臓器（膵・腎・副腎）の嚢胞など多臓器に病変を合併する。生命予後は全身病変の管理にも依存するため、多診療科連携が必須である。

Q VHL病が疑われるのはどのような場合か？

VHL診療の手引き（2024年版）による診断基準では、家族歴がある場合は血管芽腫・網膜血管腫など1病変以上で診断される¹⁾。家族歴がない場合は、2病変以上（血管芽腫または網膜血管腫を含む）、もしくはVHL遺伝子変異の確認＋1病変で診断される。若年者の孤発性網膜血管腫、特に10歳未満では後にVHL病と診断されることが多いため、全身検索と遺伝子検査を積極的に検討する。

2. 主な症状と臨床所見

網膜周辺部の橙赤色腫瘤と蛇行・拡張した流入動脈および流出静脈

Guo J, Du L, Zhou P, et al. Combined therapy guided by multimodal imaging of fifteen retinal capillary hemangioblastomas in a monocular Von Hippel- Lindau syndrome case report. BMC Ophthalmol. 2022;22(1):205. Figure 4. PMID: 35524216; PMCID: PMC9074324; DOI: 10.1186/s12886-022-02409-8. License: CC BY.

周辺部網膜に認められる典型的な橙赤色の網膜毛細血管腫と、著明に拡張・蛇行した栄養血管（流入動脈・流出静脈）、および冷凍凝固術後の腫瘍退縮の経過を示す眼底写真である。本文「2. 主な症状と臨床所見」の項で扱う眼底所見に対応する。

分類

網膜血管芽腫は発生様式と部位によって以下のように分類される。

周辺部型

頻度：多くを占める典型的な病型。

眼底所見：眼底周辺部に橙赤色円形の腫瘤を形成。著明に拡張・蛇行した流入動脈と流出静脈を伴う。

進行：毛細血管瘤→腫瘍の明確化→滲出性変化→滲出性網膜剥離→線維増殖と段階的に進行する。

視神経乳頭型

頻度：全体の約15%。

眼底所見：視神経乳頭近傍に発生。流入・流出血管の同定が困難なことが多い。

予後：50%以上の症例で視力0.1以下となる予後不良の病型。治療法は未確立である。

自覚症状

初期は無症状のことが多い。病変が進行すると以下の症状が出現する。

視力低下：黄斑に浮腫、輪状硬性白斑、滲出性網膜剥離が及んだ際に顕著となる。
飛蚊症・光視症：比較的早期から認められることがある。
視野欠損：周辺部の病変では周辺視野から障害される。

出血は稀であるが、進行例では硝子体出血が生じることもある。

臨床所見

眼底所見として、孤立性または多発性の円形網膜腫瘤が特徴的である。周辺部のものは拡張・蛇行した流入・流出血管を伴い、病変は通常30歳までに出現する。約半数が両眼性であり、多発性に眼底のさまざまな部位に生じることもある。

腫瘤自体は毛細血管と泡沫状間質細胞から構成される血管芽細胞腫であり、多量のVEGF（血管内皮増殖因子）を産生する。VEGFにより滲出性網膜剥離が生じ、視力低下をきたす。

蛍光眼底造影（FA）所見

蛍光眼底造影では特徴的な3段階の変化が認められる。

早期：明瞭な流入血管が描出される。
中期：腫瘍内が過蛍光となり、流出血管が造影される。
後期：旺盛な蛍光漏出がみられ、網膜剥離に一致した蛍光貯留が生じる。

進行例の臨床像

進行すると以下の重篤な病態に移行する。

牽引性網膜剥離：線維増殖による黄斑上膜・牽引
血管新生緑内障：末期合併症。眼圧上昇・眼痛を伴う。
著明な結膜・上強膜血管拡張：極めて進行した症例では右眼NLP・眼圧45mmHgに及ぶ場合の報告もある²⁾。

OCT・OCTA所見

広角眼底撮影やOCT血管造影（OCTA）は、病変の評価と経過観察に有用である¹⁾。OCTでは腫瘤の形態、網膜下液の有無、黄斑浮腫の評価が可能である。

3. 原因とリスク要因

VHL病の頻度は3万6千人に1人である。日本のVHL患者数は600〜1,000例と推定されている。VHL患者における網膜血管腫の発症頻度は40〜70%であり、平均発症年齢は25歳とされる¹⁾。

発症年齢分布：10〜40歳代が好発。10歳未満での発症は約5%。
両眼性：約半数が両眼性を呈する。
多発性：同一眼内に複数の腫瘍が生じることもある。
孤発例のVHL進展リスク：孤発例として診断された場合、10歳未満児の45%が後にVHL病と診断される。

VHL遺伝子は常染色体顕性遺伝（旧称：常染色体優性遺伝）の形式をとる。VHL遺伝子変異が一方のアレルに生殖細胞系列変異（1st hit）として存在し、体細胞での2nd hitにより腫瘍抑制機能が失われる（2-hit仮説）。

遺伝学的リスク因子として、VHL遺伝子の病原性変異を保有する家系では全員にサーベイランスが必要であり、40歳未満の網膜血管腫症例にはVHL遺伝子検査の適応を考慮する¹⁾。

4. 診断と検査方法

VHL病診断基準

VHL診療の手引き（2024年版）に基づく診断基準は以下の通りである¹⁾。

状況	診断基準
家族歴あり	血管芽腫・網膜血管腫など1病変以上
家族歴なし	2病変以上（血管芽腫/網膜血管腫含む）またはVHL遺伝子変異＋1病変

眼科的検査

眼底検査において、周辺部の橙赤色腫瘤と拡張・蛇行した流入・流出血管の組み合わせが特徴的である。以下の検査を組み合わせて評価する。

広角眼底撮影：周辺部病変の全体像把握に有用。
蛍光眼底造影（FA）：腫瘍の同定と活動性評価。早期からの旺盛な蛍光漏出が診断の根拠となる。
OCT/OCTA：腫瘍の形態評価、黄斑浮腫・網膜下液の定量化。
超音波検査（Bモード）：充実性腫瘤の確認と網膜剥離の評価。

サーベイランス計画

VHL家系では出生直後（0歳）から眼底検査を開始し、最低年1回の定期検査を継続する¹⁾。無散瞳眼底カメラと広角眼底撮影を組み合わせることで、周辺部病変の見落としを防ぐ。

全身検索

VHL病では網膜以外の臓器に複数の病変が生じうるため、多職種による定期的な全身検索が必須である¹⁾。

頭部MRI：小脳・脳幹・脊髄の血管芽腫のスクリーニング。
腹部超音波・CT/MRI：腎細胞癌、膵・腎・副腎嚢胞の検索。
褐色細胞腫スクリーニング：尿中カテコールアミン代謝産物の測定。
上記全身検索は年1回を目安に継続する。

臓器別のサーベイランスは、対象病変ごとに開始推奨年齢を定めて体系的に実施する⁸⁾。国際的に提唱されている代表的なプロトコールの例を以下に示す。

検査項目	対象病変	開始推奨年齢
MRI（頭部・脊椎）	中枢神経系血管芽腫	11歳〜
腹部MRI・CT	腎細胞癌・膵腫瘍	16歳〜
散瞳眼底検査	網膜血管腫	1歳〜
カテコラミン測定	褐色細胞腫	5歳〜

なお、眼科的サーベイランスの開始時期はプロトコールにより異なり、VHL診療の手引き（2024年版）では網膜血管腫のスクリーニングを出生直後（0歳）から開始することが推奨されている¹⁾。

遺伝学的検査

VHL遺伝子検査は、40歳未満の孤発性網膜血管腫症例や、VHL病が疑われる患者・その家族に適応される¹⁾。遺伝カウンセリングと並行して実施することが望ましい。

鑑別診断

以下の疾患との鑑別が必要である。

Coats病：男児に多い。流入・流出血管の拡張蛇行は認めないが、硬性白斑と滲出性網膜剥離を伴う。
Wyburn-Mason症候群（蔓状血管腫）：網膜と脳の動静脈奇形を合併する。
脈絡膜血管腫：橙赤色病変だが、VHL病の全身合併症を伴わない。
網膜血管増殖性腫瘍（vasoproliferative tumor）：下方周辺部に好発。二次性変化と区別する。

Q 網膜血管腫の眼底所見はどこで見つかるか？

周辺部型は眼底周辺部に多く生じるため、散瞳下での詳細な眼底検査が必要である。初期の小さな腫瘍は毛細血管瘤様の外観を呈することもあり、広角眼底撮影を活用することで見落としを防ぐことができる。視神経乳頭型は乳頭周囲の腫瘤として出現し、流入・流出血管の同定が困難なことが多い。

5. 標準的な治療法

治療原則

血管腫の位置・大きさ・滲出性変化の程度に応じて治療法を選択する。血管腫が増大すると難治となるため、早期発見・早期治療が重要である。病変が小さいうちに治療を開始することで視機能予後の改善が期待できる。各治療法の適応・手技・成績については包括的な総説にまとめられている¹²⁾。

周辺部型の治療

レーザー光凝固

適応：周辺部型の第一選択。1乳頭径大以下では根治が期待できる。

方法：血管腫の直接凝固を十分な効果が得られるまで繰り返し施行する。1乳頭径未満の小病変にも早期光凝固を推奨する¹⁾。直径3mm以内の小〜中型腫瘤が最も良い適応となる。

パラメータ：具体的な照射設定の例として、波長577nm・照射時間30ms・スポット径200μmが報告されている⁹⁾。腫瘤の線維化・萎縮を治療目標とし、複数回の施行を要することが多い。

限界：1乳頭径を超える大型病変では複数回の治療が必要となる。

冷凍凝固

適応：大型病変や、レーザー光凝固の到達が困難な症例。

方法：血管腫の大きさや突出の程度に応じて冷凍凝固を選択する。

滲出性変化合併時：網膜下液排液・ジアテルミーなどを併施するが難治である。

牽引性網膜剥離：線維増殖が進行し牽引性網膜剥離をきたした場合には硝子体手術を施行する。大型腫瘍や滲出性網膜剥離を合併した症例では、単純なレーザーでは不十分であり、硝子体切除術を含む外科的治療が必要となる。

Bhendeら（2022）は、両眼の網膜血管芽腫に合併した牽引性・滲出性網膜剥離をきたした40歳男性に対し、硝子体切除術・腫瘍切除・シリコーンオイル填充を施行した¹¹⁾。経瞳孔温熱療法（TTT）の併用により蛍光眼底造影所見の改善が得られ、術後の矯正視力は6/36であった。

PDT・抗VEGF療法：近年、光線力学的療法（PDT）と抗VEGF薬（ベバシズマブ・ラニビズマブ等）の単独および併用療法の症例報告が蓄積している³⁾。滲出性変化の補助的な抑制に用いられるが、保険適用外であり症例ごとの判断が必要である。

視神経乳頭型の治療

視神経乳頭型は治療法が未確立である¹⁾。レーザー光凝固は視神経・黄斑障害のリスクが高く、適応の判断が特に慎重に求められる。以下の治療法が症例報告レベルで報告されているが、いずれも標準治療としては確立されていない。

抗VEGF薬硝子体内注射：滲出性変化の抑制効果が期待されるが、腫瘍縮小効果は限定的。
PDT（光線力学的療法）：腫瘍への選択的な光線照射³⁾⁴⁾。
陽子線治療：腫瘍への集中照射⁵⁾。

介入タイミングの慎重な判断が必要であり、専門施設での多職種カンファレンスが推奨される。

治療の流れと追跡

治療後も再発・新病変が出現しやすいため、生涯にわたる経過観察が必要である。各治療後は効果確認のため3〜6ヶ月以内に眼底検査を実施し、新病変の有無を確認する。VHL病では複数の病変が時間差で出現するため、全周の眼底検索を怠らない。

全身管理

VHL病の生命予後には腎細胞癌・中枢神経系血管芽腫の管理が重要である。脳神経外科・泌尿器科・内分泌科等との多診療科連携のもと、各臓器病変に対して適切なサーベイランスと介入を行う。

6. 病態生理学・詳細な発症機序

VHL遺伝子とpVHL蛋白

VHL遺伝子は染色体3p25-26に位置する癌抑制遺伝子であり、E3ユビキチンリガーゼ複合体の構成成分であるpVHL蛋白をコードする。pVHL蛋白の主な機能は低酸素誘導因子（HIF）α鎖のユビキチン化・プロテアソーム分解である。

正常条件下では、HIFαはpVHLにより認識されてユビキチン化され、速やかに分解される。VHL遺伝子が不活性化されるとpVHL機能が失われ、HIFαが蓄積する。

2-hit 仮説による腫瘍形成

VHL病では生殖細胞系列変異（1st hit）に加え、体細胞での2nd hit（LOH: heterozygosity の喪失など）によってVHL遺伝子機能が完全に喪失し、腫瘍が形成される。

HIFαの蓄積とVEGF産生

HIFαが核内に蓄積すると、VEGF・PDGF・EPOなど多数の血管新生・細胞増殖関連遺伝子の転写が恒常的に活性化される。VHL病ではHIF-2α（EPAS1）が主要なdriverとして機能する¹⁾。

網膜血管芽腫は2種類の細胞で構成される。

泡沫状間質細胞：脂肪に富み、VEGFをはじめとする多量のサイトカインを産生する。
毛細血管：間質細胞が産生するVEGFにより二次的に誘導される。

この間質細胞が腫瘍の本体であり、VEGFの恒常的産生が腫瘍の血管増生と滲出性網膜剥離の直接的原因となる。VHL遺伝子変異によりHIFが酸素分圧に依存せず恒常的に活性化した「疑似低酸素状態（pseudohypoxia）」を呈することが、腫瘍形成の分子的背景である。

ソマトスタチン受容体（SSTR）発現

VHL関連血管芽腫はソマトスタチン受容体（SSTR）を高発現することが報告されている。ある解析ではSSTR4が100%、SSTR1/2/5が89%の腫瘍に発現しており¹⁰⁾、この受容体発現はHIFの低酸素非依存的な活性化経路を介すると考えられている¹⁰⁾。この特性は、後述する68Ga-DOTATOC PET-CTによる画像診断や、ソマトスタチンアナログ療法の分子標的として注目されている。

遺伝子型・表現型の関連

VHL遺伝子の変異型と臨床表現型の関連（Type 1: 非褐色細胞腫型、Type 2: 褐色細胞腫合併型など）は一部知られているが、詳細な型分類と眼病変の頻度差については今後のさらなる解析が待たれる。

7. 最新の研究と今後の展望

belzutifan（HIF-2α阻害薬）

belzutifanはHIF-2αを選択的に阻害する低分子化合物であり、2021年にFDA（米国食品医薬品局）が腎細胞癌（即時手術を要さない例）・中枢神経系血管芽腫・膵神経内分泌腫瘍を有するVHL病患者に対して承認した⁷⁾。網膜血管芽腫は承認適応に含まれない。

標準投与量は120 mgの1日1回経口投与である⁹⁾。第2相試験（LITESPARK-004）での網膜血管腫に対する成績は以下の通りである¹⁾。

奏効率：100%（12/12例）で腫瘍縮小を確認。
腎細胞癌：49%に奏効。
中枢神経系血管芽腫：30%に奏効。

主な有害事象として貧血（約90%）・倦怠感（約66%）が報告されている。日本では2025年6月にVHL関連の腫瘍（腎細胞癌・中枢神経系血管芽腫・膵神経内分泌腫瘍）および進行腎細胞癌を適応として承認された（販売名ウェリレグ）。ただし網膜血管腫（網膜血管芽腫）は承認適応に含まれず、当該用途は適応外である¹⁾。

なお、網膜血管腫に対する「奏効率100%」は、LITESPARK-004という第2相試験の網膜血管腫サブセット（12例）に基づく数値であり、対象となった症例数は限られている点に留意が必要である。以下に示すのはさらに小規模な症例集積の報告である。

Jonaschら（2021）が報告した第2相試験では、belzutifan 120 mgを1日1回経口投与したVHL病患者において、網膜血管芽腫に対して100%の縮小効果が確認された⁷⁾。

Ercanbrackら（2024）は、ベルズチファン投与を受けた網膜血管芽腫3例の症例集積を報告した⁹⁾。ある症例では投与21か月後に腫瘍の完全な線維化が確認され、別の症例では腫瘍面積が10.3mm²から5.5mm²へと約7か月で縮小した⁹⁾。超広角蛍光眼底造影が腫瘍縮小の定量評価に有用であった。なお、LITESPARK-004試験全体では貧血90%・疲労66%が報告され、約1/3が副作用のため投与中止を要したとされる⁹⁾。薬物で腫瘍を縮小させた後にレーザー光凝固で根治を図る段階的治療戦略も検討されている⁹⁾。

PDTの最新エビデンス

光線力学的療法（PDT）は周辺部・視神経乳頭型いずれの病型にも適応が報告されている。

di Nicolaら（2022）は、網膜血管芽腫に対するPDT療法の有効性を報告し、特に傍視神経乳頭型への適用可能性を示した⁴⁾。 Schmidt-ErfurthらはPDTの視神経乳頭型への適用可能性と合併症リスクを評価した⁶⁾。

陽子線治療

Hussainらは傍視神経乳頭型の網膜毛細血管腫に対する陽子線治療の効果を報告した⁵⁾。治療困難な視神経乳頭型への選択肢として症例集積が進んでいる。

抗VEGF療法の位置づけ

腫瘍の直接縮小効果は限定的であるが、滲出性変化の補助的コントロールとして使用される症例の報告が増えている¹⁾。プロトコールは確立されておらず、症例ごとの判断が必要である。

ソマトスタチンアナログ療法

血管芽腫がソマトスタチン受容体（SSTR）を高発現することを背景に、ソマトスタチンアナログによる治療の可能性が検討されている。ランレオチド（lanreotide）120 mgを28日間隔で皮下注射した治療報告がある。

Braboら（2024）は、ランレオチド投与を受けたVHL病患者において、68Ga-DOTATOC PET-CTのSUVmaxが15.6から4.8へと著明に低下したことを報告した¹⁰⁾。この患者では平均10.4個の血管芽腫が存在し、ランレオチドによる腫瘍増殖抑制の可能性が示された¹⁰⁾。

ソマトスタチンアナログはHIF-2α阻害薬とは異なる経路で血管芽腫に作用すると考えられ、将来的な併用療法の可能性が示唆されている¹⁰⁾。ただし、いずれも少数例の報告にとどまり、有効性は確立されていない。

68Ga-DOTATOC PET-CTによる全身評価

68Ga-DOTATOC PET-CTは、腫瘍のSSTR発現を利用した機能的画像診断である¹⁰⁾。従来のMRI・CTでは検出が困難な微小病変の描出が期待され、VHL病の全身サーベイランスへの応用可能性を検証する研究が進行している。現時点では研究段階の手法であり、標準的な検査としては確立されていない。

Q belzutifanは日本で使用可能か？

belzutifan（販売名ウェリレグ）は2025年6月に日本で承認された。適応はVHL関連の腫瘍（腎細胞癌・中枢神経系血管芽腫・膵神経内分泌腫瘍）および進行腎細胞癌である¹⁾。ただし網膜血管腫（網膜血管芽腫）は承認適応に含まれておらず、網膜病変に対する使用は適応外である。網膜血管腫への使用可否については主治医・専門施設に相談することを検討する。

Q 網膜血管腫を治療しないとどうなるか？

血管腫が増大すると難治となり、視機能予後が著しく悪化する。滲出性網膜剥離が黄斑に及ぶと視力低下が不可逆となる可能性が高く、牽引性網膜剥離・血管新生緑内障へと進行すれば最終的に失明に至る。VHL病では新たな病変が生涯にわたり出現するため、治療と並行して継続的な眼底検査が欠かせない。

8. 参考文献

VHL病診療の手引き（2024年版）. 厚生労働科学研究費補助金難治性疾患等政策研究事業 VHL病研究班. 2024.
Lin H, Lin X. Pronounced conjunctival vascular engorgement in von Hippel-Lindau syndrome: a case report. BMC Ophthalmol. 2020 (症例報告).
Krivosic V, Kamami-Levy C, Jacob J, Richard S, Tadayoni R, Gaudric A.. Laser Photocoagulation for Peripheral Retinal Capillary Hemangioblastoma in von Hippel-Lindau Disease. Ophthalmol Retina. 2017;1(1):59-67. doi:10.1016/j.oret.2016.08.004. PMID:31047395.
Di Nicola M, Williams BK Jr, Hua J, Bekerman VP, Mashayekhi A, Shields JA, Shields CL. Photodynamic Therapy for Retinal Hemangioblastoma: Treatment Outcomes of 17 Consecutive Patients. Ophthalmology. Retina. 2022;6(1):80-88. doi:10.1016/j.oret.2021.04.007. PMID:33892136.
Hussain RN, Jmor F, Damato B, et al. Proton beam radiotherapy for retinal capillary haemangioblastoma. Br J Ophthalmol. 2016;100(3):317-321.
Schmidt-Erfurth UM, Kusserow C, Barbazetto IA, Laqua H.. Benefits and complications of photodynamic therapy of papillary capillary hemangiomas. Ophthalmology. 2002;109(7):1256-1266. doi:10.1016/s0161-6420(02)01059-x. PMID:12093647.
Jonasch E, Donskov F, Iliopoulos O, Rathmell WK, Narayan VK, Maughan BL, Oudard S, Else T, Maranchie JK, Welsh SJ, Thamake S, Park EK, Perini RF, Linehan WM, Srinivasan R, MK-6482-004 Investigators.. Belzutifan for Renal Cell Carcinoma in von Hippel-Lindau Disease. N Engl J Med. 2021;385(22):2036-2046. doi:10.1056/nejmoa2103425. PMID:34818478; PMCID:PMC9275515.
Bajaj S, Gandhi D, Nayar D, Serhal A. Von Hippel-Lindau Disease (VHL): Characteristic Lesions with Classic Imaging Findings. J Kidney Cancer VHL. 2023;10(3):23-31. doi:10.15586/jkcvhl.v10i3.293.
Ercanbrack CW, Elhusseiny AM, Sanders RN, Santos Horta E, Uwaydat SH. Belzutifan-induced regression of retinal capillary hemangioblastoma: A case-series. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;33:102011. doi:10.1016/j.ajoc.2024.102011.
Brabo EP, Altino de Almeida S, Rafful PP, Rosado-de-Castro PH, Vieira L. Expression of somatostatin receptors in hemangioblastomas associated with von Hippel-Lindau disease as a novel diagnostic, therapeutic, and follow-up opportunity: A case report and literature review. Arch Endocrinol Metab. 2024;68:e230181. doi:10.20945/2359-4292-2023-0181.
Bhende P, Kashyap H, Nadig RR. Surgical management of complicated retinal detachment in a case of retinal hemangioblastoma. Indian J Ophthalmol. 2022;70(8):3167. doi:10.4103/ijo.IJO_1161_22.
Naseripour M, Fadakar K, Azimi F, Taherian MM, Naseripour M, Mirshahi R. Retinal Capillary Hemangioblastoma: A Comprehensive Review on Treatments. Ocul Oncol Pathol. 2026;12(1):53-62. doi:10.1159/000550011.