Pular para o conteúdo
Retina e vítreo

Endoftalmite Pós-Injeção Intravítrea (PIE)

1. O que é Endoftalmite Pós-Injeção Vítrea (PIE)?

Seção intitulada “1. O que é Endoftalmite Pós-Injeção Vítrea (PIE)?”

A endoftalmite pós-injeção vítrea (PIE) é uma infecção intraocular que ocorre como complicação da injeção intravítrea (IVI). Após a administração intravítrea de medicamentos anti-VEGF, esteroides ou outros, as bactérias causadoras invadem o olho, causando endoftalmite aguda.

A injeção intraocular é amplamente utilizada no manejo da degeneração macular relacionada à idade (nAMD), retinopatia diabética e oclusão da veia retiniana, e o número de procedimentos está aumentando globalmente. A incidência relatada varia de 0,028 a 0,056% (0,28-0,56 por 1000 injeções) 2), e a proporção de PIE em relação a todas as endoftalmites atinge 8,5% segundo alguns relatos 1).

A endoftalmite é classificada em três tipos com base no padrão de início e na virulência da bactéria causadora:

Tipo Fulminante

Início: Dentro de 1-3 dias após a injeção

Bactéria causadora: Bactérias altamente virulentas, como Streptococcus.

Características: Inflamação intraocular rápida. Hipópio e opacidade vítrea graves com pior prognóstico visual.

Tipo Agudo

Período de início: 2 a 7 dias após a injeção

Agente causador: Estafilococos coagulase-negativos (ex.: S. epidermidis) são os mais comuns.

Características: Tipo mais frequente. Intervenção precoce melhora o prognóstico visual.

Pseudo-endoftalmite

Período de início: No dia seguinte ou dentro de alguns dias após a injeção

Agente causador: Nenhum (não infeccioso)

Características: Cristais de triancinolona etc. migram para a câmara anterior formando opacidade branca. A ausência de dor ocular é a chave para o diagnóstico diferencial.

Q O risco de endoftalmite aumenta com repetidas injeções intraoculares?
A

A taxa de incidência por injeção é constante, e o risco cumulativo aumenta proporcionalmente ao número de injeções. No estudo MARINA, o risco por injeção foi de 0,05%, enquanto no estudo VIEW, o risco cumulativo em 1 ano foi inferior a 1,0%6).

A PIE geralmente surge dentro de alguns dias após a injeção, com os seguintes sintomas característicos.

  • Queda abrupta da visão: Pode diminuir para nível de movimento de mãos (HM) ou percepção de luz (PL)1).
  • Dor ocular: Frequentemente acompanhada de dor intensa. Na endoftalmite pseudoinfecciosa, a dor ocular está ausente, o que é importante para o diagnóstico diferencial3).
  • Hiperemia: Observa-se hiperemia ciliar e conjuntival intensa.
  • Fotofobia e lacrimejamento: Aumentam com a disseminação da inflamação.

A avaliação é feita combinando os achados da lâmpada de fenda e do fundo de olho.

  • Hipópio: Depósito de exsudato purulento na parte inferior da câmara anterior. Indicador importante de endoftalmite infecciosa. No caso relatado por Kvopka et al., o hipópio aumentou de 1,8 mm para 3,0 mm na primeira consulta1).
  • Opacidade vítrea: Moscas volantes e opacidades brancas no vítreo reduzem a visibilidade do fundo.
  • Flare e células na câmara anterior: Indicam extravasamento de proteínas e infiltração de leucócitos na câmara anterior.
  • Fundo não visível: Em casos graves, a opacidade vítrea é intensa, dificultando o exame do fundo de olho.

A taxa de positividade da cultura é alta, cerca de 94%2), e a identificação do agente causador contribui para a determinação do plano de tratamento.

Q Como diferenciar endoftalmite pseudoinfecciosa de endoftalmite infecciosa?
A

A endoftalmite pseudoinfecciosa é uma condição na qual cristais como triancinolona se deslocam para a câmara anterior, frequentemente sem dor ocular e com leve diminuição da visão3). A endoftalmite infecciosa é acompanhada de dor ocular, diminuição aguda da visão e opacidade vítrea. Se a diferenciação for difícil, é seguro tratá-la como infecciosa.

A distribuição dos agentes causadores da endoftalmite pós-injeção intraocular é mostrada abaixo.

Bactéria causadoraFrequência estimada
S. epidermidis (CoNS)Cerca de 59%
Outras bactérias gram-positivasCerca de 30%
Bactérias gram-negativas (ex.: M. morganii)Raro

Staphylococcus epidermidis (estafilococos coagulase-negativo) é o mais comum, representando cerca de 59%2). Um caso de coinfecção por Enterococcus faecalis e Morganella morganii foi relatado como o primeiro no mundo, indicando envolvimento de bactérias multirresistentes1).

A principal fonte de infecção da PIE é a flora conjuntival normal do paciente e gotículas orais.

  • Flora bacteriana conjuntival: Principal via de entrada de bactérias no olho através do local de inserção da agulha durante a injeção.
  • Gotículas orais: Contaminação por gotículas da conversa do operador ou paciente durante o procedimento de injeção foi relatada.
  • Estado de imunossupressão: Pacientes com imunossupressão sistêmica apresentam risco aumentado.
  • Local de injeção incorreto: Em olhos pseudofácicos, o local recomendado é 3,5 mm, e em olhos fácicos, 4 mm posteriormente4), desvios aumentam o risco de infecção.

O princípio da PIE é diagnosticar rapidamente com base nos achados clínicos e iniciar o tratamento imediatamente. Não se deve atrasar o tratamento aguardando resultados de exames.

Os principais métodos de exame utilizados no diagnóstico são mostrados abaixo.

ExameObjetivoObservações Especiais
Lâmpada de fendaConfirmação de hipópio e flareObrigatório e primeira escolha
Ultrassonografia modo BConfirmação de opacidade vítrea e descolamento de retinaEssencial quando o fundo não é visível
Punção da câmara anterior e vítreoIdentificação do agente causadorColetar amostra antes do tratamento

Imediatamente antes da injeção intravítrea de antibióticos, coletar as seguintes amostras:

  • Líquido da câmara anterior: Coletado por punção no limbo corneano.
  • Líquido vítreo: Coletado com agulha 27-30 gauge ou biópsia vítrea.

As amostras coletadas são submetidas a cultura, coloração de Gram e teste de sensibilidade a medicamentos.

  • Pseudo-endoftalmite: Doença não infecciosa onde cristais como triancinolona acetonida migram para a câmara anterior formando opacidade branca. O mecanismo sugerido envolve ruptura da barreira hematorretiniana (BHR) permitindo a passagem de partículas do fármaco para a câmara anterior 3). Sem dor ocular, visão relativamente preservada e resolução espontânea com observação.
  • TASS (Síndrome Tóxica do Segmento Anterior): Inflamação não infecciosa após cirurgia intraocular. Pode ser causada por contaminantes ou endotoxinas em preparações injetáveis. Cultura negativa e responsiva a observação e anti-inflamatórios.

Primeira escolha: Injeção intravítrea de antibióticos

Seção intitulada “Primeira escolha: Injeção intravítrea de antibióticos”

O tratamento de primeira linha para PIE é a injeção intravítrea de dois antibióticos de amplo espectro.

As doses e usos padrão dos antibióticos são mostrados abaixo.

MedicamentoDoseBactéria alvo
Vancomicina1 mg/0,1 mLBactérias Gram-positivas
Ceftazidima2-2,25 mg/0,1 mLBactérias Gram-negativas

A injeção intravítrea de vancomicina 1 mg e ceftazidima 2-2,25 mg é considerada o tratamento padrão 1). Administrada imediatamente após a coleta da amostra. Após os resultados da cultura, o antibiótico é alterado de acordo com a bactéria causadora.

Avaliação da evolução do tratamento e tratamento cirúrgico

Seção intitulada “Avaliação da evolução do tratamento e tratamento cirúrgico”

Se não houver melhora clínica dentro de 48-72 horas após a primeira injeção, considere a vitrectomia (PPV).

Kvopka et al. (2023) relataram um caso com hipópio aumentado apesar de duas injeções intravítreas de vancomicina 1 mg + ceftazidima 2,25 mg, submetido a vitrectomia, com AVCC após 12 semanas de 6/90 (0,12)1). O agente causador foi coinfecção por M. morganii e E. faecalis.

Um grande estudo utilizando o IRIS Registry (1044 casos) mostrou que não houve diferença significativa na acuidade visual final entre vitrectomia precoce e apenas injeção5). Esse resultado apoia a abordagem gradual (primeiro injeção intravítrea, se não melhorar, PPV).

A frequência das injeções anti-VEGF após PIE diminuiu e o intervalo entre injeções aumentou significativamente (1,09 vezes/mês antes do início para 0,52 vezes/mês após o início, p=0,001)2). 12% dos casos não reiniciaram as injeções após PIE2). O tempo médio até o reinício foi de 44 ± 30 dias2).

A incidência de endoftalmite após vitrectomia é inferior a 0,05%7).

Q A terapia anti-VEGF deve ser interrompida permanentemente após PIE?
A

Muitos pacientes reiniciam as injeções após PIE. Foi relatado um tempo médio de reinício de 44 ± 30 dias2), e apenas 12% interromperam completamente. Avalie a atividade da doença de base e considere o reinício no momento adequado.

PIE é uma endoftalmite exógena que ocorre quando microrganismos do ambiente externo entram no olho durante a injeção intraocular. As duas vias de infecção mais importantes são:

  • Invasão da flora conjuntival normal para dentro do olho: Quando a agulha é inserida, a flora normal presente no epitélio conjuntival (principalmente S. epidermidis) é empurrada para a cavidade vítrea.
  • Contaminação por gotículas orais: Bactérias da boca do operador ou do paciente podem contaminar o local da injeção como gotículas. Por isso, falar durante o procedimento de injeção é considerado um fator de risco.

Morganella morganii é uma bactéria gram-negativa em forma de bastonete da família Enterobacteriaceae que apresenta resistência a múltiplos medicamentos, e seu envolvimento em infecções intraoculares foi relatado como um caso raro no mundo1).

A endoftalmite pseudoinfecciosa não é infecciosa, mas ocorre devido à migração de partículas cristalinas do medicamento injetado (principalmente triancinolona acetonida) para a câmara anterior3). Se houver ruptura prévia da barreira hematorretiniana (BHR) (como aumento da permeabilidade vascular associado à neovascularização), acredita-se que as partículas do medicamento se movam mais facilmente da câmara posterior para a anterior3). A taxa de relato de endoftalmite após injeção de bevacizumabe é de cerca de 0,066%, e após triancinolona, 0,10-0,87%3).

Foi observado em alguns casos que as alterações exsudativas da nAMD se estabilizam ou reduzem temporariamente após PIE2). Suspeita-se que a resposta fibrótica e de inibição proliferativa pós-inflamatória possa afetar a atividade neovascular da nAMD, mas o mecanismo não é conhecido2).


7. Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras (Relatos em Fase de Pesquisa)

Seção intitulada “7. Pesquisas Recentes e Perspectivas Futuras (Relatos em Fase de Pesquisa)”

Um estudo retrospectivo (2025) de 1044 casos usando o IRIS Registry (Intelligent Research in Sight) nos EUA mostrou que não houve diferença significativa na acuidade visual final entre o grupo de vitrectomia precoce e o grupo apenas de injeção inicial5). Esse resultado apoia a abordagem atual de não realizar vitrectomia uniformemente em todos os casos de PIE, mas sim de forma gradual com base na resposta à injeção intravítrea.

Binczyk et al. (2023) relataram uma redução significativa na frequência de injeções anti-VEGF após PIE em 17 olhos (1,09→0,52 IVI/mês, p=0,001), e a atividade da nAMD estabilizou em alguns casos2). Estudos prospectivos adicionais são necessários sobre o efeito da inflamação local pós-PIE na patologia da nAMD.

Primeiro Relato de Caso de Endoftalmite por M. morganii

Seção intitulada “Primeiro Relato de Caso de Endoftalmite por M. morganii”

Kvopka et al. (2023) relataram o primeiro caso mundial de PIE devido à coinfecção por Morganella morganii e Enterococcus faecalis 1). Este caso demonstra a dificuldade de tratar infecções intraoculares por bactérias gram-negativas multirresistentes e reforça a importância da cultura e do teste de sensibilidade aos antimicrobianos.

A “técnica tunelizada” (tunneled technique) foi proposta para reduzir o risco de refluxo e infecção, alterando o ângulo de inserção da agulha para que o trajeto não seja retilíneo 4). Estudos comparativos com a técnica padrão ainda são escassos, e mais evidências são necessárias para sua adoção clínica.

Q O uso profilático de colírios antibióticos tópicos pode prevenir a PIE?
A

As evidências atuais são insuficientes para demonstrar que colírios antibióticos tópicos profiláticos reduzem a PIE 4). A prevenção central é a desinfecção do saco conjuntival com iodopovidona, e o uso rotineiro de colírios antibióticos pode trazer o risco de surgimento de bactérias resistentes.


  1. Kvopka M, Lake S, Bhagat K. Simultaneous Morganella morganii and Enterococcus faecalis endophthalmitis following intravitreal injection: a world first case report. BMC Ophthalmol. 2023;23:450.
  2. Binczyk NM, Plemel DJA, Seamone M, Rudnisky CJ, Tennant MTS. Decrease in Anti-VEGF Injections After Post-injection Endophthalmitis in Patients With Neovascular Age-Related Macular Degeneration. J VitreoRetin Dis. 2023;7(6):528-532. doi:10.1177/24741264231200470.
  3. Singh R, Davoudi S, Ness S. Preventive factors, diagnosis, and management of injection-related endophthalmitis: a literature review. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2022;260(8):2399-2416. doi:10.1007/s00417-022-05607-8.
  4. Lam LA, Mehta S, Lad EM, et al. Intravitreal Injection Therapy: Current Techniques and Supplemental Services. J VitreoRetin Dis. 2021;5(5):438-447. doi:10.1177/24741264211028441.
  5. Ross CJ, Ghauri S, Gilbert JB, et al.; IRIS Registry Analytic Center Consortium. Intravitreal Antibiotics versus Early Vitrectomy Plus Intravitreal Antibiotics for Postinjection Endophthalmitis: An IRIS Registry Analysis. Ophthalmol Retina. 2025;9(3):224-231. doi:10.1016/j.oret.2024.09.002.
  6. American Academy of Ophthalmology. Age-Related Macular Degeneration Preferred Practice Pattern. AAO; 2025.
  7. American Academy of Ophthalmology. Idiopathic Epiretinal Membrane and Vitreomacular Traction Preferred Practice Pattern. AAO; 2024.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.