النوع الخاطف
وقت الظهور: في غضون 1-3 أيام بعد الحقن
البكتيريا المسببة: بكتيريا شديدة الضراوة مثل Streptococcus.
الخصائص: التهاب حاد داخل العين. وجود قيح في الغرفة الأمامية وعتامة زجاجية شديدة مع أسوأ تشخيص بصري.
التهاب باطن العين بعد الحقن الزجاجي (PIE) هو عدوى داخل العين تحدث كمضاعفات للحقن داخل الزجاجي (IVI). بعد إعطاء أدوية مضادة لـ VEGF أو الستيرويدات أو أدوية أخرى داخل الزجاجي، تدخل البكتيريا المسببة إلى العين وتسبب التهابًا حادًا في باطن العين.
يُستخدم الحقن داخل العين على نطاق واسع لإدارة الضمور البقعي المرتبط بالعمر (nAMD) واعتلال الشبكية السكري وانسداد الوريد الشبكي، ويتزايد عدد الإجراءات عالميًا. يتراوح معدل الحدوث بين 0.028% و0.056% (0.28-0.56 لكل 1000 حقنة) وفقًا للتقارير 2)، وتشير بعض التقارير إلى أن نسبة PIE من إجمالي حالات التهاب باطن العين تصل إلى 8.5% 1).
يُصنف التهاب باطن العين إلى ثلاثة أنواع بناءً على نمط الظهور وضراوة البكتيريا المسببة:
النوع الخاطف
وقت الظهور: في غضون 1-3 أيام بعد الحقن
البكتيريا المسببة: بكتيريا شديدة الضراوة مثل Streptococcus.
الخصائص: التهاب حاد داخل العين. وجود قيح في الغرفة الأمامية وعتامة زجاجية شديدة مع أسوأ تشخيص بصري.
النوع الحاد
وقت الظهور: خلال 2-7 أيام بعد الحقن
الجراثيم المسببة: المكورات العنقودية سلبية التخثر (مثل S. epidermidis) هي الأكثر شيوعًا.
الخصائص: النمط الأكثر شيوعًا. التدخل المبكر يحسن التشخيص البصري.
التهاب العين الكاذب
وقت الظهور: في اليوم التالي للحقن أو خلال بضعة أيام
الجراثيم المسببة: لا يوجد (غير معدي)
الخصائص: تتحرك بلورات التريامسينولون وغيرها إلى الغرفة الأمامية مكونة عتامة بيضاء. عدم وجود ألم في العين هو مفتاح التشخيص التفريقي.
معدل الحدوث لكل حقنة ثابت، ويزداد الخطر التراكمي مع عدد الحقن. في تجربة MARINA، كان الخطر لكل حقنة 0.05%، بينما في تجربة VIEW، كان الخطر التراكمي لمدة عام أقل من 1.0%6).
غالبًا ما يظهر التهاب العين الداخلي بعد الحقن خلال بضعة أيام، وتكون الأعراض التالية مميزة.
يتم التقييم من خلال الجمع بين نتائج فحص المصباح الشقي ونتائج فحص قاع العين.
معدل إيجابية المزرعة مرتفع بنسبة حوالي 94%2)، ويساهم تحديد العامل الممرض في تحديد خطة العلاج.
التهاب العين الكاذب هو حالة تنتقل فيها بلورات مثل تريامسينولون إلى الغرفة الأمامية، وغالبًا ما يكون بدون ألم في العين وانخفاض طفيف في الرؤية3). بينما يصاحب التهاب العين الداخلي المعدي ألم في العين، وانخفاض حاد في الرؤية، وعتامة الجسم الزجاجي. إذا كان التشخيص صعبًا، فمن الآمن التعامل معه على أنه معدي.
فيما يلي توزيع العوامل المسببة لالتهاب العين الداخلي بعد الحقن داخل العين.
| البكتيريا المسببة | تقدير التكرار |
|---|---|
| S. epidermidis (CoNS) | حوالي 59% |
| بكتيريا إيجابية الجرام أخرى | حوالي 30% |
| بكتيريا سلبية الجرام (مثل M. morganii) | نادرة |
Staphylococcus epidermidis (المكورات العنقودية سلبية التخثر) هي الأكثر شيوعًا، حيث تمثل حوالي 59%2). تم الإبلاغ عن حالة عدوى مشتركة بـ Enterococcus faecalis و Morganella morganii كأول حالة في العالم، مما يشير إلى تورط بكتيريا متعددة المقاومة1).
المصدر الرئيسي لعدوى PIE هو البكتيريا الطبيعية في ملتحمة المريض ورذاذ الفم.
مبدأ التهاب باطن المقلة بعد الحقن هو التشخيص السريع بناءً على النتائج السريرية والبدء الفوري في العلاج. لا ينبغي تأخير العلاج انتظارًا لنتائج الفحوصات.
فيما يلي طرق الفحص الرئيسية المستخدمة في التشخيص.
| الفحص | الغرض | ملاحظات خاصة |
|---|---|---|
| المصباح الشقي | تأكيد وجود القيح في الغرفة الأمامية والوهج | إلزامي وخيار أول |
| فحص الموجات فوق الصوتية (B-scan) | تأكيد العتامة الزجاجية وانفصال الشبكية | ضروري عند عدم وضوح رؤية قاع العين |
| بزل الغرفة الأمامية والجسم الزجاجي | تحديد العامل الممرض | جمع العينة قبل العلاج |
يتم جمع العينات التالية مباشرة قبل حقن المضادات الحيوية داخل الجسم الزجاجي:
تُستخدم العينات المجمعة في الزراعة، صبغة غرام، واختبار الحساسية للمضادات الحيوية.
العلاج الأولي لـ PIE هو حقن اثنين من المضادات الحيوية واسعة الطيف داخل الجسم الزجاجي.
فيما يلي الجرعات والاستخدامات القياسية للمضادات الحيوية.
| الدواء | الجرعة | البكتيريا المستهدفة |
|---|---|---|
| فانكومايسين | 1 مجم/0.1 مل | البكتيريا إيجابية الجرام |
| سيفتازيديم | 2-2.25 مجم/0.1 مل | البكتيريا سلبية الجرام |
يعتبر الحقن داخل الجسم الزجاجي بفانكومايسين 1 مجم وسيفتازيديم 2-2.25 مجم العلاج القياسي 1). يتم إعطاؤه فورًا بعد جمع العينة. بعد ظهور نتائج المزرعة، يتم تغيير المضاد الحيوي وفقًا للبكتيريا المسببة.
إذا لم يحدث تحسن سريري خلال 48-72 ساعة بعد الحقن الأول، يتم النظر في استئصال الزجاجية (PPV).
أفاد Kvopka وآخرون (2023) بإجراء استئصال الزجاجية لمريض استمر فيه القيح في الغرفة الأمامية بعد حقنتين داخل الزجاجية من فانكومايسين 1 ملغ + سيفتازيديم 2.25 ملغ، وكانت حدة البصر المصححة بعد 12 أسبوعًا 6/90 (0.12)1). كان العامل المسبب عدوى مشتركة من M. morganii و E. faecalis.
في دراسة كبيرة باستخدام سجل IRIS (1044 حالة)، لم يُظهر مقارنة استئصال الزجاجية المبكر مقابل الحقن فقط فرقًا كبيرًا في حدة البصر النهائية5). تدعم هذه النتيجة صحة النهج التدريجي (الحقن داخل الزجاجية أولاً، ثم استئصال الزجاجية إذا لم يتحسن).
أُبلغ عن انخفاض وتيرة حقن مضاد VEGF بعد الإصابة بـ PIE وزيادة كبيرة في الفترات الفاصلة بين الحقن (1.09 مرة/شهر قبل الإصابة مقابل 0.52 مرة/شهر بعد الإصابة، p=.001)2). وصلت نسبة الحالات التي لم تستأنف الحقن بعد PIE إلى 12%2). كان متوسط الوقت حتى الاستئناف 44 ± 30 يومًا2).
معدل حدوث التهاب باطن العين بعد استئصال الزجاجية أقل من 0.05%7).
يستأنف العديد من المرضى الحقن بعد PIE. وفقًا لتقرير، استغرق الاستئناف متوسط 44 ± 30 يومًا2)، وتوقف 12% فقط تمامًا. يجب تقييم نشاط المرض الأساسي والنظر في الاستئناف في الوقت المناسب.
PIE هو التهاب باطن العين خارجي المنشأ يحدث عندما تدخل الكائنات الحية الدقيقة من البيئة الخارجية إلى العين أثناء الحقن داخل العين. أهم طريقتين للعدوى هما:
Morganella morganii هي بكتيريا عصوية سالبة الجرام من عائلة الأمعائيات تُظهر مقاومة متعددة للأدوية، وقد تم الإبلاغ عن مشاركتها في العدوى داخل العين كحالة نادرة عالميًا1).
التهاب العين الداخلي الكاذب ليس معديًا، بل يحدث بسبب انتقال بلورات الدواء المحقون (بشكل رئيسي تريامسينولون أسيتونيد) إلى الغرفة الأمامية3). في حالة وجود خلل سابق في حاجز الدم-الشبكية (BRB) (مثل زيادة نفاذية الأوعية المصاحبة للأوعية الدموية الجديدة)، يُعتقد أن جزيئات الدواء تنتقل بسهولة أكبر من الغرفة الخلفية إلى الأمامية3). يُقدر معدل الإبلاغ عن التهاب العين الداخلي بعد حقن بيفاسيزوماب بحوالي 0.066%، وبعد تريامسينولون بنسبة 0.10-0.87%3).
لوحظ في بعض الحالات أن التغيرات الإفرازية لـ nAMD تستقر أو تتحسن مؤقتًا بعد PIE2). يُفترض أن استجابة التليف وتثبيط التكاثر بعد الالتهاب قد تؤثر على نشاط الأوعية الدموية الجديدة في nAMD، لكن الآلية لا تزال غير معروفة2).
أظهرت دراسة بأثر رجعي (2025) شملت 1044 حالة باستخدام سجل IRIS (Intelligent Research in Sight) في الولايات المتحدة عدم وجود فرق كبير في حدة البصر النهائية بين مجموعة استئصال الزجاجية المبكر ومجموعة الحقن الأولي فقط5). تشير هذه النتيجة إلى أنه ليس من الضروري إجراء استئصال الزجاجية بشكل موحد لجميع حالات PIE، بل دعم النهج الحالي للاستجابة التدريجية بناءً على تفاعل الحقن داخل الزجاجية.
أبلغ Binczyk وآخرون (2023) عن انخفاض كبير في تكرار حقن مضاد VEGF بعد PIE في 17 عينًا (من 1.09 إلى 0.52 حقنة/شهر، p=.001)، واستقر نشاط nAMD في بعض الحالات2). هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات المستقبلية حول تأثير الالتهاب الموضعي بعد PIE على مرض nAMD.
أبلغ كفوبكا وآخرون (2023) عن أول حالة في العالم من التهاب باطن المقلة بعد الحقن (PIE) الناتج عن العدوى المشتركة بـ Morganella morganii و Enterococcus faecalis 1). تُظهر هذه الحالة صعوبة علاج العدوى العينية بالبكتيريا سالبة الجرام متعددة المقاومة للأدوية، وتؤكد مرة أخرى على أهمية الزراعة واختبار الحساسية للأدوية.
تم اقتراح “تقنية النفق” (tunneled technique) التي تقلل من خطر الارتجاع والعدوى عن طريق تغيير زاوية إدخال الإبرة وجعل مسار الإبرة غير مستقيم 4). لا تزال الدراسات المقارنة مع التقنية القياسية محدودة، وهناك حاجة إلى مزيد من الأدلة لاعتمادها في الممارسة السريرية.
الأدلة الحالية غير كافية لإثبات أن قطرات المضادات الحيوية الموضعية الوقائية تقلل من حدوث التهاب باطن المقلة بعد الحقن (PIE) 4). يظل تطهير كيس الملتحمة بالبوفيدون اليود هو الإجراء الوقائي الأساسي، وقد يؤدي الاستخدام الروتيني لقطرات المضادات الحيوية إلى خطر ظهور البكتيريا المقاومة.