전색맹 (아크로마톱시아)

한눈에 보는 포인트

이 질환의 핵심

• 전색맹(아크로마톱시아)은 세 가지 유형의 원추세포 기능이 모두 손상되는 드문 상염색체 열성 유전 질환으로, 전 세계적으로 약 30,000명당 1명꼴로 발생합니다.
• 주요 증상으로는 시력 저하, 눈부심(광과민), 안진, 색각 결여, 주맹이 있으며 생후 수주 이내에 나타납니다.
• 원인 유전자는 CNGA3, CNGB3, GNAT2, PDE6C, PDE6H, ATF6의 6종이며, CNGA3와 CNGB3가 전체의 80~90%를 차지합니다.
• 현재 승인된 근본적 치료법은 없으며, 차광 안경, 굴절 교정, 저시력 관리 등의 대증 요법이 중심이 됩니다.
• 최대교정시력(BCVA)은 장기적으로 대체로 안정적이나, OCT상 구조적 변화는 시간이 지남에 따라 진행되는 것으로 나타났습니다.
• 여러 유전자 치료(AAV 벡터) 임상시험이 진행 중이며, 눈부심 감소 및 일부 시기능 개선이 보고되었으나 완전한 색각 회복은 달성되지 않았습니다.

1. 전색맹(아크로마톱시아)이란?

전색맹(Achromatopsia; ACHM)은 세 가지 유형의 원추세포 기능이 모두 상실되는 드문 양안 유전성 망막 질환입니다. 간체 단일색형 색각(rod monochromatism) 또는 완전 색맹(total color blindness)이라고도 합니다 ¹⁾.

전 세계 유병률은 약 30,000명당 1명으로 추정됩니다 ¹⁾. 상염색체 열성 유전 형태를 취하며, 전신 이상을 동반하지 않고 평균 수명도 정상입니다.

ACHM에는 완전형(complete)과 불완전형(incomplete)의 두 가지 유형이 있습니다. 완전형은 모든 원추 기능이 결여되고, 불완전형은 적어도 하나의 원추 아형이 잔여 기능을 가지며 시력은 20/40~20/120 정도이고 눈부심과 안진도 경미합니다 ²⁾.

원인 유전자는 6종(CNGA3, CNGB3, GNAT2, PDE6C, PDE6H, ATF6)이며, 90% 이상의 증례에서 원인 유전자 동정이 가능합니다 ¹⁾²⁾. CNGA3와 CNGB3 두 유전자만으로 전체의 80~90%를 차지합니다.

일반적인 색각 이상(선천성 색각 이상)은 1~2종류의 원추세포 시색소 이상으로 인해 발생하며 색각에만 영향을 미칩니다. ACHM은 모든 원추세포가 기능하지 않기 때문에 시력 저하, 안진증, 눈부심을 동반한다는 점에서 본질적으로 다릅니다.

유사 질환과의 구별

**청색 원추 단일색형 색각(Blue Cone Monochromatism; BCM)**은 X-연관 유전이며, 간상세포와 S-원추(청색 원추)는 기능하지만 L-원추와 M-원추가 결여됩니다. 시력은 0.1~0.3입니다. ACHM과 유사한 증상을 보이지만 유전 양식과 잔존 원추 기능이 다르므로 치료 방침 수립을 위해 감별이 중요합니다.

대뇌성 전색맹은 뇌의 V4 시각 피질 병변(뇌경색, 종양 등)으로 인한 후천성 색각 장애이며, 선천성 망막성 ACHM과는 전혀 다른 질환입니다.

핑겔랍 환초(미크로네시아)의 창시자 효과로 알려진 사례가 있습니다. 1700년대 태풍 이후 인구가 급감한 섬 주민들 사이에서 CNGB3 돌연변이(p.S435F)가 퍼져 유병률은 약 10%, 보인자율은 약 30%에 이릅니다¹⁾²⁾.

Q 전색맹과 일반적인 색각 이상(색약)은 어떻게 다른가요?

A

일반적인 선천성 색각 이상은 1~2종류의 원추세포 시색소 이상으로 인한 색각만의 변화이며 시력은 정상 범위입니다. 전색맹은 세 가지 모든 원추 기능이 결여되므로 색각 상실에 더해 시력 저하(약 0.1 이하), 안진증, 눈부심, 주맹을 동반한다는 점에서 근본적으로 다릅니다.

2. 주요 증상과 임상 소견

전색맹에서 OCT의 EZ 등급 분류

Grissim G, et al. Longitudinal Assessment of OCT-Based Measures of Foveal Cone Structure in Achromatopsia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2024. Figure 1. PMCID: PMC11005076. License: CC BY.

OCT에 의한 EZ의 5단계 등급 분류로, 정상 EZ(I), EZ의 단절(II), EZ의 소실(III), 저반사 영역(IV), 외층 망막 위축과 RPE(V)가 표시되어 있습니다. 본문 “2. 주요 증상과 임상 소견” 항목에서 다루는 타원체대 이상에 해당합니다.

자각 증상

ACHM의 증상은 생후 수주 이내에 나타나기 시작합니다.

• 시력 저하: 완전형에서는 20/200(약 0.1) 이하, 불완전형에서는 20/80(약 0.25) 정도입니다.
• 눈부심(광과민): 환자 조사에서 38%가 가장 심각한 증상으로 응답했습니다²⁾. 밝은 환경에서 시 기능이 현저히 저하됩니다.
• 주맹(hemeralopia): 밝은 곳에서 시 기능이 저하되고, 어두운 환경에서는 비교적 좋은 시력을 보입니다.
• 색각 결여/감퇴: 세 축 모두에서 색각 소실¹⁾. 이시하라 색각검사표에서 시범표 외에는 거의 판독 불가. 패널 D-15 검사에서 원형 사선 방향의 혼동선을 보임.
• 안진 (진자성 안진): 생후 수주 내에 발현. 성장과 함께 호전 경향이 있으며, 근거리 주시 시 감소함.
• 원시 동반: 원시가 많지만, 일부는 근시를 포함한 다양한 굴절 이상을 동반함.

임상 소견

역설적 동공 반응: 암소에서 동공의 초기 수축을 보이는 특징적 소견. 소아 진단에서 중요한 단서가 됨.

안저 소견: 초기에는 거의 정상으로 보임. 형광 안저 조영술에서도 거의 정상 소견. 경과에 따라 망막색소상피(RPE)의 반점 변화 및 위축이 발생할 수 있음. 황반 반사 소실 및 황반 변성이 자주 관찰됨. OCT에서 망막 외층의 타원체대(ellipsoid zone) 및 간상체 외절 첨단부(interdigitation zone)가 불규칙하고 불명확해짐.

망막전위도 소견: 명순응 망막전위도에서 원추 반응이 현저히 감소 또는 소실되고, 암순응 망막전위도에서 간체 반응은 정상~거의 정상을 보임¹⁾²⁾. GNAT2형에서는 S-원추가 CNGA3/CNGB3형보다 비교적 보존됨.

중심와 형성부전: CNGA3/CNGB3 변이에서 60~70%에서 관찰됨²⁾.

FAF (안저 자가형광): 4가지 패턴이 존재: 정상, 중심 신호 증가, 중심 신호 감소, 과형광 고리 + 중심 저형광²⁾.

OCT 병기: 중심와 외층의 구조적 변화를 5단계로 평가함³⁾.

병기	OCT 소견
1기	외층 망막 보존 (ELM 과반사, EZ 편평화)
2기	타원체대(EZ) 파괴
3기	광학적 공간(optically empty space) 출현
4기	광학적 공간 + 부분적 RPE 파괴
5기	외핵층 소실 및/또는 완전한 RPE 파괴

10년 추적 연구에서 최대교정시력이 안정적(20/400~20/200)임에도 불구하고 OCT에서 구조적 진행(광학적 공간 확대: 우안 246×59 μm, 좌안 326×53 μm)이 확인되었습니다³⁾.

고반사 초점(hyperreflective foci)이 타원체대 변화보다 3년 이상 먼저 나타나며, 질환 진행의 조기 지표가 될 가능성이 시사됩니다³⁾.

AOSLO(적응광학 주사레이저 검안경): 원뿔세포 모자이크에 암점 영역, 원뿔세포 간격 증가, 원뿔세포 밀도 감소가 관찰됩니다. CNGA3형과 CNGB3형 사이에 유의한 차이는 없으며, GNAT2형은 비교적 원뿔세포가 보존됩니다²⁾.

색각 검사: 이시하라 색각검사표는 시범표 외에는 거의 판독 불가능합니다. Panel D-15에서는 암순응 축(deutan과 tritan의 중간)의 오류 패턴을 보입니다. 이상색각경에서는 급격한 기울기를 보이며 정상 등색 범위를 포함하지 않습니다.

Q 전색맹의 시력은 나이가 들면서 악화되나요?

A

최대교정시력은 장기적으로 대체로 안정적인 경우가 많습니다. 한편, OCT를 통한 구조적 평가에서는 연령에 따른 변화(타원체대 파괴, 광학적 공간 확대)가 진행될 수 있습니다³⁾. 기능과 구조 사이에 괴리가 발생하는 것이 특징이며, 정기적인 검사를 통한 모니터링이 중요합니다.

3. 원인 및 위험 요인

유전 양식

상염색체 열성 유전입니다. 부모가 모두 보인자인 경우 자녀의 발병 위험은 25%입니다¹⁾. 겉보기에 건강한 부모에게서 발병하는 경우가 대부분이며, 가족력이 없는 경우도 많습니다.

부계 단친 이염색체(UPD)로 인한 비멘델 유전 패턴도 보고되었습니다. UPD로 인해 CNGA3 c.778G>C (p.D260H) 동형접합체가 형성된 증례에서 어머니에게서는 돌연변이가 검출되지 않았습니다⁶⁾. 이러한 예는 유전 상담에서 재발 위험 평가에 중요한 의미를 갖습니다.

원인 유전자 개요

CNGA3

염색체: 2q11.2

기능: CNG 채널 알파 서브유닛

빈도: 증례의 약 25~50% ¹⁾²⁾

돌연변이 패턴: 주로 미스센스 돌연변이. S4 막관통 도메인이 핫스팟입니다.

지리적 분포: 중동과 중국에서는 CNGA3가 80% 이상을 차지합니다.

CNGB3

염색체: 8q21.3

기능: CNG 채널 베타 서브유닛

빈도: 증례의 약 50% ¹⁾²⁾

돌연변이 패턴: 주로 넌센스, 프레임시프트, 스플라이싱 돌연변이. c.1148delC가 가장 빈번한 돌연변이입니다.

지리적 분포: 유럽과 미국에서는 CNGB3가 50% 이상을 차지합니다.

기타 유전자

GNAT2 (1p13.3): 원뿔 트랜스듀신 알파. 약 2%. 비교적 경증이며 광수용체층이 보존됨 ²⁾

PDE6C (10q23.33): 원뿔 PDE 알파 서브유닛. 조기 발병 중증형 ⁵⁾

PDE6H (12p12.3): 원뿔 PDE 감마 서브유닛. 극히 드묾 ¹⁾

ATF6 (1q23.3): 소포체 스트레스 반응 전사인자. 약 2%. 광전달에 직접 관여하지 않는 기전 ¹⁾²⁾

저침투성 대립유전자: CNGB3 c.1208G>A (p.R403Q)는 부분적인 기능을 유지하여 경증 표현형을 나타냄 ²⁾.

PDE6C 돌연변이의 특징: 새로운 돌연변이(c.1670G>A, c.2192G>A)를 가진 4명의 증례에서 안진, 눈부심, 색각 장애의 삼징후가 모든 예에서 관찰됨. 망막전위도에서 명순응 및 30 Hz 플리커 소실과 암순응 정상이 확인되었으며, 복합 이형접합체는 더 중증의 표현형을 보임 ⁵⁾.

이중유전자 유전: CNGA3와 CNGB3 모두에 돌연변이를 가진 드문 증례도 존재함 ¹⁾.

유전 상담에 관하여

전색맹은 상염색체 열성 유전입니다. 환자 본인은 두 개의 돌연변이 사본을 가지고 있지만, 환자의 자녀가 발병하려면 배우자도 같은 유전자의 보인자여야 합니다(확률 25%). 유전자 검사를 통해 가족 내 위험 평가가 가능합니다. 유전 전문의나 공인 유전 상담사와의 상담을 권장합니다.

Q 부모가 모두 전색맹이 아닌데도 자녀가 발병하는 이유는?

A

전색맹은 상염색체 열성 유전이므로, 부모가 각각 하나의 돌연변이 유전자 사본을 가진 보인자(운반자)라도 외관상 건강하고 색각도 정상입니다. 보인자끼리의 조합에서는 25%의 확률로 자녀가 두 개의 돌연변이 사본을 물려받아 발병합니다 ¹⁾.

4. 진단 및 검사 방법

생후 수주 이내에 안진, 눈부심, 시력 저하가 나타나는 경우 ACHM을 염두에 둔 다각적인 검사가 필요합니다. 확진에는 유전자 검사가 필수적입니다.

망막전위도

진단적 의의: 표준 검사

완전형 소견: 명소시 망막전위도에서 원추체 반응이 소실되거나 심하게 감소됨. 암소시 망막전위도에서 간체 반응은 정상~거의 정상¹⁾²⁾

불완전형 소견: 잔존 원추체 기능에 상응하는 미약한 원추체 반응이 검출됨

GNAT2형 특징: S 원추체가 CNGA3/CNGB3형보다 비교적 보존됨

OCT

진단적 의의: 구조 평가의 표준

평가 내용: 중심와 외층의 5단계 병기, 중심와 형성부전 검출²⁾³⁾

경과 관찰: 기능적으로 안정적이어도 구조적 진행이 발생할 수 있으므로 정기적 모니터링이 중요

보조 검사: FAF와 AOSLO를 결합한 다중 양식 평가

유전자 검사

진단적 의의: 확진에 필수

방법: 6개 유전자(CNGA3/CNGB3/GNAT2/PDE6C/PDE6H/ATF6)의 표적 패널²⁾

해결률: 90% 이상에서 원인 유전자 동정 가능¹⁾

임상시험 참여: 유전자 치료 임상시험 참여에는 분자 진단이 필수

색각 검사

• 이시하라 색각 검사표: 시연표 외에는 거의 판독 불가능.
• Panel D-15/100 Hue (Farnsworth-Munsell): 암순응 축(deutan과 tritan의 중간)을 따른 오류 패턴.
• Anomaloscope (Nagel형): 급격한 기울기를 보이며 정상 등색 영역을 포함하지 않음.

감별 진단

ACHM과 유사한 임상 양상을 보이는 질환과의 감별이 중요합니다²⁾.

• 청색 단일색각(BCM): X-연관 유전. S-원추 기능이 부분적으로 남아 있음. Anomaloscope로 감별 가능.
• 원추 이영양증: 발병 후 진행. 망막전위도 패턴과 경과로 구별.
• Alström 증후군: 원추-간체 복합 이영양증 + 전신 증상(비만, 난청 등) 동반.
• 선천성 정지성 야맹증(CSNB): 간체 기능 장애가 주됨. 주증상은 주맹이 아닌 야맹.
• 대뇌성 전색맹: 뇌의 V4 시각 피질 병변에 의한 후천성 장애. 신경학적 소견 동반.

5. 표준 치료법

현재 ACHM에 대해 승인된 근치적 치료법은 없습니다¹⁾²⁾. 치료는 대증 요법이 중심이 됩니다.

굴절 교정

원시가 많지만 다양한 굴절 이상을 동반하므로 안경이나 콘택트렌즈로 교정하는 것이 시력 최대화에 중요합니다. 약시가 동반된 경우 가림 요법이나 아트로핀 치료를 고려합니다.

차광 안경 및 필터 렌즈

눈부심 감소를 위한 차광 렌즈가 일상 생활의 질을 크게 개선합니다. 환자 조사에 따르면 96%가 회색 필터를 빨간색 필터보다 선호했으며, 실외에서는 74%가 회색 필터를 선호했습니다²⁾. 개별 환자의 선호도와 활동 환경에 맞춘 선택이 중요합니다.

저시력 관리

다음과 같은 보조기구와 기술이 활용됩니다³⁾.

• 광학 보조기구: 확대경, 디지털 확대기
• 전자 보조기구: 웨어러블 기기, 스마트폰 앱
• 접근성 기술: 텍스트 음성 변환, 화면 확대 소프트웨어, 원격 지원

유전 상담

상염색체 열성 유전의 특성, 재발 위험, 유전자 진단의 중요성에 대해 전문가의 설명과 지원이 필요합니다. 향후 유전자 치료 임상시험 참여를 대비하여 유전자 진단을 받는 것도 권장됩니다.

치료 시 주의사항

• 현재 근치적 치료법은 없으며, 유전자 치료는 임상시험 단계입니다. 시중에서 ‘유전자 치료’를 표방하는 승인되지 않은 의료 제품에 주의해야 합니다.
• 차광 렌즈의 색상과 농도는 개인차가 큽니다. 안과 의사나 저시력 관리 전문가와 상담하여 최적화해야 합니다.
• 정기적인 OCT를 통한 망막 구조 모니터링은 향후 치료 개입 시기를 결정하는 데 중요합니다.

Q 차광 안경에는 어떤 색상이 적합한가요?

A

환자 조사에서 96%가 적색 필터보다 회색 필터를 선호했으며, 실외에서는 74%가 회색 필터를 선호했습니다²⁾. 그러나 개인차가 있으므로 실제로 다양한 필터를 시도한 후, 자신의 활동 환경에 맞는 필터를 안과 의사나 저시력 전문가와 상담하여 선택하는 것이 바람직합니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

원추세포 광전달 캐스케이드의 장애

정상 원추세포에서의 광전달 캐스케이드는 다음과 같습니다¹⁾.

• 암순응: 세포 내 cGMP 농도가 높아 CNG 채널이 열리고 Na⁺와 Ca²⁺가 유입되어 탈분극 상태를 유지하며 글루타메이트를 지속적으로 방출합니다.
• 광노출 시: 옵신(시색소) 활성화 → 트랜스듀신(G 단백질) 활성화 → 포스포디에스테라제(PDE) 활성화 → cGMP 분해 → CNG 채널 폐쇄 → 과분극 → 글루타메이트 방출 억제.
• 음성 피드백: GCAP(구아닐산 시클라제 활성화 단백질)이 Ca²⁺에 결합하여 retGC 활성을 억제하고 cGMP 생성을 조절합니다.

각 유전자의 병태 기전

• CNGA3 돌연변이: 미스센스 돌연변이가 단백질 접힘, 세포 내 수송 및 막 통합을 손상시킵니다¹⁾⁷⁾. S4 막관통 도메인이 돌연변이 핫스팟입니다. 150종 이상의 미스센스 돌연변이가 보고되었으며, 103개는 병원성이 확정되지 않았으나 3차원 구조-기능 분석에 따르면 86.4%가 알려진 병원성 돌연변이와 유사한 기능적 결과를 초래하는 것으로 시사됩니다⁷⁾.

• CNGB3 돌연변이: 무의미 및 프레임시프트 돌연변이가 절단형 또는 기능 상실형 채널 단백질을 생성합니다¹⁾. CNGB3 결핍 시에도 잔여 CNGA3 동종채널이 존재하여 약간의 원추 기능이 유지될 가능성이 있습니다.

• ATF6 돌연변이: ATF6는 소포체의 미접힘 단백질 반응(UPR)에 관여하는 전사인자이며, 광전달 캐스케이드에 직접 관여하지 않습니다¹⁾²⁾. 병태 기전은 다른 유전자와 다르며 현재도 해명이 진행 중입니다.

CNG 채널의 구조

CNG 채널은 사량체 구조(CNGA3 × 3과 CNGB3 × 1, 일부 보고에서는 2:2)를 가지며, 각 서브유닛은 6개의 막관통 도메인, 고리형 뉴클레오티드 결합 도메인, C-linker 영역 및 세공 형성 도메인을 가지고 있습니다¹⁾.

원추 변성의 메커니즘과 진행성

출생 후 원추의 주요 발달과 형태는 정상에 가깝고, 변성은 젊은 성인기부터 시작되는 것으로 생각됩니다. cGMP 축적이 변성 과정에 관여하며, 동물 모델에서 S-원추 풍부 영역에서 더 빠른 진행이 나타납니다¹⁾.

전통적으로 ACHM은 비진행성 질환으로 간주되었습니다. 그러나 OCT 장기 관찰을 통해 최대교정시력이 거의 안정적임에도 불구하고 구조적 변화(EZ 파괴, 광학적 공간 확대)가 진행됨이 입증되었습니다³⁾. 이러한 기능-구조 괴리는 유전자 치료의 치료 창을 평가하는 데 중요한 의미를 갖습니다.

중심와의 무간상체 영역(간상체가 없는 원뿔세포 밀집 영역)에서는 원뿔세포 소실이 현저한 반면, 부중심와에서는 간상체가 EZ 밴드에 기여하여 기능을 보상합니다³⁾.

---

7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)

환자분께: 반드시 읽어주십시오

다음 내용은 현재 연구 단계 또는 임상 시험 중인 것으로, 일반 병원에서 받을 수 있는 표준 치료가 아닙니다. 향후 의료 발전에 관한 전문가용 참고 정보입니다.

유전자 치료(AAV 벡터) 임상 시험

2024년 기준 진행 중이거나 완료된 주요 유전자 치료 임상 시험은 아래와 같습니다¹⁾²⁾.

NCT 번호	표적 유전자	벡터	상태
NCT03001310	CNGB3	AAV8-hCARp.hCNGB3	완료
NCT02610582	CNGA3	AAV8-hG1.7-hCNGA3	완료
NCT03758404	CNGA3	rAAV8.hCNGA3	모집 중
NCT02599922	CNGB3	AAV2tYF-PR1.7-hCNGB3 (AGTC-401)	진행 중 (모집 완료)
NCT02935517	CNGA3	AAV2tYF-PR1.7-hCNGA3 (AGTC-402)	진행 중 (모집 완료)

NCT03001310(AAV8-hCARp.hCNGB3)의 성인 11명, 소아 12명 총 23명을 대상으로 한 시험에서 안전성은 허용 범위 내에 있었다. 색각 개선이 6/23명, 눈부심 개선이 11/20명, 삶의 질(QoL) 개선이 21/23명에서 확인되었다. 고용량에서는 안내 염증 증가 경향도 관찰되었다²⁾.

AAV8.CNGA3(RD-CURE) 시험에서는 9명에게 3가지 용량(1×10¹⁰~1×10¹¹ vg/안)이 투여되었다. 1년 및 3년 데이터에서 시력 및 대비 감도 개선 경향이 인정되었으나 통계적 유의성에는 도달하지 못했다. 안전성은 양호하였다¹⁾²⁾.

유전자 치료 후 피질 가소성

McKyton 등(2021)은 CNGA3-ACHM 성인 2명에게 AAV2tYF-PR1.7-hCNGA3(NCT02935517)를 망막하 주사한 후 fMRI를 통한 피질 시각 매핑을 수행하였다⁴⁾. 치료안은 비치료안에 비해 5배의 광내성(눈부심의 극적인 개선)이 인정되었고, 적색 검출 능력 획득, population receptive field(pRF) 크기 감소(공간 해상도 향상 시사)가 확인되었다. 한편, 색각 특이적 피질 영역(V4 등)의 활성화는 인정되지 않았으며, 전시야 망막전위도에서도 원추 반응은 검출 불가능한 상태로 남아 있었다. 환자의 자가 보고에서는 “횡단보도에서 안전감 향상”, “확대경 불필요”, “야외에서 선글라스 불필요”와 같은 일상 생활 개선이 보고되었다.

전임상 동물 모델의 성과

여러 동물 모델에서 유전자 보충 후 기능 회복이 확인되었다¹⁾²⁾.

• 마우스 모델: 망막전위도에서 정상의 80%까지 회복.
• 개 모델(CNGB3): 유전자 보충 후 2.5년 추적 관찰에서 원추 깜빡임 망막전위도 회복. 25 lux 이상 환경에서 행동 개선.
• 양 모델(CNGA3): 유전자 보충 후 최소 6년간 장기 개선.
• 비인간 영장류(PDE6C): 기능 회복 확인.

치료의 유효 시간 창에 대해서는, 젊은 나이에 치료하는 것이 더 효과적이라는 것이 동물 실험에서 나타났다. 노령 마우스에서는 반응이 좋지 않았지만, CNTF(섬모체 신경영양인자) 전처리로 노령 개에서도 기능 회복이 가능하였다¹⁾²⁾.

ATF6 변이에 대한 비유전자 치료 접근법

소포체 스트레스 반응을 표적으로 하는 페닐부티르산 글리세롤(PBA)의 임상 시험(NCT04041232)이 진행 중이다²⁾. 유전자 보충이 아닌 소포체의 접힘 이상을 완화하는 접근법으로 주목받고 있다.

과제와 전망

유전자 치료의 주요 과제는 다음과 같다¹⁾²⁾⁴⁾.

• 면역원성: AAV 캡시드에 대한 면역 반응이 치료 효과를 제한할 수 있습니다.
• 투여량 최적화: 치료 효과와 안내 염증 위험의 균형 조정이 필요합니다.
• 발달상의 과제: 소아 눈에서의 수술 어려움 및 약시 발생 대처.
• 시각 피질 가소성 한계: 성인에서는 피질 기능 재편이 어려울 수 있어 치료 시기가 중요합니다.
• 장기 유효성과 비용: 지속적인 효과 보장 및 의료 경제적 과제.

Q 유전자 치료가 전색맹을 완치할 수 있습니까?

A

현재는 제I/II상 안전성·유효성 시험 단계입니다. 눈부심 감소 및 일부 광감수성 개선이 보고되었지만, 완전한 색각 회복은 달성되지 않았습니다²⁾⁴⁾. 동물 실험에서 젊은 나이에 치료가 효과적일 가능성이 제시되었지만, 인간에서의 장기 데이터는 아직 제한적입니다. 연구 진행 상황을 주시하고 담당 의사와 정기적으로 정보를 업데이트하는 것이 중요합니다.

---

8. 참고문헌

1. Michalakis S, Gerhardt M, Rudolph G, Priglinger S, Priglinger C. Achromatopsia: Genetics and Gene Therapy. Mol Diagn Ther. 2022;26(1):51-59.
2. Baxter MF, Borchert GA. Gene Therapy for Achromatopsia. Int J Mol Sci. 2024;25(17):9739.
3. Khan HM, Sumita FAG, Preti RC, Sarraf D, Navajas EV. CNGA3-Related Achromatopsia: A 10-Year Follow-Up. J VitreoRetinal Dis. 2026;1-6.
4. McKyton A, Averbukh E, Marks Ohana D, Levin N, Banin E. Cortical Visual Mapping following Ocular Gene Augmentation Therapy for Achromatopsia. J Neurosci. 2021;41(35):7363-7371.
5. Madeira C, Godinho G, Grangeia A, et al. Two Novel Disease-Causing Variants in the PDE6C Gene Underlying Achromatopsia. Case Rep Ophthalmol. 2021;12(3):749-760.
6. Kohl S, Baumann B, Dassie F, et al. Paternal Uniparental Isodisomy of Chromosome 2 in a Patient with CNGA3-Associated Autosomal Recessive Achromatopsia. Int J Mol Sci. 2021;22(15):7842.
7. Rasmussen DK, Sun YJ, Franco JA, et al. Structure-function analysis of CNGA3-associated achromatopsia patient variants complements clinical genomics in pathogenicity determination. Orphanet J Rare Dis. 2025;20:261.