본문으로 건너뛰기
녹내장

지속 방출형 녹내장 약물 전달 시스템

1. 지속 방출형 녹내장 약물 전달 시스템이란?

섹션 제목: “1. 지속 방출형 녹내장 약물 전달 시스템이란?”

지속 방출형 녹내장 약물 전달 시스템은 기존의 안 치료를 대체하여 장기간에 걸쳐 녹내장 치료제를 지속적으로 방출하는 장치의 총칭입니다2)3).

녹내장의 약물 치료는 안약이 일차 선택이지만, 순응도 저하가 중요한 과제입니다. 최대 80%의 환자가 처방된 용법·용량을 지키지 못하는 것으로 보고됩니다. 일본에서도 초회 녹내장 안약 처방 환자의 약 40%가 치료 시작 1년 내에 중단합니다1). 순응도 불량은 녹내장 진행의 중요한 요인입니다1).

비순응의 요인은 다양합니다. 약제 비용, 부작용, 복잡한 투약 요법, 안표면 질환, 생활 문제, 질환 이해 부족, 의사와의 의사소통 부족 등이 보고됩니다1)2). 지속 방출형 장치는 이러한 문제를 해결할 미래의 선택지로 자리매김하고 있습니다2).

분류대표적 장치
누점 플러그L-PPDS, OTX-TP
결막 원개부 삽입물비마토프로스트 안내 삽입물
전방 내 임플란트Durysta, iDose TR
Q 지속 방출형 약물 전달 시스템이 왜 필요한가요?
A

녹내장 안 치료에서 최대 80%의 환자가 순응도가 낮으며, 일본에서도 약 40%가 1년 이내에 치료를 중단합니다1). 안을 잊어버리거나, 신체적 제한으로 안이 어렵거나, 여러 약제를 함께 사용하는 번거로움, 방부제에 의한 안구 표면 손상이 주요 요인입니다2). 지속 방출형 장치는 한 번 투여로 수주에서 수개월 동안 약물을 방출하므로 매일 안하는 부담을 없애고 순응도를 근본적으로 개선할 수 있습니다. 또한 안에 비해 안압 변동이 적고 안정적인 약물 농도를 유지할 수 있는 장이 있습니다.

누점 플러그형

L-PPDS (Evolute): 라타노프로스트를 충전한 누소관 내 플러그. 2상 시험에서 4주째 IOP 5.7 mmHg 감소, 87%가 불편감 없음.

OTX-TP: 트라보프로스트를 3개월간 서방출하는 누점 플러그. 3상 시험에서 위약과 유의한 차이 없음. 개발 중단.

: 비침습적, 삽입 및 제거 용이.

결막 원개/콘택트렌즈형

비마토프로스트 안구 인서트: 링 모양 실리콘 임플란트. 상하 결막 원개에 삽입. 6개월 유지율 88.5%. 티몰롤과 동등한 안압 하강.

TODDD: 상결막 원개 삽입형 폴리머. 3개월 이상 약물 확산. 동물 실험에서 37% 안압 하강.

약물 충전 콘택트렌즈: 라타노프로스트 또는 비마토프로스트 충전. LL-BMT1은 2상에서 3주째 IOP 19% 감소.

Durysta (비마토프로스트)

승인: 2020년 FDA 승인. 개방각 녹내장 또는 고안압증 환자의 안압 하강을 위해 승인된 최초의 지속 방출형 요법3)

구조: 생분해성 폴리머로 제작. 28게이지 바늘로 전방 내 주입. 하방 전방각에 위치

방출 특성: 90일간 비박동성 정상상태 방출. 국소 투여와 비교하여 홍채섬모체에서 활성 약물 농도가 4,400배 높음

성적: 안압 24.6→17.7 mmHg (약 30% 감소). 티몰롤에 비열등3)4)

iDose TR (트라보프로스트)

구조: 티타늄 저장소 (폭 0.5mm × 길이 1.2mm). 나노다공성 EVA 막을 통해 방부제 없는 트라보프로스트 75μg을 서방출

위치: 섬유주에 배치하고 공막 앵커로 고정. 백내장 수술과 병용 또는 단독 수술

성적: 안압 5.5~8.5 mmHg 감소. 12개월에 81%가 약물 불필요. 결막 충혈이 국소 트라보프로스트보다 낮은 빈도

: 홍채 색소 침착이나 안와 주위 지방 위축이 관찰되지 않음

OTX-TIC: 트라보프로스트가 충전된 미세입자를 생분해성 하이드로겔에 통합한 임플란트. 4~6개월간 서방출을 목표로 하지만 3상 시험에서 1차 평가변수를 달성하지 못함.

ENV515/트라보프로스트 XR: PRINT® 기술로 제조된 PEA 생분해성 임플란트. 전임상 시험에서 24주 동안 안압 35% 감소. 2a상 시험에서 11개월에 안압 25% 감소.

PA5108/라타노프로스트 FA SR: 막대형 생분해성 임플란트. 영차 방출 프로파일 달성. 전임상 시험에서 10~34주간 안압 감소 입증. 1상 시험 진행 중.

SpyGlass 시스템: 백내장 수술 시 안내렌즈의 광학부와 지지부 연결 부위에 약물 방출 패드를 부착합니다. 시축 밖에 위치하며 최대 3년간 약물 방출을 실현합니다. 9개월에 IOP 45% 감소(23안).

기기주요 성적안전성
DurystaIOP 30% 감소결막 충혈 27%
iDose TR81% 약물 불필요안내염 1례
비마토프로스트 안내 삽입물유지율 88.5%안전하고 내약성 우수

Durysta: 3상 임상시험(1,122명)에서 티몰롤에 비열등성을 달성했습니다3)4). 1/2상 임상시험에서는 단회 투여로 40%의 환자가 12개월, 28%가 24개월 동안 안압 조절을 유지했습니다. 가장 흔한 부작용은 결막 충혈(27%)이었으며, 이물감, 안통, 눈부심, 각막 내피 세포 감소가 5~10%에서 나타났습니다. 각막 내피 세포 이영양증, 각막 이식 병력, 후낭 파열이 있는 경우 금기입니다.

iDose TR: 2상 임상시험(3년)에서 티몰롤군과 동등한 안압 하강을 보였으며, 임플란트군의 63~69%가 동일하거나 더 적은 약물 수로 안압 조절을 달성했습니다. 3상 임상시험(590명)에서 12개월 동안 티몰롤에 비열등성을 입증했습니다. 국소 프로스타글란딘 관련 약물에 동반되는 홍채 색소 침착이나 안와 주위 지방 위축이 관찰되지 않은 이 주목됩니다.

OTX-TP / OTX-TIC: 모두 유효성 1차 평가변수를 달성하지 못했습니다. 누점 플러그형 OTX-TP는 개발이 중단되었습니다.

Q Durysta와 iDose TR은 무엇이 다른가요?
A

Durysta(비마토프로스트)는 생분해성 폴리머로 만들어져 전방각에 자연적으로 위치하며 90일 동안 약물을 방출합니다. iDose TR(트라보프로스트)는 티타늄 저장소로 섬유주에 고정되어 더 장기간 약물 방출이 가능합니다. 둘 다 티몰롤에 비열등성을 달성했지만, iDose TR은 12개월에 81%가 약물 없이 유지되는 높은 성적을 보였습니다. Durysta의 가장 흔한 부작용은 결막 충혈(27%)인 반면, iDose TR은 국소 프로스타글란딘 관련 약물보다 결막 충혈 빈도가 낮았습니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

녹내장은 만성 진행성 질환으로, 환자가 치료 권고를 지속적으로 따르는 것이 요구됩니다2). ‘순응도’보다 환자의 능동적 참여를 포함하는 ‘준수도’ 개념이 널리 사용됩니다2).

순응도 불량의 요인은 다음과 같이 분류됩니다1)2):

  • 약물 관련: 비용, 부작용, 복잡한 투약 요법
  • 안표면 관련: 방부제에 의한 안표면 질환
  • 환자 관련: 망각, 동반 질환, 질병 이해 부족
  • 의료진 관련: 의사소통 부족

순응도 개선을 위해 투약 요법의 단순화, 환자 교육, 효과적인 의사소통, 리마인더 활용이 권장됩니다1)2). 그러나 현재 이러한 조치를 충분히 시행하는 기관은 제한적입니다1).

지속방출형 장치의 약동학적 이점

섹션 제목: “지속방출형 장치의 약동학적 이점”

지속방출형 장치는 다음과 같은 약동학적 이을 제공합니다.

일정한 약물 농도 유지: 안액은 투여 직후 고농도에 도달한 후 급격히 감소하는 변동 패턴을 보입니다. 지속방출형 제제는 영차 방출을 통해 안정적인 약물 농도를 유지합니다.

국소 고농도 달성: Durysta는 홍채섬모체에서 국소 투여 대비 4,400배 높은 활성 약물 농도를 달성합니다. 이를 통해 효율적인 안압 하강을 얻을 수 있습니다.

전신 부작용 회피: 전방내 투여는 비루관을 통한 전신 흡수를 피하므로 베타차단제의 심폐 부작용과 프로스타글란딘 관련 약물의 안와주위 지방 위축을 줄입니다.

지속방출형 녹내장 약물 전달 시스템 분야는 빠르게 발전하고 있습니다.

  • Durysta(2020년)와 iDose TR이 FDA 승인을 받았으며 임상 사용이 확대되고 있습니다3)
  • PA5108(라타노프로스트 FA SR)의 1상 임상시험이 진행 중이며, 영차 방출 프로파일을 가진 전방내 임플란트로 기대됩니다
  • SpyGlass 시스템은 백내장 수술과의 통합을 통해 녹내장백내장을 동시에 관리할 수 있는 새로운 플랫폼입니다
  • EGS 가이드라인은 지속방출형 장치를 순응도 개선을 위한 미래 선택지로 명시하고 있습니다2)
  • MIGS의 임상 종 보고 표준화가 진행 중이며, 약물 전달 장치 평가에도 적용될 것으로 기대됩니다5)

향후 과제는 다음과 같습니다.

  • 장기 안전성 데이터 축적 (특히 각막 내피에 미치는 영향)
  • 안 치료와의 직접 비교 무작위 대조 시험 강화
  • 비용 효과 평가
  • 일본을 포함한 각국에서의 규제 승인 확대
  • 여러 약물의 동시 지속 방출을 실현하는 플랫폼 개발
Q 향후 어떤 장치가 기대됩니까?
A

전방 내 임플란트로는 PA5108(라타노프로스트, 영차 방출, 1상 진행 중)과 ENV515(트라보프로스트, 2a상 완료)가 개발 중입니다. IOL 기반 SpyGlass 시스템은 백내장 수술과 통합하여 최대 3년간 약물 방출을 실현하는 혁신적인 플랫폼입니다. 약물 충전 콘택트렌즈(LL-BMT1)는 비침습적 옵션으로 2상 시험에서 유효성을 입증했습니다. 향후 여러 약물의 동시 서방출 및 생분해성 소재의 추가 개선이 기대됩니다.

  1. 日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.
  1. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
  1. American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern®. 2020.
  1. American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Suspect Preferred Practice Pattern®. 2020.
  1. Fellman RL, Mattox CG, Ross C, et al. Reporting Clinical Endpoints in Studies of Minimally Invasive Glaucoma Surgery. Ophthalmology. 2025;132(2):141-159.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.