누점 소작술은 1934년 Beetham에 의해 처음 보고되었습니다. 1978년 Dohlman이 건성 각결막염에 대한 투열법을 이용한 누점 폐쇄를 보고하였고, 이후 현대적인 소작 장치로 기술이 발전되었습니다.
누점 폐쇄법에는 누점 소작술 외에도 용해성 누점 삽입물, 실리콘 누점 플러그, 아르곤 레이저 광응고술, 외과적 누점/누소관 폐쇄술이 있습니다. 현재 플러그에 의한 누점 폐쇄가 가장 일반적으로 시행되지만, 플러그 탈락이 반복되는 중증 환자에서는 누점 소작술이 유용한 선택지가 됩니다2).
Q누점 소작술과 누점 플러그의 차이점은 무엇인가요?
A
누점 플러그는 실리콘이나 콜라겐으로 만든 작은 조각을 누점에 삽입하는 일시적~반영구적 폐쇄법으로, 탈락이나 교체가 가능합니다. 반면 누점 소작술은 소작을 통해 누점을 영구적으로 폐쇄하는 시술로, 원칙적으로 비가역적입니다. 플러그 유지가 어렵거나 플러그를 견딜 수 없는 환자에게 누점 소작술이 선택됩니다.
TFOS DEWS III 보고서에 따르면, 누점 소작술을 받은 80명의 환자를 대상으로 한 후향적 연구에서 54%가 주관적 증상의 유의한 개선을 보고했고, 19%에서 각막 염색 중증도가 감소했습니다. 전체 재개통률은 21%였으며, 스테로이드점안액 사용이 재개통률을 증가시켰습니다(30% 대 15%, P=0.0003)2).
반흔성 질환 환자 65명을 대상으로 한 연구에서 누점 소작술 후 재개통률은 11%에 불과했으며, 기저 질환과 관련된 섬유화가 폐쇄 유지에 기여했을 가능성이 있습니다2).
Q누점 소작술은 되돌릴 수 있나요?
A
누점 소작술은 원칙적으로 영구적이고 비가역적인 시술입니다. 그러나 재개통(소작된 누점이 다시 열리는 것)은 0~38.7%의 빈도로 발생합니다. 만약 눈물흘림이 문제가 되는 경우, 임상적 누점 재개통이 반드시 정상적인 눈물 배출을 의미하는 것은 아닙니다.
Ranjan 등의 체계적 문헌고찰에서 누점 소작술에 관한 9개 연구 모두 단일군 시험(대조군 없음)이었으며 메타분석은 불가능했습니다. 무작위 대조 시험(RCT)이 존재하지 않는 것이 가장 큰 과제이며, 누점 소작술의 진정한 효과를 확인하기 위해서는 RCT가 필요하다고 결론지었습니다 1).
Ranjan A, Basu S, Singh S. Punctal cautery in dry eye disease: A systematic review. Ocul Surf. 2024;34:235-240.
TFOS DEWS III Management and Therapy Report. Am J Ophthalmol. 2025.
Wang Y, Carreno-Galeano JT, Singh RB, Dana R, Yin J. Long-term Outcomes of Punctal Cauterization in the Management of Ocular Surface Diseases. Cornea. 2021;40(2):168-171. PMID: 32467449.