Salta al contenuto
Cataratta e segmento anteriore

Lente intraoculare multifocale (correzione della presbiopia)

1. Cos’è una lente intraoculare multifocale? (Definizione)

Sezione intitolata “1. Cos’è una lente intraoculare multifocale? (Definizione)”

Le lenti intraoculari multifocali (IOL correttive della presbiopia, PC-IOL) sono lenti inserite durante l’intervento di cataratta in sostituzione del cristallino rimosso, che forniscono più distanze focali (lontano, intermedio, vicino) per realizzare la correzione della presbiopia. Mentre una IOL monofocale standard mette a fuoco solo a una distanza fissa, le IOL multifocali, grazie a design bifocali, trifocali, a profondità di fuoco estesa (EDOF) o accomodativi, offrono visione non corretta a più distanze.

In Giappone, il loro uso è diventato possibile progressivamente dal 2007 e, dopo essere state approvate come medicina avanzata nel 2008, attualmente sono trattate come prestazione sanitaria selezionata (l’intervento di cataratta stesso è coperto dall’assicurazione sanitaria, ma il costo aggiuntivo della IOL multifocale è a carico del paziente).

Secondo la classificazione ISO 11979-7:2024 (classificazione SVL), le IOL multifocali sono suddivise in tre categorie: MIOL (multifocale), EDF (profondità di fuoco estesa) e FVR (visione a tutte le distanze)1).

IOL multifocale (MIOL)

Divisione della luce in più fuochi

Design bifocale (lontano+vicino) o trifocale (lontano+intermedio+vicino). Tasso di indipendenza dagli occhiali più elevato. Maggior rischio di aloni e abbagliamento. Prodotti rappresentativi: PanOptix, FineVision

EDOF (profondità di fuoco estesa)

Estensione del fuoco senza divisione

Copertura continua da lontano a intermedio. Meno aloni e abbagliamento rispetto alle multifocali. La visione da vicino può essere inferiore rispetto alle trifocali. Prodotti rappresentativi: TECNIS Symfony, Clareon Vivity

IOL accomodativa

Utilizzo della contrazione del muscolo ciliare

La lente si muove avanti e indietro per regolare la messa a fuoco. Proprietà ottiche simili a una monofocale, pochi aloni. Effetto accomodativo limitato. Prodotto rappresentativo: Crystalens

Q A quali pazienti sono adatte le lenti intraoculari multifocali?
A

Sono adatte a pazienti con cataratta che desiderano ridurre significativamente la dipendenza dagli occhiali. Particolarmente indicate per chi ha bisogno sia di lavoro al PC che di lettura per lavoro o hobby, e desidera ampliare il più possibile la vita quotidiana senza occhiali. D’altra parte, la degenerazione maculare, l’edema maculare diabetico, l’astigmatismo irregolare grave (cheratocono), il glaucoma progressivo e la guida notturna professionale sono controindicazioni relative o richiedono cautela. È indispensabile un’approfondita consulenza preoperatoria con il medico curante.

2. Classificazione e fenomeni visivi postoperatori

Sezione intitolata “2. Classificazione e fenomeni visivi postoperatori”
TipoCaratteristiche del fuocoProdotti rappresentativiVisione da vicinoTasso di indipendenza dagli occhialiAloni e abbagliamento
BifocaleLontano + vicinoReSTORAltaMolti
TrifocaleLontano + intermedio + vicinoPanOptix, FineVisionLa più alta (>85%) 2)Moderato
EDOFFuoco continuo da lontano a intermedioTECNIS Symfony, Clareon VivityModerataPochi
Monofocale potenziatoMonofocale + leggera estensioneEyHance, RayOne EMV×BassaMinima

IOL multifocale refrattiva: sulla parte ottica sono disposte zone concentriche per la visione da lontano e da vicino. La distribuzione dell’energia varia con il diametro pupillare; con pupilla piccola la funzione visiva da vicino può essere insufficiente. Teoricamente la perdita di luce è 0%.

IOL multifocale diffrattiva: la luce viene divisa da una struttura concentrica a gradini (reticolo di diffrazione). La luce di ordine 0 viene destinata alla visione da lontano, quella di ordine 1 alla visione da vicino. È possibile una distribuzione stabile dell’energia indipendentemente dal diametro pupillare. Gli ordini di diffrazione superiori (2 e oltre) non formano immagini e causano una riduzione della sensibilità al contrasto ad alta frequenza.

La disfotopsia (fenomeni luminosi anomali) è riportata per tutte le IOL multifocali, ma nella maggior parte dei pazienti l’impatto sulla vita quotidiana è lieve e diminuisce con l’adattamento neuronale in 3-6 mesi. L’incidenza varia dall’1% al 93% secondo gli studi2).

  • Aloni: anello luminoso intorno alle fonti luminose notturne. Più comune nelle IOL diffrattive
  • Abbagliamento: aumento del riverbero dalle fonti luminose
  • Starburst: raggi luminosi radiali visibili intorno alle fonti luminose
  • Con le IOL multifocali anche un lieve decentramento può portare a una riduzione della funzione visiva
Q Qual è la differenza tra una lente intraoculare EDOF e una multifocale?
A

Le IOL multifocali ‘dividono’ la luce in più fuochi (per lontano, intermedio e vicino). Ciò consente una visione su un’ampia gamma di distanze, ma una parte della luce divisa viene defocalizzata, riducendo la sensibilità al contrasto e causando aloni e abbagliamento. Le IOL EDOF, invece, sono progettate per ‘estendere’ la profondità di fuoco senza dividerlo, offrendo una visione continua da lontano a intermedio. Le EDOF causano meno aloni e abbagliamento e la visione notturna è più stabile, ma la visione da vicino (entro 40 cm) senza occhiali può essere inferiore a quella delle IOL trifocali.

Le IOL multifocali sono state introdotte in Giappone nel 2007 e approvate come medicina avanzata nel 2008. Attualmente sono considerate ‘cure selezionate’: l’intervento di cataratta stesso è coperto dall’assicurazione sanitaria, ma il costo aggiuntivo della IOL multifocale è a carico del paziente.

Indicazioni raccomandate

Caratteristiche dei pazienti adatti alle IOL multifocali

Forte desiderio di ridurre significativamente la dipendenza dagli occhiali. Buona funzione maculare (OCT normale). Forma corneale regolare (nessun astigmatismo irregolare o cheratocono). Aspettative realistiche e stabilità psicologica. Età giovane (maggiore capacità di neuroadattamento) 6). Assenza di altre gravi patologie oculari oltre alla cataratta.

Controindicazioni relative / indicazioni prudenti

Condizioni che richiedono una valutazione attenta

Degenerazione maculare, edema maculare diabetico. Astigmatismo irregolare grave (cheratocono, ecc.). Guida notturna obbligatoria per professione. Glaucoma avanzato. Pregressa chirurgia refrattiva corneale (LASIK/PRK). Aspettative non realistiche / instabilità psicologica. Occhio secco (rivalutare dopo trattamento preoperatorio).

Per le IOL multifocali si raccomanda un ‘uso ponderato’. Le EDOF/monovisione sono considerate opzioni che privilegiano la visione intermedia e riducono le disfotopsie 1).

4. Valutazione preoperatoria e decisione sull’indicazione

Sezione intitolata “4. Valutazione preoperatoria e decisione sull’indicazione”
Criterio di valutazioneContenutoImportanza
Forma cornealeTopografia/tomografia, esclusione di astigmatismo irregolare e cheratoconoMolto alta
Macula e fondo oculareOCT, valutazione di degenerazione maculare, membrana epiretinica ed edema maculare diabeticoMolto alta
Diametro pupillareMisurazione in condizioni di luce e buio (le lenti refrattive dipendono dal diametro pupillare)Alta
Pressione intraoculare e campo visivoValutazione delle alterazioni glaucomatoseAlta
Lacrime e corneaPresenza e gravità dell’occhio secco (può essere necessario un trattamento preoperatorio)Alta
Sensibilità al contrastoValutazione di base della funzione visiva preoperatoriaMedia
Stile di vitaProfessione, hobby, aspettative visive, necessità di guida notturnaEstremamente alta

Per il calcolo della potenza dell’IOL, utilizzare formule di terza generazione o successive (Barrett Universal II, Holladay 2, ecc.). La misurazione ad alta precisione della lunghezza assiale e della curvatura corneale è fondamentale per migliorare l’accuratezza. Con le IOL multifocali, l’impatto visivo dell’errore refrattivo residuo è maggiore rispetto alle monofocali, quindi anche la valutazione della morfologia corneale mediante OCT del segmento anteriore è importante.

Criteri di certificazione EDOF stabiliti dall’AAO

Sezione intitolata “Criteri di certificazione EDOF stabiliti dall’AAO”

L’AAO definisce le IOL EDOF secondo i seguenti criteri3):

  • La profondità di fuoco a logMAR 0,2 è maggiore di almeno 0,5 D rispetto a una IOL monofocale
  • L’acuità visiva intermedia corretta per distanza (DCIVA) a 66 cm è statisticamente superiore a quella di una IOL monofocale
  • L’acuità visiva corretta per lontano (BCDVA) non è inferiore a quella di una lente monofocale
Astigmatismo residuoMisure raccomandate
<0,75 DRegolazione del sito di incisione o incisione rilassante limbare (LRI)
0,75–1,5 DConsiderare PC-IOL torica (tenendo conto dell’astigmatismo corneale posteriore)
>1,5 DPC-IOL torica raccomandata

Le EDOF sono più tolleranti all’astigmatismo rispetto alle IOL multifocali e l’impatto sulla funzione visiva è relativamente piccolo anche con astigmatismo residuo moderato5).

Q Posso usare lenti intraoculari multifocali anche se ho l'astigmatismo?
A

Se l’astigmatismo è regolare (lungo i meridiani principali della cornea), può essere corretto utilizzando una IOL multifocale torica. L’uso di una IOL torica è considerato per astigmatismo di 0,75 D o superiore e raccomandato per 1,5 D o superiore. D’altra parte, l’astigmatismo irregolare grave (come il cheratocono) è una controindicazione relativa alle IOL multifocali. Le EDOF tendono ad essere più tolleranti all’astigmatismo rispetto alle IOL multifocali e possono essere scelte in pazienti con astigmatismo moderato.

Durante l’intervento di cataratta mediante facoemulsificazione, si sceglie e si impianta una IOL multifocale. La precisione della capsulorexi circolare continua (CCC) e la centratura del sacco capsulare e della parte ottica durante l’intervento sono particolarmente importanti per le IOL multifocali. Anche un lieve decentramento può facilmente portare a una riduzione della funzione visiva.

  • IOL multifocale (trifocale, ecc.): per pazienti che desiderano fortemente l’indipendenza dagli occhiali per lontano, vicino e intermedio (raccomandazione ESCRS) 1)
  • EDOF: per pazienti che danno priorità alla visione intermedia e desiderano ridurre le disfotopsie (raccomandazione ESCRS) 1)
  • La consulenza personalizzata è indispensabile 1)

Design e caratteristiche delle lenti rappresentative

Sezione intitolata “Design e caratteristiche delle lenti rappresentative”

PanOptix (Alcon) trifocale

Lunghezza totale 13 mm, ottica 6 mm, 15 anelli di diffrazione

Zona di diffrazione centrale di 4,5 mm + bordo refrattivo. Distribuzione della luce: vicino 25%/intermedio 25%/lontano 50%. Posizioni focali: vicino 40 cm/intermedio 60 cm/lontano ∞. Superficie anteriore asferica (-0,10 μm SA). Il fuoco intermedio a 60 cm è una caratteristica distintiva rispetto a molti prodotti concorrenti che utilizzano 80 cm 2).

Gemetric/Gemetric Plus (HOYA) trifocale

Lunghezza totale 13 mm, ottica 6 mm, zona di diffrazione centrale di 3,2 mm

Addizione: +1,75 D (intermedio)/+3,50 D (vicino). G = più lontano e intermedio, GPlus = più vicino. È possibile una strategia di personalizzazione utilizzando tipi diversi per l’occhio controlaterale. La versione torica corregge fino a 2,6 D di astigmatismo 4).

TECNIS Symfony/Synergy (J&J) EDOF

EDOF diffrattivo a echelette

Symfony: design con riduzione dell’aberrazione cromatica per estendere la profondità di fuoco e migliorare la visione intermedia. Synergy: design ibrido che combina bifocale diffrattiva e EDOF. È l’EDOF più ampiamente studiato come rappresentante 2).

Clareon Vivity (Alcon) EDOF non diffrattivo

Tecnologia X-WAVE (cambiamento discontinuo della curvatura radiale)

Nessuna divisione della luce. Teoricamente nessuna perdita di luce, e pochi aloni e abbagliamento grazie all’assenza di struttura diffrattiva. La visione da vicino è la più limitata tra le EDOF10).

L’IC-8 Apthera (AcuFocus) è una lente a piccola apertura (effetto stenopeico) che estende notevolmente la profondità di fuoco, ma è necessario notare una riduzione della visione in condizioni di scarsa illuminazione. L’EyHance/RayOne EMV (monofocale potenziata) estende il fuoco attraverso un cambiamento continuo del potere dal centro alla periferia, l’estensione è limitata ma con il minor numero di disfotopsie1).

Kohnen et al. (PanOptix, n=27, a 3 mesi)2):

  • UDVA: 0,00 ± 0,094 logMAR
  • UIVA (60 cm): 0,00 logMAR
  • UNVA: 0,01 ± 0,087 logMAR

Lawless et al. (PanOptix, n=33, retrospettivo)2):

  • UDVA: 0,01 ± 0,10 logMAR
  • UIVA: 0,30 ± 0,14 logMAR (88,9% ≥ 0,20)
  • UNVA: 0,11 ± 0,04 logMAR

Studio NINO (Gemetric/GPlus, n=124, a 6 mesi)4):

  • Raggiunta acuità visiva ≥ 0,1 logMAR a tutte le distanze
  • Curva di defocus: mantenimento di almeno 0,15 logMAR nell’intervallo da 0,0 D a −3,50 D
  • Personalizzazione controlaterale G/GPlus: il 92% non necessita di occhiali per la visione da vicino

La meta-analisi di Karam 2023 (22 studi, 2.200 occhi) mostra 2):

EsitoTrifocale vs EDOFStatistica
Acuità visiva da lontano non corretta (UDVA)Nessuna differenzaMD=0,00, P=0,84
Acuità visiva intermedia non corretta (UIVA)Nessuna differenzaMD=0,01, P=0,68
Acuità visiva da lontano corretta (CDVA)EDOF leggermente miglioreMD=−0,01, P=0,01
Acuità visiva per vicino non corretta (UNVA)Trifocale significativamente miglioreMD=0,12, P<0,00001
Acuità visiva per vicino corretta per distanza (DCNVA)Trifocale miglioreMD=0,12, P=0,002
Tasso di aloniNessuna differenzaOR=0,64, P=0,10
Tasso di abbagliamentoNessuna differenzaNessuna differenza significativa
Tasso di indipendenza dagli occhialiTrifocale significativamente più altoOR=0,26, P=0,02
Punteggio QoVLeggermente migliore con trifocaleMD=1,24, P=0,03
Soddisfazione del pazienteNessuna differenza (alta in entrambi i gruppi)
Sensibilità al contrastoNessuna differenza (7 studi su 10)

Nella meta-analisi (Wisse et al.) citata dalle linee guida ESCRS, le IOL trifocali rispetto alle IOL bifocali 1):

  • UDVA: MD −0,03 logMAR (trifocale superiore)
  • UIVA: MD −0,07 logMAR (trifocale superiore)
  • Nessuna differenza significativa per dipendenza da occhiali, sensibilità al contrasto o incidenza di abbagliamento

Anche una revisione sistematica sulle IOL multifocali vs monofocali (Khandelwal 2019) ha mostrato la superiorità delle IOL multifocali per la visione intermedia e da vicino 8).

La revisione Cochrane (de Silva et al.) ha mostrato che le IOL multifocali rispetto a quelle monofocali 9):

  • Tasso di indipendenza dagli occhiali: RR 0,63 (IC 95% 0,55–0,73) a favore del multifocale
  • Comparsa di abbagliamento: RR 1,41 (1,03–1,93) maggiore con il multifocale
  • Comparsa di aloni: RR 3,58 (1,99–6,46) maggiore con il multifocale

Combinando diversi tipi di lenti nei due occhi, ad esempio una IOL trifocale nell’occhio dominante e una IOL EDOF nell’occhio non dominante, si possono integrare i vantaggi di ciascuna lente. Ciò può fornire un profilo visivo personalizzato, ma è importante valutare attentamente l’impatto sulla visione stereoscopica prima dell’intervento 6).

  • Cataratta secondaria: Poiché influisce maggiormente sulla sensibilità al contrasto con le IOL multifocali, si raccomanda una capsulotomia laser Nd:YAG precoce.
  • Errore refrattivo residuo: Se necessario, prendere in considerazione una correzione laser aggiuntiva (touch-up).
  • Neuroadattamento: La maggior parte dei pazienti si abitua ad abbagliamento e aloni entro 3–6 mesi dall’intervento.
Q Non avrò bisogno di occhiali dopo l'intervento?
A

Con le IOL trifocali, oltre l’85% dei pazienti non necessita di occhiali per tutte le distanze (lontano, intermedio, vicino). Con la personalizzazione controlaterale G/GPlus, il 92% non necessita di occhiali per la visione da vicino. Le IOL EDOF offrono una buona visione da lontano a intermedio, ma per il vicino (entro 40 cm) possono essere necessari occhiali. Tuttavia, esistono notevoli variazioni individuali e non è garantita una libertà dagli occhiali al 100% dopo l’intervento. È importante discutere approfonditamente la professione, gli hobby e le aspettative del paziente prima dell’intervento per condividere aspettative realistiche.

Q Quanto sono fastidiosi aloni e abbagliamento?
A

Una meta-analisi (22 studi, 2.200 occhi) non ha mostrato differenze significative nell’incidenza di aloni e abbagliamento tra lenti EDOF e trifocali. Nella maggior parte dei pazienti, entro 3-6 mesi dall’intervento, la neuroadattamento consente di abituarsi a questi fenomeni visivi. Anche se inizialmente fastidiosi, nella maggior parte dei casi si riducono a un livello che non interferisce con la vita quotidiana. Tuttavia, in alcuni pazienti l’adattamento può essere insufficiente, con possibile impatto sulla qualità della vita. È importante una spiegazione approfondita durante la consulenza preoperatoria.

6. Fisiopatologia (principi ottici e neuroadattamento)

Sezione intitolata “6. Fisiopatologia (principi ottici e neuroadattamento)”

La microstruttura a gradini (reticolo di diffrazione) disposta concentricamente sulla parte ottica divide la luce incidente. La luce diffratta di ordine zero viene focalizzata sulla visione da lontano, quella di primo ordine sulla visione da vicino, garantendo una distribuzione stabile dell’energia indipendentemente dal diametro pupillare. Gli ordini di diffrazione superiori (secondo e oltre) non formano immagini e contribuiscono a una ridotta sensibilità al contrasto ad alta frequenza. Nelle lenti apodizzate (come ReSTOR), la profondità delle zone di diffrazione diminuisce gradualmente dal centro verso la periferia, aumentando la distribuzione dell’energia verso la visione da lontano nelle aree periferiche.

EDOF diffrattiva (tipo echelette): Utilizza un pattern di diffrazione echelette per ridurre l’aberrazione cromatica estendendo la profondità di fuoco. Concentra quasi tutta la luce sulla visione da lontano a intermedia.

EDOF non diffrattiva (tecnologia X-WAVE): IOL Vivity. Estensione della profondità di fuoco mediante un cambiamento discontinuo della curvatura radiale della parte ottica. Senza struttura diffrattiva, si riducono aloni e abbagliamento10).

Tipo a piccola apertura (stenopeico): IC-8 Apthera. L’effetto stenopeico estende notevolmente la profondità di fuoco, ma la riduzione dell’acuità visiva in condizioni di scarsa illuminazione è una sfida.

Tipo monofocale potenziato: EyHance, ecc. Estensione della profondità di fuoco mediante un cambiamento continuo del potere nella parte ottica centrale. L’estensione è limitata, ma i fenomeni visivi anomali sono i meno frequenti.

La visione stereoscopica dopo impianto bilaterale di IOL multifocali è significativamente migliore rispetto all’impianto unilaterale. Con entrambi gli occhi, l’84,6% dei pazienti ha raggiunto una stereopsi di 60” o inferiore, contro il 42,8% con un occhio solo (P = 0,009). L’aniseiconia non è stata osservata nel 92,3% dei pazienti in visione binoculare, ma è stata osservata nel 21,4% in visione monoculare (P = 0,001)6). Le IOL refrattive tendono a offrire una migliore visione stereoscopica rispetto a quelle diffrattive (Chang: refrattiva media 8,36 punti vs diffrattiva 6,50 punti, P = 0,017)6).

Il processo mediante il quale il cervello impara a selezionare e integrare ciascuna immagine focale è chiamato neuroadattamento. Studi di fMRI hanno mostrato che l’attività corticale relativa all’attenzione, all’apprendimento e al controllo cognitivo aumenta 3-4 settimane dopo l’impianto di IOL multifocali, per poi stabilizzarsi e normalizzarsi dopo 6 mesi6). La maggior parte dei pazienti si adatta ad abbagliamento e aloni entro 3-6 mesi.

IOL ibrida (multifocale-EDOF): ad esempio TECNIS Synergy. Rispetto alle trifocali, non c’è differenza significativa nell’acuità visiva per lontano e intermedia; UIVA è leggermente migliore nell’ibrida (MD=0,055, P<0,05), UNVA è superiore nella trifocale. L’insorgenza di aloni è del 32% maggiore nelle trifocali1).

Impianto controlaterale personalizzato (Gemetric/GPlus): una strategia personalizzata che utilizza due tipi con diversa distribuzione della luce in entrambi gli occhi, con segnalazioni di migliore acuità visiva per vicino e intermedia e fenomeni visivi equivalenti4).

Sistema IOL complementare: è in fase di studio il concetto di estensione della profondità di fuoco totale mediante la combinazione delle profondità di fuoco di entrambi gli occhi6).

Gestione della sindrome da contrazione capsulare: è stato riportato il metodo di fissaggio a quattro flange in prolene (metodo di Mahmood) per una IOL trifocale torica decentralizzata7).

Ottimizzazione della gestione dell’astigmatismo lieve: è in fase di studio l’ottimizzazione di un approccio personalizzato basato sull’elevata tolleranza all’astigmatismo delle IOL EDOF5).

Progettazione ottica di nuova generazione: grazie ai progressi nelle tecnologie di controllo del fronte d’onda e nella scienza dei materiali, è in corso lo sviluppo di IOL di nuova generazione che minimizzano i fenomeni luminosi anomali offrendo al contempo un’ampia area di visione nitida.

  1. European Society of Cataract and Refractive Surgeons (ESCRS). ESCRS recommendations for cataract surgery. ESCRS; 2024. Available from: https://www.escrs.org/escrs-recommendations-for-cataract-surgery
  2. Karam M, Alkhowaiter N, Alkhabbaz A, et al. Extended depth of focus versus trifocal for intraocular lens implantation: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2023;251:53-68.
  3. American Academy of Ophthalmology Cataract/Anterior Segment Preferred Practice Pattern Panel. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(4):P1-P126.
  4. Kaymak H, Potvin R, Neller K, et al. Customizing clinical outcomes with implantation of two diffractive trifocal IOLs of identical design but differing light distributions to the far, intermediate and near foci. Clin Ophthalmol. 2024;18:1009-1022.
  5. Rocha-de-Lossada C, Rodríguez-Vallejo M, Rodríguez-Calvo-de-Mora M, et al. Managing low corneal astigmatism in patients with presbyopia correcting intraocular lenses: a narrative review. BMC Ophthalmol. 2023;23:254. doi:10.1186/s12886-023-03046-0
  6. He Y, Zhu B, Li B, Zou H, Ma Y. Stereopsis following implantation of presbyopia-correcting intraocular lenses: a narrative review. Ophthalmol Ther. 2024;13:2331-2341.
  7. Mahmood AH, Aljodaie MK, Alsaati AF. Four-flanged prolene fixation for a toric trifocal intraocular lens of the double C-Loop design in an eye with severe capsular phimosis. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;21:101000.
  8. Khandelwal SS, Jun JJ, Mak S, Booth MS, Shekelle PG. Effectiveness of multifocal and monofocal intraocular lenses for cataract surgery and lens replacement: a systematic review and meta-analysis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019;257(5):863-875. doi:10.1007/s00417-019-04247-6
  9. de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12:CD003169. doi:10.1002/14651858.CD003169.pub4. PMID:27931035
  10. Bala C, Poyales F, Guarro M, et al. Multicountry clinical outcomes of a new nondiffractive presbyopia-correcting IOL. J Cataract Refract Surg. 2022;48:136-143. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000000803

Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.