Lewati ke konten
Katarak dan segmen anterior

Lensa Intraokular Multifokal (Koreksi Presbiopia)

1. Apa itu Lensa Intraokular Multifokal (Definisi)

Section titled “1. Apa itu Lensa Intraokular Multifokal (Definisi)”

Lensa intraokular multifokal (presbyopia-correcting IOL, PC-IOL) adalah lensa yang ditanam menggantikan lensa alami yang diangkat saat operasi katarak, yang memberikan fokus pada beberapa jarak (jauh, menengah, dekat) untuk koreksi presbiopia. Sementara lensa monofokal hanya fokus pada satu jarak, lensa multifokal (bifokal, trifokal, extended depth of focus, akomodatif) memberikan penglihatan tanpa kacamata pada beberapa jarak.

Di Jepang, lensa ini mulai tersedia secara bertahap sejak 2007, dan setelah disetujui sebagai pengobatan lanjutan pada 2008, kini diperlakukan sebagai terapi pilihan (operasi katarak sendiri ditanggung asuransi kesehatan, tetapi biaya tambahan untuk lensa multifokal ditanggung pasien).

Menurut klasifikasi ISO 11979-7:2024 (klasifikasi SVL), IOL multifokal dibagi menjadi tiga kategori: MIOL (multifokal), EDF (kedalaman fokus diperpanjang), dan FVR (penglihatan jarak penuh)1).

IOL Multifokal (MIOL)

Membagi cahaya menjadi beberapa fokus

Desain bifokal (jauh + dekat) atau trifokal (jauh + menengah + dekat). Tingkat ketergantungan kacamata paling rendah. Rentan terhadap halo dan silau. Produk perwakilan: PanOptix, FineVision

EDOF (Extended Depth of Focus)

Memperpanjang fokus tanpa membaginya

Mencakup jarak jauh hingga menengah secara kontinu. Halo dan silau lebih sedikit daripada multifokal. Penglihatan dekat mungkin lebih rendah daripada trifokal. Produk perwakilan: TECNIS Symfony, Clareon Vivity

IOL Akomodatif

Memanfaatkan kontraksi otot siliaris

Lensa bergerak maju mundur untuk mengubah fokus. Karakteristik optik mendekati monofokal dengan lebih sedikit halo. Efek akomodasi terbatas. Produk perwakilan: Crystalens

Q Untuk pasien seperti apa lensa intraokular multifokal cocok?
A

Cocok untuk pasien katarak yang ingin sangat mengurangi ketergantungan pada kacamata. Terutama bagi mereka yang membutuhkan pekerjaan komputer dan membaca dalam pekerjaan/hobi, dan ingin memperluas kehidupan sehari-hari tanpa kacamata. Di sisi lain, kondisi seperti degenerasi makula, edema makula diabetik, astigmatisme tidak teratur berat (keratoconus), glaukoma lanjut, atau pengemudian malam yang wajib secara profesional memerlukan kehati-hatian atau merupakan kontraindikasi relatif. Konsultasi awal yang memadai dengan dokter yang merawat sangat penting.

2. Klasifikasi dan Fenomena Visual Pasca Operasi

Section titled “2. Klasifikasi dan Fenomena Visual Pasca Operasi”
JenisKarakteristik fokusProduk perwakilanPenglihatan dekatTingkat ketergantungan kacamataHalo dan silau
BifokalJauh + DekatReSTORTinggiBanyak
TrifokalJauh + Menengah + DekatPanOptix, FineVisionTertinggi (>85%) 2)Sedang
EDOFFokus kontinu dari jauh ke menengahTECNIS Symfony, Clareon VivitySedangSedikit
Monofokal yang ditingkatkanMonofokal + sedikit perluasanEyHance, RayOne EMV×RendahMinimal

IOL multifokal refraktif: Zona jauh dan dekat disusun secara konsentris pada bagian optik. Distribusi energi bervariasi tergantung diameter pupil; pada pupil kecil, fungsi penglihatan dekat mungkin tidak memadai. Secara teoritis, kehilangan cahaya 0%.

IOL multifokal difraktif: Cahaya dibagi oleh struktur bertingkat halus konsentris (kisi difraksi). Cahaya difraksi orde 0 dialokasikan untuk jauh, orde 1 untuk dekat. Distribusi energi stabil terlepas dari diameter pupil. Cahaya difraksi orde lebih tinggi (≥2) tidak membentuk gambar, menyebabkan penurunan sensitivitas kontras frekuensi tinggi.

Dysphotopsia (gangguan cahaya abnormal) dilaporkan pada IOL multifokal secara umum, tetapi pada kebanyakan pasien dampaknya terhadap kehidupan sehari-hari ringan dan berkurang setelah 3-6 bulan adaptasi saraf. Insidensi bervariasi antara 1% hingga 93% menurut studi2).

  • Halo: Lingkaran cahaya di sekitar sumber cahaya pada malam hari. Lebih sering pada tipe difraktif
  • Silau (Glare): Peningkatan kecerahan dari sumber cahaya
  • Starburst: Garis cahaya radial dari sumber cahaya
  • Pada IOL multifokal, bahkan sedikit desentrasi dapat menyebabkan penurunan fungsi visual
Q Apa perbedaan antara lensa intraokular EDOF dan lensa multifokal?
A

Lensa IOL multifokal membagi cahaya menjadi beberapa fokus (jauh, menengah, dekat). Ini memberikan penglihatan pada berbagai jarak, tetapi sebagian cahaya yang terbagi menjadi tidak fokus, menyebabkan penurunan sensitivitas kontras serta halo dan silau. Sebaliknya, EDOF dirancang untuk memperpanjang fokus, bukan membaginya, memberikan kedalaman fokus yang kontinu dari jarak jauh hingga menengah. EDOF menghasilkan lebih sedikit halo dan silau, penglihatan malam lebih stabil, tetapi penglihatan dekat (dalam 40 cm) tanpa kacamata mungkin lebih rendah dibandingkan IOL trifokal.

IOL multifokal diperkenalkan di Jepang pada tahun 2007 dan disetujui sebagai pengobatan lanjutan pada tahun 2008. Saat ini diperlakukan sebagai terapi pilihan, di mana operasi katarak sendiri ditanggung asuransi kesehatan, tetapi biaya selisih untuk IOL multifokal ditanggung pasien.

Indikasi yang Direkomendasikan

Karakteristik pasien yang cocok untuk IOL multifokal

Keinginan kuat untuk mengurangi ketergantungan pada kacamata secara signifikan. Fungsi makula baik (OCT normal). Bentuk kornea teratur (tanpa astigmatisme ireguler atau keratokonus). Ekspektasi realistis dan stabilitas mental. Usia muda (kemampuan adaptasi saraf lebih tinggi) 6). Tidak ada penyakit mata serius selain katarak.

Kontraindikasi Relatif dan Tindakan Hati-hati

Kondisi yang perlu dievaluasi dengan hati-hati

Degenerasi makula atau edema makula diabetik. Astigmatisme ireguler berat (misalnya keratokonus). Mengemudi malam hari diperlukan secara profesional. Glaukoma lanjut. Pasca operasi refraktif kornea (LASIK/PRK). Ekspektasi tidak realistis atau ketidakstabilan mental. Mata kering (evaluasi ulang setelah perawatan praoperasi).

Penggunaan IOL multifokal yang bijaksana dianjurkan. EDOF/monovision diposisikan sebagai pilihan yang menekankan penglihatan menengah dengan lebih sedikit disfotopsia 1).

4. Evaluasi Praoperasi dan Penentuan Indikasi

Section titled “4. Evaluasi Praoperasi dan Penentuan Indikasi”
Item evaluasiIsiTingkat kepentingan
Bentuk korneaTopografi/tomografi, eksklusi astigmatisme ireguler dan keratokonusSangat tinggi
Makula dan fundusOCT, evaluasi degenerasi makula, membran epiretinal, edema makula diabetikSangat tinggi
Diameter pupilPengukuran dalam kondisi terang dan gelap (tipe refraktif bergantung pada diameter pupil)Tinggi
Tekanan intraokular dan lapang pandangEvaluasi perubahan glaukomaTinggi
Air mata dan korneaAda tidaknya dan derajat mata kering (mungkin memerlukan perawatan praoperasi)Tinggi
Sensitivitas kontrasPenilaian dasar fungsi visual praoperasiSedang
Gaya hidupPekerjaan, hobi, harapan visual, dan kebutuhan mengemudi malam hariSangat tinggi

Untuk perhitungan kekuatan lensa intraokular, gunakan rumus generasi ketiga atau lebih baru (misalnya Barrett Universal II, Holladay 2). Pengukuran panjang aksial dan kelengkungan kornea dengan presisi tinggi adalah kunci untuk meningkatkan akurasi. Pada lensa multifokal, dampak kesalahan refraksi sisa terhadap penglihatan lebih besar daripada lensa monofokal, sehingga evaluasi bentuk kornea dengan OCT segmen anterior juga penting.

Kriteria sertifikasi EDOF yang ditetapkan AAO

Section titled “Kriteria sertifikasi EDOF yang ditetapkan AAO”

AAO mendefinisikan EDOF IOL dengan kriteria berikut3):

  • Kedalaman fokus pada logMAR 0,2 lebih besar 0,5 D atau lebih dibandingkan lensa monofokal
  • Ketajaman penglihatan jarak menengah terkoreksi jarak (DCIVA) pada 66 cm secara statistik lebih unggul daripada lensa monofokal
  • Ketajaman penglihatan jarak jauh terkoreksi (BCDVA) non-inferior terhadap lensa monofokal
Jumlah astigmatisme sisaTindakan yang direkomendasikan
<0,75 DPenyesuaian lokasi insisi atau insisi relaksasi limbal kornea (LRI)
0,75–1,5 DPertimbangkan PC-IOL torik (dengan mempertimbangkan astigmatisme kornea posterior)
>1,5 DRekomendasikan PC-IOL torik

EDOF memiliki toleransi astigmatisme yang lebih tinggi dibandingkan lensa multifokal, dan bahkan dengan astigmatisme sisa sedang, dampak pada fungsi visual relatif kecil 5).

Q Apakah lensa intraokular multifokal dapat digunakan meskipun ada astigmatisme?
A

Jika astigmatisme teratur (astigmatisme sepanjang meridian utama kornea), dapat dikoreksi dengan menggunakan lensa multifokal torik. Pertimbangkan penggunaan lensa torik jika astigmatisme ≥0,75 D, dan direkomendasikan jika ≥1,5 D. Di sisi lain, astigmatisme tidak teratur yang parah (seperti keratokonus) merupakan kontraindikasi relatif untuk lensa multifokal. EDOF cenderung memiliki toleransi astigmatisme yang lebih tinggi daripada lensa multifokal, dan dapat dipilih untuk pasien dengan astigmatisme sedang.

Selama operasi katarak dengan fakoemulsifikasi, lensa intraokular multifokal dipilih dan diimplan. Akurasi kapsuloreksis sirkular kontinu (CCC) dan sentralisasi kapsul serta sentralisasi optik selama operasi sangat penting pada lensa multifokal. Bahkan sedikit eksentrisitas dapat menyebabkan penurunan fungsi visual.

  • Lensa multifokal (trifokal, dll.): Untuk pasien yang sangat menginginkan kemandirian dari kacamata untuk jarak jauh, dekat, dan menengah (rekomendasi ESCRS) 1)
  • EDOF: Untuk pasien yang mengutamakan penglihatan menengah dengan pengurangan disfotopsia (rekomendasi ESCRS) 1)
  • Konseling individual sangat penting 1)

Desain dan Karakteristik Lensa Representatif

Section titled “Desain dan Karakteristik Lensa Representatif”

PanOptix (Alcon) Trifokal

Panjang total 13mm, optik 6mm, 15 zona difraksi

Zona difraksi sentral 4.5mm + rim refraktif. Distribusi cahaya: dekat 25%/menengah 25%/jauh 50%. Titik fokus: dekat 40cm/menengah 60cm/jauh ∞. Permukaan depan asferis (-0.10μm SA). Fokus menengah 60cm adalah fitur unik dibandingkan dengan 80cm pada banyak produk pesaing 2).

Gemetric/Gemetric Plus (HOYA) Trifokal

Panjang total 13mm, optik 6mm, zona difraksi sentral 3.2mm

Daya tambah: +1.75D (menengah)/+3.50D (dekat). G=lebih banyak jauh/menengah, GPlus=lebih banyak dekat. Strategi kustomisasi dengan menggunakan tipe berbeda pada mata kontralateral dimungkinkan. Versi torik mengoreksi astigmatisme hingga 2.6D 4).

TECNIS Symfony/Synergy (J&J) EDOF

EDOF tipe difraksi echelette

Symfony: Desain pengurangan aberasi kromatik untuk memperluas kedalaman fokus dan meningkatkan penglihatan menengah. Synergy: Desain hibrida kombinasi bifokal difraksi dan EDOF. Paling banyak diteliti sebagai perwakilan EDOF 2).

Clareon Vivity (Alcon) EDOF non-difraktif

Teknologi X-WAVE (perubahan kelengkungan radial diskontinu)

Tanpa pembagian cahaya. Secara teoritis tidak ada kehilangan cahaya, dan sedikit halo serta silau karena tidak ada struktur difraktif. Visus dekat adalah yang paling terbatas di antara EDOF10).

IC-8 Apthera (AcuFocus) adalah tipe bukaan kecil (efek lubang jarum) yang memperluas kedalaman fokus secara signifikan, namun perlu perhatian terhadap penurunan visus di tempat gelap. EyHance/RayOne EMV (tipe monofokal diperkuat) memperluas fokus melalui perubahan kekuatan kontinu dari pusat ke perifer, dengan perluasan rentang fokus terbatas namun gejala cahaya abnormal paling sedikit1).

Kohnen dkk. (PanOptix, n=27, 3 bulan)2):

  • UDVA: 0,00 ± 0,094 logMAR
  • UIVA (60 cm): 0,00 logMAR
  • UNVA: 0,01 ± 0,087 logMAR

Lawless dkk. (PanOptix, n=33 retrospektif)2):

  • UDVA: 0,01 ± 0,10 logMAR
  • UIVA: 0,30 ± 0,14 logMAR (88,9% ≥ 0,20)
  • UNVA: 0,11 ± 0,04 logMAR

Studi NINO (Gemetric/GPlus, n=124, 6 bulan)4):

  • Mencapai visus ≥ 0,1 logMAR di semua jarak
  • Kurva defokus: mempertahankan 0,15 logMAR atau lebih dalam rentang 0,0D hingga -3,50D
  • Kustomisasi mata kontralateral G/GPlus: 92% tidak memerlukan kacamata untuk dekat

Meta-analisis Karam 2023 (22 studi, 2200 mata) menunjukkan 2):

HasilTrifokal vs EDOFStatistik
Ketajaman penglihatan jauh tanpa koreksi (UDVA)Tidak ada perbedaanMD=0,00, P=0,84
Ketajaman penglihatan antara tanpa koreksi (UIVA)Tidak ada perbedaanMD=0,01, P=0,68
Ketajaman penglihatan jauh terkoreksi (CDVA)EDOF sedikit lebih baikMD=−0,01, P=0,01
Ketajaman penglihatan dekat tanpa koreksi (UNVA)Trifokal secara signifikan lebih baikMD=0.12, P<0.00001
Ketajaman penglihatan dekat terkoreksi jarak (DCNVA)Trifokal lebih baikMD=0.12, P=0.002
Angka kejadian haloTidak ada perbedaanOR=0.64, P=0.10
Angka kejadian silauTidak ada perbedaanTidak signifikan
Tingkat kemandirian dari kacamataTrifokal secara signifikan lebih tinggiOR=0.26, P=0.02
Skor QoVSedikit lebih baik pada trifokalMD=1.24, P=0.03
Kepuasan pasienTidak ada perbedaan (keduanya tinggi)
Sensitivitas kontrasTidak ada perbedaan (7 dari 10 studi)

Meta-analisis (Wisse dkk.) yang dikutip oleh pedoman ESCRS menunjukkan bahwa IOL trifokal dibandingkan dengan bifokal 1):

  • UDVA: MD −0.03 logMAR (unggul trifokal)
  • UIVA: MD −0.07 logMAR (unggul trifokal)
  • Tidak ada perbedaan signifikan dalam ketergantungan kacamata, sensitivitas kontras, atau kejadian silau

Tinjauan sistematis multifokal vs monofokal (Khandelwal 2019) juga menunjukkan keunggulan IOL multifokal dalam penglihatan jarak menengah dan dekat 8).

Multifokal vs Monofokal (Tinjauan Cochrane)

Section titled “Multifokal vs Monofokal (Tinjauan Cochrane)”

Tinjauan Cochrane (de Silva dkk.) menunjukkan bahwa IOL multifokal dibandingkan dengan monofokal 9):

  • Tingkat ketergantungan kacamata: RR 0.63 (95% CI 0.55–0.73) lebih unggul pada multifokal
  • Kejadian silau: RR 1.41 (1.03–1.93) lebih banyak pada multifokal
  • Kejadian halo: RR 3.58 (1.99–6.46) lebih banyak pada multifokal

Strategi menggabungkan berbagai jenis lensa pada kedua mata, misalnya IOL trifokal pada mata dominan dan IOL EDOF pada mata non-dominan, untuk saling melengkapi kelebihan masing-masing lensa. Hal ini dapat memberikan profil visual yang dipersonalisasi, namun penting untuk mengevaluasi dampak pada penglihatan stereoskopis sebelum operasi 6).

  • Katarak sekunder: Karena pengaruhnya terhadap sensitivitas kontras lebih besar pada IOL multifokal dibandingkan monofokal, dianjurkan kapsulotomi laser Nd:YAG dini
  • Kesalahan refraksi residual: Pertimbangkan koreksi laser tambahan (touch-up) jika diperlukan
  • Adaptasi saraf: Sebagian besar pasien akan terbiasa dengan silau dan halo dalam 3–6 bulan setelah operasi
Q Apakah saya tidak perlu kacamata setelah operasi?
A

Dengan IOL trifokal, data menunjukkan lebih dari 85% pasien tidak memerlukan kacamata untuk semua jarak (jauh, menengah, dekat). Dengan kustomisasi G/GPlus pada mata kontralateral, 92% tidak memerlukan kacamata untuk dekat. IOL EDOF memberikan penglihatan baik dari jauh hingga menengah, tetapi mungkin memerlukan kacamata untuk dekat (dalam 40 cm). Namun, terdapat variasi individu yang besar, dan tidak ada jaminan 100% bebas kacamata setelah operasi. Penting untuk mendiskusikan pekerjaan, hobi, dan harapan pasien sebelum operasi serta menetapkan ekspektasi yang realistis.

Q Seberapa mengganggu halo dan silau?
A

Meta-analisis (22 studi, 2.200 mata) menunjukkan tidak ada perbedaan signifikan dalam insiden halo dan silau antara lensa EDOF dan trifokal. Sebagian besar pasien akan terbiasa dengan fenomena fotik ini melalui neuroadaptasi dalam 3-6 bulan pascaoperasi. Meskipun mengganggu pada awalnya, sebagian besar akan berkurang hingga tidak mengganggu aktivitas sehari-hari. Namun, pada beberapa pasien adaptasi mungkin tidak cukup, sehingga masih berdampak pada kualitas hidup. Konseling praoperasi yang memadai sangat penting.

6. Patofisiologi (Prinsip Optik dan Neuroadaptasi)

Section titled “6. Patofisiologi (Prinsip Optik dan Neuroadaptasi)”

Prinsip Optik Lensa Intraokular Multifokal Difraktif

Section titled “Prinsip Optik Lensa Intraokular Multifokal Difraktif”

Struktur bertingkat halus (kisi difraksi) yang tersusun secara konsentris pada bagian optik membagi cahaya yang masuk. Cahaya difraksi orde nol difokuskan ke titik jauh, dan cahaya difraksi orde pertama difokuskan ke titik dekat, memungkinkan distribusi energi yang stabil terlepas dari diameter pupil. Cahaya difraksi orde kedua dan lebih tinggi tidak membentuk bayangan dan menyebabkan penurunan sensitivitas kontras frekuensi tinggi. Pada tipe apodisasi (misalnya ReSTOR), kedalaman zona difraksi berkurang secara bertahap dari pusat ke perifer, sehingga distribusi energi ke titik jauh meningkat di bagian perifer.

EDOF difraktif (tipe Echelette): Menggunakan pola difraksi Echelette untuk mengurangi aberasi kromatik sambil memperluas kedalaman fokus. Hampir seluruh cahaya difokuskan ke jarak jauh hingga menengah.

EDOF non-difraktif (Teknologi X-WAVE): Lensa Vivity IOL. Perubahan kontinu pada kelengkungan radial bagian optik memperluas kedalaman fokus. Tanpa struktur difraksi, halo dan silau lebih sedikit 10).

Tipe bukaan kecil (pinhole): IC-8 Apthera. Efek lubang jarum memperluas kedalaman fokus secara signifikan, namun penurunan penglihatan di tempat gelap menjadi tantangan.

Tipe fokus tunggal yang diperkuat: Misalnya EyHance. Perubahan daya yang kontinu di bagian optik sentral memperluas fokus. Rentang perluasan terbatas, namun fenomena fotik abnormal paling sedikit.

Penglihatan stereoskopis setelah implantasi lensa multifokal pada kedua mata secara signifikan lebih baik dibandingkan implantasi satu mata. Pada kedua mata, 84,6% mencapai stereopsis ≤60 detik busur, sedangkan pada satu mata 42,8% (P=0,009). Aniseikonia tidak ditemukan pada 92,3% kasus kedua mata, namun ditemukan pada 21,4% kasus satu mata (P=0,001) 6). Lensa refraktif cenderung memberikan stereopsis yang lebih baik daripada lensa difraktif (Chang: rata-rata 8,36 poin refraktif vs 6,50 poin difraktif, P=0,017) 6).

Proses otak belajar memilih dan mengintegrasikan gambar dari setiap fokus disebut neuroadaptasi. Studi fMRI menunjukkan peningkatan aktivitas kortikal yang terkait dengan perhatian, pembelajaran, dan kontrol kognitif pada 3-4 minggu setelah operasi lensa multifokal, dan stabilisasi/normalisasi setelah 6 bulan 6). Sebagian besar pasien beradaptasi dengan silau dan halo dalam 3-6 bulan.

7. Penelitian Terbaru dan Prospek Masa Depan

Section titled “7. Penelitian Terbaru dan Prospek Masa Depan”

Lensa hibrida (multifokal-EDOF): Misalnya TECNIS Synergy. Dibandingkan dengan lensa trifokal, tidak ada perbedaan signifikan dalam ketajaman penglihatan jauh dan menengah, UIVA sedikit lebih baik pada lensa hibrida (MD=0,055, P<0,05), sedangkan UNVA lebih unggul pada lensa trifokal. Kejadian halo 32% lebih banyak pada lensa trifokal1).

Implantasi kustom kontralateral (Gemetric/GPlus): Strategi kustom yang menggunakan dua tipe distribusi cahaya berbeda pada kedua mata, menghasilkan penglihatan dekat dan menengah yang baik dengan fenomena visual yang setara menurut laporan4).

Sistem lensa komplementer: Konsep memperluas kedalaman fokus total dengan menggabungkan kedalaman fokus kedua mata sedang diteliti6).

Penanganan sindrom kontraksi kapsul: Metode fiksasi prolene empat flensa (metode Mahmood) telah dilaporkan untuk lensa trifokal torik yang mengalami desentrasi7).

Optimalisasi manajemen astigmatisme rendah: Optimalisasi pendekatan individual berdasarkan toleransi tinggi lensa EDOF terhadap astigmatisme sedang diteliti5).

Desain optik generasi berikutnya: Berkat kemajuan dalam teknologi kontrol muka gelombang dan ilmu material, lensa generasi berikutnya yang mencapai bidang penglihatan luas sambil meminimalkan fenomena cahaya abnormal sedang dikembangkan.

  1. European Society of Cataract and Refractive Surgeons (ESCRS). ESCRS recommendations for cataract surgery. ESCRS; 2024. Available from: https://www.escrs.org/escrs-recommendations-for-cataract-surgery
  2. Karam M, Alkhowaiter N, Alkhabbaz A, et al. Extended depth of focus versus trifocal for intraocular lens implantation: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2023;251:53-68.
  3. American Academy of Ophthalmology Cataract/Anterior Segment Preferred Practice Pattern Panel. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(4):P1-P126.
  4. Kaymak H, Potvin R, Neller K, et al. Customizing clinical outcomes with implantation of two diffractive trifocal IOLs of identical design but differing light distributions to the far, intermediate and near foci. Clin Ophthalmol. 2024;18:1009-1022.
  5. Rocha-de-Lossada C, Rodríguez-Vallejo M, Rodríguez-Calvo-de-Mora M, et al. Managing low corneal astigmatism in patients with presbyopia correcting intraocular lenses: a narrative review. BMC Ophthalmol. 2023;23:254. doi:10.1186/s12886-023-03046-0
  6. He Y, Zhu B, Li B, Zou H, Ma Y. Stereopsis following implantation of presbyopia-correcting intraocular lenses: a narrative review. Ophthalmol Ther. 2024;13:2331-2341.
  7. Mahmood AH, Aljodaie MK, Alsaati AF. Four-flanged prolene fixation for a toric trifocal intraocular lens of the double C-Loop design in an eye with severe capsular phimosis. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;21:101000.
  8. Khandelwal SS, Jun JJ, Mak S, Booth MS, Shekelle PG. Effectiveness of multifocal and monofocal intraocular lenses for cataract surgery and lens replacement: a systematic review and meta-analysis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019;257(5):863-875. doi:10.1007/s00417-019-04247-6
  9. de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12:CD003169. doi:10.1002/14651858.CD003169.pub4. PMID:27931035
  10. Bala C, Poyales F, Guarro M, et al. Multicountry clinical outcomes of a new nondiffractive presbyopia-correcting IOL. J Cataract Refract Surg. 2022;48:136-143. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000000803

Salin teks artikel dan tempelkan ke asisten AI pilihan Anda.