Target Reseptor CGRP
erenumab: Antibodi monoklonal humanisasi yang mengikat reseptor CGRP.
70 mg atau 140 mg diberikan secara subkutan sebulan sekali.
CGRP (peptida terkait gen kalsitonin) adalah neuropeptida yang diproduksi oleh neuron di ganglion trigeminal. Efeknya pada pembuluh darah intrakranial dan sistem trigeminal terkait erat dengan patofisiologi migrain. Antibodi monoklonal anti-CGRP (antibodi CGRP) adalah kelas obat pencegahan migrain yang menargetkan CGRP itu sendiri atau reseptornya.
Ekspresi CGRP di ganglion trigeminal telah dikonfirmasi lebih dari 30 tahun yang lalu 3). Mengenai antagonis reseptor CGRP molekul kecil (gepant), olcegepant (pemberian intravena) pertama kali menunjukkan efektivitas untuk migrain akut pada tahun 2004 3). Sediaan antibodi monoklonal telah disetujui secara berturut-turut sejak tahun 2018 8).
Migrain mempengaruhi sekitar 1,02 miliar orang di seluruh dunia dan merupakan penyakit penyebab disabilitas nomor dua di dunia 3,8). Obat pencegahan migrain konvensional (seperti beta-blocker, antiepilepsi, antidepresan trisiklik) hanya mampu mengurangi frekuensi hari migrain bulanan sebesar 50% atau lebih pada kurang dari 45% pasien 3). Antibodi CGRP adalah kelas obat pencegahan pertama yang spesifik untuk migrain yang mengatasi kesenjangan terapi ini.
Saat ini terdapat empat jenis antibodi anti-CGRP yang telah disetujui. Mereka diklasifikasikan menjadi dua kelompok berdasarkan target kerjanya.
Target Reseptor CGRP
erenumab: Antibodi monoklonal humanisasi yang mengikat reseptor CGRP.
70 mg atau 140 mg diberikan secara subkutan sebulan sekali.
Target ligan CGRP
fremanezumab: IgG2Δa humanisasi penuh. 225 mg sebulan sekali atau 675 mg setiap 3 bulan secara subkutan.
galcanezumab: Dosis awal 240 mg, selanjutnya 120 mg setiap bulan, diberikan secara subkutan.
eptinezumab: 100–300 mg diberikan secara intravena setiap 3 bulan.
Gepant (antagonis reseptor CGRP molekul kecil) yang digunakan untuk pengobatan akut meliputi ubrogepant dan rimegepant, sedangkan untuk pengobatan profilaksis digunakan rimegepant dan atogepant4,7).
Pada tahun 2024, American Headache Society (AHS) menyatakan bahwa bukti untuk terapi target CGRP “jauh lebih besar dibandingkan pendekatan pengobatan profilaksis lainnya” dan merekomendasikannya sebagai lini pertama untuk pencegahan migrain tanpa mensyaratkan kegagalan kelas obat profilaksis lain sebelumnya4).
Obat konvensional (beta-blocker, antiepilepsi, dll.) dikembangkan untuk indikasi selain migrain, dan kurang dari 45% pasien mencapai pengurangan gejala lebih dari 50%3). Sebaliknya, antibodi CGRP adalah kelas obat pencegahan migrain spesifik pertama yang menargetkan patofisiologi inti migrain (kelebihan CGRP pada sistem trigeminovaskular), dan AHS 2024 merekomendasikannya sebagai lini pertama bahkan sebelum kegagalan obat pencegahan lain4).
Indikasi utama antibodi CGRP adalah migrain, dan gejala khas migrain yang menjadi target pengobatan adalah sebagai berikut.
Kemungkinan antibodi anti-CGRP juga memengaruhi retina telah dilaporkan dalam penelitian menggunakan tomografi koherensi optik (OCT).
Dalam studi retrospektif yang membandingkan pasien migrain (16 orang, 32 mata) dengan kontrol sehat (10 orang, 20 mata), perbedaan berikut teridentifikasi sebelum pemberian antibodi anti-CGRP 1).
Perubahan setelah 6 bulan pengobatan dengan antibodi anti-CGRP (fremanezumab 50%, galcanezumab 25%, erenumab 25%) adalah sebagai berikut 1).
Berikut adalah perubahan parameter klinis utama dari penelitian yang sama.
| Parameter | Awal | 6 bulan kemudian | Nilai p |
|---|---|---|---|
| Jumlah hari migrain per bulan (MMD) | 15.6±3.8 | 5.4±1.5 | <0.0001 |
| MIDAS | 65,6±49,6 | 13,7±10,8 | <0,0001 |
| HIT-6 | 68,6±3,9 | 58,6±3,4 | <0,0001 |
| Jumlah hari penggunaan analgesik per bulan | 17±7,8 | 4,8±1,9 | <0,0001 |
Setelah 6 bulan, RNFL temporal superior meningkat secara signifikan (p=0,02), dan kepadatan pembuluh darah RPC di hemisfer bawah peripapiler dan temporal inferior juga meningkat secara signifikan (p=0,03, p=0,02)1). Dalam ANOVA pengukuran berulang dengan penurunan jumlah hari migrain per bulan sebagai kovariat, hanya perubahan RNFL temporal superior yang signifikan (F=13,69, p=0,001)1).
Studi OCT melaporkan penipisan RNFL nasal dan penebalan RNFL temporal pada pasien migrain, menunjukkan perubahan struktur retina yang berbeda dari individu sehat1). Selain itu, setelah 6 bulan pemberian antibodi anti-CGRP, terjadi peningkatan signifikan pada RNFL temporal superior dan kepadatan pembuluh darah RPC, yang mengindikasikan bahwa CGRP endogen mungkin berperan dalam perfusi pembuluh darah retina1).
Patofisiologi utama migrain adalah aktivasi sistem trigeminovaskular (TVS). Teori vaskular yang sebelumnya diajukan bahwa “vasodilatasi intrakranial adalah penyebab langsung nyeri” kini telah ditolak3).
Neuron di ganglion trigeminal memproduksi CGRP, dan jaringan pembuluh darah intrakranial mengekspresikan reseptor CGRP (tipe G protein-coupled). Tiga jalur berikut telah ditunjukkan sebagai mekanisme CGRP memicu migrain.
Pemberian CGRP secara eksogen dapat mereproduksi gejala seperti migrain, dan konsentrasi CGRP intrakranial meningkat secara signifikan selama serangan migrain.
Untuk diagnosis migrain tanpa aura, diperlukan setidaknya 5 kali serangan, dan setiap serangan harus memenuhi kondisi berikut 3).
Aura pada migrain dengan aura adalah gejala neurologis yang sepenuhnya reversibel (visual, sensorik, bicara/motorik, gejala batang otak) yang berkembang secara bertahap selama ≥5 menit dan masing-masing gejala berlangsung 5–60 menit3).
Jika ditemukan tanda peringatan berikut, diperlukan pemeriksaan lebih lanjut untuk membedakan sakit kepala sekunder3).
Digunakan untuk menilai perubahan struktur retina dan vaskular pada pasien migrain. Dapat mengevaluasi perubahan RNFL spesifik kuadran (penipisan nasal dan penebalan temporal) serta perubahan perfusi vaskular setelah pengobatan secara kuantitatif1). Saat ini penggunaannya terutama untuk penelitian, namun signifikansinya sebagai alat bantu diagnosis di bidang neuro-oftalmologi mulai mendapat perhatian.
Keempat antibodi anti-CGRP telah terbukti efektif dalam pencegahan migrain episodik dan kronis melalui RCT 3), mengurangi jumlah hari migrain per bulan sebanyak 1–2,8 hari dan durasi migrain per bulan sebanyak 22,7–30,4 jam. Meta-analisis tidak menunjukkan perbedaan signifikan dalam keamanan dan efektivitas keempat obat tersebut.
Cara pemberian masing-masing obat ditunjukkan di bawah ini.
| Nama obat | Dosis | Interval/rute pemberian |
|---|---|---|
| erenumab | 70 atau 140 mg | Setiap bulan sekali, subkutan |
| fremanezumab | 225 mg atau 675 mg | Setiap bulan atau setiap 3 bulan, injeksi subkutan9) |
| galcanezumab | Dosis awal 240 mg, selanjutnya 120 mg | Setiap bulan, injeksi subkutan |
| eptinezumab | 100–300 mg | Setiap 3 bulan, pemberian intravena |
Fremanezumab adalah IgG2Δa manusiawi penuh yang mengikat ligan CGRP, dan efektivitasnya telah divalidasi dalam uji coba terkontrol plasebo fase 3 (12 minggu) HALO CM (migrain kronis) dan HALO EM (migrain episodik)9). Uji coba FOCUS juga mengonfirmasi efektivitasnya pada pasien yang tidak memberikan respons yang memadai terhadap 2–4 kelas obat pencegahan9).
Waktu paruhnya panjang, berkisar dari beberapa minggu hingga beberapa bulan, dan tidak melewati sawar darah-otak. Karena dimetabolisme menjadi peptida dan asam amino, risiko interaksi obat dan toksisitas hati rendah. Keamanan selama kehamilan belum ditetapkan.
Penggunaan erenumab untuk nyeri kepala mirip migrain yang menyertai hipertensi intrakranial idiopatik (IIH) telah dilaporkan.
Efikasi
Uji coba label terbuka (55 pasien): Jumlah hari nyeri kepala sedang hingga berat menurun 71%, total hari nyeri kepala menurun 45% (dari awal hingga 12 bulan). Hari penggunaan analgesik juga menurun secara signifikan3).
Seri kasus (7 pasien): Untuk sakit kepala mirip migrain yang menetap setelah edema papil mereda, erenumab menunjukkan efek yang nyata6).
Catatan Penting
Kekambuhan edema papil: Dalam uji coba terbuka, edema papil kambuh tanpa sakit kepala pada 7 kasus3). Dalam seri kasus, pada kasus dengan peningkatan tekanan intrakranial yang kambuh, edema papil muncul kembali sementara sakit kepala tetap terkontrol6).
Perlunya pemantauan: Perbaikan sakit kepala tidak berarti edema papil mereda. Pengawasan oftalmologis yang berkelanjutan sangat penting6).
Meta-analisis tidak menunjukkan perbedaan signifikan dalam keamanan dan efektivitas keempat obat. Erenumab menargetkan reseptor CGRP, sementara tiga obat lainnya menargetkan ligan CGRP, sehingga mekanisme kerjanya berbeda, namun hingga saat ini belum ada perbedaan jelas dalam hasil klinis. Rute pemberian (subkutan vs intravena) dan interval pemberian (sebulan sekali vs setiap 3 bulan) menjadi pertimbangan praktis dalam pemilihan.
Dalam uji coba terbuka pada 55 pasien IIH, erenumab mengurangi jumlah hari sakit kepala sedang hingga berat sebesar 71% 3). Namun, ada kasus di mana edema papil kambuh meskipun sakit kepala telah hilang, sehingga perlu diperhatikan bahwa perbaikan sakit kepala tidak berarti kontrol tekanan intrakranial. Pemantauan oftalmologis yang berkelanjutan sangat penting 6).
Kejadian efek samping umumnya ringan hingga sedang. Namun, terdapat laporan kasus komplikasi inflamasi (hepatitis autoimun, sindrom Susac, artritis psoriatik) 2), dan pada pasien dengan penyakit vaskular yang sudah ada (seperti penyakit Behçet) telah dilaporkan risiko gangguan penglihatan permanen 5). Pada pasien dengan penyakit vaskular, perlu dipertimbangkan secara hati-hati kelayakan pemberian obat.
CGRP adalah neuropeptida yang diproduksi oleh neuron pseudounipolar di ganglion trigeminal, dan perannya ditemukan lebih dari 30 tahun yang lalu 3). Pembuluh darah intrakranial mengekspresikan reseptor CGRP (tipe G-protein-coupled), sehingga terjadi transmisi sinyal neurovaskular antara neuron ganglion trigeminal dan pembuluh darah tersebut.
Selama serangan migrain, CGRP dilepaskan dari ujung saraf trigeminal. Tiga jalur patofisiologis yang diakibatkannya adalah sebagai berikut.
Antibodi anti-CGRP menghambat ketiga jalur ini dengan mengikat ligan CGRP atau reseptor CGRP. Karena tidak melewati sawar darah-otak, efek utamanya terjadi di perifer (ujung saraf trigeminal dan sekitar pembuluh darah duramater).
CGRP juga memiliki efek anti-inflamasi dan imunomodulator, memengaruhi fungsi sel NK, sel dendritik, dan sel prekursor monosit sumsum tulang2). Jika penghambatan regulasi pada sel-sel ini dilepaskan oleh inhibisi CGRP, respons pro-inflamasi dapat dipicu2). Hal ini diduga sebagai mekanisme patofisiologi komplikasi inflamasi (lihat bagian “Perhatian dan efek samping dalam pengobatan”).
Mengenai efek pada retina, aktivasi CGRP endogen dan reseptornya diduga terlibat dalam perubahan RNFL spesifik kuadran dan perubahan perfusi vaskular pada pasien migrain 1). Pada pasien IIH, CGRP diduga berfungsi sebagai pendorong mekanisme sakit kepala 6).
Studi retrospektif oleh Cesareo dkk. (2025) menunjukkan bahwa setelah pemberian antibodi anti-CGRP selama 6 bulan, perfusi vaskular pada pleksus kapiler superfisial dan kapiler peripapiler (RPC) meningkat, serta RNFL temporal superior membaik secara signifikan (p=0,02)1).
Namun, studi ini memiliki beberapa keterbatasan: jumlah subjek yang kecil (16 pasien, 32 mata), tidak adanya evaluasi selama serangan sakit kepala, tidak adanya data tindak lanjut jangka panjang, dan tidak adanya analisis berdasarkan jenis antibodi yang digunakan. Diperlukan studi yang lebih besar untuk menentukan apakah OCT/OCT-A retina dapat menjadi biomarker untuk mengevaluasi efek terapi antibodi anti-CGRP dan manajemen migrain1).
Pada pasien migrain, konsentrasi CGRP dalam air mata meningkat dan menurun setelah pemberian antibodi anti-CGRP. Metode non-invasif pengambilan air mata ini menarik perhatian sebagai pemantauan biokimia migrain, namun masih memerlukan penelitian lebih lanjut untuk aplikasi diagnostik dan terapeutik.
Yiangou dkk. (2020) melaporkan pemberian erenumab pada 7 pasien IIH dengan edema papil yang telah mereda namun nyeri kepala seperti migrain masih menetap, dan semua pasien menunjukkan perbaikan nyeri kepala yang signifikan6). Bahkan pada kasus dengan peningkatan tekanan intrakranial berulang dan edema papil yang muncul kembali, kontrol nyeri kepala tetap terjaga.
Temuan ini menunjukkan bahwa CGRP mungkin merupakan pendorong mekanistik nyeri kepala terkait IIH, namun perlu diperhatikan bahwa kontrol nyeri kepala tidak menggantikan pemantauan tekanan intrakranial. Pada saat fluktuasi berat badan, pengawasan oftalmologis harus dilanjutkan 6).
Ray dkk. (2021) melaporkan 8 kasus hepatitis autoimun, sindrom Susac, dan artritis psoriatik yang terjadi dalam hubungan temporal yang erat dengan pemberian antibodi anti-CGRP 2).
Berdasarkan efek imunomodulator CGRP, diajukan hipotesis bahwa inhibisi CGRP dapat memicu manifestasi predisposisi autoimun yang sudah ada. Penelitian imunologis diperlukan untuk mengidentifikasi kelompok pasien mana yang berisiko tinggi 2).
Khan dkk. (2025) melaporkan kasus seorang pasien penyakit Behçet yang terkontrol baik mengalami penurunan penglihatan bilateral tanpa nyeri 11 hari setelah injeksi erenumab kedua, dan defisit penglihatan menetap meskipun mendapat terapi steroid5).
CGRP mungkin berfungsi sebagai mekanisme kompensasi fisiologis terhadap vasokonstriksi, dan hipotesis telah diajukan bahwa penghambatan reseptor CGRP mengganggu vasodilatasi kompensasi terhadap iskemia akibat vaskulitis kecil terkait BD5). Penelitian diperlukan untuk memperjelas ruang lingkup kontraindikasi dan peringatan pada pasien dengan vaskulitis atau penyakit vaskular iskemik.