Мишень – рецептор CGRP
Эренумаб : гуманизированное моноклональное антитело, связывающееся с рецептором CGRP.
70 мг или 140 мг подкожно один раз в месяц.
CGRP (кальцитонин-ген-связанный пептид) — это нейропептид, вырабатываемый нейронами тройничного ганглия. Его действие на внутричерепные сосуды и тройничную нервную систему тесно связано с патогенезом мигрени. Антитела к CGRP (моноклональные антитела против CGRP) — это класс препаратов для профилактики мигрени, которые нацелены на сам CGRP или его рецептор.
Экспрессия CGRP в тройничном ганглии была подтверждена более 30 лет назад3). Что касается низкомолекулярных антагонистов рецептора CGRP (гепантов), олцегепант (внутривенное введение) впервые продемонстрировал эффективность при острой мигрени в 2004 году3). Препараты моноклональных антител были последовательно одобрены после 2018 года8).
Мигрень поражает около 1,02 миллиарда человек во всем мире и является второй по значимости причиной инвалидности в мире3,8). Традиционные профилактические препараты мигрени (бета-блокаторы, противоэпилептические средства, трициклические антидепрессанты и др.) снижают количество ежемесячных дней с мигренью на 50% и более менее чем у 45% пациентов3). Антитела к CGRP — это первый класс специфических профилактических препаратов мигрени, который восполняет этот терапевтический пробел.
В настоящее время одобрены четыре антитела к CGRP. Они делятся на две группы в зависимости от мишени действия.
Мишень – рецептор CGRP
Эренумаб : гуманизированное моноклональное антитело, связывающееся с рецептором CGRP.
70 мг или 140 мг подкожно один раз в месяц.
Мишень – лиганд CGRP
Фреманезумаб : полностью гуманизированный IgG2Δa. 225 мг один раз в месяц или 675 мг каждые 3 месяца подкожно.
Галканезумаб: начальная доза 240 мг, затем 120 мг подкожно один раз в месяц.
Эптинезумаб : 100–300 мг внутривенно каждые 3 месяца.
В качестве гепантов (антагонистов рецепторов CGRP малых молекул) для острого лечения используются уброгепант и римегепант, а для профилактического лечения — римегепант и атогепант 4,7).
В 2024 году Американское общество головной боли (AHS) заявило, что доказательства эффективности терапии, нацеленной на CGRP, «значительно превосходят любые другие подходы к профилактическому лечению», и рекомендовало её в качестве терапии первой линии для профилактики мигрени, не требуя предварительного отказа от других классов профилактических препаратов 4).
Традиционные препараты (бета-блокаторы, противоэпилептические средства и др.) были разработаны для других показаний, не связанных с мигренью, и лишь менее 45% пациентов достигают снижения симптомов на 50% и более 3). В отличие от них, антитела к CGRP представляют собой первый класс специфических профилактических препаратов для мигрени, нацеленных на центральный патогенез (избыток CGRP в тригемино-васкулярной системе), и AHS 2024 рекомендует их в качестве первой линии даже до неудачи других профилактических средств 4).
Основным показанием для антител к CGRP является мигрень, и типичные симптомы мигрени, подлежащей лечению, следующие.
Возможность того, что антитела к CGRP также влияют на сетчатку, была описана в исследованиях с использованием оптической когерентной томографии (ОКТ).
В ретроспективном исследовании, сравнивающем пациентов с мигренью (16 пациентов, 32 глаза) и здоровых контрольных лиц (10 человек, 20 глаз), до введения антител к CGRP были выявлены следующие различия 1).
Изменения после 6-месячного лечения анти-CGRP антителами (fremanezumab 50%, galcanezumab 25%, erenumab 25%) были следующими 1).
Ниже показаны изменения основных клинических параметров того же исследования.
| Параметр | Исходный уровень | Через 6 месяцев | Значение p |
|---|---|---|---|
| Ежемесячные дни мигрени (MMD) | 15,6±3,8 | 5,4±1,5 | <0,0001 |
| MIDAS | 65,6±49,6 | 13,7±10,8 | <0,0001 |
| HIT-6 | 68,6±3,9 | 58,6±3,4 | <0,0001 |
| Ежемесячное количество дней приема анальгетиков | 17±7,8 | 4,8±1,9 | <0,0001 |
Через 6 месяцев наблюдалось значительное увеличение толщины верхнего височного слоя нервных волокон сетчатки (RNFL) (p=0,02), а также значительное увеличение плотности сосудов RPC в нижней половине перипапиллярной области и нижней височной области (p=0,03, p=0,02) 1). При повторном дисперсионном анализе (ANOVA) с уменьшением количества дней мигрени в месяц в качестве ковариаты только изменение верхнего височного RNFL было значимым (F=13,69, p=0,001) 1).
Исследования с помощью ОКТ показали истончение носового RNFL и утолщение височного RNFL у пациентов с мигренью, что указывает на структурные изменения сетчатки, отличные от здоровых людей 1). Кроме того, через 6 месяцев после введения антител к CGRP было подтверждено значительное увеличение верхнего височного RNFL и плотности сосудов RPC, что позволяет предположить возможное участие эндогенного CGRP в перфузии сосудов сетчатки 1).
Основным патогенезом мигрени является активация тригеминоваскулярной системы (ТВС). Ранее предложенная сосудистая теория о том, что «внутричерепная вазодилатация является прямой причиной боли», в настоящее время отвергнута 3).
Нейроны тройничного ганглия продуцируют CGRP, а внутричерепные сосудистые ткани экспрессируют рецепторы CGRP (связанные с G-белком). Описаны три пути, по которым CGRP вызывает мигрень.
Экзогенное введение CGRP воспроизводит мигренеподобные симптомы, и было подтверждено, что внутричерепная концентрация CGRP значительно повышается во время приступов мигрени.
Для диагностики мигрени без ауры необходимо не менее 5 приступов, и каждый приступ должен соответствовать следующим условиям 3).
Аура мигрени с аурой представляет собой полностью обратимые неврологические симптомы (зрительные, сенсорные, речевые/двигательные, симптомы ствола мозга), которые постепенно распространяются в течение не менее 5 минут, и каждый симптом длится от 5 до 60 минут3).
При наличии следующих предупреждающих признаков необходимо тщательное обследование для дифференциации вторичной головной боли3).
Используется для оценки структурных и сосудистых изменений сетчатки у пациентов с мигренью. Позволяет количественно оценить квадрант-специфические изменения RNFL (истончение в носовой области, утолщение в височной) и изменения перфузии сосудов после лечения 1). В настоящее время используется в основном в исследовательских целях, но его значение как вспомогательного диагностического средства в нейроофтальмологии привлекает внимание.
Все четыре антитела к CGRP продемонстрировали эффективность в профилактике рецидивирующей и хронической мигрени в рандомизированных контролируемых исследованиях3), снижая количество дней с мигренью в месяц на 1–2,8 дня и продолжительность мигрени в месяц на 22,7–30,4 часа. Мета-анализ не выявил значительных различий в безопасности и эффективности между четырьмя препаратами.
Способы введения каждого препарата приведены ниже.
| Название препарата | Дозировка | Интервал и путь введения |
|---|---|---|
| Эренумаб | 70 или 140 мг | Один раз в месяц, подкожно |
| фреманезумаб | 225 мг или 675 мг | 1 раз в месяц или каждые 3 месяца, подкожное введение9) |
| галканезумаб | начальная доза 240 мг, затем 120 мг | 1 раз в месяц, подкожное введение |
| эптинезумаб | 100–300 мг | Каждые 3 месяца, внутривенное введение |
Фреманезумаб представляет собой полностью гуманизированный IgG2Δa, связывающийся с лигандом CGRP. Его эффективность была подтверждена в плацебо-контролируемых исследованиях III фазы (12 недель) HALO CM (хроническая мигрень) и HALO EM (эпизодическая мигрень)9). В исследовании FOCUS эффективность также была подтверждена у пациентов с недостаточным ответом на 2–4 класса профилактических препаратов9).
Период полувыведения длительный — от нескольких недель до нескольких месяцев, препарат не проникает через гематоэнцефалический барьер. Поскольку он метаболизируется до пептидов и аминокислот, риск лекарственных взаимодействий или гепатотоксичности низок. Безопасность при беременности не установлена.
Сообщается об использовании эренумаба при мигренеподобной головной боли, связанной с идиопатической внутричерепной гипертензией (ИВЧД).
Эффективность
Открытое исследование (55 пациентов) : снижение числа дней с умеренной и сильной головной болью на 71%, снижение общего числа дней с головной болью на 45% (через 12 месяцев по сравнению с исходным уровнем). Количество дней приема анальгетиков также значительно уменьшилось3).
Серия случаев (7 пациентов): При мигренеподобных головных болях, сохраняющихся после исчезновения отека диска зрительного нерва, эренумаб показал значительный эффект6).
Меры предосторожности
Рецидив отека диска зрительного нерва: В открытом исследовании у 7 случаев отек диска рецидивировал без головной боли3). В серии случаев у пациентов с рецидивом повышения внутричерепного давления отек диска появился вновь, хотя головная боль оставалась под контролем6).
Необходимость мониторинга: Улучшение головной боли не означает исчезновения отека диска зрительного нерва. Необходимо продолжать офтальмологическое наблюдение6).
Мета-анализы не выявили значительных различий в безопасности и эффективности четырех препаратов. Эренумаб нацелен на рецептор CGRP, тогда как другие три нацелены на лиганд CGRP, что является различием в механизме действия, но на данный момент не показано четкого различия в клинических исходах. Путь введения (подкожный vs внутривенный) и интервал дозирования (один раз в месяц vs каждые три месяца) являются практическими критериями для выбора.
В открытом исследовании с участием 55 пациентов с IIH эренумаб снизил количество дней с умеренной и сильной головной болью на 71% 3). Однако были случаи рецидива отека диска зрительного нерва даже после исчезновения головной боли, что указывает на то, что улучшение головной боли не означает контроль внутричерепного давления. Необходимо продолжать офтальмологическое наблюдение 6).
Нежелательные явления обычно легкой или средней степени тяжести. Однако были зарегистрированы случаи воспалительных осложнений (аутоиммунный гепатит, синдром Сусака, псориатический артрит) 2), а у пациентов с уже имеющимися сосудистыми заболеваниями (например, болезнь Бехчета) сообщалось о риске необратимой потери зрения 5). У пациентов с сосудистыми заболеваниями необходимо тщательно оценивать целесообразность применения.
CGRP — это нейропептид, вырабатываемый псевдоуниполярными нейронами тройничного ганглия, его роль была открыта более 30 лет назад 3). Внутричерепные сосуды экспрессируют рецепторы CGRP (связанные с G-белками), что обеспечивает нейроваскулярную сигнализацию с нейронами тройничного ганглия.
Во время приступа мигрени CGRP высвобождается из окончаний тройничного нерва. Три патофизиологических пути, возникающие в результате этого, следующие:
Антитела к CGRP ингибируют эти три пути, связываясь с лигандом CGRP или рецептором CGRP. Поскольку они не проникают через гематоэнцефалический барьер, основное действие оказывается на периферии (окончания тройничного нерва, сосуды вокруг твердой мозговой оболочки).
CGRP также обладает противовоспалительными и иммуномодулирующими свойствами, влияя на функции NK-клеток, дендритных клеток и миелоидных клеток-предшественников костного мозга 2). Ингибирование CGRP может снять супрессивный контроль над этими клетками, что может вызвать провоспалительную реакцию 2). Это предполагается в качестве патогенетического механизма воспалительных осложнений (см. раздел «Меры предосторожности и побочные эффекты при лечении»).
Что касается влияния на сетчатку, было показано, что активация эндогенного CGRP и его рецепторов может быть вовлечена в квадрант-специфические изменения толщины слоя нервных волокон сетчатки (RNFL) и изменения перфузии сосудов у пациентов с мигренью 1). У пациентов с идиопатической внутричерепной гипертензией (IIH) было отмечено, что CGRP может выступать в качестве механистического драйвера головной боли 6).
В ретроспективном исследовании Cesareo и соавт. (2025) после 6-месячного введения антител к CGRP наблюдалось увеличение перфузии сосудов поверхностного капиллярного сплетения и перипапиллярных капилляров (RPC), а также значительное улучшение толщины височного верхнего слоя нервных волокон сетчатки (RNFL) (p=0,02) 1).
Однако данное исследование имеет следующие ограничения: небольшая выборка из 16 пациентов (32 глаза), отсутствие оценки во время приступов головной боли, отсутствие данных долгосрочного наблюдения и отсутствие анализа по типу используемых антител. Необходимы более масштабные исследования, чтобы определить, может ли ретинальная ОКТ/ОКТ-А служить биомаркером для оценки эффективности лечения антителами к CGRP и ведения мигрени 1).
Сообщается, что у пациентов с мигренью концентрация CGRP в слезной жидкости повышается и снижается после введения антител к CGRP. Этот неинвазивный метод сбора слез привлекает внимание для биохимического мониторинга мигрени, но для диагностического и терапевтического применения необходимы дальнейшие исследования.
Yiangou и соавт. (2020) ввели эренумаб 7 пациентам с IIH, у которых отек диска зрительного нерва разрешился, но сохранялась мигренеподобная головная боль, и сообщили о значительном улучшении головной боли у всех пациентов 6). Даже у пациентов с повторным повышением внутричерепного давления и рецидивом отека диска зрительного нерва контроль головной боли сохранялся.
Это наблюдение предполагает, что CGRP может быть механистическим драйвером головной боли, связанной с IIH, однако следует отметить, что контроль головной боли не заменяет мониторинг внутричерепного давления. При колебаниях веса особенно необходимо продолжать офтальмологическое наблюдение 6).
Ray и соавт. (2021) сообщили о 8 случаях аутоиммунного гепатита, синдрома Сусака и псориатического артрита, возникших в тесной временной связи с введением антител к CGRP2).
На основе иммуномодулирующего действия CGRP выдвинута гипотеза о том, что ингибирование CGRP может выявить существующую аутоиммунную предрасположенность. Требуются иммунологические исследования для определения групп пациентов с высоким риском2).
Хан и др. (2025) сообщили о случае пациента с хорошо контролируемой болезнью Бехчета, у которого через 11 дней после второй инъекции эренумаба развилась безболезненная двусторонняя потеря зрения, и, несмотря на лечение стероидами, осталось стойкое нарушение зрения5).
Была выдвинута гипотеза о том, что CGRP может функционировать как физиологический компенсаторный механизм вазоконстрикции, и что блокада рецепторов CGRP может нарушать компенсаторную вазодилатацию при ишемии, вызванной ассоциированным с БД васкулитом мелких сосудов 5). Необходимы исследования для уточнения спектра противопоказаний и мер предосторожности у пациентов с васкулитом и ишемическими сосудистыми заболеваниями.